秦皇島殺人案中,兇手畏罪自殺以後,他的親屬會怎麼樣?

腳踏實地登高望遠


首先,我們還原一下案件起因經過:兩位老人在男子店內買了一個西瓜,可能因為不新鮮或者其他原因,總之,兩位老人吃了以後拉肚子。(不一定是吃西瓜導致的)於是,來找男子賠償,要求賠一萬,男子只願意給300。

然後就開始罵,罵完不解氣,又叫來老伴罵,男子被罵惱了,怒火攻心,於是就發生了命案。老人被連捅了十幾刀,也能看出男子有多氣憤了。


目前,犯罪嫌疑人已經畏罪自殺,在死前給家裡打了電話交代了後事,男子平時為人也還不錯,有時脾氣會大一點,兩位老人在鄰里口碑不怎麼好。


案件發生的主要原因是因為衝動導致,主要也是由於兩位老人得理不饒人,辱罵男子。

現在人已經死了,男子雖然是犯罪,但是不是因為謀殺,而是因為被激怒了,做法應該譴責,但是兩位老人未免有些過分,有問題可以找市場管理人員,一直對男子進行人身攻擊,也難怪別人會這麼生氣。後續的處理結果還沒有確定,目前也未聽說老人子女索賠的事情。

客觀來說,兩位老人死了一了百了,但是男子正值當年,上有老下有小,損失來說可能他的家庭會更大一些。

但是人都有老的時候,做一個有素質的老人才會更被尊重。

所以,一定不要衝動,更不要倚老賣老得理不饒人。不然,最後搞不好命都丟了。

如果認可我的觀點,歡迎大家點贊支持,謝謝。


好爸爸就要愛學習


訛10000元,獅子大開口,胃口可真大!年輕時不知為人處世咋樣?老而無德,禍不足惜。

老了,吃要清淡,不要貪口,處事要淡,莫稱雄強,給子女們留後福。


月中夢蝶


我說這兩個老人被殺活該,做人不要太過分,你今天買了他西瓜吃拉肚子就叫他賠一萬元,明天我買他西瓜吃了拉肚子我也叫他賠一萬元,有這道理嗎,這樣超市老闆還能活下去嗎?有些人吃西瓜拉肚子,這是自身原因,不是怪人家西瓜不好,你吃了西瓜拉肚子就怪人家西瓜不好,天天來鬧,逼人走絕路!最後惹來殺身之禍!活該


籃天a白雲


那個中年男人不值為了兩個為老不尊的老人給搭上性命,應該選擇報警,無憑無據說西瓜不好吃壞肚子是不是訛詐交給警方處理,現在有些老人真沒素質,大把時間閒的,買菜買水果一個一個捏,挑水果偷偷捏又掐的才選那麼一點,我做為看客有時看到來氣不敢說,奉勸那些做子女的,家裡有口碑素質不好的老人一定多教導!在外少惹事!


火鳳凰6062462252832


看到這樣的事情挺痛心的,兩個老人本可以安享晚年。好好的享受人生,但是把自己逼死了。殺人者失去理智。害了自己也害了家人。不說事情對錯,難道只有這樣做才合適嗎。逝者已逝。留給我們活著的人好好想一下。人生重要的是什麼。多一點理解。多一些關愛。


凡世塵埃717


我之前也看過相關介紹 他們之間的矛盾早就由來已久 對方相互在心理都留下陰影 即使簡單的語言在防範意識的作用下 都會以偏激的方式去理解 所以矛盾也就會在日趨激化倍增 又在特殊時間 不夠冷靜的前提下發生兇殺

不管孰是孰非 兇殺案的發生都是我們不願意看到的 且兇手也畏罪自殺 微不足道的一點小事葬送三條人命 後果是可悲的 教訓是慘痛的

兇手死後留給家人的也是無比悲傷 悔不該當初所犯下的錯 悔不該來到此地 悔不該賣水果 悔不該和人發生爭吵 所有的悔不該都為時已晚 一切的悔不該都顯得那樣蒼白無力

最不該的是沒能理性處理問題 以至於釀成慘案 拋下一家老小


阿爾法貝塔啊


還能怎麼樣,但凡顧及過他的家人,也會找正當的法律途徑解決。

受不得一點氣,在有過錯時,受氣砍人,就是社會的定時炸彈,一旦引爆,傷害的是可能他自己,或是他自己的家人也未可知


近墨者76


可希,年青男人了,你死讓愛人孩子爸媽,傷心呀。望你有來生,平安。在這裡我要說現在老人,能不能,有點人的本性


分享到:


相關文章: