劉勇83533868
這沒有什麼不合理的。你的丈母孃有權處分自己的房產，也就是說她可以把拆遷的房子分給小舅子一套。
“嫁出去的閨女，潑出去的水。”女兒既然出嫁了，與父母就不在一塊生活了。那麼他們的財產、戶口都應當各自分開了，所以各人對各人的財產都有相應的處置權。
你的丈母孃處置她自己的房產，沒有什麼不妥的。根據《合同法》的規定，她有權將自己的財產贈與任何人，你作為女婿就不要瞎干涉了。
你丈母孃將拆遷的房產留給自己一套又留給小舅子一套，這是他們的家族內部事務，而出嫁的女兒是不應干涉的。如果你丈母孃分的房子是屬於遺產，那麼作為女兒可以繼承這是應當的，但是關鍵你丈母孃還在活著呀。
現在拆遷鬧糾紛的非常多，有的一家人原本好好的。就是因為拆遷補償拆出來事情來，親戚朋友都為了拆遷款而爭論不休，甚至兄弟姊妹大打出手，仇人相見分外眼紅。拆散了親情，拆散了感情，拆散了家庭，這實際上是不應該的。
一家人也好、兄弟姊妹也好、親戚朋友也好，都應當和和睦睦，正確處理問題。千萬不要為了錢而傷感情，金錢不重要，親情才重要。
法重情深
這個問題，需要弄明白幾點問題：
1、還是得看你媳婦的意見，如果你媳婦沒有意見，你就是瞎參合。因為，這個房子是你媳婦跟丈母孃在你們結婚的前七年（2003年買房，2010年結婚）買的，屬於婚前財產，跟你沒有半點關係。如果你媳婦有意見，讓你媳婦去處理去，你就不要管了。
2、你媳婦如果有意見，那就要明白，當初買房子是咋說的？房產證強名字是誰？如果房產證上是你媳婦的名字和丈母孃的名字，那麼，你丈母孃只能處理一半的財產，也就是說，她只有處理一套房子的權利，她可以把其中的一套房子轉贈給兒子，但另外一套房子，也是你媳婦的，你媳婦的媽媽（丈母孃）是沒有權利轉讓處理的。
3、如果房產證上沒有你媳婦的名字，你媳婦當初僅僅是出錢幫媽媽買房子，甚至不是合買，也不是借錢，純粹是作為子女幫助母親買房，那麼，這套房子就跟你們沒有任何關係了，甚至連你丈母孃百年歸世後，也跟你們沒有關係。
4、退一萬步來講，房子上沒有你媳婦的名字，但當初確實是合買的，那麼，其丈母孃處理的也沒有錯，因為她把自己的一套房子讓兒子住，另外一套，名義上是女兒的（百年歸世），但自己住在房子裡，難道女兒還有啥想法不成？難道女兒還不讓母親住她的房子？何況，這個事情，你丈母孃已經跟女兒說清楚了，百年歸世後把房子給女兒，這也沒有錯啊。
不要說你們現在有房子住，即便沒有房子住，難道還把自己的丈母孃趕走不成？讓她流浪街頭或者必須跟她兒子住不可？
5、說到底，女兒就是潑出去的水水，只要嫁出去了，家裡很多財產啥的，就跟她沒有多大關係了，如果在房產證上沒有名字，或者當初買這個房子時，沒有明確相關關係，那麼，這個房子，其實跟你們夫妻關係都不是太大。
即便是你老婆當初借給媽媽（那個時候，估計不會是借，直接就是給）買房，那也只能說，讓你丈母孃現在還2萬元而已，房產，估計是要不上，何況是人家已經明確了，百年後歸你們，就知足吧。
6、你一個女婿，就是個姑爺，你丈母孃家的房子糾紛，那是你老婆和他們家人內部的事情，作為外人的姑爺，沒有必要去參與，參合這個事情，只能說明你不夠爺們，太在意這些財產，何況，這些財產跟你半毛錢關係都沒有呢？
7、最後強調一點，如果這件事情是發生在我老婆身上，我會勸說老婆，放棄這個房子、不要參與到這個糾紛裡面。說難聽點，2萬說多不多，說少嘛，在15年前，也不少。但是，換作是我，就讓媳婦放棄，因為，作為女兒，當時有錢、有條件，拿的出錢去買房子，有能力去幫助自己的媽媽買房子，為何就不能幫助呢？而且，我覺得，要免費幫助，不圖回報。兩萬元，直接當做送給媽媽買房子的錢，不要錢、也不要房，何況，我又不缺房子？
說到這個糾紛，談錢，傷感情，也把人們的小心思，計算出來了，有時候，我們太看重金錢，不夠大氣、爽快，就會活的很累。
我雖然條件一般，去年的時候，得知媳婦老家有一個政策，說可以掏6萬塊，給農村沒工作和收入的人買一份養老保險，等到60歲後，可以一個月拿到1000多退休工資。我當時就和媳婦商量，主動拿錢去給丈母孃（52歲）買這份保險（他們家還有一個弟弟和妹妹），遺憾，最後沒有辦成。我說這個事情，就是想說，在子女中間，大家要主動去幫助父母，而且，誰的能力大一點，就多承擔一點責任，能力小一點，就少承擔一點。
不要太去計較這些得與失，不然，人活著，就沒啥意思了。
烏魯木齊那些事兒
這肯是不合理！這個事情要問你老婆，因為是她們母女兩個各出二萬元，當初買的房，現在房子拆遷，各擁有一半房產，你岳母現在全權佔有，當然不同理：
一，你岳母要分二套可以，但如果按法律規定她只能處理她自己的那一套房產，在她自己那一套房子裡和她兒子共住一套房。
二，無權處理另一套房，因你當初老婆也和你岳母出了一樣多錢二萬，現在也可擁有一套房。
總之那是你老婆婚前財產，全由你老婆自己安排處理！
巾幗球迷武漢楊老師A
第一、請先搞清楚你是誰！你在全世界的丈母孃眼裡，就是一姑爺，丈母孃的房子怎麼分配跟你一毛錢關係沒有！給你打電話告訴你房產分配方案，說明你丈母孃夠聰明、會做事，也算是重視你這個女婿，但你別自己拎不清，同時忘了自己的身份！
第二、夫人孃家人的事與你無關。即便丈母孃的分配方案不合理，你也沒資格嘰嘰歪歪。不說話，說明你還算聰明；心裡嘀嘀咕咕:合理不？惦記丈母孃的房產，只能說明你太二百五！況且，人家的姑娘（也就是你媳婦）都還沒說什麼呢，你著的是哪門子急？
第三、過分關注丈母孃的家產，有些不丈夫。你丈母孃明確表示，他們老人百年後，其中一套房子就轉給你們。你瞧瞧你丈母孃，老人家想的多麼周到。安排好兒子，又安排了女兒，順便還為你這個女婿做了打算。再回頭看看你，男人的骨氣在哪裡？
笑笑叔
看了很多人的觀點，說合理！我覺得他們腦殼都被球彈了。最多最多隻能說合情！老丈母孃顧忌自己無所事事的兒子想多給他創造點好的條件，讓女兒吃點虧，這是情有可原。但是論到理，那肯定是不合理的，這房子的產權一半是你老婆的，四分之一是你岳母的，四分之一是你現在岳父的。（屬於他們婚後的共同財產）。論處置權的話在，你岳母只有四分之一的處置權，按照公平的角度來說，你老婆有一套房子的所有權，有另一套房子一半的繼承權。至於說怎麼處置好，這種事坦白來說你並沒有干涉的權利，那是屬於你老婆的婚前財產。跟你老婆商量，把事情給她擺置清楚，看你老婆什麼意見，尊重她的意見。如果她讓你拿意見的話，我只能以我個人的角度作出選擇供你參考，我覺得給他也不是不行，但是需要把事情給你岳母還有你小舅子說清楚，我不光放棄了另一套房子一半的繼承權，還要搭上另一套房子的居住權，我損失，我願意，我是男人我多抗點沒啥。人情做到明處！事情說明理據。根據你說的你小舅子無所事事，遊手好閒，我要求那套房子寫岳母的名字，小舅子如果正兒八經的生活過日子，孝順岳母，那我就放棄另一半的繼承權。如果他還是無所事事，那麼這房子我就不放棄繼承權。這是我的處置辦法，希望能幫到你。
孤狼125296798
其實這房子權屬比較複雜。
如果是原來的房子，那麼是丈母孃和老婆的共同財產，老婆的那部分也是婚前財產，跟女婿沒有任何關係。
但是現在拆遷了，而且題主此前已經結婚，所以拆遷房就和他有關係了！
丈母孃這樣分配房子也是防備女婿將來謀取女兒財產！但是已經給了兒子一套房，這套房子如果登記在丈母孃名下，最好籤署一份文件，說明丈母孃百年之後這套房子給歸女兒所有。要不然兒子耍賴，那麼女兒就太吃虧了，本來房子是丈母孃和女兒各一半兒，丈母孃百年之後女兒和兒子平分丈母孃的那一套房子，女兒應該是有一套半的權益，可是如果兒子耍賴，最後就只有半套的權益了。
女婿知道就好，可以講給老婆聽，最後怎麼處理讓老婆做主就好了。女婿就不要有太多心思。
人生百年，有比財產更重要的東西，那就是親情！
我的房子我做主
當然不對，如果房子是她母親一人購買，女兒無權干預，但是是兩人共同購買，女兒有一半就是60平方的所有權，是所有權！她母親只能分配她自己的60平方的房子，如果你小舅子拿這房子可以，按市價給你錢就可以了，不然打官司，不過你自己也不好插嘴，決定權在你老婆那，別給了人家，人家還以為理所當然。我自己家這幾天也拆了，我姐姐嫁到外地，我父母給了我姐姐市價90萬的房子。我自己也才130萬的房子，房屋分配我從不插嘴，因為老房子是我父母做的，我姐姐拿房子的時候，我父母就對她說，:你不要覺得你拿這個房子是理所當然的，我完全可以把所有財產留給你弟弟，但是我不想你們到最後翻臉，我就你們一兒一女，你拿了這個房子，雖然嫁到外地，但是我老時，你必須養老，不要全指望你弟弟！我自己也有家庭，我也想為我孩子多爭取一些，但是我父母說的非常有道理，我和姐姐在老家的房子未出一分錢，沒有任何權利來安排財產分割事宜！
被所有人瞧不起的男人
房本上如果就你丈母孃一個人的名字那怎樣處置她說了算，她就是把兩套房子都給她兒子也可以，你說你媳婦掏的兩萬塊錢合夥買房，你丈母孃也可以說我借我女兒兩萬塊錢買的房，現在還本付息就可以，你不信可以去找律師諮詢一下，這事我們這就發生過。
好玩的科普小視頻
我覺得你這麼醫院補辦的事情還是有理有句的。還是很縱使你們兩口子的。你們的家庭情況我也經瞭解了。我覺得你岳母做的事情非常的周到。想的也非常的細緻。其實你妻子他們姐弟倆不管當初父母離婚，把他們判給了誰？但是孩子終歸到底，都還是他們的孩子。手心手背都是肉你的小舅子到現在還沒有工作，沒有房子。趕上這事，家裡的房子動遷分了兩套房子，你的岳母決定把一套房子給你的小舅子另一套房子，他們先住著，將來繼承給你們。而且還是先和你們商量，我覺得你應該細細的考慮岳母的感受和處境。其實你沒有必要去計較人家的財產。因為你只不過是一個姑爺，繼承父業，那是人家兒子的事。至於遺產，咱們更不應該惦記了。況且你的岳母說的也非常明白，等到百年之後這個房子也歸你們，就等於說你們姐倆都得到了一所房子。老人做的很公平，我給一個贊。希望你這個做姑爺的要理解。並且要和你的妻子大力支持你岳母得這樣做法。家事要有和諧氛圍的，要互相謙讓，才能夠。幸福美滿！
伊春美食美客
聽了你的描述，如何屬實，感覺你丈母孃在這件事上處理的不合理，起碼在法律上是有明顯存在瑕疵，在道義上偏離常理。
第一，在法律層面上，已經構成侵佔。當初這個老房是你老婆和岳母共同承擔的投資，各兩萬元。那麼，這個房子的產權為你老婆與岳母的共同財產，你岳母沒有權力處理你老婆的資產。
第二，在道義層面上，你老婆一直對你岳母承擔贍養關係，而你小舅子雖然存在親緣關係，但在道德層面你老婆是第一順位繼承人，理應是財產的第一受益者。而不是你所謂的小舅子。
第三，房產到底應該怎麼分割？首先，對財產的分割應第一時間爭取你老婆的意見。並且，產權的分割應該是你老婆分得一半，剩下的一半是否可以給你小舅子爭求你的意見，因為這一半房產你老婆和你小舅子都有繼承權，當然給誰決定權在你岳母，作為一個有孝心、有責任心、有擔當的女兒理應同意給弟弟，畢竟這是中國人的傳統觀念問題，可以理解。其次，你站在贍養老人的角度，把岳母安排在自己家或所分得的房子居住，自然就順理成章。
當然，這個房子和你本人沒有一點關係，因為這個房子是你們婚前財產，你老婆可以自由決定處理方式，你要做的是理解並支持。
還有一點，雖然你岳母處理的不合理，但作為一個男人惦記岳母家的財產有點不地道，自降身份。
