打不過就投降加入你
首先看到題主說的這個問題，我就只想呵呵。作為一隻看球十多年的籃球粉而言。OK組合換成巔峰喬丹打不過勇士根本就是扯淡。單說OK組合就足以讓勇士隊懷疑人生。這是為什麼呢？
首先OK組合一直都被乘坐歷史最強二人組之一。奧尼爾是NBA歷史至今為止最具有統治力的中鋒之一。而勇士隊，或者說現在的NBA聯盟連一個真正意義的傳統型中鋒都沒有。奧尼爾在籃下的統治力只有看過他的集錦和明白那個年代的對抗的人才知道。現在聯盟的體毛犯規大家也都是知道的。
勇士作為小球來說，外線的三分射手才是他們得分的王道，可是當年湖人OK組合的其餘配置也不見得有多弱。而這裡竟然還將科比換成了籃球之神喬丹。那麼我覺得打敗勇士真的是毫無懸念，巔峰的奧尼爾在NBA內線就是無人能防，除了當年的姚明在下坡路的奧尼爾身上可以做到互爆，而喬丹在聯盟里根本無人能防。
那麼奧尼爾面對勇士至少2個格林都是搞不定的，在防守端被完爆，進攻端勇士殺入內線1V1也根本沒有可能輕鬆解決奧尼爾。再說喬丹，無論是湯普森還是杜蘭特，單防喬丹根本毫無可能，但是喬丹卻可以利用強硬的防守教他們做人。那麼防守端限制死了KD，進攻端無人能防喬丹和奧尼爾，單靠庫裡脆弱的身體素質真的能面對其他人的防守麼？無論是費舍爾，還是哈珀都是難上加難。小前鋒無論是皮蓬還是霍利對於KD來說也是難上加難。
就算互爆，奧尼爾在內線的統治力也已經足夠讓勇士吃一壺了。
所以，那些說OK組合換成喬丹打不過勇士的根本就是看球沒幾年的年輕球迷，在球場上也只是投投三分或者只會選擇加入強隊抱大腿的人而已。記住老一代的巔峰無人能超越，單說OK雙人組的三連冠，喬丹皮蓬雙人組的兩次三連冠，72勝總冠軍就不是勇士73勝總亞軍可以超越的了！
想知道最新體育資訊可以私信我：快意體育
我們每天一起聊點不一樣的體育。
快意體育
反正看到這個問題我就只想笑笑而已，因為這壓根就是不懂籃球的人所提出來的問題，或者說這純碎是為了吸引眼球。我們都知道當年的OK組合被球迷們一直評為歷史上最強的2人組，如果把科比換成喬丹豈不是更強嗎？以喬丹+奧尼爾的統治力，再加上湖人的整體配置，我真不覺得打不過勇士。
首先我當然承認勇士很強而且這隻球隊確實是歷史級別的，但是喬丹+奧尼爾是什麼人？一個是籃球之神，一個是最具統治力的球員，你勇士怎麼防守的住這2個大神啊，就拿內線的奧尼爾來說吧，奧尼爾往內線一站，然後後衛把球吊給奧尼爾，然後一切的問題都沒有了，你說勇士的內線杜蘭特與格林怎麼去防守奧尼爾啊！簡直就是得分太容易了啊。再比如喬丹在外線持球，一個運球過後的急停中距離跳投，誰能防的住？喬丹這進攻火力歷史上根本就沒有人能夠完全防守的住，勇士湯普森雖然防守比較出色，但是面對身體素質與技術能力絕佳的喬丹，我想說的是湯普森也只能搖搖腦袋了，因為防不住，就這麼簡單。
勇士既然防守不了喬丹+奧尼爾，而且這2個大神都需要包夾的，也就是說湖人其他3個球員大部分都是有著絕大的空位的，要知道當年的湖人的角色球員可並不弱的。比如2000年的哈珀+萊斯，兩人都是很強的得分手，並且深知三角進攻的體系，萊斯是一個很強的3分射手，哈珀則是公牛時期的冠軍後衛，攻防兩端不可小覷。到了2001年湖人又得到了格蘭特，人家擅長防守與籃板，這使得湖人的防守水平已經達到了歷史頂級水平，加上費舍爾開始成長，湖人實力反而更強了。至於2002年湖人依舊也是很強勢，他們得到了薩馬基.沃克，還弄來了亨特，這雖然實力不如上賽季那麼強悍，但是也基本無解了，因為科比與費舍爾進一步成長了，湖人的後場組合基本穩固在聯盟前3，加上內線霸主奧尼爾，你們自己去想，湖人有多強。其實你只需要明白巔峰湖人不僅有巔峰的ok組合做支撐，他們的角色球員與三角進攻戰術已經是完美無缺了，真的不覺湖人打不過現在的勇士。
事實上今年的勇士差點就被火箭擊敗了，而火箭牛逼的球員也就哈登+保羅，往死裡算就站在加一個卡佩拉吧，加上一些角色球員硬是把勇士逼到了懸崖邊上。而且勇士格林進攻能力差的特點在季後賽上反而成為其他球多放空的一個點，至於庫裡一旦遇到強硬的防守他的能力也會下降。至於喬丹+奧尼爾這樣的防守能力，勇士還能很好的得分嗎？反正我是覺得很難的。
好了，不想多說，那些說喬丹+奧尼爾組合打不贏勇士的球迷，估計因為年齡小沒趕上他們倆的時代，或者還是說小球時代防守不了勇士的外線，其他的原因或許就是開玩笑吧，不然怎麼解釋呢？你說對吧！
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！
洛杉磯科比布萊恩特
說這個觀點的一般都是弱智。先不說科比，就說說奧尼爾，他要是在巔峰，根本不會出現小球時代，因為每個球隊都必須招募起碼兩個重型中鋒，還可以砍鯊戰術搞一搞，要是對內沒有重型中鋒，那在季後賽怎麼辦，讓現在的小中鋒去防守嗎？可以說這些弱智對於力量一無所知。
修說無語
說這話的人腦子有病，能否打的贏勇士不僅僅看陣容，還要看教練水平菲爾傑克遜是啥級別三角進攻縱橫NBA江湖，勇士的進攻體系也跟三角進攻有關聯。喬丹在沒有菲爾傑克遜指教時還不能稱霸東部，菲爾傑克遜執教後公牛10年6次總冠軍7次東部冠軍，這是整個教練團隊的貢獻和球員的天賦結合在一起。OK時代不是沒有小球打法精湛的球隊，看看小牛連中鋒都能三分球，大致入選小牛也是因為大致移動靈活而且能三分，普林斯頓打法的國王三分和進攻節奏是跟太陽一樣全聯盟最快最有效率。你要說身體天賦的話我想說此消彼長，科比和奧尼爾坐鎮內外線杜蘭特敢突破籃下得分麼，奧尼爾一個泰山壓頂就能把踢蛋格林和投敵杜老二給廢了。之後勇士還有誰能替代杜蘭特，以現在這種防守方式一打一科比和喬丹這種大神人球結合的單打技術和進攻節奏變化克雷和搖頭庫呵呵能撐得住3節比賽就不易了。
蠻牛烈馬
能打到他懷疑人生，內線奧尼爾無解，外線科比更無解，防守內線奧尼爾在，其他人別想進內線，外線科比九次一防，也是無解，怎麼輸？
用戶5123539778303
打不打得過誰能拿出事實依據？這兩個隊能一起比一場嗎？不能的話誰說的話誰的分析都是廢話
只噴智障
就看賬面實力，勇士還不如97年的湖人。中鋒奧尼爾，大前鋒坎貝爾，小前鋒埃迪瓊斯，分衛科比，控衛範艾克塞爾。這也不是紙面上的實力，實打實全部是巔峰期，四個進入全明星賽。坎貝爾的基礎非常紮實，防守實力很強，如果不是奧尼爾，絕對主力，不服來辯，97年的湖人甚至過不了爵士和馬刺雙塔，不服來辯。
太監都該死
有人說？誰啊？敢站出來麼？問過奧尼爾了麼？問過科比了麼？問過喬丹了麼？問過勇士球員和教練了麼？嘴炮誰不會打啊？球爹還敢說打爆喬丹呢？不要臉的人太多了
胖大海129377296
看到這個問題，笑出來了。以奧尼爾的身板，進攻時41陣型，2個底角，喬丹或科比在中圈頂遊弋，和控衛做交叉掩護，待奧尼爾落位，喬丹或科比可選擇突破上籃，突破傳球給奧尼爾，突破分球給外線再傳奧尼爾。自己估計一下投籃命中率是多少？防守時還是41配置，奧尼爾一人佔3秒區負責籃板，其他4人在3分線附近落位，做盯人防守和換防（針對擋拆），勇士的進攻成功率又有多少？
悠閒圍觀
喬丹十科比也打不過勇士！現在是小球啦要的是速度！而且勇士巨星太多個個都棒！為什麼詹姆斯一人很難拿下勇士就是這個道理！
