杜達特洛夫斯基
怎麼救？派葫蘆娃去救嗎？俄羅斯只有套娃，沒有葫蘆娃!
先說明一點，特朗普被彈劾，頂多就是不當總統，沒必要逃亡。即使通俄門板上釘釘，讓特朗普面臨牢獄之災，特朗普還可以提前辭職換取豁免。他真的沒有必要逃亡。
哪怕就是退休後去俄羅斯訪問，特朗普也一定會得到俄羅斯人民的熱烈歡迎——雞蛋和番茄橫飛，臭鞋和瓶子亂砸。英國人用特朗普娃娃來羞辱特朗普，只是一種嘲諷，艾爾蘭人用髒話來迎接特朗普，只是一種不滿，但是俄羅斯人不會放過“報仇雪恨”的機會。連普京都不一定罩得住他。這貨幹了太多傷害俄羅斯民族情感的事情，幹了太多影響俄羅斯人民錢包的事情，論誰都要把氣撒到他身上。
普京往敘利亞發兵，是得到了俄羅斯人擁護的。不僅是為了俄羅斯未來的出海通道，單就一點——能在海外逼退美國，這是多麼有逼格的事情。但是特朗普就是不想讓俄羅斯人有逼格。所以無下限的支持著各種名目繁多的反對派，甚至恐怖組織。導致了敘利亞內戰遲遲不能完結。這是在消耗俄羅斯國庫的錢，俄羅斯只能消減福利延遲退休應對僵局。然後俄羅斯人的錢包自然就鱉了!他們不可能怪自己的總統，只會把氣撒到美國人身上。尤其是，每當俄軍大顯神威的時候，美國人支持的叛亂分子就以化武誣陷俄羅斯和巴沙爾政權，意圖讓俄羅斯人臉上無光。俄羅斯人的逼格被美國人無數次的抹黑，能不恨特朗普？更不用說那殺千刀的白頭盔組織，乾的沒一件人事，最後還是被美國和以色列給轉走了。俄羅斯人想拿來殺雞儆猴都不行。氣不氣？
但是俄羅斯人在敘利亞戰場上終究還是把逼格給保住了。於是帝國主義**之心不死，又把化武髒水轉移到了英國，愣說是俄羅斯人乾的醜事。藉機發飆，驅逐外交官，制裁俄羅斯的實體和個人。而且更氣俄人的是，美國宣佈制裁俄羅斯的時候，往往會順帶來一句:除了制裁之外，美國將停止對俄羅斯的“人道主義”援助!偶買嘎。美國巴不得俄羅斯死翹翹，什麼時候給過俄羅斯援助？而且還強調是“人道主義”援助。把自尊心極強的俄羅斯人說成了靠美國養活結果還砸美國飯鍋的忘恩負義之徒，這種汙衊實在太氣俄人了。
央視網消息:美國國務院27日發佈公告宣佈，因俄羅斯前特工在英國中毒一事，美國對俄羅斯新一輪制裁於當天正式生效。相關措施將實施一年。公告中還稱，美國將停止一切政府部門對俄羅斯的人道主義援助和軍售資助。
普京:我真沒拿過美國的援助。
最近他們又想搞化武陰謀來栽贓。又要消耗俄人的錢包和逼格。這些拉仇恨的事情，俄羅斯人只會把賬算到特朗普身上。所以，即使特朗普真的很“愛”普京(斯諾登說的)，給特朗普一百個膽子他都是不敢去莫斯科的。君不見，7月16日特普會要去赫爾辛基嗎。特朗普就是怕被人扔雞蛋。普京雖然在俄羅斯一言九鼎，但是他也攔不住一億四千萬個扔臭雞蛋的手是不是。特朗普不會去投靠普京的，普京也不會去煩惱於“要不要救他”的問題。特朗普只能自求多福。
獨釣寒江
不會，特朗普和普京之間，並沒有真正的友誼，所謂的友誼也只是特朗普的陰謀。特朗普知道普京不是一個善茬兒，所以特意給普京戴上高帽子，希望能夠由此來迷惑普京。
特朗普非常清楚，普京是自己非常難以對付的潛在對手。所以才會在競選之初就力捧著普京，希望能夠在自己上臺之後，能夠和普京和平共處，以便能夠讓自己免於被普京肆虐。
從頭到尾都是特朗普一頭熱，而普京相應的表現冷淡。對於特朗普的伎倆，普京心裡早就瞭然於胸，只是沒有必要坦露出來罷了。這首先不符合一個政治家的操守，也不符合國際規律，同時還不符合普京的修養，更不符合美國和俄羅斯的利益。
如果真的有一天，特朗普遭到了美國國會的彈劾，普京也只能夠象我們普通人這樣，看看熱鬧，而且心裡還會有些許的苦笑——特朗普，你終於等到了今天……
拋開這些不說，如果美國對特朗普進行彈劾，也只是美國自己的內部事件，與俄羅斯沒有半毛錢的關係。如果普京希望特朗普能夠下臺，就會在重要的時刻，說一些不痛不癢的話，就象三國的劉備一樣，一句話就殺了呂布。
所以我完全可以斷定，對於特朗普這樣的瘋子，普京是不可能會幫忙了，只會是落井下石。
幸福地帶2
特朗普和普京之間有著許許多多的交集，而且特朗普和普京表面上感覺關係特別友好，普京會幫他嗎？我覺得不會，因為根據目前他們之間的“相處”就可以想象到特朗普遭彈劾後普京會不會救他了。
特朗普陷入“通俄門”一年多，前FBI局長詹姆斯·科米就一直致力於蒐集特朗普通俄證據，但是由於證據不足直接被特朗普開除了。
即使這個前局長被開除了，還不忘寫書披露特朗普和普京的關係，甚至在4月份的採訪中還向美國廣播公司爆料“我發現，特朗普不會批評普京，即使是在面對面談話中，這令我感到疑惑。我可以理解，總統可能出於地緣政治考慮，認為不該公開批評敵對國家領導人。但我發現，特朗普總統即使在私下也不願這麼做。”其實他這是比較委婉的說法，意思就是直指特朗普與普京的關係不一般。而且美國許多人都認為特朗普是普京的鐵桿粉絲，但事實是這樣嗎？
特朗普與普京的親密交往，實則完全是為了美國利益而已，他只是希望通過和普京合作，獲取更多的利益。在之前的“間諜中毒案”事件中，特朗普直接驅逐了俄羅斯60多位駐美外交官，然而其他國家卻只是驅逐極個別意思意思而已。還有之前美國對敘利亞的空襲事件，空襲之前特朗普與普京談話表示願意放棄雙方軍事競備，可是話音還沒落，一百多枚導彈就向敘利亞發出去了。可想而知，特朗普骨子裡對俄羅斯是不友好的，更不會說和普京的關係有多麼親密，而且加上特朗普的極速變臉法普京會不知道嗎？
特朗普上臺後說過，“我也許不會放棄對俄羅斯新一輪制裁”，並且在4月19日的記者招待會上表明，如果需要對俄羅斯進行新一輪制裁，他將會毫不猶豫的實施對俄羅斯的新一輪制裁。可想而知，特朗普對俄羅斯並不是真正意義上的友好，加上特朗普的反覆無常，普京不會不知道特朗普的小算盤。
所以表面上的關係不錯，其實對於國家利益而言，特朗普的方針始終不會放棄對俄羅斯的損害，從俄羅斯國家利益出發，普京壓根兒就不會管特朗普遭不遭彈劾，他深知無論美國換誰來做總統（包括特朗普）都不會對俄羅斯友善，也就不存在救不救特朗普這一說了。
風華歲月愁
如果特朗普遭到美國國會的彈劾，俄羅斯總統普京為什麼要救他呢？也許因為很多人始終認為特朗普可能真的通俄，甚至某些人懷疑特朗普是俄羅斯的一個間諜，但實際上關於特朗普與俄羅斯的關係，所有的質疑都是沒有事實依據的猜測。李姓先生向來不認為特朗普真的會通俄，所以他與普京之間看似親密的關係大概只是出於國家外交利益的考量。 
（普京和特朗普）
特朗普是一個外交政策比較務實的人，因為他知道俄羅斯在國際問題上具有很高的話語權，如果特朗普想要解決伊朗核問題、敘利亞問題以及烏克蘭問題，那麼俄羅斯將會是他繞不開的話題。地球人都知道普京是一個非常強硬的領導人，俄羅斯不是一個能夠通過武力使它屈服的國家，所以通過談判的方式拉近美俄之間的關係，這就成了特朗普的外交重點。
當然還有一個重要的因素，因為特朗普的外交政策更加註重經濟利益而淡化政治差異，所以特朗普在情感上並不會那麼排斥普京，這與傳統的美國政治家將普京視為威權式領導人存在很大的區別。特朗普大概率會比希拉里這樣的政治家對俄羅斯更加友好，從這個角度來看，俄羅斯確實有足夠的動機干預美國大選，並且幫助特朗普成為美國總統。所以俄羅斯有可能試圖干預美國大選，只是其干涉意圖是否對俄羅斯的大選結果產生了影響，這是一個很大的問題。
（普京）
特朗普希望改善美俄兩國關係，因此他對普京表現出了非常友好的態度，同時普京也希望美國能夠解除對俄羅斯的經濟制裁，所以他也沒有理由拒絕特朗普的善意。不過李姓先生始終還是認為，特朗普和普京之間“暗送秋波”的行為實際上只是兩人出於國家戰略利益考量而採取的友好外交策略，特朗普和普京大概率並不存在不可告人的私人關係，既然這樣，那如果特朗普遭遇美國國會彈劾，普京也沒有理由去救特朗普。
當然更重要的是，就算普京想救特朗普，他也根本沒有能力干預美國國會的決定，美國人不可能允許普京干涉美國的內政。況且如果普京真的試圖幫助特朗普對抗美國國會，這實際上只會特朗普幫倒忙，普京的行為會進一步坐實特朗普通俄的嫌疑，因此他不僅幫不了特朗普，反而會給俄羅斯招來美國的極限制裁措施。
（特朗普和普京）
很多時候美國總統與某些國家領導人之間看似親密的關係只是出於雙方之間外交禮儀或者是國家戰略利益的考量，而不是因為他們私底下存在多麼親密的關係。比如朴槿惠和奧巴馬的關係曾經一度看似非常親密，但是朴槿惠被彈劾下臺之後奧巴馬對此基本沒有做任何的表示，美國政府並沒有干涉韓國的內政。韓美之間原本是盟友關係，奧巴馬且沒有管朴槿惠的事情，更不用說美俄之間是長期的戰略對手。所以如果特朗普遭遇美國國會彈劾，普京既沒有意願，也沒有能力救特朗普。
李姓先生
這個問題很有意思，如果特朗普真遭到彈劾，普京不會救他，也不能救！
這個問題應從兩個方面來看，一方面特朗普被彈劾下臺的可能性究竟有多大;另一方面為什麼普京不能救特朗普。
其一，特朗普被彈劾下臺的可能性很小。
一是目前沒有跡象表明美國民主黨比共和黨佔有明顯的優勢，也就是說，民主黨在今年11月份的中期選舉中未必會獲勝，如果民主黨在中期選舉中在參議院不能佔多數席位，那麼，彈劾程序就不能啟動。
二是在美國傳統建制派媒體的宣傳下，特朗普的負面消息在一定程度上被誇大，事實上未必有那麼嚴重，因為特朗普與建制派媒體一向來不和，早在2016年美國大選時，這些建制派媒體就力挺希拉里，不看好特朗普，可事實證明恰好相反。
三是退一步說，即使民主黨在中期選舉中控制參議院多數席位，能夠啟動彈劾特朗普的程序，但若在共和黨佔多數席位的眾議院被否決的話，彈劾程序也無法進行下去。所以，特朗普被彈劾下臺的幾率不大。
其二，假設，僅僅是假設，如果特朗普真的遭遇被彈劾下臺的危機，普京也不可能伸手相救。因為特朗普本來深受"通俄門"的困繞，至今尚未解決，普京任何所謂的挽救行動，只會更加添亂，會成為民主黨陣營扳倒特朗普的新把柄或新藉口，起相反的負作用。
在俄美關係方面，與奧巴馬總統相比，或許普京更喜歡特朗普一些，普京和特朗普都是強人，都會自覺捍衛各自的國家利益，但是，兩人的特點和風格在某些方面有相似或相近之處。即使如此，普京能做的最好方式就是沉默，不給反對特朗普的人機會。
寰球東隅
看了兩位朋友的回答，很有意思，很精彩，也來湊個熱鬧。首先來說一點：特朗普是否會遭到美國國會彈劾，現在還不好說，這得看美國中期選舉的結果。其次，即便是特朗普遭到彈劾，想要讓他下臺，需要2/3國會議員通過。換句話說就是：民主黨即便是贏了中期選舉，特朗普也未必就會下臺。
根據美國媒體報道的情況來看，民主黨贏得參議院應該是沒有什麼問題——民調領先。根據民調來看，民主黨想要贏得眾議院，恐怕還要費一番功夫——雙方不相上下。特朗普的“豔星門”已經被證實，想洗也洗不乾淨了，封口費讓特朗普百口莫辯；通俄門仍在調查之中，“嫌疑”指數仍在上升，帕森承認收了俄羅斯人5萬美元的捐款，但是“通俄”的確鑿證據沒有。
這兩件事，已經符合了彈劾特朗普的條件——違反美國的總統選舉法。也就是說，可以以這兩個理由對特朗普進行彈劾，或者說是啟動彈劾程序的最基本條件已經具備。但是這些還不足以讓特朗普下臺，真正對特朗普有威脅的是“通俄門”的調查結果。顯然，這是不可能有的，民主黨只不過就是利用“通俄門”來打擊特朗普以及共和黨。美國國內民眾的反俄情緒，是民主黨抓住“通俄門”不放的最大原因，這完全就是政治操弄。
如果特朗普遭到彈劾，普京會救他嗎？
想必題主這是相信通俄門是真的，才會有此一問。先前已經說過了，通俄門只不過就是民主黨搞出來的東西，實際上，特朗普通以色列才是真的——女婿庫什納就是猶太人，特朗普身上也有猶太人的血，競選期間還獲得了猶太財團的大力支持……但是特朗普即便是和以色列瓜葛再多，對他也不會有什麼影響，也無法打擊到共和黨。民主黨要的是搬倒共和黨，重新控制國會，通俄門就成了民主黨手裡最好的武器。
即便是特朗普遭到彈劾，普京也沒那個能力救他，也沒必要救他。英國“間諜中毒案”、操控美國大選等等，把這些都安到俄羅斯身上，這不過就是西方國家故意炒出來的東西，純屬政治需要。西方國家只要有需要，俄羅斯就是那個“背鍋俠”，至於事實真相？對它們來說，根本不重要。俄羅斯如果真有那麼大的本事，也不至於讓西方國家壓了27年。
特朗普給人一種“親俄”的印象，那不過就是特朗普嘴上喊的歡而已，他給俄羅斯帶來了什麼？取消一項對俄製裁了嗎？沒有。恰恰相反，特朗普上臺後，俄美關係處於最糟糕的時期，俄羅斯遭受的美國製裁比奧巴馬時期要多得多。特朗普一表示“與俄羅斯改善關係”，美國對俄羅斯的制裁隨後就到，而且是變本加厲——限制俄羅斯武器出口，威脅制裁進口俄羅斯武器的國家。
對於俄羅斯來說，特朗普當總統，反而是不如換一個，或許能強上那麼一絲——美俄關係已經無法再糟糕下去了，就差沒打起來。普京如果是在特朗普遭彈劾的時候，能夠保持沉默，想必特朗普會很感激他。相反，如果是“越描越黑”，那恭喜特朗普，可以回家養老了。
儒道之主
這個問題不可肯定，想讓這個麻煩者早日死掉的大有人在，這個黴國的帶言者得罪了整個人類利益，除了黴國人，早死遲死是它的造化！
用戶2149663529951異
如今特朗普的執政環境可以用危機四伏來形容，彈劾特朗普的聲音也此起彼伏。那麼如果特朗普遭到美國國會彈劾的話，俄羅斯總統普京會救他嗎？這個問題的答案顯然是不會，普京也沒有理由救特朗普。
首先，俄羅斯和美國是一個對立的競爭者。而如果特朗普遭到彈劾的話就意味著美國將進入一段“混亂期”，這對於普京和俄羅斯來說也是一件好事，因為一個混亂的美國也符合俄羅斯的利益。
其次，如今美國通過引爆烏克蘭和敘利亞局勢給俄羅斯帶來了巨大的戰略壓力。所以
如果特朗普遭到彈劾的話，美國在外交上可能會暫時採取守勢，這也有利於減輕俄羅斯目前所面臨的巨大的戰略壓力。
所以總的來說，普京根本沒有理由要救特朗普。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
普京救特朗普？這是今年聽到的最好笑的政治笑話。要知道，特朗普如果遭到彈劾，十有八九是因為“通俄門”，根本不可能指望俄羅斯和普京來救他！
目前看，雖然特朗普和普京個人關係不錯，但美俄關係並沒有因為兩個人的關係而出現改善。從去年的兩次會晤和今年的赫爾辛基峰會看，特朗普和普京之間確實有惺惺相惜之情。
尤其是在今年的赫爾辛基峰會上，特朗普非但沒有在俄羅斯“干涉選舉”問題上過多批評俄羅斯，甚至替普京說話，這也讓美國國內輿論炸了鍋，特朗普還沒回來就被罵得很慘。
最要命的是，美國國內普遍認定普京領導下的俄羅斯干涉了2016年美國大選。 有些人甚至懷疑，特朗普暗度陳倉，早就與普京聯繫上，共同擊敗了希拉里·克林頓。
當然，現在這些還屬於“陰謀論”。無論是國會還是司法部下面的特別檢察官穆勒，現在都沒有找到能夠證明特朗普通俄的鐵證。
然而，一旦國會啟動彈劾特朗普的程序，至少說明已經有證據了，不是能夠證明特朗普干涉司法公正，就是通俄。這種情況下，普京愛莫能助。 如果是前者，普京沒有幫助的理由，幫助了反而繼被批評干涉美國內政；如果是後者，普京更沒法幫，因為可能普京自己就是參與其中的一份子，積極表態為特朗普說情，只會讓美國國內更加懷疑特朗普。
波羅的海之月
如果特朗普遭到國會彈劾，俄羅斯總統普京會救他嗎？答案你想不到
首先我們解釋一下吃瓜群眾為何會對普京抱有幻想，認為特朗普掉到河裡（遭到美國國會彈劾）會伸出援助之手。這恐怕與特朗普一開始剛上臺時的被媒體渲染的普京特朗普“好基友”關係所迷惑——特朗普稱讚普京，普京回敬特朗普，好一派相看兩不厭唯有“雙普會”的纏纏綿綿。此外，特朗普的內閣成員中多人（包括特朗普本人）都與俄羅斯有著這樣那樣的經濟聯繫，特朗普本人也是與“通俄門”有著說不清道不明的關係，所以，人們有理由相信，如果特朗普遭到美國國會彈劾，俄羅斯總統普京不會扔下他的“好基友”不管的。實際上，這是想當然的想法。
實際上，普京也好，特朗普也好，都分別是俄羅斯和美國兩個國家的國家元首，背後是俄羅斯和美國兩個安理會常任理事國。作為兩個舉足輕重的國家選出來的領導人，豈能是如此輕率的人物。且不說他們之間很可能根本沒有任何瓜葛，即便是有任何利益瓜葛或者之前的一些交往，在這種問題上，他們也會從國家利益的角度考慮，而不是從私人利益考慮的。
另外，除了一開始特朗普上臺時表現出與普京“好基友”的交情外，大部分時間裡，或者說現在他們都很敵對。目前，美國和俄羅斯在經濟、外交、政治、軍事諸多方面展開封鎖對抗，一點也沒有“好基友”當政的溫情。所以，你說特朗普掉到水裡，普京會送救生圈？恐怕會用杆子使勁往下捅吧？！！！
再者說，如果普京表示沉默還好，一旦普京做出要救他的樣子，特朗普反而更陷入更加糟糕的境地 ——美國吃瓜群眾可能會說，看到了吧，我就說特朗普的“通俄門”是真的，果然讓我猜中了。那麼，特朗普恐怕就真的沒救了。你覺得呢？
