小石說事兒
昨天，警方公告，崑山寶馬案的騎車男子於某某屬於正當防衛，已經無罪釋放了。今天，是該為德陽冤死安醫生討個說法了！
事情發生在8月20日，安醫生死於8月25日，在這五天裡究竟發生了什麼，逼得安醫生走上了不歸路？讓我們來梳理一下：
8月20日，四川德陽的安醫生和丈夫去游泳，泳池裡面的兩個男生觸摸到了安醫生的臀部，安醫生讓他們道歉，男生拒絕並朝其吐口水，安醫生老公氣不過便從過去講男生的頭按到了水裡。之後，男生的家屬衝到更衣毆打了安醫生，雙方最後報警。安醫生的老公當場給男生道歉。
8月21日，男生家長鬧到了安醫生和她老公的單位去，還讓領導開除安醫生。
8月22日，微博“一手video”發佈視頻並配文【疑因妻子游泳時被撞倒，男子竟在游泳池按著小孩打】。而後，微博號“德陽爆料王”等多個微博大號接連轉載該視頻。
8月23日，微博“澎湃視頻”再次發佈泳池視頻，並配上文字【疑因妻子被撞，水務局人員泳池內打男童】，將矛盾引向了公職人員以增加輿情。
8月25日，安醫生不堪重壓，在車內服藥自殺，最後經搶救無效身亡。
不難看出，安醫生遭遇了什麼：
首先，是受到男生的侵害。現在13歲的男生，正值青春期，做了什麼，請別說是小孩子不懂什麼，外人可以信口胡猜，但安醫生難道自己不知道？但是，小孩子不道歉，他們的家長也不道歉，輿論更是把這樣的前提直接忽視了。這對安醫生不公。
其次，安醫生的老公在游泳池中按了兩個肇事的小孩，這個做得確實不對，但已當場給男生道歉，而男孩犯錯卻不道歉，這是單方面的屈服，已窩囊之極。作為安醫生，情何以堪？
第三，男生家長，繼續不依不饒，到單位鬧事，要求開除安醫生。
此事安醫生有錯嗎？是她丈夫打的小孩，為什麼要開除她？我們只能懷疑男生的家庭背景不是一般人，是有人有恃無恐，是有人推波助瀾。包括她丈夫在游泳池當場道歉，很顯然這一家人受到了強大的來自男生家庭勢力的壓迫，這是可能的。
第四，鋪天蓋地的輿論圍剿。一些不明就裡的圍觀者跟著大V的導向，向安醫生一家施加壓力。
終於，一個無法忍受如此壓力的年輕女醫生服毒自盡了！很痛心，甚至不忍分析下去，但這就是事實！
“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任。”但是，是真的沒有責任嗎？
一，在這件事情裡，男生的家長一味地包庇男生的過錯，還以“受害者”之姿對所謂的“施害者”加以報復、攻擊。他們深知“網絡暴力”的威力，所以肆無忌憚地“借刀殺人”。安醫生悲劇的產生，他們是罪魁禍首。他們不但不知正義為何物，而且手段毒辣，呼風喚雨，無所不用其極，細思極恐！
二，媒體和那部分網民就能置身事外嗎？不！他們難辭其咎！
微博大號“一手video”、“德陽爆料王”、“華西都市報”、“華商報”、“全球熱門資訊頭條”、“山西晚報”、“臉訴”、“澎湃視頻”皆在未調查事情原委的情況下發布相關視頻，通過輿論導向，對安醫生及其家人造成了極大的傷害。一些媒體顛倒黑白嗎，利用輿論導向操控著網民的意識，引導著網民的意向。此次事件中，一些網民接受了媒體提供的信息，按照媒體引導的方向發聲，強烈要求人肉安醫生及其丈夫。
當安醫生終於香銷玉殞時，你們還以為她是強者一方，是有過錯的一方，是應當受到譴責的嗎？希望大家都要自己獨立的思考，不為媒體所誤導，理智地分析事件，做一個有思想的人，而不是網線對面以鍵盤為武器的“正義使者”。
三，還有那些不講原則，唯恐事情不大的視頻提供者，也成了助紂為虐的幫兇。安醫生死了，你們也應受到良心的自責。
卯酉鄉音
這是個令人唏噓而悲愴的事件，是個由小事釀成的大不幸，是個不應該發生的悲劇。
熱在三伏，酷暑難耐。游泳池就成了人們的好去處，成了一個熱鬧的公共場所。人多情雜，既為公共場所，就難免發生一些令人不快的事情。安醫生就遭遇了這不快的事情。兩個13歲男孩在游泳池裡對安醫生非禮，換誰都會生氣。安醫生讓兩個男孩道歉，兩個男孩不僅不道歉，反而噴口水豎中指，做出了讓安醫生更為氣憤的舉動。在一起的安醫生丈夫怒不可遏，衝過去將兩男孩腦袋往水裡按，引起孩子家長暴怒，反將安醫生丈夫打了一頓。事情鬧到了派出所。經調解，而目安醫生丈夫也道了歉。事情本應該到此結束。不想兩個男孩家長隨後帶人大鬧安醫生及其丈夫單位，其勢洶洶，其言滔滔。安醫生單位對此不知所措，有不良網絡寫手又在並未搞清事情真相的情況下匆匆發文網上，混清視聽，誤導讀者，群情沸沸。安醫生本來心量不大，面對如此陣勢，既無化解之能，亦無承受之力，終因壓抑不能自已，飲恨自盡。這件事該追究誰的責任呢？我以為不是一件容易釐清的事情。
一，追根溯源，這事出在兩個不懂事的男孩身上。可以肯定，好孩子是不會有這樣的舉止行為的，這兩個男孩即使不是問題少年，也是很沒有教養的孩子。
二，安醫生丈夫的行為是錯上加錯，更為嚴重。兩個男孩對安醫生非禮，安醫生丈夫可以批評孩子，也可以找孩子的家長說道說道。因為說破天這也只是兩個13歲的孩子，你不能以錯糾錯，以大欺小，按住他們的頭往水裡按，這是說不過去的。
三，兩個男孩的家長就更不對了。安醫生丈夫把你們孩裡往水裡按是不對，但你們孩子確實有錯在先啊。再說，你把安醫生丈夫也打了，你們孩子也沒什麼事，派出所也做了調解，安醫生丈夫也道了歉，這事到這兒就算是扯平了。但這兩個男孩家長帶一幫人又跑到安醫生及其丈夫單位大吵大鬧，逼著單位開除人家，這是惡人才做出來的啊！可見，這兩個男孩的家長絕非善類。他們有那樣的孩子也就不奇怪了。
四，安醫生所在單位有不作為之嫌。孩子家長跑到你們單位鬧騰，擾亂你們正常的工作秩序，你們能解決解決，不能解決完全可以報警啊，怎麼能消極對待，漠然不管，助長惡家長的囂張氣焰呢？
五，安醫生和他丈夫太懦弱了。本來安醫生受了欺負，安醫生丈夫雖然當初有衝動之舉，但對方家長打也打了，他還跟人家道了歉，這已經是夠窩囊的了。這會兒反讓人家堵在單位撒潑使渾，為什麼不報警呢？為什麼不拿出跟對方拚的勁頭呢？
現在安醫生走了，無論追究誰的責任，都要靠證據說話，從這裡的情況看恐怕很難有確鑿的證據來證明兩個男孩及其家長的罪錯，沒有證據就無法追究誰的責任。這樣安醫生的死很可能就是白死。
俗話說，悠悠萬事，生命為大。安醫生死的可憐，但死的不值啊！
誰憐一燈影
講真的，子不教，父之過，沒有素質的孩子家長能好到哪裡去，在這裡我首先覺得不對的是孩子的家長，不懂得去教育孩子，只是讓孩子去放縱。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "70df0009cbab4f4f4396\
浪子小劉
你好，關於問題：“游泳池13歲男孩冒犯女醫生，女醫生自殺到底是誰逼死女醫生的？”到底是不是網絡暴力逼死了安醫生？這件事情被更多的人持續關注著，有的人可能是真的想要幫助安醫生討回公道而一直關注著這件事，而有的人則是抱著事不關己高高掛起，希望事情鬧的越大越好，自己也好當吃瓜群眾看熱鬧。
若是前者，我們應為他正確的正義感瘋狂打call，若是後者，我們應該反思一下自己的行為是否正確，是否知道“人言可畏”的危害性。很久以前的一部熱播劇《匹諾曹》，不知大家是否看過，若你看過定會覺得觸目驚心，且會在今後謹言慎行。
我們都知道，互聯網時代即是最好的一個時代，也是最壞的一個時代。互聯網時代確實可以讓我們足不出戶的就瞭解到世界各地的消息，但也能讓我們在不明真相的時候就肆意發表自己的言論，這無疑是對當事人最致命的一擊。如果沒有受到網友的聲討與謾罵，安醫生又怎會捨棄自己可愛的孩子，親愛的丈夫，以及家人而選擇遠離人世呢？
網絡的利弊本在人們的權衡之中，稍有不慎，就會將人推入深淵。這次安醫生時間，最應該反省的除了那兩名13歲的孩子與家長的不當做法外，更應該讓網上散佈不完全信息的網友反省，正因為他們言行的步步緊逼，才會釀成如此悲劇。逝者已逝，無法挽回，希望這樣的網絡暴力可以就此打住。
木槿話影
是誰逼死女醫生，責任有多方面。
一、孩子的母親和親屬們責任。
那十三歲的中學生，不僅沒為自己的卑劣行為羞愧，任家長作祟而不是實事求是認識錯誤。在這件事中，小孩的母親罪孽深重。身為女人，面對像兒子這種行為，本該在家中細問，瞭解實情。因為在派出所雙方已道歉，出門後，那醫生丈夫又再次道歉，就這件事來說，應該算揭過去了，即使雙方都有錯，肯定事出有因，但身為母親，對兒子的行為，沒有嚴厲批評教育，反而變本加厲。
事後鬧上對方單位，叫嚷把人開除，大有非把對方整死不可的氣焰。此行為特別惡劣、下作。視對方有單位有公職就肆無忌憚的扯開來鬧，侮辱公民合法人身權利，公然要挾，視法律如兒戲。
二、無良媒體及寫手責任。
某些社會網絡寫手，身為媒體人，在未知整個事件過程真假前後來由情況下，偏聽偏信，不用客觀通融的手段理性面對，反而選邊站隊，利用部分視頻、通過媒體進行輿論的單方向引導，倒打一耙，在等警方處理的過程中，用網絡的形式發佈不實消息，煽風點火，推波助瀾，整件事情，網絡寫手們實是德行俱虧。
網絡無形，但網絡亦道，正義與邪惡，顛倒黑白，把控“輿論和人肉”非法手段，狐假虎威，助紂為虐，讓自己手中的文字、鍵盤變成惡人手中的刀！
三、醫生夫婦單位的責任。
醫生夫婦雙方工作單位，在這件事情當中，對惡意騷擾明顯軟弱無力。工作單位，本該處公正立場，正確面對，在對方惡意散佈謠言、不實消息的情況下，保護單位職工的合法權益，維護公民合法權利，更不能任由對方肆意妄為，無限擴大。
四、網民們的責任。
網絡的速度、網絡的作用、網絡的效果在近幾天來中國大地上風起雲湧，此起彼伏。高鐵上耍賴的男子事件、街頭寶馬男“反殺”事件、家長質疑考生答題卡調包事件等都一次次衝擊著網民們善良的心，網絡的力量使人心有餘悸。不能否認，在安醫生自殺事件中，有部分網民在不知實情的情況下胡亂參與網評，被網絡牽著走，成了有意無意之間使事件進一步惡化的推手、黑手。
五、醫生本身。
安醫生不惜以自己寶貴脆弱生命為代價，本應將自己的才華奉獻在事業上，更好地救死扶傷，卻將無限的悲哀、憤怒帶進另一個世界裡，令人惋惜。但這件事中，她本不該如此了結。面對假、醜、惡，即使自己無力抗爭，也還有其他路可活下去。且不說好好活著看看“善惡到頭終有報”，人生也沒有過不去的坎。用這種極端的方式，為這些人、這些事如此了結自己，真不值！
紅豆詩社
從那個爆料王發佈這個消息就一直在關注這件事，雖然開始看到是大人欺負小孩子到事情反轉，最恨的只有那孩子的母親和小姨，總覺得最該以死謝罪的是她們，那個男孩的家教來自哪裡？女醫生同事在江西新聞晚高峰裡說他摸了安醫生的屁股，表達的夠清楚了吧？相信安醫生不會冤枉那個小孩去給自己同事說一個十三歲的男孩子摸了自己屁股，無意還是有意都不重要，事實是肯定有觸碰，但孩子回應的是吐口水，做侮辱性動作，這說明故意的成分大，安醫生老公打他沒錯，畢竟他們挑釁在先，有人說安醫生老公故意行兇，那就多看幾遍視頻，只有按的動作，但並沒有一直壓在水裡，男孩子的母親又糾集親戚暴打了安醫生，也能理解，護犢心切，但是真正逼死安醫生的是她們接下來的行為，不檢討自己孩子的過錯，到人家夫妻倆單位鬧騰並要求單位開除別人，還裁剪對自己有利的視頻放在網上，你們兩姊妹真是不是一家人不進一家門啊？有多大仇多大恨，要讓別人家破人亡，不要說你們原意不是如此，在江西新聞晚高峰里人都死了做媽媽的沒有一絲愧疚，反而覺得你們沒有一點錯，就從你們家族聊天群裡一個‘弄’字，就不是善類，所以你們做出來的時候就應該知道這個結果了，如果你們之中有一個心善之人，都不會走到今天，只能說，你們不僅毀了別人的家庭，也會毀了你們的下一代的，畢竟安醫生的死你們有不可推卸的責任！
02599569
悲劇的始作俑者顯然是頑童家長；相關媒體錯誤的輿論導向也難辭其咎；被誤導的網絡輿論也當深刻反思……。
死，它有時候未必就是軟弱、怯懦、逃避，而是一種沉默的雷霆，一種無聲的抗爭……。
----題記----
八月二十日傍晚泳池中頑童滋事過後不久，頑童家長即結夥在更衣室暴力襲擊了安醫生。警方介入後當事雙方達成和解，包括頑童家長接受了安醫生丈夫的道歉。哪知次日頑童家長卻徹底推翻了頭天晚上在警局的表態，並矢口否認當時曾接受安醫生丈夫的道歉。繼而不依不饒地又是發視頻蠱惑人心、混淆視聽，又是通過媒體大造輿論詆譭誹謗安醫生一家。甚至不依不饒、變本加厲，公然喪心病狂大鬧安醫生及其丈夫的工作單位，向雙方單位施壓發難脅迫雙方單位開除安醫生及其丈夫：頑童家長的歹毒與變態可謂無以復加。接二連三的心靈打擊使安醫生心力交瘁，她咬牙挺住了非理性的輿論指責乃至惡毒的謾罵，但卻不堪忍受名譽遭受重創的痛苦。於是，安醫生悄無聲息地走了。心地善良而息事寧人她最終被迫以‘’死‘’這種沉默無聲的慘烈結局，來挑戰‘’人言可畏‘’這根深蒂固的世俗劣根性。安醫生平靜地走了，一度喧囂的網絡也隨之歸於平靜：幡然醒悟的輿論這才發現被利用了。頑童家長作為悲劇的始作俑者也暴露在清醒後的輿論面前，悲劇始作俑者的命運走向，拷問著法制社會的良心。
Mrttlzz99
最大的責任自然是在兩個小畜生身上了，當然，老畜生也有很大的責任。
在剛才我看到一個回答，他說錯在那女醫生和他丈夫身上，我想說這是來搞笑的嗎？對了，我突然想起來了，那兩個“小畜生”有兩個親屬，一個是律師，一個是媒體人，剛才那個說女醫生和他丈夫錯的有可能是他小號吧，或者和他有些關係的人的小號吧，所以才這麼說，想給畜生洗白吧。
那麼製造顛倒黑白的輿論也有可能是那個媒體人親屬一手策劃的吧，結果大家都被當槍使了，活生生把女醫生逼死了。
不過現在真相大白了，希望大家別再被人當槍使了，他有個律師親屬，讓他們鑽了法律的空子，使得法律無法制裁他們讓人有些生氣，不過我堅信一點，所謂善惡到頭終有報，他們一定會為自己的惡行付出代價的，人在做天在看。
隨口嘮叨
要求公安機關立案，理由是尋釁滋事，造謠誹謗，如果安醫生的確因此被單位除名，可進行勞動仲裁，以及後續的一審二審，根據勞動合同法及地方的勞動法規要求單位賠償，理由是單方非法解除勞動合同，附帶民事賠償。公安當時如有提出自行調解這是不對的，調解過程中是否有提及毆打他人應付的法律責任，而不是因雙方都有動手的表現就採取自行調解，作為安醫生放來說不能有當方面妥協的表現，更不能在所謂的調解書上簽字。
磨難賽特人
兩個13歲男生年紀輕輕卻膽大妄為，公然在泳池這樣的公共場所摸臀騷擾侮辱女醫生，受到女醫生和丈夫批評仍不知悔過，豎中指繼續侮辱女醫生及其丈夫，受到女醫生丈夫的責打。而其家長不說批評管教自家孩子，卻厚顏無恥大鬧女醫生所在醫院。女醫生先被男生流氓行為騷擾侮辱，後被男生家長擾亂工作、損害聲譽並以失業逼迫，可憐女醫生受侮辱不僅沒有得到男生及其家長的賠禮道歉，反倒受盡羞辱逼迫，以致不堪其辱其擾，最終自殺身亡。男孩家長的違法惡毒行徑對女醫生之死負有不可推卸的責任，於情於理於法都應該追究男孩家長的法律責任，為女醫生申冤
