汪青蘭
當然不犯法，只是重點在於會造成數據虛假而已。
共青團指出蔡徐坤微博轉發和點贊量的差異，是旨在證明明星的微博數據很水，轉發非常多但是點贊量根本比不上，明顯就是大部分都是粉絲內部轉發的，並沒有達到這個巨型數字應該達到的傳播效果，而只是粉絲自己狂歡而已。粉絲這麼做是為了證明偶像的人氣，讓路人乍一看就覺得這個明星人氣很高，然而這些人氣其實多多少少都是比較虛假的，都是粉絲在內部吹噓而已。
不過粉絲生氣很正常，她們可以說出一千一萬個理由證明她們輪博只是因為對偶像的愛，只是想表達對於偶像的喜歡，她們很少會承認自己輪博是為了證明偶像很紅，輪博是為了很多其他榜單的數據，而這些數據也是從一個角度來證明偶像很紅。
總之宗旨就是從粉絲的角度來證明明星的人氣，比如各項數據、各項榜單、各項代言銷量等，對於流量明星來說，沒有多少用作品證明自己的機會，甚至他們很多作品根本就出不了圈，只是在粉絲內部傳播，很難走出粉絲圈讓大眾接受，不過即使只是在粉絲圈傳播也足夠了，粉絲積極支持，到時候再在路人圈裡吹一波，人氣高流量大的印象就給別人留下了。
而這些印象的作用，其實就是循環的置換資源，讓各大廣告商看到明星本人的價值，從而尋求合作，然後粉絲購買，再吹噓人氣，再置換資源，這樣無限的循環。
所以共青團質疑這件事，多少有他的道理，唯數據論的觀念甚囂塵上，所以才有這麼多明星買數據買轉發，粉絲為了虛假的人氣狂歡沒關係，但是這種風氣帶的整個娛樂圈都重視這種虛假的數據和人氣，還是過於浮躁了些。
顏公子看劇
這些腦殘粉大都有以下特點：第一：不學無術，即使考上大學，也是很差勁的大學，混個文憑了事的，一般名牌大學生不會成為腦殘粉，最多也就喜歡而已，天津大學學生拒絕明星進入圖書館拍攝就能說明。第二：吃喝玩樂，無所事事，沒有正經的工作或者不想工作。第三：缺乏獨立思考能力，人云亦云，沒有主見。第四：缺乏自信，強烈自信的人都是很傲嬌的人，不會對他人頂禮膜拜，不會為他人失去自我。
背影178797404
粉絲用自己的時間精力來支持自己的偶像本身也無可厚非，但是這種行為卻給微博這種利用次數數據來衡量熱度的機制帶來了一定的負面效果。關注度和熱度也像數據採樣一樣，需要保證樣本的多樣性，刷出來的數據會影響這個多樣性。
違法肯定不至於，像我們日常生活中經常會收到在微信平臺投票的求助，大多是活動之類的。粉絲刷微博轉發就和微信投票大家一起給某個人刷票是相似的道理。相信收到投票請求後，大多數人都不會把所有的參賽選手都看一遍，然後給出自己認為最中肯的一票，大家都很忙，投給最熟的那個就好了嘛。
粉絲其實也一樣，在他們看來，不管你發了些啥，只要不違法，積極向上，我們作為你的粉絲，你是我的偶像，我們就可以在規則允許的範圍內送你上去，我們可能沒有辦法給你實質上的幫助，能做的只有用我們的時間和精力來聲援你。這種時候想指望粉絲們理性一些，能夠給你們偶像一個正確的數據定位完全是不現實的。
另一個角度來說，現在這些平臺大多數都用大數據來統計分析，這種唯數據的統計手法是否值得推崇也有待商榷。
再者說微博作為一個公司，他也要盈利，也要生存，在不惹惱大部分人的前提下迎合一部分群體也在所難免，肯為了偶像而往微博砸錢的人不在少數，這種存在爭議讓我們吃瓜群眾產生爭執的事情他也是喜聞樂見的。還是回到投票的類比，大家難道不知道網絡投票的真實性嗎，其實都知道，不過增加一下某個公眾號平臺的粉絲量嘛，家鄉踴躍參加積極轉發，不僅免費打了廣告，平臺知名度高了又有油水可賺，何樂而不為呢。
文沐
對於共青團的點名，個人覺得還是值得點讚的。在飯粉文化的今天，有些盲目的粉絲，可不管你是誰，得罪了他們的愛豆，肯定是不行的。
之前PGone被紫光閣點名批評的時候，相信很多人還記憶猶新。當時PGone的粉絲，還在網上叫罵，抵制紫光閣大飯店。也是讓大家替PGone感到尷尬。
所以，在蔡徐坤當紅的今天，敢點名批評，也要為官媒的勇氣點贊。另外，娘化現象今年見諸各大官媒，這一現象也正引起大家的關注。個人認為，明顯面容姣好是應該的，但是作為男藝人濃妝豔抹，甚至擦紅摸霜就有點過了。
小明TalkShow
粉絲轉發沒問題，多少次都不過分，量不會很大，鐵粉大多都是沒啥分辨力的小盆友。但藝人團隊（當然藝人自己也知道）會長年僱傭網絡水軍人為加大網絡傳播量，這才是問題的關鍵，和造假沒啥區別。目的是保持熱度，捧紅藝人，最終還是傻傻的粉絲買單，還帶壞了行業風氣，你買我也買。網絡水軍利用漏洞控制大量私人賬號，你看到的那些系統直接給出的用戶名很多都是。收費標準和轉發量直接掛鉤，隨意發佈各類信息，可以捧藝人也可以打壓競爭對手詆譭某人，居然可以帶動社會輿論，在娛樂圈折騰折騰還算小事，極易被敵對勢力利用，這才是嚴控的對象。
忘卻書
我認為這娘炮就沒粉絲，都是團隊刷的，跟某寶前幾年刷皇冠一樣！一樣東西沒賣，推廣費花幾十萬了！先讓大家以為我是巨星，然後我賺錢就容易了！我天天在網上十個小時左右，這孩子我還是第一次見，名字倒聽說過幾次！大傢俬下打聽一下，沒事在家幫人刷，都有群的，完成的多，一個月也大幾千收入！接機的都喊錯名字，現在造星還有底線嗎？
吐槽只為生活更美好
每每看到這樣的事情，這樣的問題，我總是要笑。在新浪微博上，一直有人發私信，10元1000個粉，不知道大家遇到過沒有。
中國13億人，去掉35歲以上的，去掉12歲一下，男男女女一個不拉，都是他的粉絲，看看有多少人。
我們的共青團啊，不要讓大家對你失去希望。
嫦娥的天蓬元帥
每個人都可以有自己的喜好，只要這份喜愛不會傷害到自己與他人就沒人有權力指責。
我不喜歡蔡這個人（因為部分粉絲實在討厭，其實連長什麼樣子我都不知道），選擇了減少他的消息後就再沒看到過有關他的微博，這就夠了，難不成就因為看不順眼就要上門打他？我可不是某些發言人。
豆腐腦有甜的有鹹的，音樂有流行與古典，就連繪畫都有人畫山水有人畫人物。
這次是在用自己的喜好，來評價別人，甚至約束別人，這是典型的權力濫用。同時我認為這也不能代表團團的看法，沒必要激化矛盾。前幾年不還出現過日報互懟的情況嗎，只是其中某個狹隘的工作人員囂張慣了，也不考慮自己的崗位代表著什麼，發朋友圈的內容發到官方上了，毫無紀律性。
轉發一億次，怎麼了，一條轉發都沒有就被秒刪的微博，怎麼沒看敢出來說一句話呢。
用周總理的話來說，老百姓喜歡的，你不喜歡，你算老幾。如今國富民強，百姓才可以追求自己的喜好，父輩造大炮，兒子搞科研，孫子才能學藝術。
轉發的再多也不過是在粉絲圈子裡自己嗨，團微博一點名，這倒好成了全民議論的話題，起到了反面作用，就問你們這些答題的，不是團點名有幾個知道這事得呢，我都覺得是不是粉絲僱人點的名了……
輿論導向是一把好手，可是看看現在的社會戾氣，跟近日的各種狀況，工作做的實在不及格……
跟前幾年吹上天的外交一個樣，搞個人崇拜。
姚渺
我卻看到了大數據下的人性。
大數據是一種科技，但大數據真的真實與正確嗎？
這讓我想起前幾年一個經濟學家鼓吹資本運作，那還是美國資本運作出現問題，形成國際金融危機之後。
中國人對於這些事情的利用無所不用其極，從買粉絲的大V號，到花錢找一些網絡寫手鼓吹或扭曲一件事，從而造成一些虛假繁榮與輿論上壓倒性的優勢，這就造成了一些沒有自我見解的人跟風。
而這些人在利用粉絲經濟，在金錢上大賺特賺，造成極不好的社會影響。
大數據沒有錯，但如何監管大數據，卻提到議程上來。
網站當然有能力去除那些違規的數據，但他們為什麼不做，反而幫助鼓吹所謂數據呢？
我不是陰謀論者，但我堅信無利不起早。
在回答這個問題，像一個人多次轉發，只能算一次。
那些所謂大V，總有一些殭屍粉，網站是否還有另一套計算方式，關注你有多少，活躍的有多少，把數據放出來，打打這些大V的臉，讓大家想想那些殭屍是怎麼來的。
我不要求大家用人性去審視一個人，但拿出數據讓大家看看你關注的人，到底是什麼樣子的人，是不是存在欺詐。
這種欺詐不是法律上，而是在道德上。
大數據造成的虛假繁榮，是今後一段時間網絡的常態，如果監管好，這是個問題。
在路上61281823
一個男個，二根雞毛，一張蛇臉，扭股纏腰，病柳扶纖總跑出來招搖叫賣，這種半男半女閹雞還不如早死早投胎，下輩做雞也要做只雄雞。
