和風漫談
薩德防空系統和俄羅斯S400防空系統根本就沒有可比性，就有點像戰鬥機和轟炸機誰更先進，坦克和榴彈炮誰更厲害一樣，雖然薩德和S400都叫防空系統，但是一個是戰略級別的，一個是戰術級別的，兩者的用途完全就不一樣！
美國的薩德完全是一款戰略性防空武器，主要用來攔截彈道導彈，是用來對付核導彈的，大氣外攔截。而且是面對可能達到20倍音速的洲際彈道導彈那都是通過撞擊來實現攔截，牛的不能再牛了。而且其配備的雷達監測距離2000公里，這是雷達中的王者級別。
既然薩德屬於戰略性武器，那就是國家的最高機 密，是大國利器，是任何國家都禁止出口的，像韓國部署的薩德系統，其實根本就不屬於韓國控制，韓國人只是提供了這麼一塊地，其他所有的部署和超控都是美國人自己來，韓國人同樣一無所知，韓國部署的薩德系統是美國戰略防禦武器在東亞的延伸，是對彈道導彈近、中、遠三道防禦的第一道攔截，也是彈道導彈速度還在加力階段最好攔截得一步，在戰時是第一個要摧毀的目標！而在和平時期，薩德雷達系統更是要人命了，其2000公里的偵查範圍讓我們大半的國土都在他的偵查範圍內，我們的飛機起降訓練規律，試射彈道，試驗新武器等等都在他的監測下，總是有一雙眼睛盯著我們，所以心裡就不踏實，因此威脅非常大！
而S400防空系統應該算是目前來說世界最先進的戰術防空系統之一，作為戰區防空和戰略要地防空，比如目前俄羅斯在敘利亞的軍事基地就是對戰略要地的保護，主要對付靠近的飛機和巡航導彈的威脅！而且其最遠400公里的地對空導彈也能對遠距離的大型空中目標進行攔截，比如預警機，但是S400在先進也只是戰術武器，可以用來出口賺取外匯，就像俄羅斯可以出售蘇30，但是絕對不會出手圖160一樣，S400可以出口，但是其類似薩德防空系統的戰略武器是不會用於出口的，這就是差距！而S400的比較對象應該是標準3或者愛國者防空系統系列！
狗刨電競
薩德厲害。
THAAD(薩德)是一種攔截來襲彈道導彈的系統，而S400是高級戰術防空系統其作戰對象不一樣。
THAAD主要是以動能彈頭在大氣層外攔截彈道式導彈的防禦系統，其攔截高度可以達到40公里以上。
同時其雷達監測範圍可以遠至2000公里。
在這樣的作戰性能上S-400是望塵莫及的。
不過這裡有一點要說明的，很多人認為薩德是一款戰略性武器，這是錯誤的觀點，薩德主要攔截的目標實際上是短程和中程彈道式導彈，屬於典型的戰區防禦武器。其英文名字THAAD（Theater High Altitude Area Defense）翻譯過來也就是“戰區高空區域防禦”，是屬於一款戰術武器。為了保障交戰時保護區域內不會受到中程和短程導彈的攻擊。其雷達探測範圍雖然有2000公里但其本身可以防禦的區域只有200公里。
其工作特點是在導彈末段飛入大氣層的時候進行攔截。是反導系統的最後一道屏障。當然由於薩德的優秀特性是可以攻擊敵方戰機和巡航導彈的。
再捎帶腳說下S-400，S-400是優秀的戰術防空系統，可以攻擊地方戰機和巡航導彈，雖然利用9M96彈是可以對彈道導彈的進行攔截，但是由於不像薩德那樣採用動能攻擊而是利用近炸引信引爆9M96攜帶的23公斤炸藥，因此摧毀目標的能力要遠遠低於薩德。
軍武數據庫
這個沒法對比，二者的定位不一樣，表面上都是防空導彈系統技術，但是具體細分的話，它們的差別又相當大，美製薩德防空系統和俄製S400防空系統幾乎就不存在可比性。
具體一點來說，前者屬於反導兼防空系統，後者真是防空兼反導系統，別看都有防空與反導，卻主次之分。
薩德系統的研發目標為：反導，主要用來攔截彈道導彈，對付高層及大氣外的目標，屬於美軍反導系統的一個重要組成部分，防空作戰只是一個它的兼職部分，不是重點，自然存在著許多不足，比如：對超低空的目標，他即使能夠發現目標，也無法實施攔截，因為它的攔截彈設計上，壓根沒考慮對付低空目標。
S400系統屬於防空導彈系統，主要用於區域防空，針對各類空中目標，戰鬥機、轟炸機、巡航導彈等等，實際上配備有多款的不同導彈，可抵達及多種不同的目標，擁有極強的適應性。所以說它既被反導能力，但是他並不是專門為煩惱而設計的，實際上這方面的能力只是具備，但並不很強。
由此可見，這是兩款不同的系統，攔截彈道導彈與打擊戰鬥機在本質雖說一樣，但是它們的要求差異很大，雖說可以讓一個系統同時兼具二種不同的功能，但是無法保證都早最好的。它們擁有不同的針對性，故而直接對比沒有意義，在不同的領域各有優勢，而不是說誰更強的問題。
山谷雪蘭
薩德系統是老美初始段彈道導彈防禦系統的一部分。屬於全球區域反導系統一個網絡節點。可以在地面監控假想敵2000公里縱身的一切大氣層內飛行物和低軌道衛星等目標。因為是使用組網雷達，所以信息處理能力很強。又是中長波雷達所以探測距離極其遠。而且精度極高。這是我們反對薩德得主要原因。他可以說讓我們北方到蘭州一代的空域沒有什麼隱私了。當然殲20除外。
S400更類似於愛國者三。屬於要地防禦防空。去別墅S400是多重防空導彈組合的防空系統。可以同時對付超高，高，中，低目標。但和薩德也是沒法比的。區別在雷達，和反空導彈速度和射程。
風車騎士45541173eg
薩德系統作為當今世界最先進的系統與俄羅斯的s4oo系統，哪家強呢，薩德系統是美國推銷給所有北約成員國使用的防空系統。雖然很先進防禦力也很強，但是與俄羅斯的防空導彈s400比起來，可以從數據上知道兩國的防空系統的強弱。薩德系統屬於區域局部性的防空系統。而俄羅斯S400防空導彈系統是多目標全方位防禦導彈系統。從很多科學家推算的數據來說，俄羅斯的s400明顯強於美國研製的薩德系統，兩者區別在於薩德系統處於局部性的防空系統。俄羅斯的S400防空系統，屬於當今世界最先進的高空低空中空全方位的防空導彈系統。不僅命中率高，防衛能力也是比較強，從敘利亞戰爭中部署的s400導彈防禦系統來看，像美國以色列的飛機都不敢接近他們的防空區域，可見了，俄羅斯的s400不是浪得虛名。是一件實實在在的先進防空武器比起美國研製的薩德系統更加先進。
鐵木真165163663
簡單回答：
THAAD是反導武器，專用的。可攔截射程3000km以內彈道導彈，屬於末段高層攔截，最大攔截高度200km，最低攔截高度40km。重要的事情說三遍：不能用於防空，不能用於防空，不能用於防空，不知道的別瞎扯。
S400是防空武器，兼顧反導。防空是全空域，反導屬於末段低層攔截，最大攔截高度不超過40km。
所以，這兩個之間根本沒有交集，沒有可比性。
兩段三層
如果裝備加強型薩德，其探測距離可達3000公里以上。就是你整個國家範圍。因此，要高調反對，絕不能讓這個盾太厲害！ 前時，有清華專家建議，薩德拆除過高性能部件，以達到平衡。
