薛大玉
每次乘坐電梯，都會把狗夾住，就怕別人怕狗，可見，題主也是個文明養犬人，為您點贊。但是由於一些犬主不文明養犬，造成環境汙染，干擾他人生活，甚至在犬傷人事件中，部分愛狗人士（組織）猖獗一時，現在難免出現對犬和養犬者人人喊打的局面。
有些 狗狗也是很可愛的，可愛的狗狗，人們都喜歡。有人把養犬作為樂趣，也是有原因的。可是，碰見狗狗亂跳亂拉（屎）驚嚇老人孩子，人們心裡也痛恨一B。因此，可愛的狗狗在給人們帶來很多快樂的同時，也帶來了日漸突出的社會問題。你有養狗享受歡樂的權利，別人也有討厭狗不文明的權利。人和狗能不能和平相處，關鍵在於養犬者能否文明養犬、規範養犬、不擾民。
如果您是一位寵物愛好者，這就需要您耐心馴養，養成狗狗良好的生活習慣，不影響公共場所衛生；安撫好狗狗的情緒，不影響鄰居正常的生活；出門遛狗自覺帶好一根繩（狗必須由成年人牽好）、一張紙、一隻袋（及時清除狗糞）。同時做足安全措施，不驚嚇著兒童和老人。文明養犬，不僅體現了您的良好素質，也會減少部分居民的反感，使大家都接受養犬、認同養犬，營造一個人與寵物和諧共處的環境。
在人的世界中，狗終究只是狗，再可愛的狗也只是一條狗而己，哪怕多名貴的犬，一旦出現傷人及危害人們安全事件，狗永遠都是被犧牲掉的一方，這應該是個基本的常識，人人的共識，千萬別活成人不如狗的千古笑話。
另外，攜犬人最好不與他人同乘一部電梯，如果碰上有人同乘，最好等下一趟，如果攜犬人已在電梯內，要把狗狗護在身後，或者牢牢抱住，因為電梯狹小的空間，小狗狗咬不咬人，主人說了真不一定算。歡迎大家評論，分享觀點，共享和諧社會！
瑣事漫談
我也是資深鏟屎官，對於小區裡遛狗的事情也碰到了不少。筆者小區就是一個對狗非常不友好的社區，心中莫名恐慌感表達在自費在小區內拉橫幅督促文明養狗，強迫居委會出文讓有狗的業主到小區外遛狗到最後在居民群裡大放厥詞說要搞無狗社區等等。
對於遛狗這件事的確是一個巴掌拍不響，我首先說一下養狗對於社區鄰居的困擾：
1. 不分時候的狂吠：雖然對於狗主人來說這是看家的本能。但對於鄰居來說這真的是非常難以忍受的噪音。
2. 遛狗不栓繩：筆者特別小的時候就非常的怕狗，因為家裡大人天天灌輸狗一定會咬人的思想。尤其一條沒拴繩的黑背在你身上問來問去的時候真的會嚇得不輕。
3. 不清理糞便：滿地的地雷，讓誰踩上都不高興。狗主人不讓寵物在家裡排洩也要注意大家共同活動的空間。
對於上述幾種情況，我認為誰罵你你都得受著。的確是為了自己開心沒考慮到別人的感受。這種人在也不受好好養寵物的人待見。
矛盾的另一方對於文明養狗的人的傷害體現在：
1. 無腦的在居民群裡發，家養寵物發狂咬死小主人。
2. 不管狗離他多遠，拴的多緊也會失聲大叫，引起其他人的同情。
3. 區別對待，狗叫了或者在小區撒尿了就會說會引起汙染。自己的孩子在樓下尖叫連連，撈水池的魚，腳踹小區設施就會說孩子小你們有沒有同情心等等的藉口。更有甚者一邊鬧著無狗社區，一邊在小區肆意搖晃景觀果樹，然後灑落地面的果肉也不清理，任憑爛在地上。
4. 聽風就是雨，前兩天的假疫苗時間後。滿微信群滿樓道的貼著管好狗咬了孩子你們賠不起等提示。其實我想說：我們給狗打的可是進口的疫苗，比你照顧你的孩子上心。你捨不得多花600給孩子打放心的，不代表養寵物的不捨得給自己的寵物打。
在這裡給大家科普一個常識：如果一條正常打免疫，驅蟲和狂犬疫苗的狗是不會傳染狂犬病的。被這種狗咬了打疫苗是無效的，最需要處理的是傷口，防止被犬隻唾液感染細菌。
在這裡我也為廣大鏟屎官發個聲明，如果碰到不文明養狗的請及時制止，切勿躲在網絡後面罵人這種惡毒的詛咒對於不文明的人無效。如果您碰到的是一個文明養狗的人，提出你的困擾他們絕不會為難你，他們會牽著狗繞道或者等下一部電梯。同樣養狗是我們的自由，無端的指責我們有權利反擊你。
正太的鏟屎官
我是養狗人也住的是高層住宅小區，帶狗上下樓乘坐電梯時，如果電梯裡有人，我會問人家介意不介意和我們同行，如果是老人或是小孩我都選擇不上電梯，多一事不如少一事，還是注意點好，儘管我養的是小型犬。樓裡面養狗的人也不少，大家都是這樣子做的，鄰里之間從沒有為這件事情鬧過矛盾。
小艾66937376
出門遛狗，即使牽著繩子，確實應該走樓梯了。
近日，狗咬人事件不斷，讓人對狗產生恐懼心理，再加上有些老人患有心臟、腦血栓疾病，有的小孩歲數小，見狗害怕，確實人狗同梯是不大方便的。
你說你上下電梯如果有人，都會用腿把狗夾住，這說明你的狗體形大，是應該禁養的品種吧。對於這種犬隻，人們更是怕的要死，最好還是走樓梯，以便惹人嫌。
每次坐樓梯上下時，遇到有狗在內，我反正是不上的。如果有人牽狗後上，出於禮貌，不能下電梯，可是在哪裡站著，心是一直突突突的猛跳呢。
養狗要辦證，遛狗要文明，如果帶著狗上下樓，還是避開人群，走樓道為好。
民諺民俗民間故事
這個問題，用不著各方爭來爭去，各地大都有相應法規。譬如遼寧省人大2014年通過的《遼寧省養犬管理規定》中有如下規定：“攜犬乘坐電梯或者上下樓梯的，應當避開高峰時間並主動避讓他人，併為犬隻戴嘴套或者裝入犬籠”。所以，如果電梯裡面有人，養犬人就應該主動避讓。如果電梯裡面的其他人明確提出了反對意見，就更應該避讓。按這條規定，嚴格來講，如果犬沒有戴嘴套或者放入犬籠，是不可以乘電梯的。另外同一部法規還規定：“攜犬出戶應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童”，所以，題主說電梯裡面有個老婆婆帶著娃娃，要求他女兒攜犬避讓，這沒啥可委屈的，因為法規如此。愛狗人士並不是都不講理，都愛狗超過愛人，題主就是很尊重旁人的，但另一方面，既然要養狗，也確實就得承受養狗帶來的麻煩，包括不能隨心所欲乘電梯，得看裡面有木有人尤其是小孩。都是鄰居，多數時候大家都不會說什麼，但如果有人明確提出了反對，那麼就得避讓。
天然12345
題主遇到的情況，作為寵主會經常遇到！
首先，寵主也有交物業費，自然就有權利坐電梯，享受小區公共設施！別人是無權禁止你享受你應有的權利的。
我有養金毛，也經常會遇到題主類似的問題，但我的處理方式與您稍有不同，您可以借鑑參考下。
1.當我出去遛狗要坐電梯下樓的時候，如果電梯裡已經有別人，我會禮貌的問他是否怕狗，如果他怕狗，我會選擇不進電梯，讓他先下去。我再等下一部電梯。當初住我們樓上有一個美女，頭兩次碰到她，她說怕狗，我都讓她先下，我再等電梯。第三次的時候，我還是讓她先下的時候，她問我“你家狗狗不咬人吧”我說“不咬人的很乖的”她就同意我帶狗進電梯了，進了電梯之後，我就讓我家的汪坐在邊角上，她還誇我家狗好乖。後來再碰到她，就都是一起坐電梯下去了。 當然如果別人怕狗的話 ，我還是選擇讓人家先下，我再等電梯。
2.當我帶著狗已經坐上電梯下樓或者上樓時，別人想進來，我會看他是否怕狗，如果他怕狗不敢進，我會跟他說“不好意思，能不能讓我先上，謝謝！”這時候基本上電梯外的人都會禮讓，如果他不怕狗，進了電梯，我也是讓狗坐在邊角，不亂動，避免嚇到人或者給別人造成影響。
遠親不如近鄰，適當的考慮別人的感受，別人對你也會和氣很多！這樣鄰里關係才會和諧，你住的也會更舒服。尤其是養寵物，儘可能不給別人造成困擾，別人也就不會介意你和你家的愛寵！
小牛愛寵
看了這麼多養犬的和不養犬的人回覆 我發現了一個根本問題 這個問題可能是造成雙方矛盾的關鍵點 這個問題是：養犬的人根本不會意識到自己選擇養犬的同時就已經侵犯到了別人的利益！為什麼這麼說呢？很簡單，因為他要是意識到了就不會養犬了！那麼為什麼說只要養犬就侵犯到別人利益了呢？因為養犬是不可能不進入到公共場所的，而公共場所是所有業主共有的 其他不喜歡養犬的業主有沒有權利要求自己的生活不被自己不喜歡的狗打擾？很多養犬人認為自己出門栓上狗繩子就是文明養犬人了 其實不然 你要不拴繩是違法的跟文明養犬人沒有關係 法只是道德的最底線 我看到很多養犬人回貼說自己也交了物業費為什麼不能帶狗上電梯 自己住的高不坐電梯怎麼上樓 還有人針對別人對狗毛過敏說有人對空氣也過敏之類的話 我想說的是這些人的邏輯之所以錯了就是他們根本意識不到他們在養狗的時候就已經侵犯到了別人的利益 我想問問這些養犬人 電梯時給業主用的還是給寵物用的？你交的物業費是給你自己交的還是給你家狗交的？你不要忘了其他業主不養狗也交了物業費他們有沒有權利要求自己的生活不被你的狗打擾？ 針對住在高層的養狗人我想說的是 你明知道自己住在高層 不具備養狗條件你還要養 這難道就是你侵犯其他人利益的理由麼？沒錯二十層是不好爬 這難道不是你自己選擇的麼？我看到人說自己對動物毛過敏不願意跟狗乘坐一個電梯這要求過分麼？本身電梯就是給人服務的 而養犬人卻說那有人對空氣還過敏呢 這就是以強詞奪理胡攪蠻纏了 他對空氣過敏就應該在忍受你家狗毛對他的傷害麼？那按你的邏輯 你早晚要死 別人現在打死你也是理所應當的了？不要說什麼帶狗怎麼上電梯合適不合適 這本身命題就不對 很多國家包括國內很多小區都是明文規定 寵物是不能乘坐電梯的 這些養犬人你們自己也有點素質 顧及一下其他不喜歡狗的街坊鄰居的感受 最後我想說的是：文明養犬人這個詞本身就是矛盾的 因為文明和養犬之間就是矛盾關係 你帶個狗整天出入公共場所對不喜歡狗的人來說 你怎麼做都不文明 因為從一開始你就在侵犯別人的利益或者說傷害到了別人 所以 養犬人你們低調點 別的了便宜還賣乖 養個狗還力圖證明自己是“有素質的文明養犬人” 還能再搞笑點麼？
鹹蛋齋主人不雅
我也養狗，出去遛都會牽繩，坐電梯的時候，我都會刻意避開別人。下樓的時候，我已經在電梯裡了，如果人家怕狗不進來，讓我先下，我會感謝，畢竟是我耽誤了人家下樓。喜歡狗的人，不怕，但有一些人真的怕狗，就像一般人怕蛇之類的一樣，所以遇到這樣的人，主動避開，碰到了，主動禮讓。
用戶名無
你好，我是訓犬師飛哥。一名來自河南焦作的職業訓犬師。
對於這個問題，我們無力改變。
尤其是那些上了年紀的老年人，他們對狗的態度，和我們對於狗的態度，那是完全不一樣。
因為在他們眼裡，狗就是兇，狗就是有狼性，狗就是喂不熟的白眼狼。這個和他們的年代有關係，因為在他們那個年代，狗就是用來看家護院或者是用來吃肉的。
而我們這個年代，我們是把狗當作家庭成員來看待，所以在這個問題上產生了分歧，那是根本的觀點不一樣，我們是根本改變不過來的。
所以如果是我的話，我會等他們先下電梯，我再坐下一班電梯，因為這個問題我們和他去辯解，沒有辦法分出高低的，到最後只能是我們吃虧，所以我們在這裡選擇退一步海闊天空。首先我們要尊重老人，畢竟他們年紀大，而且還帶個孩子，不要做無謂的爭吵。其次，我們帶狗，不管是大狗或者小狗，從對方的立場來看他，要保護他的子孫，這並沒有錯，因為人家不是無理的指責，所以我們選擇退讓。
我覺得，我的做法沒有錯，不管是出於養狗，還是不養狗人，和諧社會，退一步海闊天空，忍一步風平浪靜。
在此，我呼籲廣大的養狗人，遛狗，牽繩子，清理大小便，做到不擾民，那麼我們就是一個合格的養狗人，文明養狗，應該從我們自己做起。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答，請關注並點贊，謝謝。有訓犬的疑問，可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
如果養的是大狗子，即使自己的狗狗很乖也牽著繩，電梯裡有人，建議最好不進，等下一趟，或者走樓梯。
據我觀察領居里有不少是怕狗一族，對二哈、拉拉、金毛、薩摩、阿拉斯加這幾種大家喜歡養的較溫順幾乎無攻擊性的外來洋狗子傻傻分不清，都以為是大狼狗，會咬人的。此時你解釋說不用怕我家狗狗是不咬人的，他們是不會理解的，萬一嚇到老人摔一跤那多的都去了，這種事網上很多。
當今有部分人（少數）沒有包容之心，搞出各種奇葩事，如往大媽頭上潑大糞、把共享車推河裡、打別人家孩子等等。這部分人自己不養狗就見不得別人養，對狗抱有偏見和惡意，即使你做到了文明出行，也會遭到他們惡語相向，由於你此時手裡牽著一隻狗，無論是吵架還是打一架都處於不利，沒必要跟他們費口舌，能離多遠離多遠。
當然有時等電梯，發現裡面有人，就想等下一趟，但裡面的人很友好說進來進來，沒關係的，金毛很溫順的，頓感有一種被理解的溫暖和感謝。人與人之間如果有啥都能好好說，好好溝通，這世界就少了很多紛爭和不愉快。
