美國常駐聯合國代表黑莉4日說，美國總統特朗普定於本月聯合國大會期間主持聯合國安全理事會會議，討論伊朗“違反國際法”議題。（9月6日新華網）
美國是安理會本月輪值主席國，特朗普主持安理會會議很正常。但是，美國首先設定伊朗“違反國際法”這個議題，估計得不到世界各國的認可。大家可以想象，特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什麼結果？個人認為，很可能出現兩種結果：第一，特朗普被轟下臺；第二，臺下人員幾乎走光。
美國設置討論伊朗“違反國際法”議題，世界各國當然要問：是伊朗“違反國際法”還是美國違反國際法？伊朗違反了什麼國際法？美國和伊朗誰是國際秩序的破壞者和維護者？美國不顧國際原子能機構的鑑定結論，執意退出伊核協議是什麼行為？
黑莉指認，伊朗支持恐怖主義，擾亂黎巴嫩、也門和敘利亞局勢，而這些做法違反安理會相關決議。其實，這是黑莉站著說話不腰疼，豬八戒倒打一釘耙。
比如，伊朗支持恐怖主義了嗎？證據在哪兒？美國對打擊恐怖主義一貫實施雙重標準，不是美國說伊朗支持恐怖主義，伊朗就真的支持了恐怖主義。世界各國的眼睛是雪亮的，不可能被美國牽著鼻子走。
又如，伊朗擾亂敘利亞局勢了嗎？伊朗是應敘利亞政府邀請而在敘利亞駐軍的，目前伊朗與敘利亞、俄羅斯一道，已經基本消滅敘利亞反對派，讓敘利亞人民看到了和平的曙光，而美國卻在阻擾敘利亞和平進程，到底是誰在擾亂敘利亞局勢，不是一清二楚嗎？
俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基說得好，有關伊朗議題的會議，應關注伊朗核問題全面協議的落實情況。波利揚斯基說，俄羅斯“非常希望”會上各方能夠就美國退出伊核協議闡述觀點。俗話說，打蛇打七寸。波利揚斯基的話，戳穿了美國的陰謀和陽謀：美國不談退出伊核協議，卻談伊朗“違反國際法”，這是美國作為本月輪值主席國“選擇性執法”，豈能得到世界各國相應？
令人欣慰的是，聯合國大會期間，伊朗總統魯哈尼將發表演講。也就是說，這次大會不是美國自說自話、自我標榜。美國退出伊核協議，對伊朗重啟經濟制裁，本身就是違反國際規則和國際秩序的行為，居然還有臉面設置討論伊朗“違反國際法”的議題。
每次聯合國大會都有很多內容，如果僅是特朗普主持聯合國安全理事會會議，討論伊朗“違反國際法”議題，那麼，很多國家可能不會出席這次會議，特朗普可能成為“光棍司令”；即使大家給美國面子，出席會議了，但衝突是不可避免的，一旦發生衝突，就可能出現特朗普被轟下臺和臺下人員幾乎走光的現象。因為美國尤其是特朗普，走到哪兒都不受歡迎，已經成為眾矢之的和孤家寡人。 （毛開雲）
閱讀更多 毛開雲 的文章
