斑馬347
是有這個現象，穆雷已經明顯掉隊了，跟前邊那三位明顯不是一個等級了。
四巨頭主要榮譽:
費德勒:20個大滿貫，全滿貫，澳網溫網美網都至少5個大滿貫；
納達爾:17個大滿貫，金滿貫，法網11冠；
小德:13個大滿貫，跨年全滿貫，金大師；
穆雷:3個大滿貫，兩個奧運冠軍
啥也別說了，你看看人家那三都是什麼標籤吧：全滿貫、金滿貫、金大師、跨年全滿貫，而且全部十個以上的大滿貫。
如今這麼說其實對穆雷有點不公平，因為big4這個概念出來的時候小德還沒那麼強，大概差不多是11年左右的時候吧，穆雷還沒有大滿貫入賬，德約的數量也不多，每次大滿貫的四強幾乎就被他們壟斷了，所以男子網壇才從“二人轉”變到了“big4”。
怪就怪小德不夠意思，前兩年突然就瘋了一樣的爆發了，把穆雷給尷尬的晾在那裡了。
當然，咱們也不是不尊重人家穆雷的實力，在當今男子網壇，他比瓦林卡、德爾波特羅這樣的球員又強不少。怎麼說穆雷巔峰也保持了七八年，亞軍盤子都十幾個，大師賽也一堆，這些確實是除了費納德之外別的球員還比不上的。而且換個角度來看，穆雷進大滿貫四強的次數，其實並沒有和那三個差很多，並且拉開了現役其他人幾檔。
所以怎麼說呢，就像金庸小說裡的武俠人物，東邪西毒南帝北丐中神通，這幾位爺是一個檔次的，再往下呢，鐵掌水上漂裘千仞自成一檔，幫主雖然比不上那五位，但是比後邊的人強不少啊。
要說歷史地位的話，穆雷應該是可以相當於薩芬吧。
分享到:
