大四考研和畢業三年後才考研,有什麼區別麼?

腹黑的小憂鬱王子璇


不少同學都會糾結,到底是大四畢業之後就考研,還是工作一段時間再考研?

到底選擇什麼時候考研?這個需要結合自己的工作以及專業情況來決定。

考研最終也是為了找到一份合適的工作,所以在做決定的時候,還是要以工作為出發點。

如果是自己本科畢業之後,就能夠找到合適的工作,肯定是要優先選擇去工作。一些偏向於應用和實踐型的專業,用人單位在招聘的時候,更多的是看重有工作經驗和專業技能,而不是學歷。如果自己僅僅有研究生學歷,而沒有相應的專業技能,可能研究生畢業還沒有本科生就業好,畢竟本科生的可塑性會更高一些。

而對於大部分普通院校的學生來說,可能在畢業的時候很難找到合適的工作,這時候通過考研,考上一些985或者211院校,來提升自己的就業競爭力,也是一種非常不錯的選擇。

還有一部分工作崗位本身對於學歷的要求就比較高,比如像金融分析、學術研究之類的工作,普遍要求碩士或者是博士學歷,那麼毫無疑問要選擇繼續深造,讓自己的學歷能達到對應工作崗位的門檻要求。

如果不考慮專業和工作情況,大四考研和工作之後考研確實各有利弊。

大四考研的一些優勢:

1.年齡上的優勢。

年輕就是資本,這句話一點也沒錯。

大部分學生大四畢業之後就在22歲左右,處在這個年齡段的學生,一般是精力比較旺盛,有較強的求知慾。

而工作一段時間之後,自己的生活狀態和心態,肯定多多少少都會發生一些變化,這時候再想要靜下心來學習,是相當的困難。

並且有不少工作崗位,對於年齡也是有限制的,如果自己本科畢業之後是22歲,研究生畢業也就是25歲,這個年齡剛好是人生的一個起步階段,不需要考慮太多家庭以及生活的問題。

但是如果自己工作三年之後再考研,這時候如果讀的是全日制,就意味著必須要放棄工作,重新進入的學校,在畢業的時候要和應屆畢業生站在一個起跑線上進行競爭。

如果自己選擇的是非全日制,這時候可能既要兼顧到工作,又要兼顧到學習,壓力一般是比較大的。每年有不少非全日制的學生,有一部分學生是因為工作的原因,而不能夠順利的畢業。

2.工作的時間越長,考上的幾率就越小。

考研的時候,除了有專業課,還有公共課,公共課就是數學和英語,公共科目都需要基本功。這些內容在工作之中一般不常用,工作一段時間以後,基本就忘記了差不多了,要想再重新拾起可能就比較困難。

在職考研失敗,往往是敗在數學和英語上。

工作以後考研也有優勢

但是,毋庸置疑的是,工作一段時間之後,會對專業領域有一個更深入的瞭解,這時候再在選擇考研的時候,不會有應屆生那麼盲目,在選擇方向以及院校的時候,會更加的理智。

同時大部分在職的工作人員,工作一段時間之後,會更加知道學習的重要性。在學習的時候,更容易把理論和實踐結合起來,

學習的目的性更強,學習效果自然而然也會更好。

同時,一些偏向於實踐型的專業,導師也比較喜歡工作過一段時間的學生,這些學生實踐能力相對來說比較強一些,他們不會停留在理論層面,老師指導起來也比較容易一些。

所以,整體上來說,到底是工作一段時間在考研還是大四直接考研,並沒有明確的答案,一定要結合工作來分析。

期望我的回答能對您有所幫助


升學與考試


大四考研和畢業三年後才考研,最大的區別有三個:

1)\t年齡大了三歲,猶豫多了不止三分。

大學畢業,你才22歲,三年後25歲考研,你不得不多考慮很多事情。因為就算當年能考上,畢業也要28歲了,而且上研究生期間,沒有收入,還有花費,無形中利害得失會考慮的多一些。一旦有了猶豫,考上的機率就降低了很多。所以工作以後再決定考研,確實需要勇氣。

2)\t基礎差了三分,信心弱了三倍。

工作三年,很多知識遺忘的比較多,尤其是公共課,如數學和英語。這些都是基本功,補起來相對耗時一些。僅僅從這一點,就比應屆學生也多花一點時間複習。而且工作後,除非辭職到高校周圍全力複習,否則周圍沒有任何考研的氛圍,沒有一起學習的動力,放棄的機率也會大一些。

3)\t經驗足了三倍,恆心多了不止三倍。

毋容置疑,工作三四年後,對專業知識和領域知識已經有了較為深入的認識。如果在這種情況下考研,一定是權衡已久做出的決定。一旦決定,一般都會有強大的心智和心裡需求,在行動上也對自己的行為有明確的認識。目的越明確,人的動力越大,恆心越足。我周圍也有很多工作三四年考研的,成功的機率很高。

最後,想說一點,作為研究生導師,我更在乎學生的學習態度和學習動力,與往屆和應屆生沒有太大的關係。往往是有工作經驗的人更有很好的學習習慣。所以工作幾年後的你,如果下定決心要考研,千萬不要猶豫,努力終會有收穫。


理性教育


我的觀點是直接考研再工作。

如果有同學想說,那我們先工作,幾年之後再考研怎麼樣? 對於有這種想法的同學我們的建議還是一步到位,本科畢業之後直接考研,原因有這麼幾點:\n

第一,畢業之後頭幾年的時間是非常重要的,耽誤不起。對於熱門的崗位來說,年輕本身就是優勢。比如當公務員,35歲之後就不允許報考了; 走學術的道路,如果40歲才從學校博士畢業,別人都依靠一定的研究成果當上博士生導師了; 去企業工作之後,就會發現企業裡更是年輕人的天下,甚至許多IT 公層做起,非常不利; 如果想創業,30歲之後顧慮比較多,創業的熱情也遠遠不及20多歲的年輕人。\n

第二,工作之後在職考研是非常折騰的,不像在校學生有充足的時間複習。一般來說,只能利用下班後的閒暇時間複習,時間有限,精力也非常有限。畢業之後基礎知識大量地遺忘,尤其英語,基本忘得差不多了,很多大齡在職考生考了幾年,都栽在了英語上。在職考研能夠成功的人都是意志力很強大、很能吃苦的人,因此在職考研成功的幾率遠小於應屆考\n生。

第三,工作之後的環境和學校有天壤之別,在學校的時候有一定的約束機制,同學之間也互相監督,大家談的都是學習成績、學習方法之類的話題。而工作之後的同事和朋友,討論學習的很少,今天找你釣魚,明天找你逛街,後天找你喝酒,你想靜下心來學習,環境不允許。而且你還有考慮收入啊,房子車子啊,贍養老人啊,面對的問題比較多,很容易分心。


霍英傑


我就是畢業後,工作了考的。說說我的經歷分享給你。14年畢業,那時滿心歡喜找到一份2000工資的工作,覺得只要認真工作付出就還有回報,但理想很豐滿。工作無論在哪裡,爾虞我詐都不會少,只一味的低頭工作不能滿足領導的需要。無奈經歷過種種辭職。


一年後換工作,辛辛苦苦一月4000多,感覺應該開心了,工資翻倍了,可就在這個小地方安度一生找個對象結婚嗎?

我的一個同學,同年畢業的,我在社會上摸爬滾打的這幾年她在讀研。研究生出來了找的工作年薪13萬,有雙休,有寒暑假。不得不說我是嫉妒的。

我也有過考研的夢,猶豫了大半年選擇了一個專業開始看書。不得不說邊上班邊準備考研很痛苦,很難過。白天上班,晚上看書,首先要面臨的就是精力不足,沒有精神。在工作的地方發現時時處處都會出問題,各種各樣。從工作到人際,從心煩到噁心到無奈。

2月3日查成績,英語政治不上40,專業不上120,這樣的成績估計也走不了了。可考完明白一個道理,有些人優秀不是沒有原因的,認清了自己,認清了現實。


元氣少女每一天


始終相信有志者,事竟成!成功與否,很大的程度取決於你志向是否堅定以及你為志向付出的努力。這不是站著說話不腰疼,有實例的!



我單位同事,參加工作後,可能是不滿足本科生的福利待遇,再加上晉升對學歷有要求,在工作五年後考研!你說有區別嘛?當然有,幾年過後,課本上的知識可能已經忘的所剩無幾,學習的氛圍也沒有那麼的濃厚,完全是靠自己拼命學!

作為旁觀者,我不知道他背後付出的努力,我只知道我們打球的時候他在背單詞,我們吃飯,休息的時候也在學習,一雙眼鏡後面的小眼睛天天佈滿了血絲,黑眼圈看著跟個大熊貓一樣!



然而,最後的結果也證明了他的付出是值得的,順利考上研究生!所以其實工作了幾年再考,目的性更加強烈,正因為動力足夠,所以更加能不顧一切,雖然相比較應屆生來講可能某種程度更加困難一些!人啊,只要你願意,還真沒什麼做不了的!


乒乓魔王


首先介紹一下我自己的情況,當初考研,我是大四直接考的,本科到研究生屬於無縫銜接的這種,不過碩士和博士之間工作了六年,所以對這兩種情況多少都有些體會和感悟。

先說大四直接考研的好處:年輕,精力充沛,目標單一,干擾少,容易做到心無旁騖。缺點是沒有離開過學校,缺乏專業經驗,尤其對於工科類學生來說尤為明顯,專業知識幾乎都是來源於課本,對行業缺乏感性的認識,這樣在做課題的時候容易天馬行空,不接地氣,研究目標也容易缺乏針對性,個人解決問題的能力也比較欠缺。

畢業三年或者幾年後再考研的缺點是這時候很可能心態發生了變化,或者生活狀態發生了改變,如果結婚生子了的話,學習起來就很難做到專心,考研的難度會更大。但是也有一些好處,比如你有幾年的工作經驗, 對本專業領域的認識會更加深刻,動手能力也更強。還是以工科為例,很多導師願意招收有工作經驗的學生,這些學生一般比本科畢業直接考研的同學有更強的動手能力,其他方面也更加成熟。在做研究課題的時候,導師更容易發揮引導作用,學生也更容易上手。


核之力


說到這個話題,小編應該是有發言權的,我現在是剛剛從大四考上研究生的研一學生,而我們專業也有工作三年後選擇考研並且成功的。

說到大四考研好還是工作幾年後考研好,小編覺得各有利弊。

一,目標明確。

小編的切身體會是工作三年後再選擇考研,目標會更明確,我們班那位小姐姐就是這樣的人。她原來在一家外企工作,工作過程中發現自己在某些方面有所欠缺,所以決定考研來充實自己,所以研究生生活很豐富,方向很明確。而對於剛剛從大四考過來的一些學生有可能會不知所措,考研那會兒的奮鬥感一下子沒了,又沒有一個明確的方向,所以研究生生活很無聊。當然,這也是因人而異的。





二,經驗豐富。

對於工作三年後再考研的同學,他們有工作經驗,所以簡歷會豐富一些,而且在考研面試中也會遊刃有餘的,畢竟在職場上還是會經歷的多一些。而對於剛剛從大四考上來的學生,經驗相對不足。當然也不缺乏在學校參加過很多活動,經驗豐富的同學,這也是因人而異的。



三,體驗各異。

工作之後再考研的學生和大四考研的學生,他們的體驗是不一樣的。工作之後考研在準備的過程中會面臨很多事情,也會思考很多,要做到全身心的投入準備真的很難很難。而對於大四考研的學生來說,他們的時間,精力相對寬裕,而且沒有什麼雜念,學習氛圍也比較濃厚,所以要做到全身心投入還是相對容易的。



以上是我的一些看法,歡迎評論


愛表演的喵星人


我覺得最大的區別就是心態上的變化。

在大四考研,因為還沒有正式出去社會工作,而且還處於學習的狀態中,所以心態比較適合專心複習,而且如果考的是跟大學同專業的話,考研會比較輕鬆。就像高考的那段時間,就是有一種比較專注學習的心態。



而工作幾年後再考的話,首先心態會發生了一定的變化,身邊的煩惱事會比較多,自己想的事也會比較多,比較難以專一,難以找到以前在學校時的高效率的學習狀態。



除此之外,年齡變化也會對心態有一定的影響,畢竟你已經比大四直接考研的那些人老了幾歲了。而且無論是考什麼專業,是否跟你大學時的專業相同,基本上過了幾年你已經把很多知識都忘記了,如果打算考研的話,就相當於要重新再學一遍那些基礎知識,才能讓你理解你看的考研複習書。


彭小鍇


區別就是他們三年沒有工作和工資的提升。但是有一點微薄的收入。你是沒有收入卻有了提升的空間。但是,不是做學問的人千萬不要抱個牛導。報了你就是寫論文,動手能力不是很強。這樣畢業依然就業慢,除非你的論文質量非常之高在業內小有名氣就業前景會好很多。


123143995210


大學畢業後直接考研的主要優勢在英語上。如果是理工科直接考研可能會更好些。因與之相關的經驗可以在實驗室學到,這種獲取經驗的方式可能會更直接,更易接受且更為先進。當然在社會上更具競爭力。

如果是文科類,我建議工作兩年後再考可能會更好些。理由是你直接體驗人生可以更好的理解你接觸到的理論,讓你有更好的升化。而這些只讀理論者是無法體會的!如直接讀,生厭的可能性較大。

不管怎麼說,必須理論與實踐相結合才能升化自身!至於怎麼結合,主要看自己的實際情況再決定!我所說只為一孔之見,能與參考,我亦滿足!


分享到:


相關文章: