昱山老柏
這個問題我是這樣認為的，一針見血指出；養狗對國家集體人民沒有好處只有壞處，為什麼這樣說呢？中國人學外國人養狗，養狗給自己帶來了快樂和孤獨感然而他們自己的文明素質道德品質沒有向外國人學習到，而且人變了味更加隨意任性我養狗共公場所就是我家早上遛狗不拴繩狗大小便任意到處沒有什麼地方限制胡亂拉屎，狗是動物你人沒有做到管理到責任，還有一些人早上遛狗不拴繩狗發瘋亂咬老人和小孩，咬了之後最多賠償打針狂犬病疫苗被咬得人倒黴，狗主人還得意洋洋稱讚自己的勇敢啊？要賠償營養費和精神損失費沒門。對廣大人民群眾危害極大沒有好處只有壞處，對國家帶來管理難度要抽出警力每年要對狗戶口申報管理打預防針，警力本來缺乏110接警被狗咬傷的人民群眾不計其數。所以說；我們學外國人要學好的東西學，好的東西沒有學好，壞的東西一學就壞，養狗把人學壞了思想倒退幾十年人的私心雜念無政府主義到處氾濫狗患嚴重，一句話，城市嚴禁養狗破壞生態環境我們不能再忍下去了一出門看見都是狗。
戲迷阿德1
近來，全國各地寵物狗被毒死的新聞層出不窮，這種消息對愛狗人士來說，是痛徹心扉，剜心般難受，媒體和律師紛紛發聲譴責，從法律角度進行評估，說這樣殺狗涉嫌投毒罪，涉嫌侵害他人財產罪，一旦抓獲必關進進監獄云云。然而，專家律師們的上綱上線，絲毫沒有震懾毒狗人士的“違法”行為，毒狗行動愈演愈烈，且呈全國蔓延之勢，各地網民紛紛求取毒狗藥方，毒餌製作方法，準備毒殺自家門口失控的狗。
事物在向著兩個方向發展，專家學者律師們在分析毒狗問題的時候，似乎忘記了考慮另外一個問題，那就是是什麼原因導致人們下毒毒狗？
愛狗人士將公眾這種對狗的敵意稱為“恨狗”，其實這個世界從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。對於狗，也是一樣。
幾年來，相對於狗被毒死的新聞，更多的是人被狗咬死咬傷的新聞，從女大學生校園裡被一群流浪狗追撲撕咬，到藏獒在大街上咬爛老人的手腳，到兩條寵物狼狗叼走外婆懷裡的嬰兒撕咬的遍體鱗傷，到成都少年在公園遭狼狗撕咬，樁樁件件，不勝枚舉，打開新聞，幾乎每天都有狗傷人的報道；更加雪上加霜的是，不久前長春狂犬疫苗被爆造假，更加令人人心惶惶，那些曾經被咬注射了狂犬疫苗的人，不禁倒吸了一口涼氣。而那些即將被狗咬的人，也在深深地擔憂，一旦被咬，注射的疫苗又沒用，豈不是死路一條？已經有多例注射疫苗無效死亡的案例了。
在家門口，大街上，公園裡，商場裡，飯館裡，無約束的寵物狗流浪狗四處亂竄，一不小心就會被咬，很多居民出門散步送孩子上學都要手提一條棍子，否則人身安全就沒有保障。本來公眾還寄希望於政府出面滅狗，寄希望於政府能借鑑外國的做法，收容所有無主狗進行安樂死，但是政府礙於聲勢浩大的愛狗人士的抗議浪潮，滅狗行動縮手縮腳，難以取得有效進展。
狗每天都在傷人咬人，火燒到了眉毛，相關人士卻在那裡討論人類的錯誤究竟該不該讓狗來承擔，始終拿不出一個解決方案。養狗人的錯誤狗不承擔，那就只能由被咬的人承擔了。
面對每天出門都要碰見的狗，與其坐以待斃，不如行動自救， 毒狗行動，就是在這樣一個人類生命受到嚴重威脅的背景下出現了。與其說是一種“違法”行為，倒不如說是一種自救行動。
在形勢如此嚴峻的情況下，公共專業人士無視狗患給大眾帶來的災難，只考慮狗的安樂和權力，忽視人類的生命權力，在二十一世紀文明世界的今天，其結果可想而知，那就是激起更強烈的反感，和更猛烈的滅狗行動。
所以說，相關專業人士在處置狗患時，既要保護狗的安樂，也要兼顧人類的生命權，否則不但保護不了狗的安樂，連狗的生命都保護不了。
值得注意的是， 在專家們指責毒狗行動的時候，一些狗主為了自家狗的安全，遛狗時開始拴上狗繩，不再放任狗在公共場所亂跑。
可以說，毒狗人士的滅狗行為，對此前養狗人的不文明行為，起到了倒逼作用，迫使他們約束自己，走向文明。
可是面對這種“倒逼”出來的養狗文明的萌芽，一些專業人士又分析了，說養狗文明不能靠“倒逼”來實現！要通過立法。可是火燒眉毛般危機的狗患，恐怕已經等不及立法了。
其實縱觀古今中外，大到國際，小到國內，和平和文明，都是通過鬥爭取得的。200多年前的法國革命大起義革出了現代法國文明；二戰時期全世界正義的人民聯合起來與法西斯德日作鬥爭，鬥出了一個現代和平和繁榮的文明，如果沒有鬥爭的倒逼，法國路易十四不會自動走上斷頭臺，法西斯日德不會主動繳械投降，所以說和平和文明是鬥爭的結果，是較量的結果，鬥爭和較量，倒逼邪惡退卻，邪惡退卻了，正義才能佔上風。
較之於專家律師們的喋喋不休，毒狗人士的毒狗自救行為，對於養狗文明的促進，起到了立竿見影的效果，這說明治理狗患需要人們的鬥爭，鬥爭是養狗文明的一味良藥，一把利器。在法律還沒有打造出治狗患的利劍之前，大眾對狗患的自發鬥爭，不可缺失。
現在就是要呼籲大家文明養犬，不反對養犬，但是要按國家規定養犬！造成今天這種局面完全是因為我們國家養犬門檻太低，部分極端的養犬是素質太差，態度惡劣，認識不到自己行為，完全以狗為本而不是以人為本！所以引起了公憤！本人也很喜歡狗狗，但是特別反感不守規矩的養犬人！因為他們不但損害的不養犬人的權利，而且損害了廣大養犬人的形象，而且讓守規矩的養犬也遭受不公！而且現在大部分養犬人仍然在違規養犬，仍然沒有按規定養犬，看看大街公務公共場合遛狗的，明顯沒有改觀！ 在西安整治狗患的時候竟然有不按規定養狗的愛狗人士抱團取暖，抱團違規，集體有組織有預謀的逃避責任，逃避打擊，其行為令人震驚，應該出臺更加嚴厲的措施才對……對於有證的收證，對於那些沒有沒有證不按規定遛狗的是否應該按無證駕駛一樣處罰，按危害公共安全一樣處罰？對於隨意遺棄狗狗的應該以遺棄罪和危害公共安全罪一起嚴懲，沒有強有力的措施，怎麼去規範沒有素質的人？只有強有力的措施才能震懾違法行為，除非曝光臺以為建議對其不文明不誠信行為通報單位，上徵信，像曝光老賴一樣公開曝光，以約束養犬人的行為！
摩羯你不懂
居民養狗對國家、集體和人民沒有任何好處。
居民養狗壞處很多。
大家都認為應該有禁狗令。
大家普遍都是反對養狗的。
養寵物狗是譁眾取寵的行為。愛狗人士沒有真正的愛心，而是自私虛偽。養狗的人把社會風氣搞得烏煙瘴氣。
養狗的人缺少人與人之間的交流溝通。養狗的人只能和狗交流。愛狗人士簡直不會說人話。鄰里關係已經被養狗的人嚴重破壞。
狗沒有任何可愛之處。狗的顏色的外形都是十分醜陋的。狗的身體散發出難聞的惡臭。寵物狗更是非常奇怪的畸形狗。
狗的身體上包含有狂犬病毒等多種病毒。狗是嚴重威脅人類健康安全的。愛狗人士的平均壽命較短。養狗的人身體很差，智商很低。養狗家庭的小孩學習成績很差。
騰只夏
養狗好處多多！狗是人的朋友，能幫人看門，能幫人抓野味，能抓壞人，能破案抓毒犯，還能基肥，遇上不好的年景還能吃狗肉。如果遇上瘋狗咬了人，萬一再遇上假疫苗，還能幫人“計劃生育”！就是一樣不好它能破壞人際關係，影響社會穩定，咬人。建議養狗人把狗栓養，不能以你們的愛好，妨礙大家的安全！更不能因為狗讓人鬧矛盾！
恬然229966697
老鬼認為：“目前居民養狗對國家、集體和人民有百害而無一利。”
請原諒老鬼觀點的絕對！
古代的養狗和農村的養狗大部分都是為了看家護院，都是關在院子裡面的，沒有遛狗之說。沒有遛狗，也就沒有不牽繩的咬人，抓人事件的發生；也不會有亂竄馬路和隨地大小便的麻煩了。
而現代都市人養狗，多數是為了排解所謂的寂寞和打發時間，也就有了遛狗之說。遛狗不文明的種種，給國家、集體和人民帶來諸多問題和矛盾；加上現代社會有很多以前沒有的病菌，成為了貓狗攜帶在身上的危險因素。這些都讓養狗的人和不養狗的人之間的矛盾越來越多，越來越嚴重和激烈。
加上今年的假疫苗案，讓兩者之間的矛盾激化的越來越嚴重，甚至有些地區都影響到了鄰里的和諧。
因為國民素質水平還達不到所謂的自覺和文明。不要說養狗了，有些人自己的行為都不文明，還能指望他文明養狗嗎？（不特指，勿噴！）
從以上幾點來看，目前城市居民養狗對國家、集體和人民沒有任何好處，只會增加矛盾和傷亡事件的發生！
我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點決定我們的生活！
老鬼雜談
養狗對他人、對鄰居、對自己、對社會都沒有好處！狗擾民、傳染疾病、汙染環境、恐嚇咬人！製造事端！為什麼養狗者有增無減呢？因為大部分養狗者是為了滿足“精神”、“心理”上的需求。也是一種社會病態！“說愛狗”只是一種說辭罷啦！一天到晚不給它自由！養煩了，出事啦！不是送人，就是遺棄！是真心愛狗嗎？
風輕雲淡0415
就是一個養狗，談得上對國家；對集體和對人民有什麼好處和壞處嗎！這是譁眾取寵的行為。勸君不要把一個普通問題，上升到國家和集體、全民的高度上來認識好不好？
對於養寵物，我歷來的奉行的鮮明觀點是既不養、也不參與、更不評論。但是，當看到題主提的這個問題時，覺得說說這個問題也好，話不說不明，理不辯不清。就那麼一個狗該不該養不養的問題；就那麼一個狗該不該吃的問題；就那麼一個養寵物的人，是不是有愛心的問題就攪得整個網絡烏煙瘴氣、口誅筆伐、殺聲四起。為了一個寵物就破口大罵，人肉收索，為了一條狗就產生那麼大的仇嗎？
憑心而論，在當今這個社會里，人與人之間的感情真的淡漠了許多，似乎中國傳統中的那種美好人情關係、和諧鄰里關係和謙遜公眾關係已經出現嚴重的退化，繼而代之的是以養寵物代替人與人的感情交流的現象，卻越來越日趨嚴重，著實讓人感覺到幾分可怕。
那麼，居民養狗的好處和壞處是什麼呢？
首先，談談養寵物的好處 。
1 、寵物作為我們人類的伴侶動物， 還是有它可愛之處的。養寵物，可以從中獲得一定的快樂感。通過養寵物也可以讓人更多的瞭解動物的習性，訓練它們了為人類服務的方法。最關鍵一點就是通過養寵物來讓人們生活的更快樂，更充實；
2 、養寵物也可以讓一部分人的病弱心臟得到不同程度的改善，這主要是因為，寵物的萌萌神態和逗人開心的樣子對緩解人的緊張心臟有幫助，因為，開心和快樂是保持心臟健康的最好良劑；
3 、有研究機構發現，患有心臟病和具它一些慢性病的人，通過養寵物後，在心理狀態上發生了較好的變化。另外，遛犬就是一種改善心臟疾病的有效方辦法，經常與寵物一起玩耍，可以有效的放鬆人的緊張心態。
其次，談談養寵物的壞處。
1 、養寵物絕不能忽視狂犬病， 它可是人類傳染病中死亡率最高的人畜共患病，而犬與貓是最容易感染和攜帶者；
2 、飼養寵物應有個量的限制，保持自然平衡最佳，不要過多。這樣可以有效的控制狂犬病的免疫。否則，就會有流傳感染疾病的可能，人就更有可能是被傳染的主要對象。因此說，控制寵物的飼養量，對於保護人的生命和健康十分必要；
3 、當前流浪貓狗的現象十分嚴重，無論在大街和小巷，到都可以看到它們的成群結伴而行的身影，這絕對是個亟待解決的問題，不要以為它們可憐兮兮的，要是被它們咬到，對生命的危協更大。因此該怎樣處理流浪狗眾說紛紜，本人認為對流浪狗該捕的捕，該殺的就殺，因為在收養流浪貓狗上，我們還沒有全部收養能力；
給飼養寵物者的友情提醒
其實，飼養寵物本來是一個人生活中的小事，公眾普遍認為，只要你養的寵物不擾民、不去害民，本無可厚非。然而，有不的少人在養寵物上就背離了這個最低起碼
認識，肆意在小區、人多的公眾場合放狗和無看管遛狗，首先，它給正在遛彎、嘮嗑、玩耍的人們，其中包括老人、兒童造成心裡傷恐慌。其次，有的寵物直接攻擊防禦能力很低的兒童和老人。另外，寵物在無人款管的情況下，隨地大、小便，不但破壞了小區？街道、公共場所的環境與衛生，還有可能傳播動物疾病。不要忘記了，動物就是動物，它再老實並不代表著它是溫順的，它再老實並不代表它是忠心的。因此，養寵物就一定要做到對其管教嚴格，及時注射防疫疫苗，避免它給行人造成無法挽回的傷害。
蜥蜴小哥有話說：寵物，只不過是討人喜歡的小動物，它的存在只不過是討得主子歡心而已，並無它用。對於飼養者來說可不要玩物喪志，更不可視其至上而忽視老與小的存在。因此說，飼養寵物對國家和集體、人民並沒有什麼利益關聯，只不過是個人的愛好和做法而已，至於好處壞處可以自己慢慢的去悟。
蜥蜴小哥有話說
城市養狗壞處多去了，咬人，嚇人，隨地大小便，路上亂竄造成很多交通事故！好處只有一個：那就是滿足了養狗人（大家看我多有錢我能買起什麼什麼狗，喂的什麼什麼肉）的虛榮心罷了。所以堅決取締城市養狗！！！！
藍天284274706
養狗無所謂好壞，但個人認為好處大於壞處。
好處，有了養狗的帶動了一大批產業鏈。養狗大型肉型犬可以吃肉，味道還是不錯的。可以帶動玉林的旅遊項目，促進消費。寵物型的可以賣到養寵物的人家裡，你要給他們買吃買喝。一個月少說也要一兩百多則。。。狗生病了要有獸醫，獸醫也不是誰都能幹的，要學習專業知識也要大十幾年。寵物咬傷人要打疫苗吧，所以這麼多年狂犬疫苗我們國家一直存在。隨之衍生的副業有很多，寵物服裝，寵物醫藥，寵物美容等等等。
總結一點：養狗帶動了很多人就業，看似是人養狗其實是養狗養活了很多人。好處真的多，不服你來辯。
不想記起就忘記
居民養狗呢還是利大於弊的。不能把一些狗咬人，嚇到人，擾民的的案例來否定養狗的好處。
上到國家下到普通人都有養狗來盡到它的最大用處。比如說國家養警犬來執行邊防警戒任務、對追捕的危險罪犯進行逮捕、海關培訓緝毒犬對進出境的毒品進行辨別等，所以養狗保家衛國維護社會安定具有非常大的作用。
普通人養狗的就更加多了，除了能看家護院還能陪孩子玩耍，相信不少人的童年都是在和狗狗相互追逐嘻戲度過童年的。還有一些犬可以經過培訓當做導盲犬，就相當於給一個盲人一雙眼睛讓他能在行走的時候有更大的安全係數。但是也不乏有的人養狗有意無意的會干擾到他人的正常生活，產生一些不小的糾紛。更有些人養一些大型猛犬又不沒有控制其能力的，如果放任這些大型又攻擊性的犬類隨意進去公共場合，必然會引起社會的恐慌。所以自身養狗也要文明養狗。
再有就是現在養狗最好是拴上狗繩，以便於遛狗的時候不讓狗隨意的到處跑驚嚇到別人，因為有的人確實比較害怕狗🐶，尤其大型和兇猛的犬類，同時也要愛護自己的狗狗。
