你覺得周保民配當律師嗎?有人說他見錢眼開,你怎麼看?

深山老農莊


剛才,一名網友發來私信,問,“你是周保民律師嗎?”

我不由得一愣,此話從何說起呀,我有那麼大名氣嗎?“人怕出名豬怕壯”,筆者還是過普通人的日子比較好!

筆者不認識周律師,所以對他是什麼樣的人,不清楚,“知之為知之,不知為不知”,所以就不發表議論了。不過對於他在崑山寶馬一案中的觀點,並不敢苟同。

看過筆者評論此案的朋友可能知道,從案件一開始,看完流出的監控視頻後,筆者就認為騎車男子於海民是正當防衛,並一直堅持到最後,與廣大網民一起祈禱呼籲,最終我們等來了一個好的結果。在社會各界的共同努力下,共同推動了正當防衛制度在實踐中的認定與使用。

對於正當防衛,我們必須放到特定的情境下去看,而不能將於海明的行為割裂開來進行分析,因為他本來就是一個連貫的過程,所以不能死扣法條,對法律作僵硬的解讀,那樣就是“本本主義”,不符合客觀實際了!


打虎拍蠅


“網紅律師”周保民真心不適合當律師,他適合當網紅。

崑山寶馬男欺壓良善被反殺事件發生後,“網紅律師”周保民為在律師界標新立異,不顧濤濤民意,僅根據錄像視頻就要判於海民大俠一個故意傷害致人死亡的罪名,在這種所謂維護法律正義的訟棍引導下,法律已經淪為違法者的幫兇,因為善良的人在被惡棍傷害之後的反擊權利被剝奪了。

有幾句話要問一問周保民:

1、周保民,你心裡只有法律,還有良心嗎?

2、一個沒有良心的律師,是運用法律武器維護社會正義,還是利用法律漏洞欺壓良善呢?

3、如果一個沒有錢的原告和一個有錢的被告同時請你當辯護人,你會當哪一方的辯護律師?

答案很簡單,一個沒有了良心的律師,眼裡就只剩下錢了,你這種水平的律師不過是律師界的敗類。

視頻裡的畫面清楚顯示,寶馬車下來多人對單車男子不斷緊逼,甚至死者還回車取了管制刀具砍殺於海民大俠,不知道周保民是眼瞎還是心也瞎了。但凡是一個稍有是非觀的律師都會認為,劉海龍等人作惡多端,咎由自取,如果認為視頻真的不清楚,也應要求等了解清楚事實經過再下定論。而不是如此輕率就認為於海民故意傷害致人死亡。

希望當下一回,騎單車的是周保民的父母親人時,他還是如此鎮定自若侃侃而談。

或許他和那寶馬男等人不過是一丘之貉,只不過他們處於兩個不同階層,寶馬男只能欺負普通老百姓,而周律師卻能為所有給他錢的人欺壓所有站在對立面的人,不管對方是善是惡。

所以大家也不要對他的話當真,他不過就是想當網紅想瘋了,跳出來表達自己奇談怪論,因為他夠不著於大俠,只好去巴結寶馬男,好博取關注而已。

對待這種垃圾的方式就是把它扔的遠遠的,不再搭理他,唱一首涼涼給他。


老張社會談


周保民,律師界的敗類,恥辱!

你的律師證是假的,你費盡心機,費盡周折才當上律師。從來沒辦過一個象樣的案子,一直在律師這個行業裡苟活,混日子。

你挖空心思想出名,卻不分是非美醜,不辯真假善惡。

你逆天背時,為惡人助威,不顧善良百信生命安全,不顧白衣車主生命安全和精神拆磨,

你顛倒是非,混淆黑白 ,你好壞莫辯。

你良心喪失,人性泯滅。

你快點去找你的夥伴去吧,那個龍哥在第十九層地獄等你。


眾創汽車


周保民,律師界的敗類,恥辱!

你的律師證是假的,你費盡心機,費盡周折才當上律師。從來沒辦過一個象樣的案子,一直在律師這個行業裡苟活,混日子。

你挖空心思想出名,卻不分是非美醜,不辯真假善惡。

你逆天背時,為惡人助威,不顧善良百信生命安全,不顧白衣車主生命安全和精神拆磨,

你顛倒是非,混淆黑白 ,你好壞莫辯。

你良心喪失,人性泯滅。

你快點去找你的夥伴去吧,那個龍哥在第十九層地獄等你。


型男147


周保民配不配當律師,必須看他的人品和水平。

1.律師應該心懷正義,敢為真理吶喊。周某人為流氓說話,不得人心。

2.律師應該以事實為依據判斷對錯。檢察院都認定騎車人後2刀未砍到,他還胡嘞嘞故意傷害。顯然水平不行。

周某人回家抱孩子尚可,當律師嗎實在不行。


北緯50XYT


周保民不配當律師,首先,他沒有正義感,第二,他根本就沒有人性,第三,他根本就沒有原則和底線,這樣的人在律師界混是不適合的,不過,他這人其實就是人類柱蟲🐛,註定就是一個害人的人!


難得糊塗283572891


周保民就是一個敗類,為了錢,為了出明,顛倒是非黑白,這種人不配當律師。如果律師全是周保民這樣的律師,那法律還有用嗎?簡直就是有錢人的保護傘,因為他們這樣已經凌駕於法律之上了,不過我們的法律是公平的是保護善良無辜人民的而不是這些敗類律師的工具。


尼古拉斯晴星


我與周大律師素未謀面,但是在最近的崑山寶馬男子被殺的事件裡看到了周大律師作為法律工作發表了評論。講真的我當時非常氣憤,他的觀點不僅是過當防衛,是過失殺人。使我突然間覺得為什麼中國人在改革開放後將傳統的美德和文化,漸漸地消失。就因為我們的社會環境出了越來越多這樣的人,做為一個受到高等教育的法律從業人員竟然枉故事實來發表了法律上所謂的看法,可見其思想道德敗壞,根本不配當律師,充其量是古代的訟棍。對於黨中央提出的依法治國的精神相背,因此建議律師協會弔銷周保民的律師資格。


用戶266210954


我想知道此時此刻周大律師又是怎麼想?明明是正當防衛,說成是故意傷害罪,不知出於什麼目的考量,而下此.推斷,難道劉海龍與你有親戚關係嗎?假如白衣俠是你兒子,你還能這樣說話嗎。我昨天問了一位八十多歲的老者,他是一位農民,不識多少字,他也說白衣俠無罪,寶馬男該死,他不死,躺下的就是白衣俠了,你連一位八十多歲的老人都不如,在大是大非面前,你連最起碼的法律底線都沒有,你也配做律師嗎,你將淹沒在十四億人民汪洋大海的唾液中。


多彩人生


告訴大家個秘密:

9月1日下午宣佈於海明無罪,恰逢北京一幼兒園開班,周大律師深感學識淺薄,報名幼兒小班進修去了,主修“正當防衛”!園長說了成績不極格收回其律師證。🤒😂🤣


分享到:


相關文章: