杜達特洛夫斯基
特朗普又不是普京的老子，憑啥可以對普京頤指氣使、揮來蕩去。即使是普京的老子又怎樣，兒大不由爹，何況還是這樣一個如此不著調的老子呢？
假如特朗普厚顏無恥責令普京退還克里米亞於烏克蘭，那麼普京就直接向特朗普要求贖回阿拉斯加，並且按照當初的原價。既然是子所不欲，那就勿施於人。況且克里米亞的歸屬關你特朗普屁事，豈不是狗拿耗子多管閒事之舉。
再說了，特朗普再不要臉也不會向普京提出這樣問題。何況克里米亞又不是普京家的自留地，普京即使想給，他還能在總統寶座上安坐嗎？因此，題主提出這樣的問題本身就很幼稚，大概是夢遊中的囈語。
怡人之人148633009
不可能，不管美國採取怎樣的措施，也不可能讓俄羅斯重新把克里米亞歸還給烏克蘭，這個是莫庸置疑的事實，也是無可改變的事實。
俄羅斯為什麼被稱之為北極熊呢？那就是因為俄羅斯的強悍和獸性，俄羅斯吞併其他國家土地是非常本能的反應，俄羅斯在短暫的500年時間內，土地增長了400多倍，由此可以顯示出俄羅斯對土地的渴望，是多麼的厲害，又怎麼可能把吃到嘴裡的肥肉吐出去呢？這簡直就是痴人說夢。
普京作為俄羅斯的硬漢總統，更是不可能將克里米亞歸還給烏克蘭的。正如普京所說的，不管在任何的情況下，可能你都不可能歸還給烏克蘭，所以我們對於這樣的說法就是從地感到沒有意思，因為可憐你呀，是不可能能夠再次歸還給烏克蘭的。
當然我們也不排除未來俄羅斯衰落了之後會出現怎樣的情景，如果有一天俄羅斯衰落了，那麼烏克蘭又變得更加強大了，那麼烏克蘭就很有可能通過各種手段，首先將烏克蘭重新納入自己的版圖。如果說這樣的情況沒有發現，要在和平的情況之下，克里米亞重新回到烏克蘭的版圖，那是完全沒有可能的，只能做一個美麗的黃粱美夢。
幸福地帶2
從地圖上來看，克里米亞原本屬於烏克蘭的土地，但是為什麼還是俄羅斯進行統治呢？克里米亞是俄羅斯一直苦苦堅守而不放棄的土地，在歷史中花費了200多年的時間，發生了不下十次的大規模戰爭（俗稱克里米亞戰爭），死傷了無數的士兵，就是為了將克里米亞收歸自己的口袋中，也可以說克里米亞到佔領是由鮮血鋪成的路。
但是在上世紀蘇聯時代，克里米亞被送給了烏克蘭，如此寶貴的成果說送就送，這可以說是在俄羅斯的歷史上是非常後悔的一件事情。之後，蘇聯解體，俄羅斯一直都想將克里米亞收復回來，正好趁烏克蘭內部發生內戰。所以俄羅斯趁火打劫，將克里米亞劃分到了自己的國土內，克里米亞重新劃分到了俄羅斯的板塊兒中。
這使俄羅斯人民的民族熱情大大高漲，是俄羅斯人民從經受打擊的自尊心有重得光彩。俄羅斯為什麼想要把別人家的肥肉叼在自己嘴裡呢？
根源就是俄羅斯想成為西方列強中的一位，享受發達國家所帶來的民族幸福。所以將克里米亞地區收歸自己的口袋，也是彰顯了俄羅斯其綜合國力以及軍事武力的強盛。向西方表現出自己國家的發展和實力雄厚。這不僅可以打擊西方霸佔全球的野心，同時也可以提升俄羅斯在國際舞臺上的地位。烏克蘭卻遲遲沒有將克里米亞地區收復回來。重要原因還在於自己國內政治的腐敗，常年忙於自己的窩裡鬥，也無暇顧及自己的土地是否還擁有主權了。
而且克里米亞的地理位置非常的特殊對於俄羅斯來說，這是一個交通要道，是俄羅斯進出地中海的必經之路。無論是從軍事上還是說在工業經濟上，如果將克里米亞牢牢裝在自己的口袋中，就避免了很多問題。
利刃軍事
首先克里姆林宮在芬蘭赫爾辛基“特普會”之前已經明確表示克里米亞問題不容談判，不論是“特普會”還是之後的美俄交流，克里米亞問題都不會成為雙方溝通的話題。
而即便特朗普提出要求普京也不會同意。
拿下克里米亞，俄羅斯對內解決半島的貨幣、經濟、基礎建設投入了大量的資金，遷進遷出大量的人口，修建鞏固軍事設施，這都是投入。
對外扛著歐盟的、美國的制裁長達4年，面臨上百億美元的損失，這幾年年年俄羅斯的外商投資額都在大幅度調整，資本外流和貨幣波動更使得俄羅斯舉步維艱。
更何況俄羅斯人有克里米亞情節，普遍視收復克里米亞為普京任職期間的成績之一，支撐著民意基礎。而烏克蘭全面倒向西方，放出克里米亞等於虎口拔牙。
所以壓根就不存在只靠口頭或筆頭就能解決問題的基礎，事關國家利益的問題，只能靠拳頭說話。所以普京根本就不會同意。
馬克觀察
這是明擺著的事情，以普京的性格和俄羅斯的實際需求，把克里米亞地區規劃給烏克蘭是絕對不可能的。別說是特朗普，就是特朗普他爺爺來了也沒得談，這是不容談判的問題。烏克蘭必須吃下這顆苦果，哪天普京不高興，拿下烏克蘭也不是沒有可能。
克里米亞是俄羅斯的南大門，歷史上曾經屬於沙俄，因此，俄羅斯對這個昔日屬地情有獨鍾。為了收復昔日失地，俄羅斯費盡了周折，人員、財力的投入不說，還因此與歐美國家交惡，忍受著長期的經濟制裁，豈能輕言放棄。
領土問題是不可談判的，普京是絕對不會同意歸還的。以美國為首的北約不停東擴，已經到了俄羅斯家門口。俄羅斯現在不僅承受著歐美的經濟制裁，還有北約的軍事壓力，要想突圍，改變目前的困境，只有主動出擊，這才是戰鬥民族應有的血性。克里米亞地區俄羅斯是要定了，永遠不會再歸還烏克蘭。
埃及微生活
當然不會，因為克里米亞對於俄羅斯過於重要。
16世紀被蒙古統治了近300多年的俄羅斯人終於徹底擺脫了蒙古金帳汗國的統治，並開始開疆拓土，而此時已經被奧斯曼帝國滅亡拜占庭帝國末代公主索菲亞來到俄羅斯，並嫁給了帶領俄羅斯獨立的莫斯科大公伊凡三世，此後俄羅斯被認為繼承了東羅馬的拜占庭帝國的衣缽，建立起沙皇俄國（沙皇是羅馬凱撒的音譯）。
但是此時的歐洲，西班牙、葡萄牙已經率先開展了大航海運動，並建立了海外廣闊的殖民地，英國、法國、荷蘭也在奮起直追，成了海上強國，普魯士和奧地利、瑞典也是歐洲強國，相比之下，俄羅斯顯得十分落後，是屬於被其他歐洲國家所鄙視的對象。
俄羅斯的彼得大帝在位期間，為了擺脫俄羅斯的落後，積極進行改革，他認為俄羅斯落後不僅是科學技術方面的落後，而且是意識上的落後，於是他派出大量俄羅斯人向西方學習，同時大肆向海洋方向擴張，尋找俄羅斯通向大海的出海口，自此以後俄羅斯開始了向著大海方向瘋狂的擴張。
彼得大帝
沙皇彼得大帝時代：俄羅斯打敗瑞典，佔領芬蘭，興建港口城市聖彼得堡，奪得波羅的海的方向的出海口。
沙皇葉卡捷琳娜大帝時代，俄羅斯打敗奧斯曼帝國，最終完全佔領克里米亞，奪得了黑海的出海口。
沙皇亞歷山大一世時代，逼迫中國簽訂北京條約，奪得東亞遠東地區的烏蘇里江以東地區，獲得了太平洋方向的出海口。
沙皇尼古拉二世時代，逼迫中國簽訂《旅大租地條約》，獲得了大連旅順港的租借權，獲得太平洋方向的不凍港。
但是野心勃勃的俄羅斯對於大海和土地渴望並沒有結束，他們夢想著在俄羅斯的四面都能有出海口。他們除了太平洋、北冰洋、波羅的海、黑海的出海口，他們還想要得到地中海和印度洋的出海口，於是蘇聯時代的俄羅斯向西亞中東地區施加影響力，而且獲得敘利亞的海上港口，在中亞地區，他們曾大舉入侵阿富汗，對於鄰近印度洋的巴基斯坦形成嚴重威脅。
再回到克里米亞問題上，俄羅斯對外擴張重要舉措除了武力征服以外，還要對佔領區的人口和民族結構進行調整，他們會將征服地的原住民遷徙到人煙稀少的西伯利亞，然後將俄羅斯族遷入，於是過了一段時間後，新徵服地區的俄羅斯族人口占據多數，民族和文化對俄羅斯的親和力和向心力會大幅度增加，這也是今天的烏克蘭東部地區如何親俄的重要原因。克里米亞也是如此，克里米亞併入俄羅斯之後，一直是俄羅斯黑海艦隊的所在地，並建有俄羅斯的軍事要塞和基地。
1954年赫魯曉夫主政的蘇聯，為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年，赫魯曉夫將克里米亞劃給了烏克蘭，當然赫魯曉夫做夢也想不到蘇聯會解體，他想做只是一個國家內部行政單位的調整，但是卻為後來的國際爭端埋下了隱患。
赫魯曉夫是克里米亞問題的埋雷人
蘇聯解體之後，烏克蘭和俄羅斯都成為獨立國家，而克里米亞則要求加入俄羅斯或者獨立，與烏克蘭的分離傾向嚴重，而作為蘇聯遺產的主要繼承者俄羅斯仍要保住位於克里米亞的黑海艦隊軍事基地，於是後來的方案就是烏克蘭允許克里米亞自治，但是依然在烏克蘭的版圖，俄羅斯繼續租用克里米亞的塞瓦斯托波爾作為黑海艦隊基地。但是2014年烏克蘭發生顏色革命後，親俄勢力倒臺，烏克蘭成立親西方的政府，烏克蘭的社會出現分裂，親西方和親俄派勢力互相大打出手，烏克蘭陷入內戰，而俄羅斯的普京，眼見烏克蘭的局勢已經難以迴轉到親俄派一統天下的局勢，於是策動克里米亞獨立公投，順利併入俄羅斯，同時俄羅斯加強了對全克里米亞的佔領和軍事存在，將克里米亞完全控制。這就是2014年克里米亞事件。
俄軍佔領克里米亞
克里米亞事件之後，歐洲和美國開始俄羅斯進行大幅度的國際制裁，而俄羅斯為了轉移國際視線在國內經濟滑坡舉步維艱的情況下，派兵介入敘利亞，成功的給克里米亞的熱點進行了降溫，此外俄羅斯還花費巨資修建了連接克里米亞和俄羅斯本土的克里米亞大橋，表達了俄羅斯控制克里米亞的決心。
女檢察官波克隆斯卡婭成為了克里米亞的名片
所以俄羅斯對海洋的野心和克里米亞的重要的戰略位置，都決定了俄羅斯絕不會答應任何仍讓他放棄克里米亞的要求，哪怕是特朗普。
大東北的小豆包
答案是很明顯的，普京是不會把克里米亞還給烏克蘭。克里米亞本就是俄羅斯領土的一部分，只是蘇聯在赫魯曉夫時期出於善意把克里米亞轉讓給烏克蘭的。克里米亞戰略位置十分重要，是俄羅斯震懾歐洲列強的重要據點。既然克里米亞這塊肥肉已經入口了，俄羅斯豈能吐出來？再者，2014年3月的克里米亞公投表明歸順俄羅斯是民心所向之事。如果普京主動把克里米亞還給克里米亞，豈不是傷了克里米亞大多數民眾的心？普京不會做這樣的事情。
自其就任總統以來，特朗普已多次要求俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭，但都遭到了普京的斷然拒絕。上任才一個多月，特朗普便在2017年2月公然要求俄羅斯把克里米亞還給克里米亞。不出意外的是，特朗普被狠狠地懟了回去。對於俄羅斯而言，要求把克里米亞還給烏克蘭就如同要求把阿拉斯加州歸還給俄羅斯一樣不現實。普京也明確表示克里米亞是俄羅斯領土的一部分，俄羅斯寸土不讓。
特朗普讓俄羅斯歸還克里米亞給烏克蘭的想法無異於異想天開，如同他要求墨西哥人掏錢在美墨邊境修建隔離牆一樣，終究會落得尷尬的境地。克里米亞將會控制在俄羅斯手中。普京收復克里米亞的舉動激發了俄羅斯民眾的愛國熱情和對普京的擁戴，這也是普京能夠在今年3月份贏得總統連任的關鍵因素之一。克里米亞是普京的重要政治遺產，普京不會把克里米亞拱手讓給烏克蘭的。如若歸還克里米亞，普京將會失信於俄羅斯人民，普京傷不起。
睿恪煦
克里米亞，這是俄羅斯國土一部分，如同阿拉斯加也是美國不可分割一部分。特朗普總統不可傻了，腦袋紙糊一般。 特朗普與普京兩人關係僅僅是代表美俄政府的關係，談不上深交或利益可交換的好牌。特朗普總統“雙普會”必談克里米亞，這僅僅是對美國選民有交代，一筆帶過即可，深談觸犯普京黴頭，玩不好無法向美國國內交代，媒體上頭條“通俄門”，特朗普總統想🔥還是冰?。 哦，普京更知道俄羅斯民眾，克里米亞已是俄羅斯不可分割的一部分，何必多口舌。 雙方事先也有溝通，雙方要談問題太多了，時間難得，需要雙方深聊話題，如“伊核”才是重頭戲。 哦，大家覺得如何，聊聊吧!
浮雲悠思
如果特朗普一說，普京就把克里米亞還給烏克蘭，那特朗普豈不是比普京老爸還牛。
木已成舟，雖然烏克蘭嘴上不同意，但烏克蘭、歐洲、美國都知道，克里米亞再也回不到烏克蘭了，歐洲、美國對俄羅斯的制裁只不過是爭取點面子，意思意思而已。
關於烏克蘭，特朗普和普京會面談的重點不是克里米亞，而是東烏克蘭問題，普京認為應該通過東烏克蘭人民公投決定，就像外蒙古、克里米亞和科索沃一樣，但特朗普不同意，可見特朗普非常清楚克里米亞沒什麼好談的，把普京逼急了，連東烏克蘭都一起吞併了。而且也可見美國的虛偽，科索沃、外蒙古就可以公投，但東烏克蘭就不行，雙重標準玩的賊溜。
上丞工作室
本次會晤，整體上看，俄羅斯屬於主動方，似乎特朗普是有求於俄羅斯，在會晤之前特朗普就已經在推特上釋放了很多友好的信號，並且把美俄關係惡化的起因歸結於前任奧巴馬政府。
與此同時，俄羅斯得到克里米亞人民的支持，投票併入俄羅斯，這已經是順應民意，俄烏本就親兄弟。從大範圍而言，普京或許並不會與美國做不利於民族團結的交易。普京更多的是在敘利亞問題上做出選擇。
從北約盟國的擔心來看，特朗普有可能會在敘利亞問題上做出一些讓步，以換取在伊朗問題上俄羅斯能夠提供幫助。
但我認為，普京與特朗普交換條件的。
