醉意扶風
根據2017年的年終報表來看，2017年中國製造業的產值幾乎是美國、日本、德國的總和。但是實事求是的講，
無論從技術還是質量上來說，我國的製造業，特別是高端製造業距離德國、日本和美國都有不小的差距。
我們都知道德國曆史上就是一個技術非常先進的大國，一戰之後德國的製造能力僅次於美國位居世界第二，特別是在二戰期間，德國的工業技術更是得到了充分的印證和發展，達到了爐火純青的地步。雖然二戰之後的德國被夷為廢墟，但是工業製作的技術和精髓依舊被保留了下來。特別是德國的汽車製造，更是甩了世界任何國家好幾條街。
日本，作為二戰之後才逐漸發展起來的製造強國，而且發展就發展高端製造業。經過幾十年的潛心研究，目前的日本已經可以在高端製造業稱霸了。電視臺使用的攝像機幾乎是一水的日本製造，生活中人們只用的單反也有多半是日本製造。特別是在醫療器械行業，日本製造更是拿下了半壁江山，另外半壁被美國佔領。
所以中國製造在這些大佬面前顯得明顯不足，特別是在產品質量和人性化設計上。 經常會看到經歷了大的災難如地震或者暴雨之後，德國製造的汽車依舊勇往直前，日本製造的電子產品依舊精細好用。更不用說美國的芯片技術對全世界的壟斷，中國之所以製造不出美國那樣的芯片，根本原因就在於製造技術中無法提煉出純度那麼高的硅單質。
所以說中國距離這些製造強國還有一定的距離，作為中國人，要腳踏實地把架子放下來，從基礎做起，從小事做起，不要急功近利，這也是每個製造強國誕生的必經之路。
鎂客網
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
不，總體上說，我們的無論是製造業或者是高端的製造業，我們都是處於大而不精的地步。
為什麼這麼說？其實，很多的產業，我們都是從外國轉移到中國的。產業轉移，首先考慮的是把低技術含量的技術轉移出去。這是最正常的想法。因為技術含量高和產值高的部分，每一個國家和企業都害怕被別人知道和模仿。但是低端行業不一樣和業務不一樣，被別人模仿了更好，降低成本，到頭來自己的成本更低。
歐美和日本都處於這個階段，他們的工業發展比我們早幾十年的時候。所以，他們比我們更加先進，產業的附加值更加高也是正常的事情。
還有一個問題，就是中國很多中小企甚至很大的企業都沒有創新的精神，覺得做這個附加值低的工作就賺夠了。如果這一個行業沒錢賺就去另外一個行業。這樣的想法導致他們缺乏鑽研的精神，中國的製造業尤其是高端製造業關鍵技術也是無法突破。你看看最近的芯片風波就是了。
中國在全球的製造業的地位很重要，不可或缺。但是這一份重要是因為低人力成本和龐大的勞動力造成的，而不是掌握關鍵技術而造成的。
怎麼說呢，發展關鍵技術是必須的，好像《中國製造2025》一樣，不過我們也要腳踏實地，最近的“紅芯瀏覽器”事件就是這種反面教材了。
太平洋電腦網
客觀講，我國的製造業，目前規模是最大的，位居全球第一。但就中國的製造業總體而言，尚處於大而不強的地位。因此，我們國家提出要推動中國製造向中高端邁進，《中國製造2025》就是推動中國製造崛起的重要戰略。
那麼，高端製造業指的是什麼呢？【小哥哥】認為，與低端製造業相對應，高端製造業指的是工業化發展的高級階段，特指具有高技術含量和高附加值的產業。舉個栗子，比如，如果衣帽鞋襪屬於低端製造業產品的話，那麼高端製造業就包括高端裝備製造，如大飛機、高鐵、數控機床、新能源汽車等。在中國製造、甚至高端製造領域，一些核心基礎零部件、關鍵基礎材料仍沒有實現完全自主保障。
眼下，軌道交通裝備、工業機器人、高端醫療器械和藥品、高端船舶和海洋工程裝備、新能源（電動）汽車、現代農業機械等六大高端製造業領域，都是製造業強國的必爭之地。
目前，全球製造業市場的競爭加劇。美國前總統奧巴馬就提出，美國要“再工業化”，擺脫經濟脫實向虛的問題。現任總統特朗普上臺後便喊出“買美國貨、僱美國人”，日前又針對中國發難，對進口鋼鋁徵收高關稅，打貿易戰，有分析人士說，特朗普政府針對的目標就是中國製造，終極目標就是要遏制中國的崛起。
很長時間以來，德國一直是製造業龍頭，德國製造質量高，口碑好。德國總理默克爾執政期間，德國頂住“去工業化”的風潮，培育中小企業發展，保住了中小型製造企業作為德國經濟基礎的地位。在高端製造業領域，德國也有獨特優勢。
日本就更不用說了，一度登上“製造業的神壇”，一個很普通的例子，就是日本相機。之前，受“神戶制鋼”等醜聞影響，日本製造業的神話受到一定衝擊，但日本的工匠精神依然健在。
對於中國而言，我們正處於向高端製造業起飛的階段，同時也是從產業鏈低端向高端“爬坡”的轉型升級階段，既有前所未遇的挑戰，也有前所未見的機遇。讓我們一起為中國高端製造加油吧！
親，【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟問題。如果您認為回答道理，點個贊之後，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】奧，歡迎評論互動，後續回答更加精彩，麼麼噠。
摩羯財經
昨天中國足球又輸了！中國足球媒體看到國足跟很多國人看待中國製造業一樣！
小組賽贏幾場，認為我們的足球已經行了，有希望了，但馬上給你來個“下馬威”—哥幾個忘記怎麼輸球了咋地！
中國路、中國橋、中國速度，中國的製造，這種宣片我認為十分有必要的，讓國人看到我們發展的成就，看到我們的信心，我們行的！
但是，不必激起過度的自信，自信過度不是好事！還得看清事實。
就像中國足球一樣，不怕不行，就怕不承認不行！
之前聽同事說的，中國芯片牛了，中國航空牛了，世界領先了。那為什麼美國一個芯片制裁就搞死中國一家大企業！
其實還是有差距的，尤其在高端製造業上，但是我們也不必氣餒，因為我們正在儲備人才，積蓄力量逐漸在趕上（這是一位院士老先生所言，橋樑專業的老先生）
舉了個例子，大笨new非常認可：發達國家造斜拉橋的時候，我們還在造拱橋！你說發達國家技術不如我們？或者說發達國家沒有技術實力早大橋！那是自欺欺人！
製造業不是吹出來，是中國製造業人一代一代積累下來的。
大笨new易數學
這個結論我不認可。我們的高端製造業比日本德國還相差甚遠。我說這話絕對跟愛國與否無關，我也認為中國高端製造業有了一些長足進步，但說超越日德還言之過早。
簡單舉一個例子吧，我喜歡攝影，就拿高端單反來說，日本有尼康、佳能等等，德國也有徠卡。中國卻一個品牌也沒有。
再比如說機器人行業，全球十大機器人巨頭，日本佔到了5家，中國僅有一家。前幾天剛看到一則新聞，日本最新推出的一款機器人震撼了世界。他不但全身都是肌肉而且還有著出汗的功能！全身上下靠著108個電機驅動以及由新材料打造而成的肌肉來保證機器人完成所有的動作。根據設計者的介紹，這個機器人的身體靈活度是人類的6倍。網絡有這樣一個視頻，感興趣的朋友可以“度娘”一下。
這些不僅僅是些個例，包括高精度的數控機床等在內的很多高端產品我們都生產不出來。日本、德國的高端製造業以做工優良，品質上乘而享譽全球，根本原因在於他們的多年工業化技術和人才的積累，也緣於他們世代傳承的精益求精的“工匠精神”，更在於他們永不停息的創新意識以及在技術研發等方面的巨大投入。
不過，值得欣慰的是，這些年來我們國家的製造業水平有了很大的提高，很多方面有了長足的進步，更重要的是我們國家制造業的研發投入已經超過了他們。最典型的例子就是華為，華為僅僅用了30年，就從無到有，從0到5216億收入，從微不足道的小公司到全球前100強。與之相對應的是，華為的全球研發投入中國第一、全球第六，超越了蘋果。
因此，照這個趨勢，我們有理由相信在不遠的將來，中國的高端製造業也會後來者居上，像“中國製造”一樣成為高端製造業的執牛耳者。
無坡居士
中國還在低端徘徊，人家玩的是高端！以我們院校為例子，高精尖的儀器都來自國外，國產的測試數據國際上都不認可！
外國語學院院長陳清泉
不好置評。
有兩則消息，值得玩味兒，，
一，中興受制裁，全線停產;領導層一鍋端，員工們冒虛汗;
為啥?無核心技術，受制於人。人家說幾壺就是幾壺，，，，
二，特郎普發勁，貿易戰，零關稅同盟，瞄準中國，不言自明;跟其它國家根本就不需要這麼大的動靜，，，，
為啥?據分折是中國製造業振興計劃，戳中了美國的痛腳，，中國的一般製造量，己是一騎絕塵，如果技術再領先，美國的製造業還有啥?製造業不中了，靠種玉米?靠擊鼓傳花的金融創新?靠印美元?
所以，特郎普急了，不管不顧的，，，
由此推斷:在高端製造業，中國與領先者約有10~15年的差距，個別行業不計入內。
如果是30~50年的差距，特郎普大可不必捉急，有這功夫，也效法克林頓，在白宮來只啥雞，
據聞，當年克林頓可沒錢付啥"閉口費"，，，
bindong1
超過？
我們搞什麼？大躍進嗎？超英趕美嗎？
我們產業齊全，組裝成品經驗很足，但是基礎研究不給力，核心技術和基礎技術基本掌握在發達國家手裡！
比如機械製造模具生產，我們的機床設備基本是買德國的，比如汽車的關鍵零部件，我們基本是進口日本的，但是我們懂如何組裝成一部汽車，這已經是巨大的進步了！
再比如手機，除了電池、外殼和屏幕最外層的不含電路的玻璃我們可以國內自己生產，其他部件基本是進口的！華為的芯片也是由英國arm授權的，小米的芯片含金量就更低，低到自己都不敢用！
所以現在的態勢是，中國依賴外國的核心技術，國外依賴中國的十幾億消費人口！
中國有進步，但技術含金量還沒有到美日韓德等發達國家的水平！
我們在發展中國家中還是有一定優勢的，有一定的生產經營經驗，有一定的國際經驗，有成品品牌，國內市場體量大，少數企業開始重視基礎研發並且開始盈利，這都是一個好的開始！
大米加充風嗆
那是不可能的，我們積累太少了。我們基礎工業，材料科學，生物化學，太差了，只要奮鬥進取，我們會趕上超越的，中國人是最聰明的。
東來閣公爺
中國永遠無法掌握核心技術，發動機、芯片、處理器、變速箱、操作系統、車床精加工都遠遠落後西方發達國家。關鍵是西方發達國家對中國技術進行封鎖，你就是把零件拆了，你都防制不了，因為中國沒有技術。
