姒莞萱

諸葛亮臨死前為啥要殺魏延，真的是魏延不死，蜀國必亂嗎？

這提問沒道理，因為無論三國演義，還是魏延傳，魏延都不是諸葛亮臨死前下令殺掉的。而是諸葛亮病逝之後，由於魏延違反諸葛亮遺命，拒絕執行斷後掩護，自行帶隊伍燒燬棧道， 先行把住南谷口，是馬岱奉楊儀之命，帶兵斬魏延父子於漢中，與已經去世的諸葛亮沒一毛關係。

不過，提問後半問，卻比較符合事實。因為按照當時的情況，魏延燒棧道，拒大軍，並倚老賣老，以資格資歷，勇猛武力，挾制諸葛亮臨死任命的楊儀，費禕，姜維等，看魏延傳最後給魏延的辯白:【原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛】這裡說，魏延實際是想殺楊儀，並不是真想背叛，但以雙方對峙形勢看，極有可能擴大成內部軍事叛亂。因為諸葛亮一死，魏延成了職位高，武藝強，首屈一指的人物，誰也不服，在劉禪身邊的蔣琬，都帶宿衛營趕往前線，可見形勢還是很危險的，虧了當時司馬懿沒有乘勢進攻，如果魏國攻擊，蜀國當時就有亡國可能。

作為魏延，既然說受諸葛亮壓制多年，但諸葛亮已經死去，那麼多年都過來了，為啥就不能再忍一時呢？魏延如靜下來細想，以自己的性格能力，能擔任諸葛亮的職位嗎？要是魏延妥善處理這件事情，雖然說代理諸葛亮可能不大，但高官厚祿，光宗耀祖總沒問題吧？比起斬首示眾，誅滅三族強了多少倍！（13:45）

流譽後

諸葛亮為何必殺魏延，結果怎樣？

魏延自文長，劉備佔領荊州後，魏延歸降，深受劉備器重。劉備入川之時，魏延屢立戰功，被封為牙門將軍。劉備攻取漢中之後，有任命魏延魏鎮遠將軍，魏延鎮守漢中近十年，曹魏從未敢來犯。諸葛北伐之時，魏延屢次征戰，戰功卓著，也曾建議諸葛亮給他五千精兵，從子午谷小道直取長安，但被諸葛亮否決。

首先分析諸葛亮為何會認為魏延必反，一定要殺之以除後患。

其一魏延因殺主投靠劉備，諸葛亮認為日後魏延必反。魏延本為韓玄的部下，劉備佔領荊州後，命關羽攻取長沙。老將黃忠誓死抵抗，黃忠與關羽三次交戰，你來我往不分勝負，韓玄認為黃忠有意放過關羽，意圖謀反，要處死黃忠。魏延魏黃忠打抱不平，認為韓玄猜忌忠良，斬殺韓玄，與黃忠一起投靠劉備，諸葛亮也曾建議劉備殺掉魏延，但劉備因愛其才，委以重任。自此以後，諸葛亮認定魏延早晚必反，派人日夜監視魏延。

魏延戰功卓著，資格最老，諸葛亮死後必然沒有人能夠駕馭，這也是諸葛亮殺魏延的一個重要原因。劉禪繼位後，無虎上將基本上都已去世，後來趙雲也病死在家中，諸葛亮病死前，魏延已經是三軍中資格最老的將帥，而且手握重兵，在軍隊中也很有威望。因此諸葛亮料定，他死後必然沒有人能夠約束魏延，即使魏延不謀反，也必然導致蜀國大亂，諸葛亮早就有除掉魏延的計劃。

其次分析魏延死後蜀國是否太平。

其一魏延被以謀反的罪名處死，後來又被楊儀夷三族。魏延死後，楊儀並沒有得到應有的封賞，劉禪任命蔣琬為丞相，軍政大權有全部交給姜維。這也讓楊儀憤憤不平，終日牢騷不斷，看誰都不順眼，滿朝文武都離楊儀遠遠的，楊儀還經常誣告他人，劉禪忍無可忍，將楊儀處死。後來姜維九次北伐中原，幾乎將蜀國的國力掏空，劉禪又寵信宦官黃皓，不理朝政，可以說魏延死後，蜀國一片狼藉，國力每況愈下，由於黃皓欺上瞞下，鄧艾偷渡陰平，兵臨成都，百官們都不知道是怎麼回事，後來劉禪驚慌失措，投降鄧艾。

顯而易見，蜀國並沒魏延的死而變得太平。劉禪的無能，宦官專政，殘害忠良等等，斷送了蜀漢大好河山。假如魏延沒有死，黃皓沒有得勢的可能，鄧艾更不可能有機會偷渡陰平，也許蜀國會更長久一些。

你是如何看待魏延之死？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

關鍵是和楊儀不和。還有胃炎誰也不服。胃炎最尊敬的是劉備，最佩服的是關羽，張黃趙馬也能鎮住胃炎，最後諸葛亮是胃炎最不敢惹的，但他們一死，胃炎誰都不服啊。包括阿斗也不服啊。胃炎掌了軍權，只給成為類似董卓曹操一樣的權臣，讓阿斗這皇帝當的不舒服。所以設計除了，也在情理之中

玉皇大帝aaa

魏延是劉備死後諸葛亮必殺的第二個人，趙雲法正死後，能真正保護劉禪和蜀國只有魏延了。北伐肘，魏延是副總兼先鋒，諸葛亮無權殺他，只能死後處理了。

關鍵字: 三國 必亂 歷史