互聯網自媒體評論員
一句話:假仁假義，婦人之仁。就是說，可以施小惠，不願捨棄自身的金錢與自由。真要收養流浪狗，可是要花費一定金錢與全部時間的。早晚要餵食，遛狗。那可是一年到頭，風雨無阻的。愛狗人士，幾個能做到?無非扔點剩羹殘飯，偶爾買點狗糧喂喂罷了。母狗產崽，有幾個會領會家中伏侍?一方面，小施捨。另一方面，不佔自己時間，該於啥就幹啥。施點小惠，滿足自己的精神自我肯定需求:我是有善心的，我是好人…。爰狗人士能做到孝敬父母嗎?能做到扶危濟困嗎?如全做到，有餘力收養流浪狗尚為真善。否則，偽善。
老蔣9686667863
問題的提出者，你這個下賤的吃狗肉畜牲吃了毒狗肉毒壞了腦子。愛狗人士收養流浪狗（也就是被遺棄的狗）全國各地到處都有。各地的流浪動物愛心基地都是愛狗人士自願籌資建立的，並且都在艱難地運行中。至於個人零散收養流浪狗的更是比比皆是。也有的愛狗人士因為收養流浪狗甚至到了傾家蕩產的地步。但是愛狗人士的力量畢竟是有限的，不可能收養天下所有的流浪狗。一方面，你們吃狗肉畜牲指責愛狗人士沒有收養流浪狗，而另一方面，每當有愛狗人士收養流浪狗的新聞報道，你們吃狗肉畜牲又會異口同聲地責問愛狗人士為什麼有錢不幫助貧困山區兒童，不幫助貧困大學生，不幫助流浪漢，不幫助醫院裡的癌症患者。我想問一下，你們吃狗肉畜牲到底還要不要一點逼臉？
yuan9111好友1
很有意思的問題，那我想反問你: 既然你們那麼恨流浪狗，又是為了所謂的環境安全而毒狗，那世界上怎麼還有那麼多流浪狗?既然國家正在扶貧，那為什麼還有那麼多無家可歸的人?既然國際社會正在打擊恐怖分子，那為什麼他們還在作惡多端?
有些事，有些問題，並不屬於人為控制範圍內，既然你們也明白毒不完，為什麼還要相信我們可以收留得完。。。社會上總有那麼些跟大部分人想法不一樣的人，他們自私自利，不考慮別人的感受。他們就是 【假的】“愛狗人”，他們養對動物十分不負責，甚至認為狗的生命屬於他們，應該由他們支配狗的死活和去留，心情不好就隨意丟棄。因此流浪狗遍佈了全世界，這也是有些人恨狗的主要原因。
所以流浪狗問題是很難根治的，就連你們一天到晚誇耀的歐洲美國都未曾解決流浪狗問題。但是我們的問題要更嚴重些，這有可能是因為我們國家的人們正處在一個新舊觀念交替的時間段，人與人的觀念很容易衝突。在文革時期，還有人認為讀書是歪門邪道呢。我覺得只要越過時間這個門檻，這些問題一定會迎刃而解的。
例如有很多流浪狗基地，或是寵物店都在收留它們，我打算明年高考完就去當志願者。如果你們真的想要為社會安全送份力，也可以去幫助這些公益組織啊，總比殺害它們要好受點吧。不過你們要是真的不在乎，我也不反對你們投毒啊怎麼了，畢竟人與人總是不一樣的嘛。
你們肯定會問:“你不是愛狗嘛?那你吃不吃無所謂了，不如給狗吃獻愛心！”沒錯，我愛狗，但我不是每隻狗都愛，我只愛我家狗，就像你說你喜歡女生，那是不是每個女生你都娶啊？道理大家都懂。
我是戳爺的男朋友
問這問題的都是心理有缺陷的。你狹隘刻薄，眼裡自然看不見為之努力的善良人。你不喜歡動物沒什麼，可以幫助有困難的人，如果錢不捨得捐又懶得勞動，你可以對你父母親人鄰居好一點，如果什麼都做不到，就閉嘴。你會讓這世界乾淨一點。
珍惜食物和愛
廖鎮皆
對待這個問題，我實在忍不住笑噴！
如果你是善良的人，會不會滿大街去收養流浪漢呢？
如果你沒有收養，那你一定是極端虛、偽裝假的人了？
不能並論的兩個問題，就不應當混淆一起！最絕的是，還有很多人在認真的回答！
枝葉17
這問題問的，你缺心眼吧？
你看見有人募捐救人，是不是要問“你怎麼不賣房賣地救人家，為什麼還要募捐？”
一個人的力量總是有限的，救自己能救的，號召有能力的幫其他的，有什麼錯嗎
琮埡1
真沒有什麼愛狗人士，人士這個詞不是隨便叫的，一般人是沒有資格的！所謂的愛狗人士是養狗人自封的，如果真愛狗他們就會文明養狗，他們就不會遺棄狗了，大街上也不會出現這麼多流浪狗了，也不會經常傷人了，沒有傷人事件，別人也不會下毒毒死狗了！一切問題都是養狗人不文明養狗不真正愛狗造成的！
xyz鄉村牧童
傻逼才問的出這樣的問題，實際情況是：大多數愛狗人士家裡已經有狗了，愛狗人士有愛心，人愛生活，對人友善，事業成功。而吃狗的人和害狗的人，甚至包括諷刺愛狗人士的人，大多都是一事無成、社會上的屌絲，現實中的失敗者
小小豆豆頭頭
我養了幾隻泰迪，很愛他們，一直堅持文明養狗。對於流浪狗也很想照顧它們，不讓它們到處流浪，沒吃沒喝，傷害人。可是自己實在沒有太多條件了，主要是沒有專門的地方，也請不起專門照顧狗狗的人，狗狗吃飯不是問題。如果很有錢，我會開辦狗狗救助站，讓它們生活好一點，不要到處流浪不衛生，還惹人們害怕討厭。絕對不讓它們再生育後代，讓它們終老就算了。
