如果有一半的股民退出股市,A股會怎麼樣?

一週七天1


我國A股市場股民呈現的比例為30%為專業投資者,而70%則為散戶投資者。所以當出現一半的股民離開股市,也就是說絕大部分是散戶投資者選擇離開股市而不是專業投資者。A股上證指數將會呈現再次跌回2000點以內,甚至1500點以下!我認為出現這樣的情況A股在不同的階段呈現著不同的變化。

一、就拿初步A股有一半的股民退出股市而言。因為一時間大量的股民離開股市,形成巨大的賣盤力量,進而極大的打壓股價。甚至說一時間根本沒有那麼多的資金來接盤。所以,呈現下跌是肯定的,股市可能是一跌再跌,直到有那麼多的接盤資金承接股票的賣出行為。也就是說,在初期股市可能一時間會跌破2000點,甚至1500點以下的位置都是有可能的。

二、快速的下跌以後,呈現的會是陸續的資金入場。也就是說市場很多的機構、基金、外資或者更為專業的投資者、長線投資者會陸陸續續的入場持股。呈現一種低位震盪的狀態。可以理解為在這樣的價格區間,形成買盤與賣盤的認可程度達成了一致,進而買盤力量托住賣盤力量。

三、長期肯定是開啟長時間的牛市,甚至說5年牛、10年牛、20年牛都是有可能的。為什麼?因為持股更為合理。普通散戶持股是沒有固定的性質的,因心情買賣,所以情緒化很深。但是專業投資者則不然,買入賣出股份更加的專業,既不會輕易的買入,也不會輕易的賣出。更多的穩定持有的資金,那麼形成的就是浮游籌碼越來越少,想買更多的籌碼就給加錢,上漲。


炒股哥說


按照目前市場持續低迷的運行狀態,應該不會存在一半股民退出股市的情況,而更可能存在的問題,則是殭屍戶的狀態,則是一半股民因股票套牢而導致交易活躍度驟減,而隨之而至的,則是股市活躍度驟減,股市投資信心持續低迷。實際上,縱觀這些年來的A股市場表現,股民因股市持續低迷而成為殭屍戶的情況並不少見,但對於銷戶現象,除非市場極度低迷,才可能存在局部性銷戶的現象,但按照A股投資者的投機性特徵,出現半數以上股民銷戶退出股市的可能性不大,而對於A股市場而言,本身就是一個政策市場,假如半數股民存在銷戶的預期,那麼仍可能通過政策的力量推動股市的回暖,這也是A股市場政策市的重要特徵。退一步來說,如果有一半股民發生退出股市的現象,關鍵要看什麼類型的股民,如果屬於中小散戶退出,可能會加快去散戶化的趨勢,間接提升股市的機構化程度。但,如果屬於機構大戶的集中退出,恐怕會給市場帶來巨大的拋售壓力,市場指數可能存在進一步下挫的可能性,但此時可能會引發國家隊資金的救市、託市,力保市場不發生系統性風險。總體而言,這種可能性並不大。


郭施亮


不是如果,是已經。

數據不會騙人:和三年前相比,已經有一半的股民退出股市了。

最新數據顯示,深圳交易所5月份交易戶數是1834萬,這一數字比2015年5月少了將近一半。

這是2018年數據。由於開通深圳市場的投資者,基本上99%概率會有滬市賬戶,所以,這個就可以看成全部交易的投資者數目。

而3年前,這一數據是1834萬人的將近兩倍。

2015年5月,深市交易戶數是3464萬人,3年時間,幾乎少了一半交易投資者。

要麼,是真的不交易,空倉了,要麼,是套牢了,一動不動。

交易戶數和行情密切相關。2015年牛市高峰期的時候達到過近4000萬的交易戶數,但是2017年1月只有1100萬戶,可見這是跟行情正相關的數據。

2016年1月熔斷時,該數據是1300多萬。

我的意思是,如果有一輪牛市,那這個數據會馬上回升。所以不必擔心,牛市來了,離開的人就會回來。

有多大影響呢?就是交易量下降了,2015年深市曾經日成交過萬億,低的時候也有4000多億,現在呢,2000多億,少了一半多。

相比之前的1100多萬,現在的1800多萬還算是比較活躍了。

每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!

趙冰峰


記得前段時間,小白剛回答了一個問題:如果房價再漲一倍,會怎麼樣?這個問題的模式跟那個問題是一樣的,都是腦洞開得特別大的問題。雖然,在很多其他的回答中,就已經通過數據對比,告訴我們:


與三年前相比,現在已經有一半的股民退出股市了。三年前,深圳交易所的交易戶數是3464,今年5月的交易戶數降為1834,接近一半。

但問這個問題,肯定不是想要這樣“自然合理”的答案。畢竟這樣的數據結果背後,玩得全是有錢人割韭菜的股市,在牛市的時候散戶們紛紛入市聚少成多,高位接盤。然後大佬們就開始大規模甩賣套現,隨後股價開始下跌,散戶們就被套牢了。


所以說,興,散戶苦;跌,散戶苦。最精明,最有錢的人,才能翹起槓桿。所以,我想問出“一半股民退出股市”,並不是期待一個資本大佬決定的股市局面,而是天下的散戶聯合起來,共同對抗資本大佬的局面,是一半股民“不跟你玩”的驕傲局面。


如果還是從合理的角度來想,首先決定這種局面的,是共同的不良預期,也就是某種所有人都能遇見的情況。而產生這種預期,要麼是經濟下挫,萎靡,或者是影響力非常大的負面新聞。比如將前段時間,崔永元事件的影響放大五十倍。


在悲觀預期的影響下,由於大家都感覺股價要跌了,股民們當然會紛紛退市。但這就有一個問題,退得快的散戶可以及早脫身,而退得慢的就只能被跌停綁死,深深地套在裡面。並不是散戶的全面勝利。


所以要從合理的角度實現散戶的全面勝利,是不可能的。正如許多人說的,A股當中散戶的不斷減少,是股市實現良性轉化的表現。也就是說,散戶等同於“攪局者”。但金融行業的一個重要作用,就是進行資源的合理配置。


很多公司想要上市,不僅是讓之前天使輪、A輪、B輪的投資人套利成功,從另一個角度來說也是要集合更多(來自散戶的)資金,提高公司實力。


所以在目前的階段,一旦有一半股民退市,把錢拿去買房、買車、買比特幣、買黃金,那麼整個股市上流動的資金必然大大減少。公司通過上市能夠聚集到的資金也將腰斬,就別說提升公司實力跟別人競爭了,整個國家的經濟活力也將大大下降。而我們看到的A股將持續疲軟,迴天乏力。


所以可以說,目前散戶的參與對於股市來說是十分重要的。可惜,除了少部分有遠見的企業,大多數的企業上市還是走“割韭菜”的邏輯,只想著賺快錢,用各種概念對產品進行包裝,實際上並沒有什麼技術突破,一上市就跌停。


所以啊,公司好好提升自身實力,不要老想著用營銷來圈散戶的錢。不然一半的散戶都退市了,表面上只是A股的疲軟,實際上是好公司再也找不到資金,來實現生產發展。


小白讀財經


首席投資官評論員門寧:

如果有一半的股民退出股市,一定會對A股造成非常大的影響,但造成何種影響就要看股民們為何離開了。我理解的,如果股民大量離開股市,有兩種可能,可能是A股連續多年下跌把股民都跌到失去信心,選擇離開市場;也可能是市場發展成熟,有機構投資者替代散戶成為市場中的主力。下面我分別介紹一下兩種情況:

市場連續大跌

如果股市連續大跌,就會有越來越多的人退出股市,而投資者退出股市會拋售手中的股票,造成市場繼續下跌,這種惡性循環就造成了熊市。一半的股民退出股市時,估計A股就差不多見底了。堅持留在市場裡的往往都是老股民,此時市場波動幅度沒有之前大,股價上漲主要靠業績驅動,相對來說會是一個比較健康的情況。但是由於太多人因為虧到崩潰退出股市,也難以見到大行情啟動。

市場成熟

市場趨於成熟時,會出現許多值得信賴的投資機構,投資者會選擇將資金交給專業機構代其投資理財,於是市場中活躍的散戶會越來越少,留在市場裡的多數專業投資者和機構。這時候市場的波動會變小,很少有人或者機構獲得超額收益,因此指數也會成為一個不錯的投資標的。不過A股離這種狀態還差很遠,估計10年內都還是群魔亂舞的大A股。


首席投資官


題主提出的這個問題,出現的可能性很低,更多的是一種思維的臆想,或者是對於股市有點恨鐵不成鋼的一種發洩。那這裡就討論一下這種可能性所指向的思維意識。

第一個方面,如果有一半的股民退出股市,按照合理性推論,那麼股市大盤合應該至少跌幅達到一半。大盤都被腰斬了,那麼落實到具體個股,相信大多數股票已經打九折,基本處於無人問津的狀態。但股市其實就是漲出風險,跌出機會,如果所有的股票都處於歷史極端低價,我相信會吸引來更多的股民參與,也就是說,一半股民退出,會有一倍以上的新股民參與進來,甚至會引發牛市行情。股市中有這樣一段細說:當所有人都不談論股票的時候,牛市即將來臨;當廣場舞大媽都在討論股票投資的時候,牛市已經見頂。所以說,如果真的有一半股民退出股市,那麼很有可能大的投資機,新增股民會更多。


第二個方面,股市投資雖然存在著巨大的風險,但根據風險屬於同源理論,從另一個側面證明,股市的收益也是非常可觀的。只不過是很多人並不具備獲得這些收益的能力,大多數人在股市中橫衝直撞,憑的是運氣和手氣,對於股票知識瞭解的也是一知半解,說起來頭頭是道,做起來一塌糊塗,看似學了很多東西,其實都是“偽知識”。

很多人在股市進行投資之後,心態上受到了很大的影響。覺得股市無法控制,潛意識裡會把股市設定為理想中的狀態。題主的“股市一半的人退出股市”的情景設定,就應該包含這種理想化的烏托邦思維。但這種想法既不符合實際邏輯,也不具備操作指導的作用,沒事討論一下即可。如果陷入這種思維,不能自拔,那就有點兒得不償失。


小散李大鵬


首先需要看到的一個問題是,就目前股市的實際情況來看,可能處於殭屍或半殭屍狀態的賬戶,已經達到了一半左右。也就是說,即便有一半股民退出市場對股市的影響也沒有那麼可怕。

也許,這就是散戶市最大的特點,也是股市頻繁出現人家漲,我不漲,人家跌,我必跌,且要跌得痛快淋漓的主要原因之一。

眾所周知,自金融危機爆發以來,美國股市經歷了一波長達9年的大牛市,股指也是屢屢創下新高。可a股呢?除瘋漲了幾個月並很快被股災徹底消滅之外,就再也沒有給投資者帶來希望過。很重要的一個原因,就是散戶構架下的市場,沒有能力營造寬容有序的格局,而只會頻繁出現跟風炒作現象,自然,股市也就不可能真正步入牛道了。

也正因為如此,我們可以不去擔心股民撤離多少的問題,而是希望能夠也像國外股市一樣,由機構投資者來支撐股市。

隨著加入msci指數,一切可能會逐步好轉。更希望看到的是,能有更多的機構投資者加入到股市。而機構投資者,也決不是現在的概念,而要能夠把散戶的錢轉化成機構投資到時候,a股也就會越來越好。


譚浩俊


我是牛哥說投資,目前是一名資深的證券投資顧問,股評師,我是波段起漲高勝算模型交易法創始人,希望我的回答能夠幫助到你,幫助到每位投資者。

如果有一半的股民退出股市,A股會怎麼樣?這個問題很好啊,如同上面的漫畫一樣精彩寓意深刻啊,說句真心話,實在話,如果真的有一般股民退市股市,那麼A股會怎麼樣?日子肯定更加不好過了啊,很低迷,因為全部都是專業機構投資者之間的較量,國內資金和國際資金之間的較量,沒有這麼多韭菜和散戶,貢獻利潤,機構的日子也不好過啊,因為割韭菜很難了,畢竟都是專業投資或機構投資者,大家都不上當,股市有可能會變得不活躍。


下面我們還是用一些實際的數據給大家說一下,中國目前的投資者結構和投資者數量,如果這一般的股民退出股市,A股到底會如何?

  • 我們先來看一組數據,叫A股新增投資者數據,因為這個數據往往代表著新的韭菜和股市的新鮮血液。

新增投資者數量:萬

從這個數據,可以看出,新增投資者數據,截止上上週也就是8月3日,一共是24.22萬人,這個數據已經處於歷史性低位了,但是如果目前減去一半的話,那就是12.11萬人,這是多麼可怕的一個數據,沒有了這些新鮮血液和新鮮力量,股市就失去活力和新鮮血液啊。對於A股大盤而言可得是成交量低迷,持續創新低吧。。。

  • 接下來,我們一起來看一組其他數據,A股的投資者機構數據,這個數據非常重要,因為目前的A股,正是不斷去散戶化,機構投資者越來越多。

2017年A股投資者結構全景分析:專業投資機構多元化發展新時代

新金融時代下,從三大維度剖析A股投資者結構的特徵及變化。我們每年持續跟蹤投資者結構變化情況,今年我們根據實質性原則進一步優化了各類投資者的分類方法。從持股市值結構來看,A股市場呈現出產業資本主導的格局;從交易結構來看,個人投資者是A股交易主力,交易量佔比高達80%的水平
從增量變化來看,個人投資者及產業資本的持股市值變化是影響A股總流通市值及市場波動的主要因素,2013年前個人投資者影響力比較大,2013年後產業資本成為關鍵影響因素。
2017年A股投資者持股市值結構呈現四大變化。一是受減持新規影響,2017年產業資本減持規模明顯下降,產業資本持股市值規模結束前兩年下降的趨勢,開始回升;二是個人投資者持股市值佔比延續下滑態勢,持股市值絕對規模相對穩定2017年底個人投資者持股佔比下降至25.7%的水平;三是2017年A股流通市值總規模同比增長14%,但境內專業投資機構持股的絕對規模和相對佔比卻都有所下滑,絕對持股市值規模也下降了近1750億元;四是在金融市場開放政策帶動下,境外專業投資機構持股市值絕對規模及佔比都顯著提升,其中持股市值佔比提升至2%,持股規模增長4000多億元,同比增長近80%。

投資者結構數據說明:

股票本身作為一個投資品種,其價格的產生來源於買賣雙方的交易行為。相比個人投資者,機構投資者具有信息充分、專業性足、風格穩定、易於跟蹤等優勢。可根據A 股投資者結構分析市場的理性程度和期限結構,並達到間接獲取信息的目的。

投資者開戶

數根據中證登數據,A 股機構投資者數量嚴重偏少,佔比在0.5%以下,且比例仍在不斷降低。滬市佔比高於深市,機構偏好大盤藍籌。在所有機構類型中,證券自營佔比最高,近五年基金、信託賬戶增加顯著。

個股股東持股根據上交所數據,個人投資者交易佔比穩定在84%左右,是市場的主要參與者機構投資者僅12%,其中投資基金佔比3.28%,並在不斷下降,基金持倉風格相對穩定。

機構投資者流通市值佔比僅40.75%,同美股市場的62%存在較大差距。一般法人市值佔比高達60%,近七年一直處於高位。風格方面,個人投資者偏好中小市值標的,專業機構和一般法人偏好大市值股票。行業方面,三類投資者行業偏好類似,但在持倉權重配比上存在較大差異。

從這個數據來看,非常可怕,個人投資者交易佔比穩定在84%,是市場的主要參與者,機構投資者僅12%,多麼可怕啊,如果這個數據去掉一半,也就是個人投資者佔比42%的人退出了股市,那麼後果不堪設想啊。

  • 最後,我們從滬指大盤,日線的走勢來看,給大家簡單分析一下,如果一半的股民退出A股的話,會有啥影響?

滬指大盤:

上證指數,日線圖走勢從今年3587跌至2691點附近,一共累計下跌了-22.80%,其中一月份和五六月份跌幅最大,目前滬指大盤,日線已經開始有所止跌企穩的跡象,因為2691的雙底結構還是非常的明顯,但是真正的雙底確認還是需要等待後市驗證,因為必須要突破頸線位置2920,才能算作真正意義上的雙底形態確立。
雖然此前市場已經出現了止跌企穩和反彈的跡象,但是也只是技術性反彈,沒有量能支持的反彈,又或許只是曇花一現,短期來看2820和2920都面臨較大壓力,而目前如此低迷的成交量,恐怕不足以支撐大盤反彈突破此點位,所以對於後市我們還是要保持謹慎樂觀的態度。因為目前不但成交量沒有起來,而MACD技術指標,也是處於死叉狀態,所以這一點我們要客觀對待。

目前成交量很低迷,如果去掉一半的股民,退出市場,是退出,這個影響很大啊,因為下週一肯定低開啊,加上外圍股市暴跌,市場恐慌等因素,然後一半的股民都選擇賣出股票退出股市,那勢必造成股市踩踏事件,千股跌停都是有可能的,而大盤估計也要大跌,有可能直接幹到2638點下方了,本週直接幹到2500點了。不過這都只是我們的猜想而已,我覺得這個時候,應該冷靜處理,冷靜看待,萬一真的發生踩踏事件,也要注意,不要過度恐慌,因為一半恐慌性殺跌之後必有反彈。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注


牛哥說投資


如果真的有一半股民退出股市變成現實,退出意味著所持個股要賣出,那毫無疑問市場恐慌踩踏現象會更嚴重,跌停個股會更多,而且持續的週期會更大。首當其衝券商的佣金收入會大幅降低,部分小券商可能面臨倒閉,其次市場的交易人氣會更加的不活躍,大部分個股將會成為仙股,無人問津,幾乎沒有成交量,進而演變成股市的融資功能會受到影響,總之,會出現比較大的系統性風險。

只不過題主的這個假設在現實當中並不成立,要知道股票投資有時候就像電子鴉片一樣令人上癮。作為一名證券投資顧問,工作原因會接觸非常多的股民,大多數股民所持股票被深套之後,往往會選擇死扛,無非賬戶操作變得不活躍,但是並不會退出,一般這種情況我們稱作為殭屍戶,一般在股票連續下跌的熊市階段,50%左右賬戶會變成殭屍戶,這非常正常,但是一旦再次出現較強的賺錢效應,無論是媒體還是身邊朋友就會鼓吹牛市來了,在跟風效應之下,這些殭屍戶又會活躍起來。而且牛熊總會有轉換,儘管A股牛短熊長,但是5年左右總會出現牛市,股民心理似乎有所期盼,一般也不會徹底退出股市。

大家怎麼看呢?歡迎大家留言評論!



侯賢平


如果有一半的股民退出股市,那麼現在跌到2000點以下是很有可能的。而無論是短期還是長期,市場必然大受影響,短期容易造成流動性風險,而長期則容易時死氣沉沉,A股個股的估值水平也將受到嚴重影響。

但是這只是一個假設,並不可能成立。因為韭菜,生而被割,生生不息。近幾十年的股市,截止到2018年6月,已經慢慢培養起我國1.4億股民的投資意識,媒體紛紛提出一一一A股不能少了我們的股民的偉大貢獻!

數據說話,可以看出,12年的熊市大底震盪,股市新開戶數是新低的,但是15年大牛市,培養起了一大批新鮮的股民,包括一大堆的大叔大媽,還有我們的大學生。

即使現在低迷,目前每週的開戶數水平是遠大於12~14年期間的!

所以說這種猜想的可能性幾乎是不存在的,未來A股隨著股民的越來越多的加入,以及國際化,是有望走出大長牛的。即使目前很掙扎。

大家覺得呢?現在的2700點,你會進去嗎?!


分享到:


相關文章: