如果二婚雙方年齡都比較大,女方又不打算再要孩子,你認爲男方是否應給彩禮?

健康飲食寶典


彩禮是一種風俗習慣,不是法律規定結婚的必要條件,也就是說,結婚時,男方給不給女方彩禮,和能不能登記結婚沒有必然聯繫,給不給都是正常的。但為何很多人,因為彩禮問題,讓婚姻結不成?原因很多,主要還是女方覺得,男方結婚給女方彩禮是誠意的表現,也是對女方在婚姻上的一種補償。給的越多,誠意越足。當然這麼做,會引起男方的反感,感覺女方是在賣女兒。所以雙方為了彩禮鬧得不可開交,甚至婚都結不成了,最後彩禮沒要成,雙方誰也沒佔到便宜。就本題來說,既然是二婚,雙方年齡偏大了,而且還不想要孩子。彩禮真的沒必要了,也就是搭夥過日子,甚至領證都沒必要,要彩禮從何談起?婚姻更談不上,也就是各取所需報團取暖。說白了,就是同居關係。彩禮還是算了吧!大不了,男方給女方買點她喜歡的東西。萬一有一天又成了路人,雙方也不會打的狗血噴頭鬧得不可開交。


獅子貓她爹


我不知道這個社會怎麼了?人家初婚的要彩禮是一種風俗習慣,那麼二婚的年輕人也開始要彩禮了,更有甚者年齡大的也開始要彩禮了,到底是什麼原因促使這一類人有那麼大的勇氣:索要彩禮。


我個人認為年齡大了就別學人家年輕人了,兩個人能夠相互扶持、遷就、寬容的過完後半 生,就是最好的歸宿了,何必參與年輕人的這種時尚的行列裡去呢?人比人得活著,貨比貨要留著。世俗的東西作為我們歲數比較大的來說,看的懂得經歷的都比較多了,沒有必要在乎這些身外之物之物了。


既然雙方歲數都較大了,彩禮算是個怎麼樣的說法呢?如果一旦因為彩禮的事情影響了雙方的感情,這是得不嘗試的。當然了,男方願意給,女方願意收這是人家的事。法律也沒有規定歲數大的給不給彩禮的事情,我們只能發表一下個人意見和看法。至於具體細節咱就沒有必要去了解了!

二婚歲數大的,男的該不該給彩禮?我個人認為沒必要,具體的事情還是人家雙方來決定吧!!


001158260112jdl


年齡大,則表示把黃金年紀給了別人或者說接盤者末佔有對方的黃金時期。而人往往過了四十之後多多少少身體上有些疾病,且伴隨到天年。兩個人又沒有親生的子女。假如兩人都各有經濟依靠的話那也未償不可,若是女方要靠男方扶養的話請三思!自己已有父母要贍養,何必再請一個回來!


楊過208582984



手機用戶洗硯池


年紀大了五十以上的再婚,又不生孩子,應該屬於找個伴安度晚年,最適合的就是先姘居,千萬不要結婚領證,過兩年再定。


知行合一133463550


先不說彩禮,既然決定好不要孩子,婚前就應該說明,你情我願才結婚。婚姻不是兩個人的事,最好兼顧一下兩方家長的意思,特別是男方家長那邊最好是說明一下。至於彩禮,多少是要給一些,這是出於對女方及女方父母的尊重。


輕塵64942947


我不知道在締結婚姻老是說彩禮,把婚姻的本質都變味了。我第一次婚姻時,前夫只給了180塊,雖然那時候是1993年,更沒有金什麼的。連一件像樣的衣服都沒有。雖然婚姻結束了,但我們不是仇人。2013年,我在網上認識了我現在的老公,2014年,我們領了結婚證,我老公沒有給我買任何東西,我也不要,我們都是半百的人,能夠走在一起,多不容易。我們沒有擺酒,也沒和家人一起吃飯,就兩個人過。我媽媽說我老公挺好的一個人,我老公常說到那裡也找不到這麼好的老婆。感覺自己還是很幸福的。我們有時也會說,要是再年輕點,要一個屬於我們自己的小孩吧!說實在的,打死我都不再生小孩,因為我覺得自己還有比養孩子更喜歡的事要做。所以為什麼老在彩禮上糾纏呢?!自己不會努力去掙錢嗎?


林秀東


彩禮都是意思意思,你問該不該給,我覺得,這個婚別結了,娶個老婆,還吝嗇那個彩禮,你確定你是喜歡她,還是想要來解決以後的生理需求?免費啪啪啪?你這樣問的時候,如果讓對方父母聽到,或者女方聽到,是根本不尊重別人,那麼看不起她二婚,就別要啦!


換個名字都欺負我


世界變了,不要臉的人還出來顯擺?二婚大齡的傳統上根本沒有彩禮。何況彩禮與嫁妝對應的,你個二婚老女人有幾百萬嫁妝?


秋雨夜打梧桐


一看這文章就知道作者什麼人,婚姻不管誰娶誰嫁,其最終還是兩個人組織一個家庭,女人為男人服務一輩子的想法就沒有一個平等的思維。男尊女卑充斥著整個社會,待價而沽也是女人的自賤做法。


分享到:


相關文章: