潘老錶
毫無疑問我會選擇做一個成功的科學家。
首先，這裡的明星應該指娛樂圈的明星，馬雲、王健林、劉強東（儘管最近穩坐各大門戶頭把交椅）這些因為生意做得大才出名的都不算，體育類就更不用說了，像成龍、李連杰、王菲、李健、范冰冰（雖然這段時間人間蒸發了）這些演員、歌手才算。
那麼衡量明星是否成功的標準是什麼？很簡單，最關鍵是出名，更成功就是出名且不招黑。但是就現在的娛樂圈市場而言，出名和不招黑很難共存。因為我們都知道現在影視公司、唱片公司培養明星都是靠炒作，炒作的核心就是驚爆大眾眼球。像張馨予曬李晨床照、甄子丹和趙文卓罵戰不休、鄭爽不斷換男友等等，都是和主流價值觀格格不入的話題，更有甚者，范冰冰馬震、鳳姐徵婚、楊冪夜宿事件、王寶強離婚這些簡直就是公然摩擦社會倫理，相比之下，汪峰上頭條、蕭敬騰施雨不過是揶揄調侃罷了，所以說，對現在的所謂明星，我們當然肯定他們具備某一方面的能力，但是絕大多數都有炒作因素；也有不炒作的，但往往叫過氣明星、二線明星，實際上也不叫成功明星。
所以，成功的明星，不僅僅有光環，不僅僅來錢快，還有炒作帶來的社會對其本人、家庭、社交等無所不及的“關照“。哪一個男星的歷任女友不被扒出來？哪一個女星談過的感情不被當作談資？有沒有生孩子？是否有私生子？家裡人是幹什麼的？說過什麼過分的話？談戀愛的什麼時候結婚？結過婚的是否出過軌？諸如此類，每一個細胞、每一寸肌膚都要被人扒個乾淨，最噁心的，還要接受狗仔隊24小時的狩獵。這些普通人不能承受之重，那些成功的明星都要當作家常便飯。承受的了，被罵不要臉；勉強承受，免不了流淚傷心；承受不了，退出、抑鬱、自殺三選一。
這些就是成功的明星真實的生活。表面光鮮，實則奴役；看似亮麗，其實黑暗。說白了，活在社會中無數眼睛全天候、全景式的監視之下，真的幸福嗎？不自由，毋寧死。
而選擇做一個成功的科學家，也許不富有，但是肯定生活無憂；也許孤獨，但是有知識為伴；作為科學共同體的一份子，既為同行認可，也受社會尊敬。而且，必須提出的是，成功的科學家，一定是在某一個領域，取得了前人苦苦探索未得其理、同行嘔心瀝血難以攻克的成就，就這一點而言，他足夠幸運，因為時代會彪炳他的業績，歷史會記住他的偉業，相比而言，出名簡直就是太低級的追求了。
最後，不妨叩問我們的內心：如果你是男生，那你願意做錢學森，還是願意做王寶強？如果你是女生，那你願意做居里夫人，還是願意做范冰冰？
五月21號
承邀
以我那上帝忘了加工的特有氣質的長相，我永遠不能做一個成功的藝術表演明星。但是，我寧願做一個生活上非常失敗的丑角，也不能昧著良心去做一個成功的科學家。
現代科學無一例外面臨著資金利益與誠實的衝突，我不可能在這種衝突前放棄誠實，因此我不能成為一個科學家，最多是一個抨擊科學的小丑。並且，科學是一把傷害大自然最鋒利讓人類斷子絕孫的雙面劍。
我不能在地球因人類科技摧毀時讓後人指著脊樑罵娘。
雖然以我的智慧有可能在科學界活得更好，但我還是寧願做一個生活上丑角，平淡就好。
自由媒體
假如我具備這兩種能力的話
- 我想我會毫不猶豫的選擇做一個成功的明星。
- 因為在現實的角度來想，做科學家再成功也很難有明星那麼容易賺錢。
- 做科學家是需要很大奉獻精神和強烈的熱愛才行的，不具備這兩點的很難堅持下去，因為選擇這條路註定不好走，需要一定的精神支撐，才能從中找到快樂並。
- 而明星可能不會很需要這些，一但成名了，就會有很多人很多力量推著你往前走，而你只需要選擇行的去賺錢就好。 相對於科學家明星工作應該比較簡單。
做好一個明星需要品行端正，作品用心，有正能量。這看起來很容易做到，可我們看那些娛樂新聞的時候發現很多明星多多少少做的不夠好，沒有起到正面影響，這也會給他的粉絲起到不良作用。做科學家，在我看來是一個偉大的職業。會直接影響到人類文明的發展，所以我一直很崇拜那些科學家。
所以對我這種俗人而言，哪怕作一個普通的明星也好。畢竟為了生活嘛。🌝
你覺得呢？
長十八
我願意做一個成功的科學家。所謂成功是指達到實現某種價值尺度的事情或事件。成功包括精神與物質兩方面。科學家是對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐的人。
從時間上看，科學家會用一生去研究和探索他們的研究對象，對人類做出巨大的貢獻！比如袁隆平先生1930年生人。是中國的“雜交水稻之父”中國工程院院士。聯合國糧農組織首席顧問、美國國家科學院外籍院士等等。2017年10月袁隆平團隊選育超級雜交水稻畝產創世界新紀錄。增產的糧食每年為世界解決了3500萬人的吃飯問題。想想我們都為之驕傲！
明星是指某個領域內有一定影響力的人物。泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。他們在人們的文化和精神方面也能做出很大的貢獻，但是有效的藝術、運動生命是有限的。不能像科學家那樣終身奮鬥！所以我會選擇做一個成功的科學家。
寒夜20927
是如果，就是說幻想一把，小學生寫作文《我的理想》幾乎每人都說過:要當個科學家，人民解放軍，教師，醫生。等等...每個人都有理想，但那不等於現實。就當今社會，要想出名，來錢快，那就去當明星。要想為國家強盛，為民族振興，為使整個民族要有尊嚴！那就去當科學家。
如果讓我選擇的話，還是想做一點對多數人有用的事情。不過咱是草木之人，做一些應該做的事情，做一些力所能及的事，也就心滿意足了！
朋友們，早安吉祥！
常樂195743633
如果給我兩個選擇：是願意做一個成功的明星？還是選擇做一個成功的科學家？我感覺各有不同！
比如我選做成功的明星，那麼錢來的真快，真容易。沒幾年：車、房子就會輪番登場。
選擇做成功的科學家，耗盡一生的精力和時間及成本，也不能有機會獲得更多的收益。
價值這個東西真的很微妙！因此我選擇相信自己所能，做個普通人，有吃有喝有個不錯的身體就知足啦。
對於成功的明星，我希望是真正意義上的成功，有演技有實力加上運氣，還得有顆善良的心。
對於成功的科學家，我希望國家給他（她）們更多的關注和榮譽，給予最好的回饋，使得他們成為觀眾的偶像，使我們的社會越來越進步和繁榮的發展！
蘭竹ZLZ
說實話，想當科學家是美好的，可是現實是殘酷的，你知道我的選擇，也是絕大多數的選擇。別人的回答我真正感覺到了虛假，這個時代是物質的天下。
每日食材
這可兩歸為兩個群體吧。既然是成功的名星、成功的科學家，說明社會需要，同時也做出了成就的。不能孤立的看待問題。
人是有差異的，若本人適合做名星，或者適合做科學家，就選擇合適的。這也利國利民，又利於自己。
職業無好壞（正當的職業），只要為社會所用，有利於社會穩定、發展、進步，造福於社會就行了。
當然，社會在探索中前進，人在前進中探索，要規範個人的行為，避免出現問題為佳。這也是社會的共識。
謹個人探索。
早晨的太陽122
小時候老師經常問我們，你以後的夢想是什麼？有人說想當老師，有人說想當飛行員也有人說想當科學家，不知道你們還記得小時候說過的這些話？
但是如果現在要問大多數人想當明星還是科學家，可能回答想當明星的人一定會多過想當科學家的人，看電視銀幕覺得當明星賺錢，又有人喜歡，光鮮亮麗的，看那些所謂的小鮮肉，網紅就知道了…
不過如果有機會我想當個科學家，在某個領域的科學裡，不過可能要到下輩子了。
大情緒小脾氣
原創思想，那還用說，當然是當科學家啦！明星，小鮮肉保質期短，遊戲人生，瞬間就成為過眼雲煙，而如果是為人類的福祉作出貢獻，人類將永遠記得你，這就是科學家與小鮮肉之間根本的區別。
