7月26日 拼多多在美國上市
2018年7月26日晚，拼多多正式登陸納斯達克，股票代碼為PDD。上市首日。拼多多股價大漲40.5%。此次IPO，經納斯達克提議，拼多多選擇在上海、紐約同時敲鐘，這在納斯達克歷史上尚屬首次。
三年時間、三億用戶、三百億美金的市值，拼多多以最快的速度圓了電商領域的上市夢。但與此同時，屬於拼多多的爭議才剛剛開始。
兩元店+社交=拼多多
在進入今天的主題之前，先給大家說個段子。
早市一哥們去買雞蛋，問老闆：“雞蛋多少錢？”
老闆：“那要看你要多少了？價隨量變，買得越多越便宜。”
哥們高興地說：“那感情好，給我裝，裝到免費為止！”
當然這只是網絡流傳的一個段子，但放到今天拼多多火熱的社會現實背景來看，頗具諷刺意義。
拼多多自我定位是“社交電商領導者”，依據微信，將電商融入社交平臺之中。用戶通過發起和朋友、家人、同事等的拼團，可以以更低廉的價格，購買優質商品。
但是五環內的人很快認出了它的真實面目，指出其假貨橫行，價錢也不是真的便宜。對此，拼多多一臉認真地回應“山寨貨不是假貨”“我們只有三歲，這樣對我們是不公平的。”
拼多多的假貨裡，藏著最真實的中國
很多人不理解，拼多多為什麼用不到3年時間迅速發展起來。
中國高速發展這麼多年，財富結構卻還是金字塔形:底層數量龐大，中間階層被擠壓，消費習慣仍然是“廉價導向”。從某種方面講，拼多多通過互聯網呈現的是線下人們真實的消費觀與消費水平。
根據國家統計局今年2月發佈的統計公報，2017年全國居民平均年消費支出是1.8萬，換算成月均，這個數字是1526元。而顯然，較不發達的三四線及以下地區，有更為龐大的人口，和更低的可支配收入和消費支出數字。
生活這些地區的人，他們對品牌可以說是知之甚少。但是這並不代表著他們不要物質生活，他們也得用手機，看電視，穿乾淨好看的衣服。但是他們的收入是有限的，入不敷出，這就給盜版、山寨等商家創造了可乘之機。
代號：川普
美國曆史上最像總統的一位總統
全世界我說了算
最近的中美貿易戰、P2P頻繁暴雷、中興事件、假疫苗事件打醒了我們，其實我們並沒有想象中的那麼強；再想想為什麼美國單方面撕毀伊朗協議，制裁伊朗，我們也不敢買他們的石油？拼多多的崛起說明，我們也沒有想象當中的那麼富裕。
山寨貨到底能不能與資本齊飛？
其實，消費者買便宜貨沒有錯，錯在買假名牌或傍名牌的山寨貨。就像馬雲4年前吐槽：“25塊錢就想買一個勞力士手錶，這是不可能的，這是你自己太貪了。”
平臺上的商家賣便宜貨沒有錯，錯在製假售假。7.5元一罐的奶粉很難說不會演變成三鹿事件，法律和財務風險都是顯而易見的。
拼多多平臺低價低質的電商平臺定位沒有錯，但錯在用不實宣傳的營銷手段欺騙消費者下載、分享、購買，錯在用虛假刷單、虛假評論來欺騙消費者購買，錯在用假名牌山寨貨來欺騙侮辱窮一點的消費者，錯在
不加審核地甚至鼓勵劣質假貨的商家入駐平臺，並鼓勵商家虛假刷單來一起欺騙消費者購物，等賣假貨的商家賣到一定量以後，拼多多又以所謂＂罰款＂的形式來與商家分贓搶錢。
話說回來，美股作為一個成熟的資本市場，對於這類有原罪的公司會如何用資本做出判決？我們並不需要向遠處去追溯歷史，趣店是拼多多最好的鏡子。
趣店的原罪是校園貸，白條、裸條事件頻發，2016年3月學生自殺事件發生，它和拼多多共同的惡在於利用了購買力有限的那部分人，而這些人有改善生活的意願，拼多多和趣店都提出了各自的解決方案，一個是通過金融產品降低購買門檻，一個是直接降低售價，哪怕出售假冒偽劣，以即時滿足需求。
資本市場可以不講道德，但是講風險。趣店從上市起的35美元跌至現在的不到8美元，坍塌早已發生。
美國時間8月1日，拼多多下跌超過15%，跌破發行價。
8月1日，美國六家律師事務所宣佈，將代表投資者們展開對拼多多的集體訴訟，以追回投資者們因此蒙受的損失。
山寨路線到底能走多遠？事實證明，資本市場早就用腳投票，給出了清晰的答案。
閱讀更多 財富家 的文章
