謝娜和董卿誰的主持能力強?

大喬喵喵


這個其實主持人很大程度靠編輯,靠團隊的,最後露臉的是主持人,但是劇本都是別人在寫。所以比較謝娜和董卿很大程度上也是比較兩個人背後的創作團隊。那很明顯,董卿這邊的文字功底是相當紮實的,水準很高。謝娜這邊由於只是娛樂綜藝節目,所以內涵上要遜色的多。

而從主持能力來看,董卿肯定強於謝娜。董卿的颱風很穩,學識豐富,主持的的節目也都屬於高大上的。而謝娜的風格則比較浮誇,這與節目的性質有一定關係。那這種搞笑的節目其實主持起來就相對容易一些,因為即使說錯話也可以輕鬆化解,權當調侃了。而董卿主持的節目是不允許有差池的,這就需要主持人時刻保持冷靜的頭腦,不能別人沒high自己先high了。

再有就是董卿的文化底蘊確實強大,所以應變起來很有魅力。而謝娜的反應速度快,標新立異,比較能夠帶動氣氛。所以各有各的戰場,董卿的主持能力雖強,但觀眾對她的要求更高,她的壓力也更大。(D)


捕魚小分隊


說到主持能力強,就是要各方面能力都在同行中處於佼佼者的地位。而這兩個人,雖說都是主持人,風格卻迥異不同。

謝娜,被眾人熟識得更多的是她瘋瘋的性格和不在意形象,這種特質無疑很適合綜藝節目或者真人秀。綜藝節目主要就是玩樂,能夠有平淡之外的看點。除此之外,還需要有個人來搞氣氛,不能夠太冷場。

畢竟大家看綜藝主要圖的是個開心。試想一下如果一個綜藝,主持人沒有辦法丟掉偶像包袱,只會讀稿子不會隨機應變,也不會製造亮點甚至沒有笑點。那我們為什麼要花一個多小時去看一個那麼糟糕的節目?

而謝娜就很能調動氣氛,她被稱作“太陽女神”不是沒有理由的。都是因為她熬過被嫌棄的低潮時期,還把那些當做是禮物,最後使她蛻變成現在的模樣。

但這並不是說董卿不能調動氣氛,這只是相對而言。相信看過董卿主持的觀眾都會知道,董卿在節目中也會開玩笑。只是董卿的活躍像是一條小魚,輕輕地躍出水面,撥動三兩下漣漪,然後就沉入水裡。

再者,董卿主持的節目多是帶有一些嚴肅性或者是偏向東方風格的,比如《春晚》。雖然說《春晚》也是唱唱跳跳,但畢竟後面扯上央視,還是有所限制。

而比較偏向東方風格的節目就是《中國詩詞大會》、《朗讀者》等,都能宣傳中國文化。而且這些節目所需要的個人文化素養特別高,對很多文字都不能一知半解,而是要深刻地理解。因為常常會碰到需要自己解釋或者接話圓場的時候,這時候如果主持人也不懂其中意思,只會讓場面更尷尬。

其實很多人都知道謝娜和董卿的不同點,但是也都同時喜歡著她們兩個。因為不同的風格也能吸引相同的人,沒有一定要分個你高我低的必要。


八卦先生


這是一個送分題,誰都知道是董卿啊。

謝娜除了支持快樂大本營還可以之外,還能主持什麼。記得有一次讓謝娜主持了金鷹藝術節晚會,結果網友在網上讓她多讀書。謝娜的主持路子很窄的,要是沒有快樂大本營,她根本火不了。她在快本有什麼救場麼?有什麼經典的臺詞麼?讓她說點有指明主旨的話我懷疑她都說不出。

當然她在快本中的表現還是可以的,調動了氣氛,製造了笑點,她最多也就是能主持綜藝。有些人說沒有謝娜的快本不好看,這個我不同意,其實快本沒了謝娜沒有很大的影響,當初歐弟在天天向上的作用和位置都和她在快本的差不多,歐弟沒了天天向上也在繼續吧。

董卿則不一樣,大晚會可以主持,小節目也可以主持。她支持了多次春晚,也做出了朗讀者這樣節目,而且是單獨做,假如讓謝娜單獨做一檔節目她行嗎?沒有何老師一直在旁邊幫她把關她行麼?不曉得會偏題到哪裡去了,一個人支持能夠這樣搞笑麼?

當然也要說一句,董卿要是主持像快本這樣的綜藝節目,效果肯定沒有謝娜好,假如去快本,董卿只能走何老師這樣的路子。





圈裡圈外的娛樂


董卿,她總是給人一種氣質美。她有這個華麗的外表,善良的內心和一雙會說話的眼睛。董卿已經無法用漂亮或美麗來形容,她全身散發著一種氣質美,一種文學 美。

中學的時候,我們生老師總是講董卿特別有氣質,特別漂亮,然後她的父親對她特別嚴之類之類的,然後呢,每次生物老師一講我們就會特別特別開心,我們就不用聽特別苦乏味的生物了。

真正喜歡董卿是一六年的春晚的時候還是一七年我忘記了,那時候記得塗了一個口紅特別美,後來我就發現她身上有一種特別的氣質,慢慢地慢慢地就非常喜歡她了,當然喜歡她的不是美貌,而是她的為人,她的善良,她的那種端莊大氣,還有自帶的氣質。

包括她主持的朗讀者,中國詩詞大會等等一些節目,我幾乎都看完了還買了珍藏版的朗讀者系列叢書還有中國詩詞大會一類的書。

這下面的第一張照片是董卿參加節目的時候,工作人員在後臺拍的,她怕把衣服弄褶了,所以跪在上面。

你眼睛會笑,完成一座橋,我愛的“少女”“董卿”。


小葷香dq


我很喜歡播音主持,董卿和謝娜都是我喜歡的主持人,她倆風格不同,卻在主持的道路上吸引了越來越多的人。董卿在我印象中一直都是溫文爾雅,端莊大的央視一姐,春晚上總是期待她的主持,隨機應變能力強,特別是最近播出的央視《中國詩詞大會》,相信很多人都會通過這檔節目佩服動情的文化底蘊,佩服董卿的真性情,佩服董卿的隨機應變、控場能力。所以受她啟發,作為一名大三學生,越來越知道了氣質從哪裡來,並不是說外表多麼的華麗,而是一個人從骨子裡流露出來的真善美。隨口而來的古詩詞讓我看到了董卿的不一樣的美。

而我從謝娜身上看到的是更多的努力和堅強,從主持界的小白到當之無愧的綜藝女王,戳到心窩子就毫不掩飾的哭,開心高興就毫不掩飾的笑。相信很多人都是伴隨著謝娜魔性的笑聲放鬆身心。很多人說謝娜離開何老師就不可以,但是連續三季的《偶滴歌神啊》給了那些人一記響的耳光。現在,湖南臺剛播出的有謝娜獨自擔任主持的《神奇的孩子》更是讓我們知道綜藝節目謝娜的主持功力。也是謝娜讓我知道,愛笑的人運氣不會太差!


大學生bibibi


不知道大家有沒有發現,在我們國家的電視行業有一個現象就是,在主持人行業裡,著名的男主持人數量明顯要比女主持人的數量多一些。所以小編是不是可以說優秀的女主持人在電視行業中是國寶級的存在呢。那麼以董卿和謝娜在主持界的地位,絕對都可以稱得上是"國寶"級別的女主持人了。

但是如把她們倆放在一起比較誰的主持功力強的話,小編卻認為她們沒有什麼可比性。雖然是從事同一職業,但她們所擅長的主持類型還是有所差別的。俗話說術業有專攻,在這裡,謝娜和董卿的術業是一致的,但她們專攻的方向卻是不同的。

通常我們看到董卿主持都是出現在央視的各種大型節目晚會、春節聯歡晚會等一些偏正式的活動中。一直以來董卿給觀眾的印象就是一位非常優雅大方的女人,知性且溫文爾雅。

相比之下謝娜在娛樂圈和年輕人的心中會更加受歡迎一些,而且她的人氣在所有女主持人中也可以說是最高的。這一點從她前幾天微博破億的粉絲量上就看得出來。謝娜的主持功底是很紮實的,她也有著非常獨特的個人風格,她的主持所走的就是綜藝節目路線,而"謝娜" 這個名字就是她的標籤。但是如果是央視很多正式嚴肅的場合,作為主持人董卿無疑比娜姐更適合一些。相反如果《快樂大本營》請來董卿主持,觀眾們肯定也會覺得怪怪的。所以這就是小編上面提到的:"術業"有專攻。

所以小編覺得我們也沒必要非在她們之間一分高下,根本就毫無意義。可以確定的是她們倆都是非常優秀且難得的優秀主持人這就足夠了。


李洪夥


董卿!畢竟是央視一姐。

董卿落落大方、舉止自然、沒有矯情。不僅如此,她的主持風格顯示出她自身與眾不同的深厚的文化修養。簡言之,董卿的主持風格突出了兩個字:“情”和“度”。所謂“情”體現在董卿的主持時善於觀察,發現一些簡短的有關他們經歷的問題,迅速拉近了人與人之間的距離。“度”的表現是董卿本身知識含量、文化修養的深度。要知道,電視藝術本身是大眾藝術。



並且一個優秀的主持人要能根據節目需要和實時狀況提升整個節目的可看性,拾遺補缺,同時又不喧賓奪主,做到潤物細無聲。

董卿就善於找到“切口”逗嘉賓說出自己的“故事”和感受。也善於烘托節目本身的可看性,告訴觀眾,這個節目遠沒有看上去那麼簡單。基本不會去展示“你們看我多能”。而看她自己被訪問時、節目中化解一些尷尬時的談吐,包括別人口中的她都是“一手漂亮的字”、“知識面特別廣”、“國學修養很高”這一類。這就是“才”不露白。主持人的才華應該為節目服務,而不是逮著個“切口”就顯擺自己。

謝娜主持風格鮮明—插科打渾,瘋瘋癲癲。有人說謝娜給人的感覺就是馬戲團的小丑,可以博得一部分人的歡心,但總體感覺上不了檯面。即便上了那也是死撐!在大型節目上頻頻出錯,比如和央視主持人康輝同臺氣氛尷尬,比如把“節日快樂”說成是“生日快樂”,比如說臺下一些地位顯赫的觀眾們是“牛鬼蛇神”,比如主持節目搶話、加詞,背不下臺詞……等等。總之,目前覺得還是董卿更好,不過謝娜也在不斷地學習和進步當中,希望他能越來越好!


小悠追劇


很多評論都說娜姐永遠到達不聊董卿的氣質,這也許我能點個頭,但是,今天的題目是論誰主持能力強,請不要偏題,摸著良心講,毫不疑問——謝娜。


在很多人的印象裡面,謝娜永遠是那種瘋瘋癲癲的人,但請你們搞清楚,她是一個綜藝主持人,是綜藝主持人!難道綜藝主持人不是主持人麼?綜藝主持人就不能比主持能力麼?你們的想法太偏執,根本不全面,太過於片面。在這個時代,綜藝節目的主持人好像永遠上不了大雅之堂,因為,他們沒有這種能力。不,其實,完全不是這樣,汪涵不是綜藝主持人麼?有多少人比得過喊哥?其次,不是沒有人邀請娜姐去一些國際累的節目,而是因為娜姐在綜藝這一模塊發展得太好了,好到在綜藝界很難再找到一個女綜藝主持人那麼受歡迎,所以,每個綜藝節目都會找她。娜姐太火了,主持能力太棒了,邀請她的節目太多了。很多人可能一直都在說,謝娜離開了快樂大本營就活不下去了,這怎麼可能?我想,是你只看快樂大本營吧,完全沒了解娜姐這個人。我就舉例娜姐這兩三年除了快樂大本營以外的三個節目,足以證明娜姐。




謝娜

偶滴歌手,三季播放量破25億

很多人也許不知道這個節目,偶滴歌手是娜姐2015年開始主持的一個綜藝節目,在兩年的時間裡主持了三季,網絡播放量爆表,口碑爆表,在這裡,你將看到不一樣的謝娜。這個節目,完全是娜姐在主持的一個節目,在節目上,由於人數很多,娜姐一個人要維持好現場的秩序,還要很好的主持功底,同時還要和選手們進行溝通,很難。而且,這個節目不同於其它綜藝節目,這個節目主持人的腦容量特別大,現場各種突發事件超級多,你去看一看就知道了。還有就是,娜姐偶滴個神這三季裡多才多藝,融入了整個大集體,我想,這一點董卿未必行!








神奇的孩子,娜姐細心有愛心主持暖

也許,很多人也沒看過這個節目,神奇的孩子。神奇的孩子也是由娜姐撐起來的一個節目,出了在節目上進行高難度的主持,重點是現場要與各個孩子們進行完美的互動以及應對各種突發事件。與孩子交流,本來就是一件很困難的事,再加上還要用主持人的口吻與孩子們交流,那就更難了。但是,娜姐做到了,主持的時候與所有的孩子形成了溫暖的氣氛,這不也是需要很強的主持功底麼?






娜就那麼說,那就那麼說。

那就那麼說吧,娜就那麼說這個節目是對娜姐的一個極大的挑戰,在這個節目當中,娜姐就是活生生的表演脫口秀,毫不誇張,這個節目有一半多的時間都是娜姐在舞臺上說,最後會請一個明星來和娜姐聊天。嘉賓來是一件特別好的事麼?也不一定,如果你的人緣不好,主持能力不行,怎麼聊?但這些對於娜姐來說都是小菜一碟。

最有挑戰的還是娜姐在做脫口秀,那種感覺真的是太棒了,主持與能力於一身,努力的娜姐,永遠很棒!





董卿

身為一個90後,說聲抱歉,除了春晚,沒了。





對於董卿,我為什麼說那麼少?

1、因為不瞭解不亂說。

2、反正說了娜姐也是最棒的!

3:不捧不誇,兩個人沒什麼對比性。




總結:我最後想說的是,在我的影響力,娜姐的主持能力確實很棒,靜下心來想想一個有內涵的人為了綜藝為了觀眾的笑聲在舞臺上放棄了自己,迴歸生活才孤獨,這才是工作與生活。對於董卿阿姨,我不敢都否認她,能上春晚,沒有人敢否定。

但我還是想說,觀眾的熱愛也是主持能力的巨大表現,春晚是主持,但更多的是規定。

永遠支持娜姐。




鹹菜最可愛,認真你最愛( '▿ ' )動動手指頭,給個贊吧( '▿ ' )


鹹菜在等你


先說救場

每個主持人都有自己職業生涯的黃金時刻,董卿當然也不例外。經典的主持案例——“金色三分鐘”就是出自董卿之手。

是2007年歡樂中國行元旦特別節目。

零點倒數時,時間預算多了一點。說時遲那時急,董卿接到導演傳來的誤判信息:“還有兩分半……”董卿臨危不亂,走到舞臺兩頭分別給觀眾深深鞠了兩個躬,即興用“歡樂的笑”、“感動的淚”、“奔波的苦”等排比句造了一個又一個貼合晚會主題的“感謝。場外場內喝彩不斷,還有人直稱那三分鐘是金色三分鐘,是整場晚會最精彩的節目。時間空檔,主持人救場是常有的事,但救場救得這麼有詩意,也只有董卿了。

去年,董卿主持《中國詩詞大會》,每一場的開場白,都是一首詩。有些選手答不出的難題,她輕而易舉地答出。介紹選手時,她總能結合選手的特色,恰如其分地引經據典地。

就像網友感嘆的:“董卿的一顰一笑,一字一句,都散發著魅力!”

搜索“謝娜救場”,喜憂參半,多數是需要別人救場的。

謝娜這段無腦發言,讓超級救場王何炅也沉默了,臉色鐵青!

金鷹節頒獎典禮謝娜被罵無知 何炅多次救場

偶像來了女神首相見互懟, 謝娜機智救場, 趙麗穎神補刀

李湘何炅首次在快本上失態,結果這次居然被謝娜救場成功

這些就是搜索出來的結果,謝娜救場成功的典型案例,原諒小編找不到。

再說學識

學識對主持人非常重要。中央電視臺在三個方面有明確要求:第一、具備大學本科學歷,受過高等教育,有較為廣博的知識;第二、是形象上的要求;第三、主持人是以有聲語言即播講為主要職業的人,因此要求主持人能掌握純正標準的普通話。第一點就是學歷。

謝娜畢業於四川師範大學電影電視學院(今四川電影電視學院)。董卿華東師範大學古典文學碩士,上海戲劇學院MFA藝術碩士。兩人都曾經出國學習,隨時充電,在節目中都曾展示自己的文學素養,並且兩人都出過書。但董卿的節目更多的是偏正一點的,例如《中國詩詞大會》、《朗讀者》等。在節目中出口成章,對於一些詞語都能夠解釋完整。謝娜的節目偏娛樂,《偶像來了》、《夢想合唱團》、《偶滴歌神啊》等,主持多才多藝,很好地融入大家。很多人都說看娛樂節目就是圖個樂呵,用不著計較太多。但小編想說兩者是不同的,都是獨一無二不可替代的,把董卿和謝娜互換都不可能達到對方的

效果。

不喧賓奪主,這點很重要,作為主持人比起展示自己的水平更重要的還是串聯起整個節目,引導嘉賓多講解。這點董卿做到了,她絲毫沒有取代嘉賓的位置。雖說謝娜在這一點上有些不足,但是在節目中可以看到她在進步。

用董卿的一句話結尾,“上帝給了我浩瀚的書海和一雙看不見的眼睛,即便如此,我還是暗暗設想,天堂應該是圖書館的模樣”希望每個人都可以腹有詩書氣自華,用知識裝飾自己。


瀋陽晚報


一盤魚香肉絲,一盤白灼芥藍,你說哪個菜好吃?找10個人問,會有11種答案。有人根本不吃辣,就覺得芥藍好吃;有人根本不愛吃素,就覺得魚香肉絲美味。拿董卿和謝娜比較,就跟拿兩種完全不同的菜進行比較一樣,比不出什麼結果來。

很多人可能認為董卿的主持優勢更為明顯,學歷高,形象出眾,表達大方得體,主持了多年的央視春晚,壓得住臺,能夠顯示出國家大臺的風範。另外她還主持過《中國詩詞大會》這樣與她的形象氣質非常貼合的節目,甚至難以想象除了她,誰還能把本來不溫不火的詩詞節目主持得人人稱道,節目也大火了起來。

與董卿相比,謝娜好像另一個極端,她學歷不算高,形象不算太好,主持節目過於誇張無厘頭,表達上也經常露怯。可是就是這樣的一個主持人,卻也擁有超高的人氣,得到很多人的認可。

謝娜至少有一點董卿比不了,那就是她具有的娛樂性。儘管董卿一直在主持文藝節目,偶爾也能表現出率真俏皮的一面,但她所在的平臺畢竟是央視,不管是節目形態還是主持風格都受到一定的約束,起碼做不到《快樂大本營》那樣極具娛樂性。董卿與央視的文藝節目是貼合的,就像謝娜與湖南臺的娛樂節目貼合一樣。

董卿的優勢成就了她,大家似乎找不到她的劣勢;謝娜永遠能“豁出去”的娛樂性成就了她,大家總能找到她的不足,但那似乎又成了她優勢的一部分,正好和何炅等人形成互補。謝娜還容易動情,這也是她直爽率真的表現。

不是什麼事情都要一爭高下,董卿和謝娜也沒有必要一定論個誰弱誰強。


分享到:


相關文章: