毛開雲
當李明博和朴槿惠，罪惡昭彰於天下之時，竟然還有韓國外的樸粉小編們，瞪眼說瞎話。真的令人驚詫！也不得不服這些人，為了一個親日媚日的日本走狗幫兇，所付出的耐力。
韓國的檢察官，不惜一切努力，抱著敢把皇帝拉下馬的決心，秉持不畏權貴，不畏讒言。終於把李明博朴槿惠之流，送到應該去的地方，而且是經過法庭三堂驗身，有啥問題？不值得尊重嗎？
人可以無知，說自己不懂韓國法律，也可以承認自己不懂法律，甚至沒有接受過專門的法律學習。但是，人不能無恥。不能不懂裝懂，不能拿無知當棍棒。不能拿無恥當本事，不能拿肉麻當有趣。
那些以自己是樸粉為榮，以自己是樸粉小編為榮的人，有一個人敢於站出來說，自己把韓檢14萬頁對朴槿惠的起訴求刑報告，給看完的嗎？連韓檢起訴求刑報告，都沒有看到，憑啥說韓檢起訴求刑書，沒有證據？
說韓法判決朴槿惠重罪，是文在寅總統“清除政弊”政績的人，是從韓國哪家媒體得到的信息？
既然沒有看過韓檢起訴求刑書，也沒有看到韓國媒體報道，哪怕是韓國有一個法律專家站出來說，朴槿惠是被韓檢栽贓陷害的。包括朴槿惠的弟媳韓國著名大律師徐香熙，也旁聽過朴槿惠的庭審宣判。有誰說過一句，朴槿惠是被冤枉的？
朴槿惠一審被判重罪，如果說朴槿惠認為自己是被冤枉的？或者說，朴槿惠認為韓檢起訴求刑書中，哪怕是有一條罪名是冤枉的，是韓檢誣陷，朴槿惠還能不上訴嗎？韓國司法系統，還沒有剝奪朴槿惠為自己辯護，為自己請律師辯護的權利吧？
把韓國所有的司法系統，故意說成一片黑暗，難道就證明李明博和朴槿惠，人格偉大嗎？要知道李明博和朴槿惠二人，整整領導了韓國司法系統九年。九年的領導，竟然把韓國司法系統，搞得烏煙瘴氣，顛倒黑白。難道說，李明博和朴槿惠除了玩消失，除了大講男盜女娼，是事沒幹？
李明博和朴槿惠，二人領導韓國司法九年整，還不如一個閒置家中的文在寅？無職無權，竟能坐在家中，下令逮捕朴槿惠？下令對二位總統進行“政治追殺”嗎？文在寅成為總統之時，朴槿惠早就被韓檢以18宗罪名起訴，早就被韓檢給送到拘留所。那些韓國外的樸粉小編們難道不知道嗎？
朴槿惠沒有對一審法庭的宣判，提起上訴？甚至連自己的妹妹樸槿令提起上訴，都被朴槿惠給阻止了！為什麼？朴槿惠不是撒逼，朴槿惠知道，自己犯下的罪行有多嚴重。韓國法院的判決，已經是對自己高抬貴手。
朴槿惠只是沒有想到，自己所犯罪行，被韓檢挖的鐵證如山。面對自己所犯罪行，如何辯護，通過什麼律師辯護，都是蒼白無力，自取其辱。這才是朴槿惠放棄為自己辯護的原因。
李明博前總統，和朴槿惠一樣，不見棺材不落淚啊！韓檢剛開始調查之時，李明博也是表現的大義凜然。口口聲聲說，韓檢調查自己，就是為了抱盧武鉉之死。結果，當韓檢真的調查時，就主動承認自己貪汙了國情院10萬美金；自己的女婿，公開向韓檢舉報李明博貪汙了300萬人民幣的錢。李明博前總統不得不和夫人跪下，向韓國民眾道歉謝罪。
李明博前總統，為啥那麼痛快的承認自己受賄？還不是韓檢掌握的證據，鐵證如山嗎？挑小的罪行交代，然後面對大的罪行，閉口不談。這就是所有重罪罪犯共性。
朴槿惠67歲，李明博77歲。被判重罪，落得如此下場，哪個不是咎由自取？判多少年，對於他倆來說，都不重要了！重要的是必將以恥辱，罵名伴隨到死。朴槿惠面對“世越號”沉船事故，死去的三百多個孩子的冤魂，死了都不會得到安靜。
李明博和朴槿惠，犯下如此罪行，被判重罪，還能活著，真的讓那些韓國外的樸粉小編們給說著了，“太堅強”。只是和當年的韓國前總統盧武鉉一比，就其人格來說，差的有點多。
盧武鉉前總統，因為自己的家人，收受朋友的錢，用於償還家中欠債。盧武鉉選擇自己跳崖，以示清白。李明博和朴槿惠二人，通過國會把盧武鉉逼死。到了自己的頭上，被判重罪，卻還苟且偷生的活著，真的很堅強。也白白的做了一會韓國棒子。
阿佩呀，看世界！給你講述真實的故事。值得關注，歡迎鼓勵！
阿佩呀
李明博案一審結案公判，韓國檢方向法院求刑20年，比同為韓國前總統的朴槿惠的罪行輕多了。此前，外界一致認為，如果李明博的所有罪行成立，李明博將面臨45年監禁。也就是說，外界一直認為李明博的罪行比朴槿惠重，現在看來比朴槿惠輕多了，為啥會出現這種情況呢？
李明博被韓國檢方求刑20年，按照韓國法院判案的慣例——折中判決，李明博可能被判10年左右。朴槿惠一審、二審都被韓國檢方求刑30年，這可是韓國現行法律中有期徒刑的最高刑，韓國法院一審判決朴槿惠24年、二審判決25年。可見，李明博的罪行輕得多。
出現這種情況，主要有三個原因：
第一，外界出現誤判。外界推測和預測也好，都是根據印象臆斷，或者根據慣例判斷，這當然是不準確的。韓國檢方和法院對待案件，必須以事實為依據，以法律為準繩。所以，出現李明博罪行比朴槿惠罪行輕的情況，完全在情理之中。
第二，有些罪名沒有被認定。韓國檢方指控李明博涉嫌16項罪名，外界分析認為，所有罪名成立，才可能被判45年監禁。現在韓國檢方僅僅求刑20年，也許是李明博有些罪名不成立，或者想到李明博的有些罪名不可能被法院認定。就像韓國檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名，幾乎都沒有直接罪證，韓國檢方指控李明博的，很多也沒有直接罪證。在結案公判前的最後一次審判，韓國檢方提出82個問題，李明博沉默了50分鐘，一個也沒有回答。這讓韓國檢方和韓國法院都非常為難。
第三，李明博受審態度很好。朴槿惠受審時，多次以健康為由拒絕出席庭審，有時法院下強制命令要求朴槿惠出庭，韓國檢方拿了尚方寶劍也不能讓朴槿惠出庭。朴槿惠一直與韓國檢方和法院作對，也是朴槿惠被判重刑的原因之一。李明博的情況完全相反：李明博也曾提出不出席全部庭審，但遭到法院拒絕後，李明博沒有缺席一次庭審，有一次剛剛出院3天就接受審判，出院一週內接受多次審判；而且李明博患有糖尿病等多種疾病，身體不是很好，多次扶著牆壁或者在護衛人員的攙扶下出庭受審。李明博這種尊重韓國檢方和法院的舉動，肯定為自己贏得了不少加分。
毛開雲
當人們還在揣摩李明博最終的結果時，其實朴槿惠的結果就是李明博的風向標。承認也好，不承認也好，出庭也好，不出庭也好，有證據也好，沒有證據也好，這都無關緊要。盧武鉉跳崖自殺，朴槿惠和李明博也別想出去。朴槿惠繳不起罰金用勞教3年抵頂，李明博也應該去勞教3年。既然不想死，就去痛苦的活著。5月23日同一天的庭審就預示著盧武鉉的結局，這正是復仇者的心願。
朴槿惠案折騰一年半了，李明博也忐忑了一年半，還在折騰。韓國民眾雖然激進，但也有理性。當民眾發現文在寅除了在搞朴槿惠和李明博案博奪人們眼球外，經濟和社會發展並沒有什麼起色。於是韓國民眾有了不滿意感，文在寅支持率下降至53%，為就任以來最低。韓國學術界稱之為“必然下滑法則”，40%的支持率為臨界點，25%的支持率就等於總統失去領導力了。韓國的學術界真是“學術界”，研究的如此縝密！文在寅還不去幹點正事？
朴槿惠是韓國司法的悲哀，朴槿惠和李明博加在一起就是整個韓國的悲哀！世界哪一個國家連續把兩屆總統一起抓進監牢？而且刑期隨著年齡而定達到一致？這是一種汙辱，是對號稱民主法制的踐踏！文在寅的支持率開始暴跌，韓國學術界的“必然下滑法則”，是不是應該改一下名稱，叫“韓國總統下場法則”了。適情雅趣
9月6日，李明博被韓國檢方求刑20年及處以150億韓元罰款，追繳贓款111億韓元。
2018年4月9日，韓國檢方曾以涉嫌收受賄賂、挪用公款及濫用職權等16項罪名對李明博提請了訴訟，其中涉嫌受賄110億韓元，貪汙350億韓元。
而朴槿惠是“三案”在身，被韓國檢方分別以受賄、濫用職權及洩露國家機密等21項罪名，提請“30+15”年監禁及處以1185億韓元罰款。其中朴槿惠脅迫各大企業向崔順實控制的公司捐款774億韓元，另收受三星集團350億韓元。
那麼，李明博與朴槿惠被檢方求刑年限及罰款金額都相差甚遠，是李明博的罪比朴槿惠輕麼？
首先，從兩者所涉案金額看，檢方指控李明博貪汙受賄共計“110+350”億韓元，而朴槿惠則是“774+350”億韓元。
根據韓國《特定犯罪加重處罰法》規定，受賄金額1億韓元以上，可判10年以上監禁。所以若從涉案金額上考慮，則李明博的罪比朴槿惠輕。
其次，有關收受國情院“上貢”經費方面，李明博收受7億韓元，而朴槿惠則收受36.5億韓元。這也是兩者在金額方面的較大差異。
第三，其實早在韓國司法部門對李明博展開調查時，雖然李明博聲稱是政治迫害，但在網絡上發推時的態度，是漸漸服軟且悔過的。
而朴槿惠則不然，全程拒絕調查，態度強硬。因為朴槿惠始終認為自己沒有受賄一分錢，如同她自己所說，從未為自己謀利益。
第四，李明博全程配合庭審，即便如他所說，有很嚴重的疾病，甚至出現“手扶牆，步履維艱”的畫面，但依舊可以堅持。
而朴槿惠則是自延長羈押期以來，拒絕出庭，誓死與法庭對抗到底。
所以，在對待法庭的態度上，兩者被檢方認定，李明博要好於朴槿惠。
其實，李明博案與朴槿惠案不同的關鍵所在，是有關“權利型腐敗”方面，李明博被檢方認定，其涉案比朴槿惠要少很多。
從涉案金額、指控罪名，認罪態度等方面綜合來看，李明博比朴槿惠要輕。
必須考慮的是，不能排除在整個案件中，李明博組建的龐大且極為專業的律師團隊為李明博案起到了舉足輕重的作用。
另外，文在寅執政也有一年多，其施政的重點早已轉移，此時李明博案的審判也不存在是否迎合民眾關注度的問題了。
人們常說，沒有比較就沒有傷害。
這個帝王出身的朴槿惠，已經歷經“親信干政”等三案的審判，獲刑33年，罰款200億韓元，追繳33億韓元。
不得不說，倘若論智慧及手腕，朴槿惠遠遠不如李明博；倘若論“罪行”，朴槿惠卻遠遠高於李明博；倘若論最終命運結局，朴槿惠則遠遠悲慘於李明博……
特別想說，千古，唯此一人也。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
