用戶61065066694
拐賣兒童的性質是極其惡劣的，能給兒童造成極大的身體與心靈上的傷害，給被拐賣兒童的家庭造成極度的痛苦、悲傷，甚至傷心欲絕。孩子是父母的心頭肉，掌上的寶珠，家庭的希望，一旦孩子被拐，作為親人首先想到的是孩子此時此刻無助的眼淚，心痛得連死的慾望都有。
想想一個天真爛漫活潑可愛的孩子，轉眼之間落入狼窩受盡折磨，那種撕心裂肺的痛楚，但凡一個正常的人都難以忍受那種痛苦的煎熬，渴望見到孩子的迫切心情使之食之無味寢之難眠，家庭的希望從此破滅，漫長的尋子之路足以讓人精神崩潰。
這可恨的人販子害得多少個孩子有家不能回，害得多少個家庭支離破碎，害得多少人精神崩潰生不如死，他們的罪太深孽太重，將他們千刀萬剮不為過，理應給他們處以極刑，抓到多少懲壓多少，給他們講吝慈無疑是助長了他們犯罪的囂張氣焰。
孩子是一個家庭的精神支柱，父母的希望，祖國的未來，保護兒童免受侵害，不僅是家庭的責任，而是全社會全人類的的責任與義務，應該舉全民之力，掀起一場全民打拐運動，使拐賣人口的人販子無可乘之機。
頁川木木1
判死刑也太便宜他了吧，應該給予他們受冰火之刑，受過這些刑後，再受斷手斷足之刑，並且不給他死，讓他活得生不如死,深深切切的感受一下他帶給別人的痛苦。
人販子為了自己一時之利益，弄破碎了一個家庭，強制扭改了一個人的命運，間接影響了那個被他扭改了命運的人三代的人生，這種傷害和長遠的影響並不能以一命相抵就可以了了的
何況那些被他欺滿或是強制販賣的人，運氣好些的可能會有個相對安樂的人生，但終究是與親人骨肉分離，這樣的疼痛與遺憾，是刻在靈魂上的傷痕，永遠地法消失的。
而運氣差的就慘，有些被人販子賣到山區的女人，被強姦，被爆打，被凌虐，被迫生孩子，又被轉賣，骨肉分離，活得不像人，生不如死。
我曾經在網上看過一個孩子被拐後的母親說過：“自從她的孩子被拐後，她感覺自己的心時時都像放在火上烤著一樣，火撩火撩的痛著，想著孩子會不會被斷手腳放到街上做小乞丐那麼痛，那麼可憐，或是賣到大山裡，吃不飽穿不暖。想著想著就會不自覺的擅抖。
我想這種感覺就像冰火兩重天吧，心如火在燒般的痛，無盡的思念讓心如荒蕪得如冰天雪地。
還有那邊被賣到山裡的女人，被關在不見天日的陰暗房子裡，被強姦，被凌虐，被迫生下欺凌自己的人的孩子，明明是骨肉至親，卻無法做到心無介蒂的去愛自己的骨肉，這份矛盾與無能為力，怎麼能給孩子一個健全有愛的家呢。
而孩子在這樣扭曲的家庭長大，人格和心理也難以健全，這樣的人就算不對社會造成危害，也無法把自己的人生過好，而一個無法把自己人生過後的人，難道可以把下一代教育得很優秀嗎？
這麼久遠的痛痕，豈是人販子一死能抵得的罪？
何況還有生了孩子後又被轉手賣也又賣的，說是人，活得就像一頭生患的母豬，還是那種不能得到照顧還老被凌虐的母豬。
人家好好一姑娘，在家父母疼，被捧在手心裡當公主一樣呵護成長，結果還沒長大就被人販子為了一點點利益就硬生生的推向了地獄，這樣的殘酷豈是一死了之能夠解得？
一文一字一崑崙
大哥您好！我對您的發言很有意見，你說的一群連法律常識都不懂的人，指的是哪一群人？在這義憤填膺的網友，還是回答這個問題的人？
中國有13億人，有幾個懂法律的？你有法律常識，你以客觀的態度發表比較理性的言論，那不是因為你思維清晰，而是因為你旁觀者清。
說實在話，我也不贊成死刑，但是我非常不贊成輕刑，對於人販子，按照法律的說法是犯罪，聚賭是犯罪，嫖娼是犯罪，販毒是犯罪，販賣小孩也是犯罪，從法律層面看，這些都是犯罪，這沒錯，但是從家庭的角度去看，這還能僅僅是犯罪，這就是該死，第一時間想到的就是怎麼把這人千刀萬刮，這就是人性，他們一輩子遵紀守法，卻被別人踐踏法律來傷害他們的家庭成員，如果人不在了，你覺得他們是不是還會通過法律來禁固罪犯的人自由？如果是我的話，我不會，我用一萬種辦法來讓罪犯生不如死。這就是大部分人。你說我這是在踐踏法律的尊嚴嗎？在罪犯面前法律有尊嚴嗎？說不準法律還是被罪犯利用的工具。
說了那麼多，我只是想對您說明一點，法律是規範人的行為，而人性一旦爆發，法律是約束不了的，這就是人們在討論時的觀點，如果人都是像您這樣，那麼還有什麼事情是值得去討論的？
抨擊遊者
我想問一下，每位做父母的孩子被人販子拐賣了，做父母的會不會痛苦一輩子，同時對一個家庭會不會失去希望！
答案是可以確定的，所以不用要這個答案了，拐賣婦女罪也要重視！有的受害人生不如死，有的瘋了，父母養大一個孩子不容易，有的丟了孩子受不了打擊，出現不可能遇見嚴重後果！
所以人販子的罪過是和殺人罪沒什麼處別，只要給社會與家庭照成重大不良影響的，判為死刑是合適的！也是惡制犯罪的最有效法律！
義良8
肯定不能，嚴刑峻法從來不能阻止犯罪。朱元璋的刑夠嚴了吧，他自己也感概沒用。如果人販子死刑，那有一個後果很明顯，孩子那是根本不用想找回來了。對於被拐家庭來說，他是要殺人洩憤呢，還是要找回孩子？第二個後果，孩子會“漲價”。這是必然的，風險大了嘛，現在幾千幾萬一個，要是死刑了，估計得幾十上百萬。好吧，那麼高的利潤，你覺得沒人做了？我覺得會有，而且會做得更牛，武裝販運不奇怪吧，入室殺人不劫財只要孩子很正常吧？一個孩子幾十萬，你家財能有多少？
你制定一個死刑，這個死，毫無疑問會在人販子之前出現，誰先死，孩子家長？派出所民警？還是熱心群眾？
別忘了，大秦帝國滅亡自陳勝吳廣，原因是，遲到，死。
黑夜0166
現在拐賣人口這麼猖狂:肆無忌憚:就是因為處理太輕:震攝不了:所以造成燎原之勢:近來更發展成明目張膽地搶:不殺不足以止住這些窮兇極惡的人:但有些是拐來自己撫養的還是不能判死刑
王衝明
不能判死刑啊，不然歹徒變得更加冷血。殺頭的買賣自古以來都會有人做。支持判無期徒刑。把自己的幸福建立在別人的痛苦之上體現在這事上算極致了，買小孩的也最好判15年到無期。人生短短數十載，像拐賣天使這麼滅絕人性的事都做得出來我算是服了
一蓑煙雨任平生11354
人販子。抓住必須死刑，買小孩的必須無期徒刑，因為人販子偷小孩是變相殺人，殺的不是一個小孩，是殺一個家庭。買小孩的，也是同樣的，你買孩子高興了，丟孩子的那多痛苦，死心都有的。所以都應當同罪
北方狼329
如果做個全民調查,百分之九十以上同意對拐賣人口犯判死刑。這是公理良知的自然表現。這樣喪盡天良的罪犯還有什麼輕判的理由。世界上沒有無緣無故的愛,對罪大惡極的人販子還情有不捨愛不能斷,這一定是那出了問題,是嚴重問題,最少是病態。
用戶57298420599
你認為拐賣兒童的人販子應該判處死刑嗎？為什麼？
我們說人販子，尤其是販賣兒童的說他是罪大惡極一點不為過。一個孩子的丟失，對於一個家庭來說無異於是坍塌了一片天。我們看到太多的家庭，因為孩童的失去，有的家庭支離破碎、有的家庭家破人亡、更多的家庭是在無盡的傷痛中一輩子難以走出……
對於人販子販賣兒童是否要判處極刑，也就是我們說的死刑這還有待商榷。但我們對待人販子的處罰力度還有待進一步加大，並且一定要從嚴、從速、從重、處罰……人販子販賣兒童它的最終目的是為了利益是以金錢為目的，對於任何一名參與販賣兒童的人員，一經抓捕不管是首犯、要犯或者從犯，首先要做的就是一定要把他們罰得傾家蕩產，然後再考慮刑期的問題……
我們一定要讓人販子有販賣人口的衝動時，一定要讓他有肝顫的感覺。一定要讓他知道在販賣婦女、兒童時……首先想到的是自己的家庭今後要在無盡的痛苦、貧窮中度過，要讓他知道在販賣人口中的失去要遠遠大於它的收益……而對於買家不僅要考慮刑期，更重要的是在經濟上也要給他帶上沉重的枷鎖。
