好人919
這是一部分和另外一部分的此消彼長。為什麼不能和諧共處呢？
1、愛狗人士不要小區養烈犬和大型犬。有時候看著小區裡一個柔軟小女生拉著一條金毛遛彎我都怕。到底是狗遛她，還是她遛狗。
2、出門牽繩，牽繩，牽繩，帶嘴罩。帶好鏟屎官的隨身設備，滿小區拉起誰都會抵制。
3、不要去人多，特別有小孩老人的地方扎堆，嚇著他們怎麼辦？喜歡你狗的會自己過來的。
4、把各種疫苗打好
只想到這麼多。
寵物醫生說
持有這個觀點的人一般是讓養狗的人騷擾了，或是看到小區遛狗的素質太差，不牽繩、不打掃狗的大小便！狗叫聲擾民！我向來不反對養狗，但是特別討厭把養狗用來進行道德綁架，養狗人的素質也不一定比吃狗肉者的素質高！濟公就是狗肉愛好者，你覺得濟公素質比你差嗎？正好相反，很多養狗者素質很差，極端自私自利！就是因為養狗者的違法行為、不道德行為、極端自私自利的行為、不負責任的行為、不修口德謾罵他人的行為，才造成人們對養狗者的痛恨和厭惡！既然引起眾怒，小區禁止養狗也在情理之中！
春夜喜雨41
我是一個非常喜歡狗的人，所以在家裡養了六隻，但是自從在市區買了房子後，不能養狗成了我一塊心病。所以週末一有時間就去附近的流浪狗救助站打掃衛生，擼擼狗。之所以沒有在小區裡養狗，並不是有人阻攔。而是我觀察過周邊的情況：
1、小區裡有很多老年人和小孩。老人喜歡安靜，討厭吵鬧，養了這麼多年狗我很清楚，再乖的狗也有叫的時候。換位思考來說，如果我們的父母老了，本是享福的時候，別人養只狗在隔壁，一天到晚汪汪汪，誰都會糟心，誰都會煩你。
2、有很多怕狗的小孩。絕大數小孩都是害怕狗的，萬一遛狗時把小孩嚇著了就麻煩了。我那棟樓對面就有一個養泰迪的女生，有次遛狗時散放的，她的泰迪追著一個小男孩咬。雖然沒下口，但是把那個小孩嚇得不輕。結果她一溜煙的帶狗上樓了。被小男孩的父母追上樓打了一架。
3、小區裡養狗衛生很難得到保障。養狗的人素質良莠不齊，我雖然能夠做到狗狗拉粑會及時清理，但是很多人都做不到。這導致很多養狗的人都受到一致譴責，真是一顆老鼠屎壞一鍋湯。
4、狹小的空間對狗也不利。在農村養狗，狗有很大的活動範圍，就像我家的六隻，後院三百多平對邊它們怎麼浪都可以，但是在市區，房子一共才85平，除去公攤只剩75平了。在狹小擁擠的空間裡，人生活都感覺非常緊湊，更何況再養一隻狗呢？一些運動需求量大的狗，如果長期關在家裡，沒有足夠的時間去運動，很容易出問題的。小型犬在家關了一天，憋了一肚子勁沒處使喚，一旦放出來瞬間釋放天性，到處亂奔，容易嚇到人。
所以綜合考慮，我覺得在小區裡養狗，並不可行。本來在小區生活，大家共享的資源和環境已經很擁擠了，不能因為個人愛好而影響到他人。做一個文明人，遠比做一個養狗人更有意義！
頭條號：愛吹牛的狗狗，原創內容，抄襲必究！
愛吹牛的狗狗
在這鋼筋混凝土小匣子裡，人的生活環境已經夠差的了，還養狗？自己的生活環境都不好又何必去連累狗。狗還是狂犬病毒最大宿主，請不要讓這病毒禍害人。請記住狂犬病發病死亡率是100%，假疫苗猖狂的時代疫苗有效率有可能是0%，沒有誰願意，也沒人有義務陪你承擔這份風險
蔡子c
道理上對，人住的地方，畜生整天跑來跑去，如果對人不夠成威脅，大家忍忍沒問題，可偏偏每天都狗咬人發生，所以取捨兩難，最好有個規劃場地，統一管理，或者讓喜歡養狗的，住一個小區！
中國夢85782467
我比較喜歡小動物我開始養貓到現在養貓有二十多年了老的老死了因拆遷送人的送人了那會兒養的都是波斯貓後來前年我要了一個狗狗狗狗吧它有時候挺淘氣的氣死人能可要說養狗狗要是出門就得看主人怎麼帶它了這就關係人的素質問題如果有人不喜歡狗狗那帶狗狗出門的主人就要管住了自家狗狗
快活林44
不是小區內不能養狗，而是城市人口密集，不宜養狗，城市人口聚集，首先要考慮的就是安全問題，和人口生存環境問題，你養條狗悠哉悠哉的，人家怕的跟什麼似的，狗是狂犬病毒的宿主，並且狂犬病目前無藥可醫，是屬於高致命病毒，什麼狂犬疫苗，純屬扯淡，真被有狂犬病毒的狗咬到，打什麼都是個死，誰家的孩子願意被狗咬一口？誰家的老人跑得過狗？哪條人命不值錢，願意跟一條瘋狗對換？
漢克1
這個問題我支持。小區內老人小孩居多。他們對狗都很懼怕。既便狗不咬人。碰一嚇也不得了，會把小孩嚇著，會把老人碰傷。
我也喜歡狗，我插隊時給隊長找的狗特別大，跟豬搶食吃，老鄉家的雞見到它都跑，慢一點會被它吃掉。那個年代不許養狗，每年都打狗。到那時就把狗到處藏。
現在城市要安全，安定，環保，特別是小區內更要安定團結，大家互相理解，特別讓老人和小孩出行要有安全感。所以小區內不讓養狗會得到。絕大多數人的支持。這是人心所望，少數服從多數就是這個道理。
世通27
這個涉及物權法，現在每個居住商品小區的人，購買房屋時都有一個共攤，共攤保證了小區所有公共設施是全體業主的，至於公共設施是為人服務而不是為動物服務，這點是個人都明白，至於延伸服務，估計得全部業主同意才行，所以從法理上來說，這個問題是沒必要討論的。
業餘生活顧問
依法合規飼養寵物是法律賦予公民的權利，不能“因噎廢食”，出事的件件都是違反法律法規飼養的行為，應該討論的是如何強大政府監管和法律約束。
