微創手術器械結構配套
這話說得不夠確切，當初美國要搞掉敘利亞，主要是想打通美國的國際能源運輸通道，而俄羅斯出兵敘利亞，主要是為了保住俄羅斯的出海口，保住軍事基地。
1.現在美國在敘利亞戰局中越來越被“邊緣化”，但是美國又不想撤離敘利亞，所以，現在又拉著法國和英國開始製造事端，化武疑雲、人道主義危機，是美西方必然會利用的手段。
2.美國對敘利亞開戰，目標依然是國際能源。大家可以看上圖，無論是美國還是俄羅斯，都有自己的國際能源運輸線，但不巧的是——都需要經過敘利亞境內。
3.俄羅斯在敘利亞戰場上確實消耗很大，但是伊朗才是掏錢大戶，而隨著現在美國對伊朗的擠壓，目的是想限制伊朗石油輸出，而後美國添補缺口，然後強拆OPEC，奪取國際能源定價權。這樣，美元結算權在手，然後依靠強大的軍事力量控制能源運輸權。則美國就可以繼續“偉大”了。
而所謂的俄羅斯經濟被拖垮，完全就是一個偽命題！
英武
這種說法都是那些自以為懂得國際政治，但又沒有深入瞭解能力的人，自己想想的說法。
俄羅斯經濟會不會被拖垮，可供判斷的最有力數字是財政赤字與債務水平。 俄羅斯2017年的聯邦財政赤字不超過國內生產總值的2%。歐盟的良性赤字率標準是3%，照此標準來看，俄羅斯絕對屬於一個好學生。
2017年8月22日，俄羅斯徹底償還完畢蘇聯時期欠下的所有外債。蘇聯解體前的1991年12月4日，蘇聯八個加盟共和國簽署協議，俄羅斯承擔蘇聯的外部債務61.34 %，即約570億美元；1993年4月2日，作為蘇聯的繼承者，俄羅斯政府宣佈接手前蘇聯各加盟共和國的所有義務，由俄羅斯償還蘇聯966億美元的外債。
2017年俄羅斯債務總額約為5921億美元，佔GDP不到40%。而歐盟警戒線的標準是60%以下。與此同時，俄羅斯的外匯儲備，到目前為止，已經超過4500億美元。怎麼看，俄羅斯都是國際資本喜歡借錢給它的對象。
拿現實生活來作比，銀行喜歡借給他錢的人，會是經濟上要被拖垮的人嗎？
因此，俄羅斯作為國家肯定是值得投資的。收益也許未必很好，這是因為俄羅斯經濟發展速度目前依然有問題；但是風險肯定相當低，因為俄羅斯的償債能力比較強。
因此得有多麼無知的人，才會相信“美國對敘利亞不斷滋事，就是想拖垮俄羅斯經濟”。
其實倒過來“俄羅斯在中東不斷滋事，就是想拖垮美國經濟”更有可信度。俄羅斯支持敘利亞，支持伊朗，還準備介入阿富汗，這就使得美國很難從中東撤離軍事力量。美國到現在每年都要在中東投入鉅額的經費，而美國現在的債務高企與財政赤字，完全是“歐債五豬”類型的水平。差別只在於美國是印美元的，所以它的情況就特殊。雖然如此，美國2018年光債務利息的成本就高達3100億美元，堅持讓美國在中東繼續把錢大把大把燒下去，顯然是非常符合俄羅斯的戰略利益的。
建章看世界
這觀點是錯誤的。一是目標定位錯誤。特郞普是猶太財團扶持才上來，所以美國在敘利亞搞事，目的還是伊朗，伊朗派了十多萬軍隊，聯合俄羅斯，幫助敘利亞政府打敗美國支持的反對派，美國始終咽不下這口怒氣。二是重建世界規則的需要。美國現在到處惹事生非，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出伊核協定，還想退出世界貿易組織WT0，看起來瘋子行為，實際上美國想推翻現行世界規則，重新建立有利於美國的政治經濟規則，但需要一個展示美國強大的平臺，這個平臺就是敘利亞。三是石油美元霸權需要。敘利亞戰事不利，影響美國在中東的霸權，更影響石油美元霸權，只有打敗敘利亞，才能搞亂或推翻伊朗現政權，這是美國戰略目標。
小白兔108
美國滋事敘利亞為了拖垮俄羅斯，這真是抬舉俄羅斯了，俄羅斯的經濟規模連美國零頭都不到，真想拖垮俄羅斯干嘛繞這麼大彎？憑美國的實力只要不與俄羅斯做生意，俄羅斯就垮了一半，如果再狠一點，要求其他國家也不同俄羅斯做生意，俄羅斯就差不多了，而且現在有一個國家就是榜樣，伊朗，
敘利亞局勢純粹是敘利亞自己作出來的，巴沙爾政權獨斷專行，任人唯親，讓敘利亞民不聊生，經濟衰退，失業高企，這樣的國家發生戰亂只是時間問題，這個世界有哪個國家在繁榮穩定時發生內亂的？既然巴沙爾把俄羅斯招惹到敘利亞，敘利亞人民同樣也有權利邀請美國打擊獨裁政權，
萬事皆空70
美國從伊拉克，利比亞戰爭之後，總結了以前所參與的各種戰爭模式，在對待和參與敘利亞內戰的方式中可以看出，很明顯的改變了方式。因為敘內戰中，俄羅斯是利益方，為了保住在敘的利益，為了堅守住在中東的勢力橋頭堡，俄羅斯深度地參與了敘內戰，而且態度很堅決，誓與巴薩爾政權共存亡。敘內戰初期，美國政府採用了暗中支持敘反對派與庫爾德武裝的方式捲入敘利亞內戰，由於敘反對派武裝人數眾多，派別林立，還加上庫爾德武裝，美國人原以為很快會壓垮阿薩德政權，但後來俄羅斯強勢丫出兵敘利亞，支持阿薩德，局勢變得複雜起來，為了不與俄羅斯發生正面衝突，美國人加強了用反對派武裝拖住俄羅斯的戰略，但因為反對派武裝是些烏合之眾，不團結，不能形成合力，更不能形成戰力，以至於到了面臨被俄敘聯軍徹底擊垮的危局，為了不使幾年的經營與努力泡湯，美國政府目前必須親出馬用一種方式恢復雙方以前的幾方勢力割據的狀態，讓俄敘與反對勢重回對峙局面，再次把俄羅斯拖在裡面，用一種久耗的方式拖垮俄羅斯，按俄羅斯目前的國力，再耗二年，必垮無疑！
蕭也2018
這句話並非沒有道理，只要對別的國家有害的美國絕對會去做，攪啊攪攪得世界不得安寧，血流成河，美國人有愧疚之心嗎？沒有，為什麼呢，自詡為世界警察，世界因他們而美好，看不順眼的打，發展比他好的也打，因為這樣，可以賣軍火，可以濫發美元，可以把別國的優秀人才和技術以難民的形式輸入，可以說半賣半送，這些優秀人才技術以及財富再幫助美國人稱霸世界，凌辱自己的祖國，因為美國人沒有歷史就是一群數典忘祖的世界移民組成，血液融雜，讓他們眼裡沒有故土，沒有祖宗，沒有道德根基，他們眼裡只有錢，他們所謂的的民主就是人員來源寬泛，沒有延襲的傳統，只能相互妥協的產物，這種霸權強盜邏輯還要沿襲好久，因為他們打斷一切超越美國的國家。
揹著小手轉圈圈
這話說得不對。首先，要整垮俄羅斯，敘利亞就不是一個好地方，嚴格來說，敘利亞並不是俄羅斯的核心利益，俄羅斯的本土之外的核心利益在烏克蘭，波羅的海，北高加索等地區，敘利亞還真排不上，美國人還真說過，要讓烏克蘭成為俄羅斯的一個不斷流血的傷口，烏克蘭那裡有俄羅斯的祖墳，俄羅斯不得不投入。
再者，俄羅斯是在克里米亞事件後被西方國家嚴重製裁，俄羅斯跑去敘利亞開闢的第二個和西方國家博弈的戰場，所以說俄羅斯跑去敘利亞，肯定是穩賺不賠的，因為之前，西方在敘利亞已經投入了大量的資源，俄羅斯一進去，基本上把西方國家的投入打了水漂，算是起到了四兩撥千斤的效果，如果某些小道消息傳言屬實（某東方大國支持了俄羅斯在敘利亞的行動），那麼從結果看來，敘利亞到底是誰的傷口還不好說。
總之，敘利亞並不是俄羅斯的核心利益，但是，敘利亞成了俄羅斯和西方國家博弈的最佳場子，打爛了誰都不心疼，倒黴的也只是敘利亞人民而已。
