俄羅斯空軍開始對敘利亞伊德利卜省的反動派發動空襲,那麼美國會擊落俄羅斯戰機嗎?

杜達特洛夫斯基


特朗普剛剛警告敘利亞,不要對

伊德利卜省進行打擊;剛剛警告俄羅斯和伊朗,不要參與敘利亞政府軍打擊伊德利卜省。而俄羅斯很快就來了一個先下手為強,對伊德利卜省的反動派發動空襲,這是特朗普和美國沒有想到的,給了特朗普和美國一計響亮的耳光。


今年4月14日,美國裹挾英法對敘利亞進行精準打擊之前,還給俄羅斯通報了信息。而俄羅斯這次空襲伊德利卜省,根本沒有給美國通報信息。僅從這個方面說,俄羅斯根本沒有把美國放在眼裡。在敘利亞內戰問題上,俄羅斯吃定了美國。


俄羅斯出人預料地空襲伊德利卜省的反動派,美國斷然不敢擊落俄羅斯戰機。一者,美國不敢也不願與俄羅斯正面接觸,甚至單挑;二者,美國非常清楚,敘利亞反對派已經是扶不起的阿斗;三者,美國可能通過打擊敘利亞政府軍,來應對俄羅斯空襲伊德利卜省的反動派。


敘利亞內戰進行到這個份上,勝負已經非常明確。美國支持的敘利亞反對派無論如何負隅頑抗,都難以挽回敗局。也許伊德利卜省的戰役結束以後,美軍就將撤出敘利亞,敘利亞內戰就將結束。祝願敘利亞人民早日迎來和平生活!


毛開雲


俄羅斯空襲敘利亞伊德利卜省美國會擊落俄羅斯戰機嗎?美國是為了圍堵俄羅斯,不是為了發動第三次世界大戰。可以說只要美軍以美軍的身份擊落俄軍的飛機,那麼美國就徹底輸了。


聯合國五大常任理事國之間能相互噁心對方,但是不可能直接直接攻擊對方的艦艇或者飛機,就是在冷戰的巔峰時刻,美蘇也只是火控雷達照射,雙人轉,碰碰船之類的,就是要擊落對面的飛機,也得先披個馬甲。


比如說越南戰爭,比如說某魚戰爭你甚至可以換一支筆,直接聲稱自己是志軍加入戰爭,直接上?不可以!

所以同樣的,美軍不會轟炸俄軍駐地,俄羅斯也不會對美國的航母戰鬥群進行反擊。畢竟兩者都怕戰爭升級


尋找丟失的方向盤


美國不敢也不會,因為一旦擊落俄羅斯軍機,那相當於向俄羅斯宣戰,美國沒有這個意願。

俄羅斯也吃定了美國不敢直接打擊俄羅斯。因此,雖然特朗普在3日警告敘利亞、俄羅斯和伊朗不要輕舉妄動,不要打擊敘利亞反對派最後的陣地,但俄羅斯隔天早上就對敘利亞反對派所在地伊德利卜省發動了空襲。

當然,按照特朗普的性格,即使不打擊俄羅斯軍隊,還是有可能對敘利亞發動打擊。美國打擊的理由可以很多,包括再次指責敘利亞政府使用化學武器,就跟前兩次打擊的理由一模一樣。

不過,這次俄羅斯似乎想要提前跟美國“硬碰硬”了,不願意再像前兩次那麼隱忍。從目前軍力部署看,俄羅斯有一支艦隊正在地中海進行軍事演習,在空中,俄羅斯戰機也做好了準備。

而且俄羅斯、伊朗和敘利亞政府軍都已經做好準備,想要迅速拿下反對派的最後據點——伊德利卜省。即使美國有勇氣擊落俄羅斯的戰機,但如果不在地面給予增援,也無力阻擋上述三國的推進。

但是,過去七年,美國其實並未用心用力試圖扭轉敘利亞局勢。美國對中東的投入早是三心二意,或者只是嘴上說得多,實際做得少。美國絕不會因為敘利亞而讓自己和俄羅斯這一軍事宿敵走上對抗的道路。

因此,即使敘利亞或俄羅斯跨過了美國口中的“紅線”,美國也只會象徵性地打擊一些非關鍵目標作為回應。而俄羅斯也願意採取息事寧人的態度,面對美國的隔靴搔癢,俄羅斯也只會在言論上猛烈抨擊,絕不會實質性挑戰美國,避免兩國之間爆發全面戰爭。


以上是對這一問題的看法,歡迎關注、評論、轉發!


臨冬大俠客


俄羅斯空天軍對伊德利卜省的反政府武裝發動空襲,美國會擊落俄羅斯的戰機嗎?答案是唯一的,也是可以預見的:不會。美國對敘利亞發動空襲,俄羅斯會擊落美國的戰機嗎?答案也只有一個:不會。雙方的輿論“口水仗”可以隨便打,軍事對抗、互相威脅等等可以隨便搞,但是要說美俄真正動手那是不可能的——槍可以隨便擦,絕不會走火。



美俄打不起來,最重要的的一個原因就是:兩國屬於絕對重量級的選手,打起來的後果難以預料,也無法控制。其次,美、俄在敘利亞戰場上博弈的目的都是為了利益,而不是生死之爭,只不過是對俄羅斯來說,沒有退路而已。因為利益打得頭破血流、生死不知?那是隻有傻子才會去幹的事。再者,美俄兩國打的是代理人戰爭,至多就是你打我的代理人,我就打你的“兄弟”。兩個“老大”擼袖子操刀上陣,拼個你死我活?那還要那些小兄弟幹嘛用?


特朗普警告俄羅斯、敘利亞:巴沙爾•阿薩德不應肆無忌憚地攻擊伊德利卜省,俄羅斯人和伊朗人會因參與這一潛在的人類悲劇而犯下嚴重的人道主義錯誤。注意:特朗普推特上用的是“潛在”、“可能”。因為一個人可能會犯法,就提前將這個人關進監獄,這是什麼邏輯?這就是特朗普的邏輯,準確的說法是:美國的霸權邏輯。特朗普至少還沒直接說對俄敘聯軍動武,但威脅之意很明顯。

美國雖然處於劣勢,敗也是可以肯定的,但還不能說是一敗塗地——美國肯定能夠在敘利亞獲得部分利益。美國現在的做法就是在為談判給自己加碼,從而能夠獲得更多的利益,或者說是保住既得利益。至於說美國是為了敘利亞的民主進程,為了庫爾德人?嗯,如果你相信,那麼好吧。美軍控制的代爾祖爾、與土耳其共管的曼比季,最終只能是靠談判來解決,指望著美國無條件撤軍?只能說是一廂情願。



美國現在至少是打出了四張牌:以色列、土耳其、烏克蘭、美國。以色列就是美國在中東地區的打手,在9月4日對敘利亞的空襲,這是美國投出的“問路石”,試探俄羅斯的反應。土耳其也在9月4日這天與美國就伊德利卜省問題進行了磋商,雙方態度一致:對伊德利卜省的軍事行動不可接受。烏克蘭的小動作更多,總統波羅申科廢除了與俄羅斯的友好條約、提議把克里米亞港口作為北約軍事基地、修改憲法,還有頓涅茨克領導人被殺,為的就是把俄羅斯的注意力吸引到烏克蘭。



美國聯合英、法兩國,再提化武襲擊,威脅對敘利亞進行空襲——這是美國自己參與的行動,美國打的是敘利亞政府軍,而不是俄羅斯。儒道之主的個人看法是:美國自己是否動手,還要看局勢的發展情況。土耳其、以色列都有自己的戰略考量,在美俄之間尋求一個平衡點,是這兩個國家必須要做的事。換句話說就是,土耳其、以色列能在多大程度上參與伊德利卜的戰事,美國說了也不算。而烏克蘭不同,一心倒向西方是其正在努力做的事,同時又事關俄羅斯的戰略安全空間。



俄羅斯對烏克蘭問題高度關注是可以肯定的,但俄羅斯不會放鬆敘利亞


儒道之主


這場戰役是關係到敘利亞實現未來全面和平與否的關鍵,同時也決定了美國在敘利益能否延續,美俄雙方對場戰役結果的關注程度,絲毫不亞於敘政府和被圍剿的恐怖武裝本身。此前美國就以化武襲擊問題向俄敘方面發出威脅,誓要借題發揮以強大的海空兵強行介入,以武力阻止俄敘聯軍的攻勢,但俄敘方立場堅定,誓言如果美軍敢於發動攻擊,必予以反擊。既然如此,如果美軍擊落俄戰機,雙方直接大戰就必然發生。



要判斷美國是否會擊落俄戰機,就得先看看美方如何評估戰爭的結局。

的確,儘管俄軍在地中海雲集了近30艘做戰艦艇,以及30多架在此參加軍演的戰機,但對比俄軍兵力,美軍在此部署的第五艦隊杜魯門號航母戰鬥群及兩棲打擊兵力加上歐洲方向的第六艦隊和遍四周基地的空軍部隊,其作戰實力仍遠大於俄軍現有在場兵力。


美軍如果決心動手擊落俄戰機,以阻止俄敘聯軍的攻勢,保護被圍的利益代理人——各恐怖主義武裝-,跟以往對伊朗自願軍地面目標打擊的性質就完全不同,這是對北極熊的直接挑戰,必須付出全力,力求一擊奏功,徹底癱瘓俄軍的反擊力。這種條件下,在F35或者F22對俄戰機發動攻擊的同時,也必須對其陸地機場,防空反導陣地、海上艦艇目標展開全面打擊,至少要在第一波次的打擊中保證摧毀絕大部份目標,使俄軍無力及時組織反擊。

問題是美軍的戰斧、賈斯母雖然有一定的隱身性能,而且打精度極高,但唯一缺點是太慢,0.8馬赫左右的速度,從發射到抵近目標至少需要15分鐘以上,給對手留下了足夠的反應時間,4月份的那次空襲竟被敘軍僅以近防系統在部署範圍內就攔截了總數的近50%,這次面對俄軍遠、中、近程的頂級攔截火力,這些蝸牛還能有多大突防概率?

另外俄軍比戰斧快1倍多的口徑巡航彈海上陸地多點多方向分佈式反擊,會更早的飛臨美軍艦艇、機場等各類目標,而其眾所周知的機動力會讓美軍更難攔截。不僅如此,杜魯門等大形艦艇在俄軍匕首面前還有生存的可能嗎?更要命的在敘境內各基地的幾千美軍輕裝部隊會是什麼下場?這些損失美國承受得起嗎?這些不言而喻的答案在美方決定出手之前必然被充份評估在內。何況美國的目的在擠走俄羅斯無望的前提下,只不過是要繼續攪屎,而俄羅斯的目的則為保命,誰的作戰決心更堅定,誰的作戰意志更強不必囉嗦了。



綜上所述,老鐵認為,一心一意訛詐世界錢財的老川普沒那個膽,就連對弱小的敘政府軍發動攻擊他也不敢,最多拿散處外圍各點的倒黴蛋——伊朗自願武裝出出氣而已。


鐵嶺鋒


答案:不可能。

現在俄羅斯空軍已經開始對敘利亞伊德利卜省的反動派發動空襲,而不是計劃。事實上,自從俄羅斯出兵敘利亞以來,俄空軍的戰機對敘反對派武裝的空襲就從來就沒有終止過,美國也沒有過任何攻擊俄軍戰機的行為,也沒有美軍試圖阻止俄軍空襲的行為,或者發表過相關的聲明,美國到目前為止沒有對俄軍戰機發出過任何威脅,其實雙方在空中相遇的機會非常多,但是雙方一直保持著避免摩擦的出現。

原因很簡單,雙方都沒有理由,更也不敢攻擊對方的戰機。土耳其擊落俄軍戰機,可以說是一個陰謀,差一點引發一場戰爭,幸好俄方保持了剋制,土耳其為此付出的代價可不低,絕不簡單的道歉,賠錢了事,土方在背後完全改變了對俄政策,如今已算親俄國家了,等於為擊落一架俄軍,以背叛西方陣營為代價。

如果美國敢於擊落俄羅斯戰機,那麼後果就是美俄之間的戰爭了,一直引發一場世界大戰,這是毫無疑問的。事實上,每個之間建立通信聯繫,相互之間保持著聯絡關係,雙方的戰機可以相遇,可以進行相互驅逐,但是誰也沒有開火的可能性,這是絕對不允許的。

每個都是超級大國,他們之間的關係絕對不是簡簡單單的敵對,已經不可能通過戰爭來解決對方了,所以都在避免發生直接戰爭,尋求的是進行間接戰爭來達到目的。如果可以開火的話,已經不用等到今天了。


麥田軍事觀察


俄羅斯之所以敢毫不猶豫地收復克里米亞,就是因為在戰前俄羅斯軍方進行過全方位評估,認為西方不會武力干涉烏克蘭。事實正如俄羅斯軍方所料,奧巴馬聲稱,美國不會派兵烏克蘭,會採用經濟手段針對俄羅斯。如果按照希拉里的政策,對烏克蘭和敘利亞反對派進行武器裝備支持,結果肯定不是這樣的。俄羅斯就不會抽出精力出兵敘利亞,即便出兵也是身陷兩線做戰境地。美國完全可以用代理人擊落俄羅斯戰機,敘利亞反對派曾用便便攜式防空導彈擊落一架俄羅斯戰擊,美國率先表態不是美方提供的。這說明美國在烏克蘭和敘利亞對俄羅斯是怯戰的。戰爭是靠勇氣的,一方越怯戰,另一方就越敢戰。這就是在敘利亞問題上美俄的心態。


美俄經歷了三個階段:第一階段冷戰時期,美俄儘量避免擦槍走火,引起核大戰;第二階段蘇聯解體,美國一家獨大,尤其海灣戰爭爆發,俄羅斯包括世界各國被美國的先進武器震驚了。那個時候俄羅斯並不敢和美國叫板;第三階段強人普京出現,直接敢對西方強硬,在軍事上體現在烏克蘭和敘利亞。

經歷這三個階段,實際上無論是從經濟還是軍事,美國是佔絕對上風的。但是美國對俄羅斯民族的戰鬥性格和足可以毀滅世界的核武器卻是十分忌憚,這就決定了美國處處避免與俄羅斯交戰。而俄羅斯正抓住了這種心態,對美國任何的武力恐嚇和震懾毫不畏懼,把“核大棒”舉在前面便為所欲為。


實際上在敘利亞問題上一開始到美英法襲擊敘利亞,
俄羅斯對美國還是十分顧及的,美國畢竟是世界頭號軍事強國,兩次導彈襲擊敘利亞,如果再擴大點戰爭規模,俄羅斯也不會直接和美國交手。俄羅斯打擊反對派,美國打擊敘政府,美俄雙方誰先攻打誰,就意味著戰爭升級。但是美國僅僅放了幾枚導彈並不想擴大戰爭,再一次驗證了美國怯戰的心裡。於是俄羅斯就越發有勇氣。
美國怕升級,俄羅斯不怕升級,美國怕拼命,俄羅斯不怕拼命。所以俄羅斯轟炸伊德利卜省反動派,美國就不敢擊落俄羅斯戰機。其實美國曆來都是欺軟怕硬,美國打了這麼多次戰爭,敢動哪個有核國家了?


適情雅趣


問這個問題的很愚蠢,你想想看自從美蘇冷戰至今,美國和俄羅斯兩國誰動過誰?美國要是擊落俄羅斯戰機那是要引發第三次世界大戰的,很多人都會拿土耳其擊落俄羅斯戰機說事,這恰好證明美國不敢直接與俄羅斯展開衝突,他要試探俄羅斯底線和實力必須派自己的小弟去做,兩個核大國之間不可能正面展開軍事對決!

前不久國外主流網站爭相報道稱,美軍部署防空導彈到伊德利卜省,很明顯這是吸取了德拉省的經驗教訓,美軍認為正是有俄軍的空中優勢,才嚇得反政府武裝不戰而降,只要部署防空導彈就能起到威懾俄空軍的作用,這樣一來巴沙爾政府軍就不能對伊德利卜省發起進攻。但是,俄空軍戰機照常對伊德利卜反對派據點進行空襲,這實在出乎意料。

要說這時候的美國會擊落俄羅斯戰機那也是不可能的,因為俄軍空襲之前大放闕詞,聲稱自己打擊的是極端組織武裝的據點,藉著反恐的名義發起空襲就讓美軍不敢再輕舉妄動了。要知道全世界都在指責美國支持中東的基地組織,繼而導致ISIS勢力做大做強,如果在這個時候美國擊落俄羅斯戰機大有包庇極端組織的意思,這必將把美國推向輿論的風口浪尖,因此他不會對天上的俄軍戰機發起攻擊。


利刃軍事


我覺得美國不會擊落俄羅斯的戰機,為什麼呢?且聽我道來。

美國曆屆執政者都是非常聰明的人,就拿蘇聯存在時期來說。當時蘇聯和美國都是超級大國,當時他們競爭並沒有發生過正面軍事衝突,他們之間只是維持“冷戰”而已。當時美國頂多就是整一整和蘇聯一條心的國家,除此之外美國還運用了其他手段將蘇聯瓦解掉,但是美國始終沒有對蘇聯軍隊進行打擊過。


再看看這次敘利亞事件。俄羅斯派軍隊幫助他的老盟友敘利亞政府軍對抗反對派,同時美國又幫助反對派打擊敘利亞政府軍。當時美國對敘利亞政府打擊之前還跟普京通過話,說什麼“咱兩放棄軍事競爭”一類的話,話還沒說完,便對敘利亞政府發射一百多枚導彈。俄羅斯於是又對反對派聚集地進行空襲。這麼一來二往的,美國打的一直是敘利亞政府,俄羅斯打的一直是反對派軍隊。至始至終美國都沒有打落俄羅斯一架戰機,俄羅斯也沒有攔截美國一枚導彈。他們在外人眼裡看來就是在打桌球。

說到打桌球,沒錯,他們在中東地區的競爭就是打桌球。美國和俄羅斯是兩個對立的桌球選手,中東國家就是球。儘管比賽中俄羅斯和美國對“球”的打擊力道越來越大,但他們始終沒有拿起球杆敲對方。


普京和特朗普都是絕等聰明的人,他們知道,一旦俄羅斯跟美國正面衝突起來,世界將會大亂。因為他們都有自己的陣營。美國則是和北約各國聯盟,俄羅斯則是和他的幾個小弟聯盟。如果這雙方陣營真正打起來,那麼將爆發第三次世界大戰,而且打到最後誰都不會服輸,到時候就會動用核武器。要知道光是美國和俄羅斯國內存有的核彈頭就足以毀滅人類文明的。

所以,任由俄羅斯對敘利亞反對派進行空襲,美國也不會直接出面擊落俄羅斯的戰機,他不想看到世界因為美國和俄羅斯的衝突而發生動盪,這樣對美國是非常不利的,畢竟霸主的位置他還想一直比較安穩的坐下去,而不想因為第三次世界美俄兩敗俱傷而丟了霸主位置。


風華歲月愁


俄羅斯不敢打美國,同樣美國也不敢直接對著俄羅斯開火。敘利亞戰場,美國和俄羅斯打的都是“代理人”戰爭,美俄兩國只是進行空中支援自己的“代理人”。為了避免美俄兩國擦槍走火,兩國軍隊還特地建立了熱線通訊,確保對方瞭解自己的位置,不會對自己開火。

今年初美國有一場著名的“特種兵全殲兩百俄羅斯軍隊”的出色戰績。其實那是非正規的俄羅斯“僱傭軍”突然包圍了美軍特種兵基地。美軍在開火還擊之前特地打電話質問俄羅斯為什麼對美軍基地發起攻擊。俄羅斯軍方答覆:那不是我們的部隊,隨便打!

在獲得俄羅斯許可後,美軍派出戰機狂轟濫炸,全殲了這支俄羅斯僱傭軍部隊;但是俄羅斯方面因為對手是美軍,就不能派戰機出面對抗,只能眼睜睜看著自己的友軍被殲滅。

美國和俄羅斯兩國為了避免不小心打起來,所做的努力已經到了極致。

俄羅斯不敢直接轟炸美軍;同樣道理,美國面對火力攻擊,在獲得俄羅斯確認之前,也不敢派戰機轟炸。兩國都懼於對手的戰略攻擊能力,不敢把戰事擴大,極力避免直接交戰。

所以,俄羅斯轟炸伊德利卜,美國再大的不滿,也只能對著大馬士革發洩。


分享到:


相關文章: