癌症治療中,沒有基因突變就不能用靶向藥了嗎?

凡124477948


不太明白你的問題“我父親當年肺癌腦轉,做基因檢測,突變率百分之十,太低,醫生不建議用靶向藥”,估計你指的是突變丰度吧?突變丰度越高,靶向藥物療效越好,維持有效時間越長。

癌症治療中,靶向藥的確成為主力。那麼什麼是靶向藥物治療呢?近年來,隨著分子生物學技術的提高,開始了針對細胞受體、關鍵基因和調控分子為靶點的治療,人們稱之為“靶向治療”。腫瘤靶向治療分為三個層次:器官靶向、細胞靶向和分子靶向。分子靶向是靶向治療中最高層次,它是針對腫細胞裡面的某一個蛋白質分子,一個核苷酸的片段,或者一個基因產物進行治療。常見靶向藥物有以下幾類:

第一類,蛋白氨酸激酶抑制劑 超過50%的癌基因及其產物具有蛋白氨酸激酶活性,它們的異常表達將導致腫瘤的發生。此外,該酶的異常表達還與腫瘤轉移、腫瘤新生血管生成、腫縮對化療藥物耐藥有關。首先進入臨床的伊馬替尼選擇地抑制酪氨酸激酶及Bar-Abl異常融合蛋白的表達並掉制有Bcr-Abl表達的白血病細胞的增殖。這樣,伊馬替尼(商品名 格列衛)由於對慢性粒細胞白血病的突出療效,成為第一個被FDA批准上市的信號轉導抑制劑。此後,美國FDA又批准第二個針對EGFR靶點的信號轉導抑制劑吉非替尼(商品名 易瑞沙, Iressa)用以治療非小細胞性肺癌。這類分析靶向藥物使用前最好做相對應基因檢測。

第二類,針對腫瘤血管生成的的血管生成抑制劑 貝伐單抗是第一個被美國FDA批准上市的血管生成抑制劑。抗血管生成劑的最大優點之一是它不會產生耐藥,在聯合化療中十分有利,而且不特別依賴基因檢測。

第三類,針對分子靶點的單克隆抗體 近幾年內美國FDA連續批准6個單克隆抗體上市,第一個是治療非霍奇金淋巴瘤的單克隆抗體美羅華。還有治療Her-2過度表達的乳腺癌的赫賽汀。這類藥物需要檢測病患有沒有相應的靶點。

此外,別的靶向藥也層出不窮。大多數靶向藥仍需要明確藥物作用靶點。這樣的治療才更有效。


腫瘤何大夫


癌症就是因為基因發生突變,細胞發生無序分裂而造成的。沒有基因突變而出現癌症是怎麼回事?

人體在基因完全正常的情況下,細胞再生、分裂都是有序。機體組織正常時,細胞再生只是修補那些老化壞死的細胞,等修補完後,按照基因發佈的指令,停止再生:當機體組織出現缺損時,安置基因發出的指令又要進行修補,修補到位後停止修補。這就是細胞的有序分裂修補。癌症患者的基因出現突變,基因不停地發佈修復指令,並且不會停止。這種細胞的無序分裂再生是不可控制的,也是無法停止的。它消耗了人體大量的營養,人們又無法阻止他。目前的醫療技術隻手是這樣的。

靶向治療是一種癌症的治療手段。目的是將藥物集中打到病灶部位,加大對患病組織的打擊力度,減少藥物對人體其他組織的傷害。

適和不適合做靶向治療,要看癌症的組織特點,實質性癌症是一個硬塊,比較適合做靶向或栓塞療法。具體該怎麼辦一定要聽從醫生地安排。他們最有發言權。


像風像雨也像雲


作為一名外科醫生 這個問題我來回答一下

所謂的靶向藥物就是針對某些特定的基因靶點針對性用藥 達到基因水平的治療。那麼是不是基因檢測陰性就不能用了呢?絕大多數情況是這樣的 起碼作為很多醫療機構都是以基因檢測結果作為靶向治療的參考 醫保部門也是據此作為報銷的依據。但是也有一少部分患者 自己開闢途徑購買靶向藥自己服用 在隨訪中也得到了較好的效果。這樣的情況在臨床中是見過的。有人把這種情況解釋為基因檢測並不能涵蓋所有基因突變 藥物可能在這些突變中的任一靶點起效。

所以 有基因突變確實可以應用靶向藥物;但是沒有突變 也有少部分患者可以受益 但是 只有一小部分 而且這些花費一般都不可以報銷或者參與慈善贈藥 需要很大的勇氣和財力支持。

希望我的答案有所幫助 祝你身體健康!


分享到:


相關文章: