不自覺的漂
關注
【糖小姐的閨蜜圈】閨蜜美，世界才美...不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！
要說質量上的差別，那不管是安踏也好，李寧也好或者是大家熟悉的阿迪和耐克，每家所專注的效果不一樣，因此差別多少會有，具體要看這差別是以什麼在做對比，最大的差別應該就是設計，畢竟每家的設計都是不同的，所用製作材料也不一樣，如果按照這個來說那這些品牌所生產的正規正版產品肯定都是沒質量問題的，否則又怎麼會通過檢測擺進專櫃賣呢？
就核心技術而言，阿迪和耐克絕對是要領先安踏和李寧很多，他們所開發的技術也大有不同，喜歡穿阿迪的都知道阿迪有各種減震系統，而相對於耐克而言耐克的氣墊是被很多人所喜歡的，而李寧流行的悟道2很多人說是多麼高科技，更有傳言說什麼鞋底加芯片等黑科技，其實也有人坦言悟道2根本沒那麼多黑科技就是氣棉，什麼技術都是被炒出來的，完全沒有阿迪和耐克那樣好，當然到底是真是假，小糖也會繼續去求證。
從了技術核心，款式方面也是大不同的，耐克和阿迪每年都會花費大價錢請著名設計師來設計鞋款，而光光在設計費用上投入就要高達10%，而相對於安踏和李寧就不會特別高薪聘請設計師來做設計，他們的設計還是比較傳統的。
對於為什麼大家都那麼熟悉阿迪和耐克首先他們肯定是世界大牌，接著他們的廣告效應也是非常強大，各種大牌明星，用故事來營造自己傳遞文化，而國產的李寧也效仿這種做法簽下了韋德開拓市場，營造自己的文化底蘊。
所以說這幾個牌子質量肯定沒多大差別，蘿蔔青菜也是各有所愛的。
給看到最後的你一個麼麼噠~任何疑問的地方歡迎留言評論我們來一起種草拔草！關注【糖小姐的閨蜜圈】，私信回覆“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的閨蜜圈
如果論質量，
早期NIKE、adidas 和 ANTA、李寧並沒有什麼本質上的區別，
畢竟早期的NIKE、adidas都是在中國代工廠製作的，用的橡膠膠水等材料大部分都是國內原產的。
本質上NIKE和李寧、ANTA的材料並沒有的區別。
但是後來隨著中國的人工費的提升，NIKE等代工廠就轉移到了東南亞的一些國家。
所以這些年NIKE的做工越來越差，質量也不如以前了。
那麼國產品牌相比於NIKE和adidas，到底差距在哪裡？
其實衡量一雙鞋子的好壞，無非是外觀和舒適度。
1.科技水平。
一雙鞋的腳感，主要是由它的中底來決定。
NIKE的中底有氣墊，而且是各種氣墊，AIRSOLE、AIR MAX 、ZOOM AIR等等，還有最近研發的REACT。
adidas有各種減震系統，ADIDAS ADIPRENE、ADIDAS FORMOTION 、ADIDAS BOUNCE 減震，以及這兩年大火的Boost。
相比起來，李寧有云，弓減震，還有後掌T-Cushion技術。
安踏有彈力膠和中足AUTO-ARCH穩定技術，以及反彈填充片。
一雙鞋的科技配置不光是影響它的腳感，對於人們在運動時的保護和減損也很重要，
這些往往是需要在長時間運動後，才能體現的出來。
比如在一場籃球比賽後，你的膝蓋和小腿出現痠痛，排除自身的身體原因，大部分是球鞋的緩震效果達不到你的需求。
所以李寧和ANTA這些國產品牌，在科技上還落後了NIKE、adidas很多，要追趕的路程還很遠。
2.外形設計。
一雙鞋子的外形決定了消費者的第一印象，
NIKE和Adidas每年最大的花銷費用就是在設計鞋款上，
不管是年代久遠的經典款，還是最新設計的新款，
NIKE、adidas總會換著法子讓他們煥然一新，去滿足各個年齡階層的消費者。
不管是復刻還是出新配色，NIKE和adidas的經典款式（Air Force One、Stan Smith）經歷了幾十年的歲月，始終沒有被淘汰。
相比之下，李寧和ANTA的設計顯得不夠走心，一味的在追逐國內的消費市場。
大部分設計的都是些“年鞋”，一代更新交替另一代，始終沒有一雙能代表自己的經典款式。
李寧近年來越做越好了，一直在堅持自己原創，口碑也在不斷的提升。
韋德之道系列把李寧的籃球鞋直接拉到Sneaker文化的階段，這也是在中國運動品牌身上所從未發生過的事。
甚至很多國外品牌採取了和李寧聯名的合作方式，這也是國內運動品牌從未有過的。
至於ANTA，雖然他的KT3系列確實不錯。
但是ANTA這些年的模仿和山寨，讓他的口碑不斷下降，
山寨Air Jordan 系列。
以及最新的山寨 nike vapormax
總體來說，光論質量，國產的球鞋品牌和NIKE、adidas這些品牌的差別並不大，
甚至可以說有些方面，要好於那些國際品牌。
所以在購買和選擇商品的時候，可以根據自身的喜好去選擇品牌，
國內品牌的質量，確實不比那些大牌差。
私家鞋櫃
質量？
鞋用來運動跑步實戰的話，質量非常重要，是每一個生產跑鞋廠家的要執力研究的事。部分跑步愛好者沉迷於阿迪達斯、耐克等國外品牌，認為價格低廉的國產跑鞋較為遜色！
如果有這種想法，那麼告訴你，近年來的國產跑鞋在緩震和外形的研究上，並不輸於國外品牌。拋棄千篇一律的外形，將自身研究的核心科技注入跑鞋中，打造出物美價廉且性價比高的國產跑鞋。
李寧產品，李寧是我國的國產運動品牌。它的鞋子質量上乘，採用了最優質的面料，注重透氣性，尤其是跑步鞋子系列，更是眾多品牌中的佼佼者，李寧產品注重品質，所有鞋子的質量均有保障，而且做為國產品牌，其沒有過於繁瑣的昂貴官稅，所以價格也十分適合於我們普通的消費者，其被譽為是真正的性價比之王。
耐克產品。耐克是國際大品牌，它以造型百變，得到了市場的認可。耐克的所有設計，均源於國際頂級設計師之手，購買耐克產品，很多的消費者，並不是只為了日常穿著，一些根據相關年代歷史所發行的耐克鞋子，同時擁有紀念價值，但同比李寧鞋子，耐克阿迪達斯的價位略高，消費者購買時要量力而行。
李寧 耐克 阿迪達斯哪個好其實這三款鞋子，各有千秋，我們的消費者在購買時，不要過度的專注於其鞋子的品牌，不管是選擇哪一款，都要根據自己的實際情況，使用用途、價格需求進行全方面的選擇。 具體就不舉例鞋子款式了，關注我們頭條號有鞋款介紹。
潮鞋館
質量其實沒什麼區別！拋開營銷噱頭和品牌溢價不談，其實都差不多！何況耐克大多數運動裝備都是由中國，越南製造！說句不好聽的，安踏的專業運動裝備都能夠支撐國家奧運軍團爭金奪銀，能讓NBA球星滿場飛奔！還滿足不了你區區一普通人的運動需求？所謂的耐克Air max全掌氣墊技術，阿迪的boost緩震技術，美津濃全掌波浪片技術，和國產的安踏芯片緩震技術等其實都差不多，之所以分全掌，半掌分系列不同價位出售，不過是為了給細分市場，通過產品商業定位擭取更多利潤，你真以為材料差價那麼大？之所以不同品牌售價區別那麼大，主要是品牌溢價和明星效應導致的！畢竟耐克和阿迪擁有最多的代言明星！而代言費就是天價！運動裝備不僅僅是滿足運動使用，很多時候還傳遞了文化因素，滿足了粉絲的精神需求！比如科比的粉絲就願意為科比代言的kb2k5買單！勒布朗的粉絲就捨得花數千元入手一雙詹姆斯戰神系列！喬丹粉絲就願意花數千美金求購一雙紀念款限量飛人鞋！國產和耐克質量基本無差別，主要差別再對粉絲魅力不足，品牌溢價不夠！這些因素才是導致雙方售價差異的最大因素！
射曰天狼
我是一個後衛，基本很多球鞋都有穿過，我來回答一下這個問題。
安踏，李寧，這類國內運動品牌我歸為一類，要說質量，安踏和李寧幾乎不相上下，當然，極端情況除外。不知道還有沒有人記得早些年安踏專門出過的一款“水泥殺手”系列球鞋，要說鞋本身也確實是耐磨，很適合打外場水泥場，適合一般家庭的孩子經濟上接受，很是親民。但問題的關鍵不在這裡，說到營銷戰略，不得不提，安踏的這一手營銷，從那兒以後，哪怕安踏的其他系列球鞋，甚至服裝，都在忍心裡留下一個耐操的概念。單憑這一點，安踏的營銷略強於李寧。李寧屬於典型的品牌知名度還沒上去，價格先上去了。花一樣的錢，為什麼不買耐克阿迪。當然耐克阿迪質量的神話已經不復當年了，一雙籃球鞋的壽命不如安踏的，但是值得強調一下，如果買跑鞋，耐克的跑鞋壽命絕對秒殺完爆安踏李寧，耐克的跑鞋穿三年，除了鞋子舊，但是踩屎感還是在。但是李寧安踏的跑鞋就算了吧，穿個兩年，跑鞋已經基本沒有回彈了。
所以最終結論：籃球鞋質量，安踏最強，耐克次之，李寧第三，阿迪最後。
跑鞋質量：耐克阿迪最強，安踏第三，李寧第四。
螞蟻悅視角
本人跑步，穿過安踏，特步，361，李寧，亞瑟士，索康尼，總體感覺無明顯差異，但又各有特色，比如：361耐穿，2011年東營馬拉松發的，現在都沒壞掉，當成訓練鞋；特步，輕，有好幾雙，比賽用；亞瑟士，穿著舒服，日常用鞋。
樂樂50796576
問的問題好像不是很明確。你的質量是不是單指耐用性!，還是包括舒適性和功能性!.
如果單單指耐用性，就比誰用的時間長，那麼我可以肯定的告訴你，總體耐用性國產更勝一籌。361度可以說是最耐用的在我心裡。李寧穿的鞋變形都不會斷底和開膠。
但是我們從貧窮走向富裕的道路上，我們所追求的東西又不一樣了。那些希望用一輩子的想法大概也隨著老一輩的離開而離開，現在看看我們的衣櫥，那麼多衣服有幾件是穿壞的，都是不流行了，色彩退了。
鞋子也是如此，你說開膠，斷底，鞋面爛了是壞了。可有些人則認為，變形了，色彩退了，不流行了，鞋底失去舒適性了，那麼鞋子就壞了。對鞋子穿壞了又有了不同的理解，質量已經不適合時代了，用“品質”或許更加合適。
一雙鞋，不流行了，就可以丟了。一雙鞋，變形了，就可以丟了。一雙鞋，色彩退了，就可以丟了。一雙鞋，失去了舒適性，就可以丟了。
有些人還在追求用的更久，有些人已經追求流行。就如新聞裡放了兩年的lv，本來設計就是兩個季度的質量，你硬是用了兩年。
就比如我吧，沒有換鞋的原因是窮，如果有錢，最多半年就會跟換一雙，因為半年後鞋子真的沒什麼舒適度可言。
所以很多人反應耐克阿迪不耐用，這和別人的設計理念有關，當我們的收入可以達到別人產品定位的時候，我們就會淡忘他們的質量問題，因為當鞋壞的時候你早就買新的鞋子了。
只有在低端市場質量才是關鍵，越是高端質量反而變的越淡化，因為關心點不一樣。窮，我們希望他用很久，富，我們則希望更時尚舒適。
這都3年了，下地幹活都是他，我確實很喜歡，但是如果我有錢，我肯定買新的了，不是他壞了，而是色彩變了，型也變了，舒適度也不行了。我還沒丟，還希望他不壞就是因為沒錢換新。
月白器
質量差距不大，關鍵差距在性能，安踏，李寧在國產鞋子裡面是佼佼者，但是與耐克，阿迪達斯這些國際大牌比較，有很大差距，
這些國際大牌經過幾十年的經驗積累，技能沉澱，加上他們注重技術開發，其性能不是國產鞋子可以比擬的，他們更注重專業化，跑鞋，籃球鞋相當出眾，
而國產鞋子雖然也開始走專業化，但是剛剛開始，期望國產鞋子不斷進步，逐步追趕或者超越它們。
天天說法3499
#鞋老大 有話要說
質量差距差距大不大，我們需要看他的設計和材料。
在材料方面 用來用去都是這一些鞋材(耐克 阿迪部分款式會用到一些特定鞋材)
設計方面國內品牌設計比較傳統化，缺少創新。耐克 阿迪款式多元化，個性化，，在我們鞋服包零售界有句話 越貴 越有個性的東西越容易壞。
所以小編認為並不是因為價格高鞋的質量就一定好。
其實現在 大家的生活條件都比較好，有些人就認為貴的就一定好，其實並不是。
你想想一個大型鞋業每年所支出的廣告費是多少？你再想想耐克 每年在NBA那些球員的代言費一個就幾千萬美元，這些錢哪裡來？不都是顧客身上來的
其實一雙鞋的製作成本差距並不大，主要是包含可各種費用在裡面。
所以小編認為一雙鞋好不好 不是它有多貴 而是它值不值
質量看人穿 有些人穿阿迪 耐克1 2個月就壞了，你能說它不好嗎？也有人穿幾年的安踏李寧也沒事，你能說它質量一定好嗎？
請認準#QW鞋老大
如果你也熱愛潮鞋
請點擊關注喔 有更多的實拍圖與視頻與你一起分享
鞋老大
如果論質量，早期的耐克和安踏沒有本質上的區別，早期的耐克都是在國內代加工廠加工，用的膠水材料大部分是國內生產的，
但是隨著中國代加工廠的加工成本的上升，耐克把代加工廠轉移到東南亞國家，這幾年耐克的做工是越來越差，
衡量一雙鞋子的好壞也就是分質量和舒適度，那安踏和耐克的差別在哪裡？
個人感覺首先一點是科技水平，
耐克的中底有氣墊，而且有一種氣墊形態，Air sole、Air max、Air ZOOM等等，AJ11所用的氣墊是Air sole，這也是為什麼有的人感覺這款鞋子還是那麼硬，
安踏只有彈力膠和中足AUTO ARCH穩定技術，一雙鞋子的科技配置可以影響整個鞋子的腳感，也可以影響人在運動的時候保護和減損的效果，這也是在長時間的運動種體現出來。
外形設計，耐克的一雙空軍一號純白可以35年不過時，可以一直出復刻，而相比安踏幾乎是一年一個款式，很少有款式會讓人一直念念不忘，耐克把大量的時間花在了設計款式上，
不管是年代久遠的經典款還是新出的款式，耐克都能加上新元素讓它煥然一新，而安踏一直在追求著全國各地有多少個專賣店，
這幾年安踏一直在模仿，
也讓他沒有了創新的能力，
總體來說，論質量差別不是很大，但是論款式和研發能力差別很大，安踏缺少一批專業的設計團隊，更缺少的是一種品牌文化！
