讓足球飛
說到古典型前腰，廣大球迷腦海裡第一個想到的應該是裡克爾梅、魯伊科斯塔。當然每個人的眼光和看法不一樣，本小編最喜歡的是裡克爾梅。
作為一個古典型前腰，在進攻中更多扮演的是策劃者和發起者的角色，用精確到釐米的傳球，一舉摧毀對手的防線。現代足球的節奏越來越快且功利性也越來越強，雙方對於空間的爭奪，決定了比賽的局勢。古典形前腰最大的弱點就是防守力度偏軟，在現代足球中，防守偏軟的球隊幾乎很難走到最後。
現代足球的陣型講究快速流動性，相反古典型前腰雖然在傳球上博具殺傷力，但如果結合現在很多球隊使用快速簡單的打法，古典型前腰的作用就顯得很小很小了。更可怕的是，古典型前腰位置上的人，幾乎都是用眼神來防守，這一點很像我們的中國足球。
葡萄酒男人588
說到古典前腰，你一定會想到那些優雅的控球，天馬行空的組織，妙不可言的技術，球場上的10號是那樣的璀璨耀眼。古典前腰詮釋最唯美足球：靈巧的盤控技術，極佳的大局觀，敏銳的洞察力，手術刀傳球，優雅的球風藝術。
歷史上著名的5位古典前腰都在70，80後的印象裡走過：1，貝萊隆，曾經拉克魯利亞風暴的絕對靈魂，盤帶突破，直傳，前插是他的三大法寶，21世紀初拉科揚名西甲的奠基人物。2，巴爾德拉馬，綽號”金毛獅王”，技術細膩，傳球詭異，場上的表現可以用”穩重，優雅，自然”來形容，當之無愧的足球史上最佳前腰之一。3，魯伊科斯塔，葡萄牙黃金一代中場指揮官，他那天鵝舞步的招牌過人動作精準致命的直塞，看似輕描淡寫，但總能一次次的撕開對手的防線
4，齊達內，被譽為第三代球王，細膩的腳法，優雅的盤帶，開闊的視野，場上形式的精確判斷，獨特的領袖氣質，還有那無聲的馬賽迴旋。
5，裡克爾梅，被譽為”能在郵票上跳舞”的天之驕子，精準的中距離傳球，出神入化的任意球，小範圍的盤帶和突破，精準的遠射，足球圈有一句話叫”裡克爾梅後再無古典前腰”。
這句話說明古典前腰無法生存在如今的足球環境當中了：如今的比賽節奏加快，而對於講究節奏組織的古典前腰們來說是不合時宜的。現在的足球中場更多講究的是全能的能攻能守，而古典前腰作用單一，弱點就被放大。現在的比賽強度更大，依靠單一中場核心很容易陷入被動，球隊迫切需要及時的輪轉換位。
為了適應時代的發展，就要自身改變，古典前腰一般會做出以下三種變換。1，位置向邊路發展。他們又出色的突破技術，但是以球隊的核心來盤活全隊進攻，為前鋒輸送炮彈，代表性人物有：小羅，羅西基，納斯里。2，位置後撤為組織性後腰。這樣他們又更大的活動空間，更有開闊的視野，代表人物有：哈維，皮爾洛，蒙特利沃。3，全能中場，相信大家首先想到的就是小白了，他們可以支援中前場的任何位置，但對體力消耗巨大，如今巴薩的庫蒂尼奧作為小白的繼承人能成為未來的第一中場嗎？歡迎評論
激活能量
這個問題，從差不多二十年前就開始討論，到現在一直沒有結論。換句話說也沒有答案，還是要根據戰術需要。在我看來弱隊需要這麼個人，強隊的的話重要性不明顯
Song松哥
近十年，剋制巴薩那套傳控體系的對策，各隊不斷加強前後場逼搶。古典前腰一般球風偏軟的問題使得這類球員丟球率上升。最典型的例子就是厄齊爾和阿森納。厄齊爾的數據華麗但是阿森納戰績平平，根源就是厄齊爾球風太軟。說回來，並不是說古典前腰這個位置不需要了。而是古典前腰進化了。德布勞內就是典型範例。德布勞內在進攻端就是古典前腰的作用，但是跟厄齊爾比起來，德布勞內在身體對抗、邊中結合方面強化了兩檔。這種現代前腰是各隊必備的。曼聯只能用林加德充數，恥辱。
Dianzi
傳控已經讓古典型前腰已經沒有存在的價值了！中前場小範圍出現多個核心！
前兩天，哥舒寫了一篇《前腰，最少有五種類型！……》的文章，詳細講述了哥舒認為的前腰的類型，特別強調了四種前腰的“變形”，其中，很多朋友因此留言討論說某某某不算是前腰，或是後腰前置、前腰後置不歸路等等。我突然覺得，我只說了前腰變化之後的類型，卻沒有說為什麼會有如此多的變化？
原因很簡單，最近這十年間，古典型前腰已經沒有存在的價值了！為了適應新的戰術體系，前腰不得不發生變化，或是有些位置逐漸替代了前腰的作用。
首先，“傳控”戰術讓前腰無處不在，中前場、小範圍因為次戰術而出現了多核心的情況。
“傳控”戰術無法讓每一次的組織進攻都要回到“中場核心”的腳下，中前場的就地反搶之後，拿球的球員立刻就在小範圍內組織三兩人開始進攻 ，如果還是像以前一樣傳遞給“古典型前腰”組織進攻，那麼黃瓜菜都涼了。
所以，邊鋒、後腰、左右路中場都有可能在局部小範圍內實施“古典型前腰”的組織進攻的功能，而無須再將球回傳給前腰球員。因此，古典型前腰的存在與否已經不重要了，他也就逐漸失去了存在的價值。
另外一種“防守反擊擺大巴”類型的戰術，更是無須通過前腰來組織，甚至像中後衛博努奇的一個長傳就能找到前鋒C羅或是曼朱基齊，還需要一個不能參與防守的“古典型前腰”幹嘛？
足球戰術在某個時間段內都會發生改變，要麼是進步要麼退步，球員如果太過“限制”自己的角色而無法適應球隊主教練的戰術，只能被淘汰。
哥舒夜帶刀
現在流行的是瘋狗式打法，對慢騰騰的古典前腰確實不太待見了，所以現在的球員越來越沒有創造力，現在歐美足球風格也越來越趨同，也正因為如此，美洲足球越來越被歐洲人落在後面，青訓也開始強調鐵血紀律強壯體格，對個人越來越忽視。但風水輪流轉，足球戰術的進步也會有個輪迴，正如本屆盃賽法國人重拾二十年前意大利的打法，古典前腰總有一天會重回足壇
六賣神劍44
想要回答這個問題，首先我們先來探討一下什麼才是古典前腰。
古典前腰彷彿球場上的藝術家。英文中被稱為“playmaker”。他們不像現代流行的B2B中場那樣揭竿而起，猛衝猛打、全場反搶。他們把更多的精力用在觀察場上形勢，喜歡並且善於通過手術刀般的傳球撕破對方整條防線。
相比於插上射門，他們更擅長控球。最典型的古典前腰就是裡克爾梅和魯伊·科斯塔。他們是球場上真正的節拍器，能夠調度場上的局勢，並且完成球隊的攻防轉換銜接。
最後，也是最難做到的一點，就是他們踢球的風格往往非常的優雅。
說了這麼多，回答你的第一個問題。有價值！
現代足球更強調防守和整體陣型，所以更需要這樣有洞察力的中場踢出有想象力的足球，幫助球隊破門得分！
至於第二個問題，應該說他們都被迫轉型了！
當然，他們轉型有兩種方向。第一種是苦練身體，變成現代的全能型中場。第二種是位置後撤，變為拖後組織核心，並適時參與防守。
時代總是在變，球場上的職責與分工也要與時俱進。人們不能用靜止的觀點看待這個世界。實物也不可能一成不變。
我們是歐洲足球時評，歡迎關注我們！並在評論中發表自己不同的觀點。
歐洲足球時評
不是沒有價值，其實很需要，問題是要出產一個巨星級的古典前腰很難，看看齊丹，裡克爾梅，路易科斯塔這些多少年才出，而一些教平庸的古典前腰肯定不少但最後都迷失或被教練改造了，如果手裡有巨星的古典前腰，誰願意浪費
用戶3567377818403
足球古典型前腰還是有存在價值的，而且是很有價值。先從我們的中超說起吧！小編問大家，你覺得中超歷來最成功的外援是誰？基本上很多人會說是孔卡，他是對中超球隊作用最明顯的球員？你認同嗎？
孔卡作為中超最佳外援無可厚非，有他的中超球隊的進攻就是行雲流水。而孔卡就是古典前腰，你說他沒有作用嗎？答案肯定是有用的，而是超級有用的。恆大曾在3年兩拿亞冠冠軍，而最大的功臣就是孔卡。有的拿球、組織、調度和遠射都是世界級的，有孔卡的恆大就是亞洲最強球隊的有力保障，所以說足球古典型前腰是真的有存在的價值的，你認同嗎？
亞冠上讓日本球隊聞風喪膽的恆大三叉戟，而孔卡就是他們的樞紐，綜上所述古典前腰是有價值的，好的古典前腰是球隊的核心。那為什麼當今足壇很少看見古典前腰的，那時由於現代化足球的發展和攻防趨勢，很多古典的前腰都位置後側打起了組織後腰，最典型的例子就是皮爾洛。睡皮在國米時期打的位置就是前腰，讓他靠近後腰和中後衛並不能發揮出他的能力。在國米不得志的皮爾洛來到了AC米蘭，得到了安切洛蒂的位置改造，從原來的前腰後側打後腰，更能發揮拿球穩，長傳準的好處。這一次位置的轉換讓皮爾洛從地獄來到了天堂，從此走上了世界巨星的行列。古典前腰不是消失了，而是很多技術前腰都轉型打後腰了，這也是現代化足球的發展趨勢，你認同嗎？
裡克爾梅就是最典型的古典前腰，你說他沒有存在價值肯定是錯的。裡克爾梅曾經是阿根廷和博卡青年的核心球員，他的存在也說明了，古典前腰不是沒有價值，而現代化足球的位置多元化，沒有固定的前腰了。在攻防切換時，前腰也是變化的。現在足球中超拿球核心一般在球隊進攻的時候就會後側拿球組織調度，讓兩邊的球員前插助攻。而球隊防守是，就讓防守後腰保駕護航。現代化足球的位置更加變化明顯，沒有固定的前腰之說了，這也是球迷們局的固定前腰消失的最大原因。
綜上所述：足球古典型前腰是有存在的價值的，他們有的是轉型打組織後腰了，現代化足球的趨勢，還有的就是足球位置不再固定不變，沒有真正意義的前腰了，所以人們才覺得固定前腰消失的原因。以上觀點你認同嗎？
智道足球
不是古典前腰消失了，而是換了位置和打法而已。現代足球和二三十年前相比較，節奏更快，防守更成體系，所以給對手從容拿球的機會變少。那種拿球組織的腰一種變成後腰，皮大師和莫德里奇就是典型的例子，還有一種變異成技術型邊鋒了，邊路拿球內切尋求配合。戰術打法隨著年代更迭也是在變化中，總得大趨勢是節奏更快，壓迫更強，需要技術更精湛，洞察力更強
