強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

8月30日晚,美國明尼蘇達大學崔姓教授強拉一個剛轉校來沒多久的漂亮女生去陪酒,招待劉姓大佬,大佬的家屬未赴宴。

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

酒宴設於當地一日本料理店內,女學生左手邊是牆,右手邊是劉姓大佬,一桌的酒瓶,女生被勸酒。

酒宴後,劉姓大佬送女學生回其住處,滯留數小時。期間女生使用手機聯繫朋友,問怎麼能把劉姓大佬給弄走。

女生的朋友于8月31日凌晨報警,警方上門,女生膽小怕事,說是誤會,警方離開。

8月31日白天,女生諮詢了校方法律部門,被建議報警。女生膽小,還想息事寧人,但要求劉姓大佬道歉,可大佬態度強硬拒不道歉。

於是報警。

警方筆錄記載:強姦已完成 (rape completed)

8月31日晚,劉姓大佬被警方拘捕。

(警方已進入證據蒐集,體檢報告會顯示所有傷痕,包括處女膜新破——這條的確透露了女方隱私,但為反駁網絡水軍鋪天蓋地的仙人跳宣傳的有力證據。)

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

按照美國司法程序,必須於72小時內對疑犯要麼起訴,要麼釋放。

另外,最高法院在County of Riverside v. McLaughlin一案的規則,如需羈押嫌疑人超48小時(節假日包括在內)必須獲法官批准。

9/1週六、9/2週日、9/3勞動節,連著3天72小時,政府部門和法院放假,因此警方難以在48小時之內得到法官的批准,這可能是促使警方迅速做出暫釋的原因。

女受害人本就態度猶豫,警方又認為嫌犯不會在暫釋後就傳喚不至,於是暫時釋放,繼續調查,但這不代表劉姓大佬無罪或將被免於起訴。

因為這個案子還沒有過堂,也就沒有法官定保釋金,所以無保釋金。

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

劉姓大佬若真沒犯罪,應該留在美國,等檢方9/4上班後決定要不要立案。若檢方不立案起訴,就等同於給自己一個清白,也可以安撫股民情緒,甚至可令JD股票先抑後揚。

若檢方決定立案起訴,則會再次抓捕劉姓大佬,然後就必須交納保釋金,才可以離開監獄。

但劉姓大佬不敢留在美國等這個清白,取消了在美的其餘行程落荒而逃,回國之後讓PR第一時間發佈假消息,聲稱自己是被誤抓的,此行為等同於誤導JD股民,股民沒有及時拋出股票,造成損失。

所以,美國的律所才會要代表股民,對JD起訴,當然,這是另一個案子了,除非JD可以證明當時發佈的是真實聲明而且沒有誤導股民的動機,或者JD股票不降反升而使股民沒有承受損失 否則這案子JD99%會輸。

除非,受害女生拒絕與檢方合作,與劉姓大佬庭外和解,拒絕出庭作證,否則劉姓大佬很難證明自己的清白。

不過,此劉姓大佬從前在美國就有劣跡,對女學生翻譯的外貌挑三揀四,還對稍微有點兒姿色的女生翻譯各種露骨自己有錢……

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

最新消息:拉皮條的崔姓教授已潛逃回國,此人必是想回國避風頭,免於被傳喚問話作證。

另,一些中文媒體無德,已人肉和披露女受害人照片(不是最開始那個假的網紅照片)外加各種汙名化的汙衊,女生已扛不住各方壓力,難以想象她要有多大的勇氣,才能上庭一遍遍去回憶和複述被強暴的過程。

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

簡單總結:

崔姓教授想結交大佬,介紹女孩陪酒,案發後已逃回中國以避免被傳喚問話,或想尋找女方家人想辦法息事寧人(最後這條純是個人揣測)。

女孩開始也是希望建立人機關係網,再加上導師的要求(大學導師對自己帶的學生是有極大的控制力的,說難聽點,半條命都捏在手裡,如果真是導師要求,基本上是必須去)。

女孩在被侵犯發後又怯於各方壓力,而猶豫不決,第一次朋友報警時還想著息事寧人。

劉姓大佬是慣犯,當時精蟲上腦,事後態度強硬不肯道歉安撫,導致女方第二次報警。

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)

以上內容轉自知乎,原答案已被知乎刪除,所述內容真偽請各位看官自行斟酌。原文作者在發文後五分種內被舉報近30條。

其實既然報的是一級強姦,那就很好辦了——女主身上(尤其是私處)老劉的DNA生物學證據四絕對少不了的。所以我們靜待調查結果(希望不要被牆)。

總的來說,這事兒不管是真是假,反正美國這個國家的名聲是肯定臭了——特權階層沒有享受到特權,以後誰TM還敢在美國做生意……

強東性侵案細節披露及案情分析(轉自知乎,原答案已被知乎刪除)


分享到:


相關文章: