狗日的養狗
您好：這個問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請點贊留言關注，有關於狗狗的任何問題都可以通過私信我或VX同步：沒顏值鏟屎官。獲得滿意的答覆，您的支持是我最大的動力。謝謝！
其實完事沒有絕對的，有沒有愛心並沒辦法通過是不是飼養狗去界定，有沒有愛心和養不養狗沒有實際的關聯，有愛心的人可以養狗也可以不養狗，養狗人的也不一定就有愛心，我見過飼養狗的人自私自利， 對周圍的任何人都懷有惡意，甚至僅僅是因為一時興起而去飼養狗狗，當不喜歡的時候，打罵虐待，這種事情並不在少數。難道說這就是愛心嗎？而如果一個人真正的有愛心可以通過很多不同的情況去體現
其實每一次善舉都是愛心的體現。捐助災區兒童，資助貧困生失學兒童，甚至攙扶老人過馬路，都是愛心的表現，如果用養狗來區分的話只能說養狗是愛心的一種表現而已，但並不能作為一個界定愛心的行為，所以有沒有愛心只能看一個人從各方面的體現了！
沒顏值鏟屎官
揭穿愛狗人士戀狗癖患者的“愛心”謊言
近十年來，國內私養狗的劇增引發出無窮無盡的社會危害，狗吠噪聲、狗屎尿汙染、狗傷人奪命、涉狗車禍、涉狗暴力、變態狗 交行為、流浪狗災患、狂犬病威脅… 各種狗患積弊已深，社會反感愈發強烈，如今的私人養狗早已淪為不折不扣的陋習、惡習，而毫無約束力的“文明養犬”條例形同廢紙，不堪一提。因為有著所謂“愛心”“善良”的保護傘，私人養狗者各種違規乃至違法的行為均得不到有效遏制，更難提懲處。
狗類最不適合如今的中國家庭作為寵物飼養在居民區，這是不容辯駁的事實，也是養各種寵物者中只有養狗才會引發各種社會問題的原因。連養狗者自己在微博和貼吧都說“養了狗就要作好跟鄰居們長期對抗的準備，這是不可避免的”，足見其自己也對“私人養狗必擾民”這個鐵的事實心知肚明，那麼為何不惜與四鄰反目還要養狗？自私缺德喪天良使然。
私人養狗者每天餵狗吃著大量其它動物的肉，縱狗吠叫騷擾四鄰、甚至撲咬老幼婦孺，事發後就逃匿或抵賴，早已是常態；“愛心人士”隨意投餵流浪野狗，一旦狗闖禍便堅稱跟自己無關，如此既能表演“愛心秀”又不必對後果負責，真是“善意”滿滿、“愛心”爆棚啊！還有，國際國內那麼多真正保護珍稀動物的活動，又有哪個國內愛狗者參與過或捐助過？請問天天高喊“眾生平等”、“善待小動物”的愛狗人士，你們所謂的“愛心”、“動保”在哪？
囤積流浪野狗的病態行為多發於家庭不和或寡居的中老年婦女，這種原本應該就醫治療的精神疾病，卻被眾戀狗癖者美化成“愛心”、“善良”，又被不負責任的無良媒體向全社會大肆鼓吹傳播，歪曲事實、誤導受眾。冷靜地想想，可知這些囤積野狗的場所每條要消耗多少其它動物的肉、製造多少噪音和屎尿垃圾、給街坊鄰居帶來多少騷擾和痛苦？野狗囤積症患者又哪來絲毫的愛心和善良？
原本光明正義的“動物保護”也被大量戀狗癖者以“寵物狗保護”偷換概念，以至於要求立法保護其肆意私養寵物狗的特權、要求全社會像對待正規工作犬一樣對待供戀狗癖患者把玩婬樂的各種寵物狗！此類行徑是何其荒唐？又是何其變態？愛狗是病，有病就該治， 難道要全社會都跟著戀狗癖患者一樣患上“狗尊人卑”的愛狗病嗎？
更有甚者，大量流氓地痞、悍婦婬女穿起“保護動物”、“愛心人士”的偽裝，公然上路搶劫手續齊全的運狗車、侮辱圍攻其他公民、衝砸合法經營的狗肉店鋪、鬧“狗權”拉 仇恨、聚眾鬧事為所欲為，犯下累累暴行，成為新時代的社會膿瘡和毒瘤。
全國狗患肆虐至今，還有幾人相信所謂愛狗人士“愛心”、“動保”的謊言？正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，狗奴自家死了人也沒見他們哭天搶地的傷心，卻對死幾條狗這種微不足道的屁事如喪考妣、奔走呼嚎，藉此到處聚眾鬧事尋釁作亂，其中之緣由，各位可曾想過究竟為何？
這些頻現於各地的狗鬧事件和狗權狗保醜劇幕後，其實是利益黑幕和不可告人之目的在驅動，甚至有境外黑惡勢力的資助和指揮。由於對私人養狗者的縱容、對所謂“愛狗人士”的忍讓，使得狗亂中華已多年，全社會早該揭開其虛假偽裝、看清其真實嘴臉！
摩羯你不懂
什麼有愛心啊別給自己臉上貼金了，遠古人養狗是為了生存，打獵用，古代人養狗富人為了打獵，鬥犬，示威，。窮人為了看家護院。現代人養狗，基本是為了多個玩具，緩解孤獨和壓力，還有一些人養狗，僅僅因為可愛好看，這種人讓他養個滿身癩子皮的狗試試，其實就是多個玩具罷了。真正值得珍惜的是工具犬，例如搜救犬，緝毒犬，導盲犬，那才是為人服務的，值得尊重的，其他的就是隻會浪費糧食，隨意亂吠的畜牲罷了，它們有屁的貢獻，狗裡有英雄不假，但是個別有貢獻就全物種都有啊，這不神經病的說法麼。
華殤10
看事要一分為二，不要偏面看，也有多少養狗人心狠手辣，虐待自家狗！我的一個鄰居，本身就是一個六親不認的傢伙，罵他媽像罵兒子，和他弟打架往死裡打，拿碎碗片割兒子大腿縫好多針，就這麼個狠心的人養狗，這條狗命運極差，被惡人收養了，它的惡運也就耒了，主人來家狗狗高高興興叫著迎接主人，可惡毒主人不識好歹，一腳踢老遠，還罵:叫什麼叫！可憐的狗狗不知自己做錯啥。經常心情不好就打小狗，最後狗狗一見他回家，馬上夾起尾巴找地方藏起耒！有一次他在家做啥活老做不好，他無名火又燒起耒朝小狗打去，用腳狠狠踢向小狗，一隻眼球踢出耒，最後狗狗失去一隻眼，沒多久他又把狗狗給賣給狗販孑了。所以說，餵狗的不一定都有愛心，沒有愛心的人就不能餵狗！
艾麗179041525
前半句是對的，後半句錯了！
正確的說法應該是，“有愛心的人不一定養狗，而養狗的人也不一定有愛心！”例子嗎？日軍侵華的有關文獻、影視、小說中很多，日軍豢養著很多狗，也包括漢奸走狗，日軍有愛心嗎？恰恰相反，他們殘忍至極，無惡不作……
曾仁57780289
放屁！那些流浪狗正是那些養狗人拋棄的的！應由那些有愛心的養狗人收養、管護。以證明你有真證愛心。
閒雲野野48
我只能說這些所謂的愛狗人士，你放你媽的屁，當你的狗爸爸把別人咬了，你不敢擔責任，也不賠償！這個時候你的愛心去哪裡了，讓你狗爸爸吃了吧！俗話說，良心讓狗吃了，就是這麼來的吧！
隨便的啦來來來
有愛心有人心的人不一定養狗，但養狗的人更多的是缺乏一種人心和愛心。這些人，更多的情況是把心用到了狗的身上，不論風吹雨淋，不管大街小巷，也不管人前街頭，到處轉悠，捨我其誰？高喊大叫狗🐶兒子，狗🐶姑娘，常常弄得男女老少不得安寧，嚇得老人孩子，包頭喊叫，無所適從，還經常出現，咬人傷人的惡性事故，害得人心恐懼，人身不得保障，四鄰不得安寧，嚴重的影響到了城市的公共安全和公共衛生。並且嚴重地干擾危害到了人們的人身安全。也危及到了人們的身心健康，嚴重擾亂了城市的公共道德。為此，必須禁絕城市養狗的惡習，並要上升到法治的高度，徹底解決城市養狗的問題！
哈爾濱hanbing
放屁，胡說八道，有這個功夫，去孝敬一下你爹孃吧，不要把勁都用到狗身上，被狗同化了，狗的邏輯。
用戶9983651555641
本質是空虛，所謂愛狗人士其實也就是把狗當精神寄託了，跟愛不愛沒關係，他們這群人面對社會壓力，面對孤寂，由於缺少和人的勾通渠道或能力，害怕和別人勾通而把注意力轉移到狗身上，所以說他們是一批躲避社會壓力的人，一批另類的人，所以，經常愛狗人士的言行，正常人無法理解……
