李嘉誠爲何沒選擇有用戶活躍度最高的微信合作卻選擇了支付寶?

六度信用


最終還是李嘉誠訴求的問題吧,只能說最終支付寶更符合李嘉誠的用戶訴求。

微信、支付寶都能解決支付問題,但是支付寶更專業

不管是騰訊、還是阿里,如果能夠進入香港市場,解決香港市場的移動支付問題,當然這是騰訊、阿里都願意去做,而且願意投入精力去做的事情,最重要的是不管騰訊、還是阿里,都有這個資金、以及技術實力把這件事情做好。

但是就支付來說,雖然微信也做得非常完善,甚至在一定程度上,就我個人的體驗來說,其實並沒有差別,除了騰訊微信目前徵信已經被央行叫停整頓,而騰訊目前為止也沒有花唄類似的虛擬信用卡產品,其他方面體驗並不差。但是正如剛說的,畢竟做支付,支付寶是專業的,螞蟻金服已經圍繞支付寶打造了一個完整的金融生態鏈,旗下包括支付寶、螞蟻財富、芝麻信用、網上銀行四大業務大院,業務範圍涉及支付、徵信、虛擬信用卡、信貸、理財、銀行等多個方面。

馬雲的個人影響力更大,選擇馬老師比小馬哥靠譜

對於香港民眾來說,大多都是長期相信銀行,並且在中國大陸之外的地區,比如歐美日,以及中國的港澳臺地區,銀行業比較發達,信用卡比例很高,移動支付並不發達,所以要想扭轉移動支付、信用卡支付的戰局,難度很大,畢竟改變用戶習慣這件事情還是挺麻煩的。而且不管是阿里、還是騰訊,在海外發展狀況都不好,難度就更大。

但是有一點不同的是,馬老師的國際影響力比小馬哥厲害得多,雖然阿里騰訊都已經世界級企業家,但是馬化騰技術出身,不太擅長交際,而馬雲是老師出身,活脫脫的社交大師,滿世界飛,並且參加各大國際會議、國際論壇,還是聯合國的受聘大使,也是各國政要的座上客,影響力可見一斑。

因此從業務上講,選擇支付寶,就是選擇螞蟻金服,選擇的是更專業的支付工具,選擇阿里也同時是選擇馬雲馬老師,馬老師在國際上的影響力就是一個金字招牌,活名片。


EmacserVimer


李嘉誠選擇支付寶的原因除了支付寶和和記黃埔的需求更匹配外,也存在兩人的相惺相惜。李嘉誠評論馬雲時稱:馬雲先生年輕有為,對我們民族來說,最重要是代代有傑出企業家,能夠投資社會,推動社會進步。



香港被稱為“李家城”,是因為李嘉誠的產業遍佈香港,影響了整個香港的產業發展,香港人離開了李家的服務就沒辦法生活了。

儘管香港是世界的經濟中心,但是因為香港本地的人群較少,所以香港的互聯網一直是發展不起來的,移動支付我遠遠落後於內地。有大量商戶依然不支持手機支付,但是呢,2017年到訪香港的內地遊客為4444.53萬人次,這群人都是被內地支付教育的很好的,香港的移動支付市場潛力巨大,所以李嘉誠決定擁抱移動支付。



李嘉誠為什麼選擇支付寶呢?

一、香港的支付寶更發達,客群更多

支付寶在香港財務軟件中排名第一,而社交軟件香港用戶更喜歡whatsapp。2017年8月,支付寶拿到香港金融管理局發佈儲值支付工具(SVF)牌照。

二、支付寶與本地生活密切相關,可改造城市金融系統

支付寶已經成了中國基礎設施,無論信用卡還款,社保繳納,信息查詢,信用徵信等應有盡有,更重要的是支付寶有改造城市的經驗,支付寶把杭州改造成了阿里城,這是李嘉誠想要的,用科技改造城市生活。

李嘉誠的長江實業,和記黃埔業務遍及世界各地,核心業務涵蓋港口、零售、基建、能源和電訊,支付寶業務是專門的支付應用,與李嘉誠的家族產業協同性更高。而且阿里巴巴的新零售、菜鳥物流,大數據,雲計算都可以複用到香港。

三、支付寶國際業務領先

微信支付接入了12個國家,著重在華人出行目的地,而支付寶的合作伙伴遍佈31個國家,囊括20多萬商戶,支付寶海外用戶超過3億,海外用戶是支付寶的天下。

香港本地化特徵明顯,但又是國際大都市,但是香港太小了,商業天花板到頭了,需要佈局全球,所以李嘉誠需要與全球化公司合作。



四、香港人使用習慣

香港人對社交工具綁定銀行卡會有排斥。 對香港人來說,支付寶作為一款支付工具,安全性更高,因此支付寶更容易被人接受。

總之,所有的理由總結成一句話就是:馬雲搞定了李嘉誠

你覺得李嘉誠不選擇騰訊有沒有他兒子李澤鉅過早賣出騰訊股票,盈利不多的原因?評論區一起討論!


毛琳Michael


微信支付是建立在微信基礎上的,而支付寶是可以單獨使用的。

對於經常使用微信的人來說,微信支付當然很方便,然而,對沒有使用微信的人來說呢?

這應該是原因之一。是從用戶的角度進行考慮。但李嘉誠的出發點,不會完全從用戶角度,他想的更多:

第一,就香港而言,微信的本地化相對支付寶並不成功。

根據app annie提供的實時排名,在ios香港社交榜中,微信落在了whatsapp後面,而在ios香港財務app榜單中,支付寶hk超越了payme和八達通,排在第一。可以說,依賴社交粘性的微信,在香港的“群眾基礎”和“具備錢包屬性”的用戶認知都很薄弱。

第二,支付寶“多維縱深化”比微信“流量入口”更有吸引力

李嘉誠的長江和記業務遍及世界各地,核心業務涵蓋港口、零售、基建、能源和電訊,在香港經營超過600多家店鋪,為消費者提供電訊服務以及銷售食品、電子產品、葡萄酒和健康及美容產品。在金融領域不斷縱深的支付寶,相較於微信,和李嘉誠的家族產業協同性更高。

支付在微信裡,屬於其業務的自然延伸,是對社交主功能的完善,通過支付連接人與商業,支付是起點,但基本上也是終點。 騰訊沒有2B的優良基因和成功經驗, 微信所做的“連接”工作,僅僅解決了線上的部分流量和小額支付問題。

反觀支付寶,以支付為起點,經過多年積累,在保險、信貸、理財、信用等業務領域不斷完善,構建起了相對成熟、縱深的金融科技體系,可以給香港本地用戶帶來更多維的服務體驗。對於已經掌握著九成香港人日常的李嘉誠來說,未來業務的縱深潛力遠勝於眼前的流量。牽手支付寶以及其後的大阿里系,所帶來的想象空間是巨大的。

第三,毫無疑問,支付寶的國際化是領先的。

目前,微信支付接入了12個國家,而支付寶的合作伙伴遍佈31個國家,囊括20多萬商戶,支付寶海外用戶超過3億,這個數字是微信支付海外用戶的三倍。從這個角度看,業務遍佈全球的李嘉誠,也會優選支付寶。


政商內參


一直以來,全世界民眾都無不羨慕中國的移動支付方式,馬雲的支付寶和馬化騰的微信支付遍佈中國內地大大小小各個角落,人們無需換零錢、無需拿著實體錢包,只需通過手機掃一掃,不僅快捷方便,而且安全性也高,不用擔心小偷惦記。

但實際上,在中國,還有一個城市至今仍屬於移動支付窪地,那就是香港。作為全世界最有名的港頭,香港是最繁華之地,但因為人口流動頻繁巨大,而且香港始終是以法治秩序出色而聞名世界,所以長而久之也造成了當地因循守舊的意識,對新事物的接收性不那麼積極。

但是,移動大勢不可擋,為此,幾乎掌管香港業務方方面面的當地龍頭老大,李嘉誠的長江和記便決定發展香港互聯網業務,為此,他找到了馬雲來合作,卻意外沒選擇和馬化騰合作。

理論上來講,李嘉誠和馬化騰合作是最合理的

於公於私,李嘉誠要想發展香港互聯網業務,第一最合適合作的人是騰訊馬化騰無疑了。

於私,李嘉誠和馬化騰同是潮汕老鄉,兩者關係十分親密,曾經在馬化騰和騰訊最困難的時候,是李嘉誠幫他渡過了難關,這份恩情馬化騰肯定不會忘記。

於公,騰訊目前擁有月活9億多的微信用戶,和月活8億多的QQ用戶,如果它敢說是中國流量最大的巨頭,那麼沒有人敢反對半句。


三大原因讓李嘉誠最終選擇了與馬雲合作

但是,在商言商,為什麼李嘉誠會最終選擇和馬雲合作,而非騰訊呢?這裡有三大原因:

第一,微信支付說白了本質是社交,支付寶的本質是互聯網金融。微信支付並未獨立,而是依附於微信社交當中,功能空間有限,而支付寶的業務涵蓋了吃喝玩樂、城市服務、理財等,是名副其實的互聯網金融工具。香港是著名的金融之都,目前最大的需求就是把金融和互聯網連接起來,而支付寶顯然要比微信更符合這一定位。

第二,微信在香港已有對手,發展將極為困難,支付寶卻非常容易。如果要引入微信來說,可能李嘉誠要會很困難了,因為香港人早已習慣使用WhatsApp,因此對微信並不太感興趣。而微信支付一旦沒了微信,相當於就沒了用戶。支付寶則不同,支付寶並非是社交軟件,互不衝突,香港還沒同樣類型的競爭對手。

第三,李嘉誠看中的不僅僅是支付寶,而是馬雲改造城市的能力。要想讓一座城市將互聯網和金融連接起來,顯然僅靠支付寶是遠遠不夠的,李嘉誠看中的更多是馬雲阿里巴巴給香港帶來的新零售、雲計算大數據、菜鳥物流等,這些都能與長江和記的港口、零售、能源、基建等形成互補。

因此,李嘉誠和馬雲此次的合作,無疑是雙贏的。一方面,馬雲可能通過香港這個全世界最繁榮的港口,將螞蟻金融和阿里巴巴的各項業務輻射到全球各地,另一方面,李嘉誠也可以補齊互聯網短板,加快長江和記與時代接軌。


Tech情報局


因為支付寶是工具,而微信支付是建立在社交上的。我來解析這兩者的不同之處。

微信在大陸有著雄厚的群眾基礎,微信支付也得益於此。因此可以說微信支付是建立在社交基礎上的。而香港的群眾在社交聊天方面,主要用的並不是微信。

他們最早常用的聊天軟件是WhatsApp,還有Facebook,如果他們想使用微信支付的話,還需要下載微信才行。雖然現在受大陸留學生和遊客影響,很多香港的local學生和店家開始用微信,但並不能保證微信的影響力能和大陸一樣。

支付寶

支付寶則不一樣,它就是主打金融功能,就是要做人們的錢包,這是一件非常純粹的事。所以說,支付寶就像一個工具一樣,更容易進行推廣運營,可以快速適應當地狀況。

並且,支付寶在延伸業務上,也不是微信可以比的上的。

例如,支付寶在新零售、大數據分析、菜鳥物流上面的業務,對商業的影響力是很大的。而微信,只能說有一個支付功能在商業方面的影響力太小。支付在海外拓展方面也比較強。支付寶合作布遍31個國家,而微信才12個國家。


歐界傳媒


題主所說的這件事,應該是指去年9月26日,螞蟻金服跟李嘉誠的長江實業達成的戰略合作協議,具體內容是雙方將會在香港共同經營香港版的電子錢包:支付寶HK這件事。在當時也引起了不小的輿論,說:“李嘉誠為何沒選擇有用戶活躍度最高的微信合作卻選擇了支付寶?”

那麼李嘉誠為什麼會選擇支付寶,不選擇微信呢?從李嘉誠自身的角度考慮,說白了,人家是奔著互聯網金融去的,而不是互聯網社交,這應該是最根本的原因,李嘉誠的長江實業業務範圍非常廣,同時在空間覆蓋方面也是以香港和歐洲地區為主,在面對人們消費方式出現重大改變的情況下,李嘉誠計劃的是結合最新的互聯網金融,來促進自己的業務,而不是想涉足社交領域。

再有一個原因,用一句話來形容:

人們不會為了支付而下載一個社交軟件。這一點,大家應該很好理解,支付寶是相對純粹的支付工具,在支付領域毫無疑問的是全球霸主,無論是在技術安全方面,還是在後端的金融數據對接方面,都更加專業和便捷。而微信支付則是內置於微信裡面的一個支付工具,相對來講就非常的不純粹了,而且再腹黑一下,如果李嘉誠選擇微信的話,其實是把自己的客戶群體貢獻給了微信,相信如果是你的話也會選擇支付寶的。

還有另一個原因,用一個詞來形容:

Wall,什麼意思?一方面是壁壘的意思,用大白話說,在支付領域支付寶是無敵的,而在社交領域微信在海外是比不過facebook等社交軟件的,你不覺得把自己的支付生命線綁定給微信有些太蠢了嗎?另一方面是邊界的意思,支付寶和微信兩款產品的國際化已經拉開了差距,由於微信的社交屬性,其很難在全球超越facebook了,而支付寶則非常順利的展開了全球化的進場,所以支付寶的邊界要比微信大很多。

很多人還對馬雲和馬化騰兩個人的個人魅力上進行分析,得出李嘉誠更加喜歡馬雲的結論,但據我看法,李嘉誠是更加喜歡想馬化騰這樣有作為的理科男的,而馬雲這個人太狂,想法太超前,相對來說並不是李嘉誠理想的合作伙伴的。

所以,李嘉誠選擇支付寶而不是微信,一是因為內在的業務發展需要,二是基於支付寶和微信的產品特點,是一項純粹的商業選擇。


不可知矣


很簡單,馬雲和馬化騰的格局不同 ,馬雲到國外參加會議都是總統或總理接待或款待,反觀馬化騰則對比明顯。且阿里巴巴全球化之路走的比騰訊要遠要快要廣。

微信支付是在微信的基礎上做出來的附帶的支付工具,並沒有獨立出來運營,而支付寶隸屬於螞蟻金服集團旗下,和阿里巴巴集團是獨立的。

支付寶在2013年就已經成立了國際事業部,全力進軍國際市場,目前全球200多國家已經在使用支付寶,有超過4000多萬國外用戶 ,已經與國外180多家銀行及金融機構建立合作關係 還支持人民幣、美元、日元、歐元等貨幣。

微信支付緊隨支付寶,目前佔據行業老二的位置,微信在國內的用戶達到接近7億之多,可謂無人能敵,但是出海屢次三番的遇到阻難 。根源在於騰訊是做互聯網通信,國外被facebook 佔據著市場,微信一直沒有廝殺出自己的一片市場,而阿里巴巴的電商做的風生水起,在全球都有一定影響力,雖然不及亞馬遜,但已經有了一片國際市場,支付寶可以跟隨著阿里巴巴電商順利出海,進而開拓國外市場。這也是騰訊全球化一直不順的原因,光靠微信在國外的推廣還是不行的。

李嘉誠作為全球型富豪,他的企業也在全球都有投資,尤其是在歐洲。作為國內最大的兩家支付工具支付寶和微信支付 ,李嘉誠為了全球的生意必然會選擇支付寶,加上支付寶的全球影響力,絕對是強強合作的不二之選。商人嘛,無利不起早。

真味財經,喜歡就關注我 !歡迎在下方評論區留下你的精彩點滴,一起討論。


真味財經


就相對於發展前景來講,支付寶是肯定有前景的,作為用戶來講,我說句心裡話,騰訊的安全保障和措施,還有收費和系統判斷根本無法和支付寶比,我之前因為給朋友轉賬,但是用的是騰訊的微信轉賬,當時太著急,轉錯了人,結果對方收了,我打電話給客服,我說轉錯了,麻煩暫時凍結下這筆錢,我可以提供我的轉賬記錄,身份證明等,可是微信的工作人員,敷衍了事,一拖再拖,最後看著這筆錢被人提現取走,然後客服冷冷的一句,這種事情去找警方,我當時質問客服,我說這種事情怎麼可以這樣處理,難道沒責任麼,客服就說,暫時沒有需要就不打擾你了,然後直接給我掛斷了電話,我想,這也是微信不如支付寶的地方吧,支付寶至少稍微出現資金方面的問題,支付寶工作人員,會立即保護資金。

還有就是支付寶支付,涉及的領域很廣泛,可以這麼講,我之前出國,國外機場還有一些地方,人家不一定可以刷卡,但是可以用支付寶,所以這大大的方便了很多人。

一個產品或者說一個app之所以被大眾所認可,有句話怎麼講,取之於民,用之於民。

再談一點,就是商人的判斷來之於數據,來自於長期的觀察和了解,為什麼會選擇支付寶,顯而易見,大家都明白,這就是我最開始所說的,有發展前景。


每日熱評君



世界巨人般的存在,絕對不是偶然,他的戰略眼光一定會比一般人要深邃以及遠大!

我們先不談支付寶和微信之間的差距,也不考慮市場競爭性分析,人們的消費習慣等因素。我們認為李嘉誠和馬雲的合作看中的應該是馬雲說的戰略眼光!

微信支付,雖然有流量的優勢,但是,馬化騰的技術創新力,以及戰略佈局和馬雲不在一個平面上。

微信支付雖然也是一個較全金融牌照的代表。但是,微信支付後面沒有對於互聯網介入人們生活各個方面的後續支撐。可馬雲卻有“城市大腦”,雲計算,菜鳥網絡,“新零售”等等眾多創新力的持續。這才是李嘉誠的戰略眼光需要的東西!

碼字真的很辛苦的,來到這裡看到我們的文章,那就是你我之間的緣分!點贊,轉發和關注一下吧!我們誠摯地謝謝您!


在路上覓尋


支付寶是金融產品,人們習慣把大額貨幣存支付寶,在上面交易,理財,投資。

微信是社交產品,主要目的是聯接一切,金融也做,支付也做,可不夠專業,無法吸引大額資金存入,害怕被封號。

支付寶在歐州很有市場,已經和很多商戶,中小企業,金融機構合作,站穩了腳跟,在飛速發展。

李嘉誠主要業務已轉到歐州,買下了水,電,燃氣,移動,出行的很多公司,可以藉助支付寶的便捷收款,所以雙方是互補的,各取所需。

而微信主要市場在中國,歐洲人還不接受微信,主要用臉書社交,微信支付也就無法本地化。

還有就是馬雲的品牌效應,很多歐洲年青人,中小企業,商戶是衝著馬雲名聲去下載支付寶,綁定銀行卡,想與阿里做生意。

馬化騰在國外沒有名聲,在國內名聲不好,李嘉誠為了好名聲,也不願與微信合作。


分享到:


相關文章: