毛開雲
這篇文章最大的作用就是向外界披露了
特朗普政府內部，存在著準備扳倒特朗普的秘密組織。現在整個美國都在猜測到底是哪位白宮高級官員寫了這一篇文章。白宮內部高官紛紛出來否認，但是這無助於事，整個白宮內部懷疑的種子無疑已經被深深的種下了。特朗普見到每個人都會懷疑的，哪怕是看起來一直對他忠心耿耿的副總統彭斯。畢竟這篇文章裡用了彭斯的說話習慣，“lodestar”是彭斯喜歡使用的一個詞。然而分析家也指出，這篇文章很可能就是故意用這樣的詞彙來掩蓋，以躲藏追蹤的。
這篇文章等於是公開在號召對特朗普的抵抗運動，這是呼籲共和黨內部對他進行造反。而11月就要舉行國會中期選舉，民主黨大有可能拿下眾議院，然後準備發動彈劾程序。進一步，成功的彈劾將少不了共和黨內部的配合，民主黨至少需要二十名左右的共和黨參議員的合作。這有可能嗎？從這篇文章來看，這種可能性大極了。因為文章本身就是在告訴共和黨、民主黨以及美國大眾，白宮內部就存在著準備扳倒特朗普的秘密小組，並且正在鼓勵這種效應進一步擴大。這是提前在促使搖擺的共和黨政客認真思考，提前趕特朗普下臺的可能性。
那麼，這位“內鬼”到底究竟是誰呢？也許真的就是特朗普被彈劾之後，能夠繼任總統的副總統彭斯，也許不是。也許這篇文章出自的是某個高級助理，但的確是在頂頭上司的授意下寫的。這並不重要，重要的是這篇文章與著名記者伍德沃德即將出版的《恐懼：特朗普的白宮》，接下來將會使得特朗普政府越來越難以招架輿論的普遍懷疑。
特朗普如果沒有足夠的幸運，現在看來是很難避免被彈劾的命運了。
建章看世界
《紐時》的文章就是一場政變的宣言，這不是一個人所謂，而是一個“團伙”的行為。這篇文章也回答了全世界最大的一個疑問：特朗普到底有沒有底線？！答案就是：沒有！特朗普是一個朝令夕改、沒有廉恥底線的人！
通讀了《紐時》的這篇“起義檄文”，基本上可以斷定白宮上上下下從底層文員直到高級官員，大部分都對於特朗普在制定國家政策過程中毫無廉恥、毫無道德底線非常震驚。而作為一國之總統，朝令夕改已經成為家常便飯，也讓手下部屬無所適從。
作為一篇“戰鬥檄文”，這篇文章告示了外界，特朗普的執政團隊通過陰奉陽違的方式在抵抗特朗普。尤其在俄羅斯的問題上，特朗普是美國唯一一個要和俄羅斯建立親密夥伴關係的人。而且事實上，這支“抵抗力量”成功地摧毀了特朗普親近俄羅斯的戰略目標，美國目前和俄羅斯的關係已經處在了冷戰之後最糟糕的狀態。
作為一篇“政變宣言”，這篇文章告示大家，特朗普之所以還在臺上，只是因為這支抵抗力量不希望製造憲政危機。等到今年11月，當民主黨開啟對特朗普的彈劾程序時，我們應該可以看到“倒特”組織成員舉著白旗從白宮走向民主黨。特朗普這次真的懸了！
目前外界對文章的作者猜測了很多人，從特朗普的女兒、太太、直到副總統、國防部長、幕僚長、情報主管、等等，這些人也一一站出來否認了自己參與了這篇文章的寫作。事實上，這篇文章，也許是某一個人的授權，但是絕對不會是一個人的思想。這是白宮內部一支“反特抵抗力量”的共同聲音。
七號臺
一向對特朗普總統持批評態度的《紐約時報》在美國中期選舉前，對特朗普總統的批判力度加強，發表了一系列的內容針對特朗普政權。其中就有一篇 《我是特朗普政府中的一名抵抗者》，文章對美國總統特朗普大肆批評，並且爆出了一些特朗普政府中不為人知的內幕。華盛頓的觀察家認為，這篇文章出自白宮的高級幕僚之手，因這篇文章，白宮的官員們都紛紛站出來說自己不是作者。而特朗普總統也在自己的社交網站上撰文，認為這個匿名者的存在對美國利益造成了影響，要《紐約時報.》交出這個隱藏者。
筆者並不喜歡特朗普總統的各種做法，也對美國的媒體的言論自由表示認同，但《紐約時報〉這樣的做法其時是開了一個壞頭，用匿名的方式對政府攻擊，違背了美國民主主義的基本，如果自己認為特朗普總統的做法違背了美國利益，完全可以站出來公開指正，美國不是標榜言論自由批評自由。而這樣的匿名稿件的出現有以下幾個推測：
1）這位作者真的存在，是一名抵抗特朗普的英雄，他是白宮地下黨。作為美國利益的捍衛者，《紐約時報〉就應該不怕來自政府的報復，公開其身份，與特朗普公開對決，或許還能改變美國中期選舉的走勢。如果允許了這種匿名的批評，美國媒體自身的可靠性也會引發爭議。
2）這位作者並不存在，是《紐約時報〉為了讓特朗普所在的共和黨在中期選舉中遭失敗的一種輿論攻勢。因為在中期選舉中，如果民主黨能夠擊敗共和黨，就可對特朗普總統提出彈劾，這樣讓特朗普下臺也是可能，以後，就算被發現這篇報道不屬實，但選舉結果已經決定，目的也達到了。
《紐約時報〉的匿名報道，與最近出版的特朗普前部下的白宮內幕文章都是有這樣的大背景，一切為了中期選舉，把特朗普與他的同事完全塑造成禍害美國的人，而競選失敗的民主黨人才是真正憂國憂民，到底有沒有這個“深喉”，美國中期選舉以後，或許就能見分曉。
橋本看日本
我認為寫這篇文章的“人”有三種可能，一是政府內部個人，二是政府內部多人，三是媒體自演自導。
如果是政府內部個人的話，的確不好確定是誰。我覺得幾乎可以肯定的是，不會是內閣級別官員所為，也不會是特朗普的親人。內閣級別官員再不滿，不至於在媒體上寫匿名文章，因為這樣對於真正想弄倒特朗普的人來說“殺傷力”太小。
現在媒體普遍懷疑副總統彭斯，但不能因為他是繼承總統職位的“第一順位”就把鍋甩過去。彭斯至少是內閣級別官員中對特朗普比較尊敬的，特朗普也很少對彭斯有什麼不滿之處。因此，不能因為評論稿中出現“北極星”（彭斯也經常用這個詞），就認為是彭斯所為，這個字詞的模仿實在是容易，任何人都可以故意用上一兩個彭斯喜歡的詞語潑髒水。
至於第一夫人梅拉尼婭就更不可能了。 大家不要被《紙牌屋》這一虛擬的劇情所誤導，梅拉尼婭可以說相比劇中認為“胸無大志”，估計現在最後悔的事情就是自己的丈夫當了總統，因為梅拉尼婭根本不喜歡白宮生活。
第二種可能就是團隊。我覺得這個可能性更大。據一些媒體爆料，匿名者應該不是特朗普的“小圈子”人士，這一點我比較贊同。或許是國務院部分不滿特朗普的人合力而為，又或許是財政部、國防部，就更東方快車謀殺案一樣，用“我”來表述不代表寫文章的只有一個人。
最後一種可能就是媒體自導自演。因為一旦使用了匿名的消息源，真相究竟如何也只有刊登這個評論的媒體心知肚明瞭。此前剛剛出版《恐懼》一書揭露特朗普白宮狀況的作者恰好是《華盛頓郵報》的副主編，這麼快又爆出這個匿名評論。兩家重量級媒體爭先恐後吸睛是否有別的考慮，恐怕也沒有那麼簡單。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
臥榻之旁，豈容他人鼾睡！這臥底都已經臥到白宮高層了，特朗普卻無察覺！
世人或許正在見證一場通過不民主的手段發動的“軟性政變！”
《紐約時報》在5號極其罕見地接受美國匿名高官的投書，稱特朗普政府內有“反抗勢力”。這件事已經在白宮和美國上下引發全民大猜想。
這個“深喉”究竟是誰？層級有多高？是否是民主黨安插在特朗普團隊，還是對總統忍無可忍的白宮人對他捅的一刀？
特朗普本人對事件的真偽存疑，因為他被美國主流媒體修理過一次兩次。
只不過，假新聞這一次的玩法“有新意”。
其實，從《紐約時報》那裡，特朗普永遠別想得到鮮花和讚美，而從言論自由受保護的角度，特朗普也只能在言辭上與紐時對抗。
那麼，是什麼人有資格爆料給世界上“最有權威”的媒體之一《紐約時報》，而報紙同時又全文刊登讓特朗普路下不來臺的那些糗事。
文章說，總統不斷表現出損害國家健全的作為。“我們很清楚正在發生什麼，而特朗普不允許我們做正確的事”。
“他的衝動往往會導致考慮不周、信息不全，有時還頗為魯莽的決定，而這些決定必須被撤回”。
對於這起內部人“起義”事件，有人驚稱“睡眠細胞都被喚醒了”。
《華盛頓郵報》評論，這項匿名告發是“美國現代總統史上從未發生過的事件”。
事件引發白宮團隊人員紛紛表衷心，生怕自己成懷疑對象。
副總統彭斯發言人發推特說，這是“業餘的行為”，彭斯只寫署名文章。
國務卿蓬佩奧：對總司令的指示不折不扣執行，想不通或不執行的人只有一個選擇：走人。
國防部長馬蒂斯由發言人發表聲明否認。
財政部長姆奴欽發言人發推特認為，部長先生為特朗普和美國人民效力深感榮幸。
常駐聯合國代表黑莉微笑回應記者：No！
特朗普失信於整個團隊了？甚至夫人梅拉尼婭都被列為“懷疑對象”。
果真如此的話，那就是不得人心、眾叛親離、孤家寡人。
在沒有實錘出現前，這只是一種印象或猜測。
禍不單行，壞事總是成雙。
特朗普前一天還在應付衝他而來的一本新書。
《華盛頓郵報》刊登水門事件調查記者伍德沃德的新書，披露白宮亂象。
兩大從水門事件中聲名鵲起的大報同時對總統發威，從時間點上是一個巧合嗎？
事情沒有水落石出前，先不下判斷，只是提出幾個疑問。
無間道、紙牌屋，今後的編劇需要好好研究一下“特朗普白宮”。（完）
蔣曉峰Terry
正準備去看阿湯哥的新片《碟中諜6：全面瓦解》，這個題目如果用在白宮也可以拍出類似的大片來。特朗普雖然和媒體關係很差，但卻總能給媒體制造話題，將政治娛樂化的進程進行到底。
嫌疑人紛紛洗刷自己。美國有線電視新聞網（CNN）列出了13個人名，包括副總統彭斯、白宮辦公廳主任凱利，國防部長馬蒂斯，女兒伊萬卡，妻子梅拉尼婭等等。副總統彭斯嫌疑最大，因為在演講中慣用“
北極星”一詞，但他最先否認。正在印度參加2+2高級別會談的國務卿蓬佩奧明確表示“不是我！”。接著，特朗普內閣的高官馬蒂斯、駐聯合國代表黑莉、財政部長姆欽、國土安全部部長尼爾森、司法部長塞申斯、中央情報局局長哈斯佩爾等20位政府高官都出面否認自己發表了匿名文章，連第一夫人梅拉尼婭也不得不出來表示不是自己。
誰是“內鬼”呢？從白宮內部不斷爆出的消息來看，我覺得可能不是一個人，而是一群人在戰鬥，有點類似“東方快車謀殺案”的情節：每人一刀。副總統彭斯仍然洗脫不了嫌疑,有可能是主刀手：因為他將是特朗普下臺的最大受益者，副總統和總統只有半步之遙，但正常情況下絕大多數人都邁不過去，可是遇到了一個難得的不正常總統，彭斯就像《紙牌屋》第二季中的副總統安德伍德一樣，一方面對著記者讚揚總統的美德，一方面私下串聯策劃對總統的彈劾案。就連民主黨的領袖洛佩西也跳出來對彭斯“神補刀”：我第一個想到的就是彭斯。美國駐聯合國代表黑莉是第二大嫌疑人，她本來就不大瞧得起特朗普，在共和黨初選時支持別的候選人，在就任後多次發表與白宮不一致的言論，更重要的是，擔任過州長的她有政治野心，帶著精於民意調查和分析的助手一直在為大選做準備，連特朗普這種水平都可以當總統，她為什麼不可以呢？第一夫人梅拉尼婭也有可能，媒體報道從未拍到她和特朗普在一起能夠露出笑臉的鏡頭，唯一的一次還是特朗普演講時，她被旁邊的段子手奧巴馬逗笑了。老夫少妻再加上白宮內部的宮鬥戲，對待移民政策分歧，特朗普的好色等等，也有很多不為人所知的苦衷。
至少她可以爆料給可靠的記者。
奧巴馬喜歡的美劇《紙牌屋》第六季將迎來終結篇：野心勃勃的總統在宮鬥中死去，而他的副總統兼妻子取代他上位。特朗普的大戲才剛剛開始，而且劇情越來越好看了。
大笨蛋6703
究竟是誰在《紐約時報》上刊文痛罵特朗普，這個問題連深陷其中的特朗普都很想知道，如果你現在就知道這個“內鬼”是誰，一定會被特朗普奉為上賓。無論你猜測是第一夫人梅拉尼婭還是經常使用“北極星”一詞的副總統彭斯都能自圓其說，但是破綻又非常多。白宮的註冊工作人員有數千人之多，這場轟轟烈烈的查“內鬼”行動雖然不一定還有結果，但是一定會把美國選民的情緒調動起來，每個人對待特朗普個人行為的不同態度，將對2個月後舉行的中期選舉造成直接影響。
誰是“內鬼”並不重要
美國民眾都非常清楚，美國國內、共和黨內、白宮內甚至特朗普的小圈子裡都有大批反對特朗普的人。正是由於反對群體數量較大，特朗普環顧四周每個人都有嫌疑，才使得這個“內鬼”並沒有那麼容易挖出來。第一夫人梅拉尼婭與特朗普不和已經不是一天兩天，第一女兒伊萬卡也多次反對過特朗普的政策主張，但是特朗普的親屬出行都是要由特勤局負責保衛的，有沒有接觸過《紐約時報》的人員，特朗普一查便知，需要象現在這樣大費周章嗎？至於經常使用“北極星”一詞的副總統彭斯，如果寫一篇匿名的爆料文章還要把自己的慣用詞也用上，是不是太不專業了？
《紐約時報》的這篇文章發表之後，美國民眾對“內鬼”是誰非常好奇，對白宮內部、特朗普的身邊人的團結情況非常好奇，對特朗普是否有利於美國、是否精神狀況不太政策產生了質疑。可以說，造成目前這種全民“猜內鬼”的局面，這篇文章的目的就已經達到了。更何況，從最早的《唐納德特朗普的危險案例：27名精神病學家和精神健康專家評估》、《火與怒：特朗普白宮內幕》，到近期的《恐懼：特朗普在白宮》以及《紐約時報》的這篇文章，每次都成為美國輿論的焦點，特朗普自負、偏執的精神病患者形象以及公報私仇、隨心所欲等“倒行逆施”的所作所為深入人心，才讓特朗普怒不可遏。《紐約時報》的文章發表後，特朗普開始在美國政府高層轟轟烈烈的開展查“內鬼”的行動，從副總統彭斯、國務卿蓬佩奧這樣的高官到白宮發言人桑德斯都要在個人推特上表態擁護特朗普，不是這篇匿名文章的作者。
可以說，在美國輿論的步步緊逼之下，特朗普方寸已亂，特朗普執政團隊中討厭特朗普的只會更加討厭，那些曾經支持特朗普的美國官員，經此事件，不少也會改換門庭。
中期選舉局勢對特朗普日益不利
不得不說，美國國內反對特朗普的勢力非常強大，在中期選舉之前，針對特朗普的“殺招”接連不斷。一方面，親民主黨人士主導的“通俄門”調查突然提速，曾經在特朗普競選期間擔任“
大管家”的馬納福特和私人律師科恩先後被認定有罪，特別是科恩表示願意與特別檢察官合作，交代特朗普“通俄”的一些細節，讓“通俄門”調查逐漸接近找到“實錘”。更重要的是，美國民眾對特朗普“通俄”的看法開始發生變化，相信特朗普“通俄”的人越來越多。特朗普的兩位前親信認罪前不到一半的美國民眾支持彈劾特朗普，這兩人被認定有罪後，比例迅速上升到60%。與此同時，美國輿論對特朗普的攻擊頻率明顯加快，各種各樣攻擊特朗普、爆料特朗普的書籍一經上市就會登上亞馬遜暢銷榜。由於特朗普反覆攻擊美國主流媒體是假新聞，現在絕大多數美國媒體與特朗普的關係視同水火。可以說，現在美國國內反對特朗普的群體從官方渠道和民間渠道兩個方面給特朗普施巨大的壓力，官方渠道給特朗普貼上“叛國”的標籤，民間渠道貼上“精神病”的標籤，無外乎就是想通過搞臭特朗普，改變美國中期選舉的結果。這種做法至少從目前看效果不錯，近期特朗普所在的共和黨選情低迷，眾議院的控制權被民主黨拿下已經成為大概率事件。在中期選舉前的最後兩個月，通俄門調查組可能還會有更令人震驚的猛料爆出，至少特朗普的前競選經理馬納福特的通俄指控將在9月底進行審判。
此外，特朗普與主要貿易伙伴貿易戰對美國經濟產生的負面效果，也將在8、9月份的經濟數字中全面體現。在貿易戰中受到巨大影響的美國農場主和出口商，也會掀起新的一波反對特朗普的浪潮。受到多重夾擊的特朗普，想要反轉中期選舉的局勢，保持共和黨在眾議院的控制地位，現在已經非常困難了。
民主黨一旦拿下眾議院，雖然仍然很難把特朗普拉下馬，但是特朗普接下來兩年的執政將受到巨大的掣肘，提前淪為跛腳鴨。在這種情況下，不甘寂寞的特朗普一定會在美國國內掀起一輪又一輪的內鬥，特朗普的國際攻略就很難再有足夠的經濟精力去完成了。
衝擊時評
作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者
這事很精彩！差不多就是紙牌屋的現實版了。先從紐約時報發表這封匿名信起，今天我不斷搜索CNN、Foxnews、Washington Post和The Hills等網站，查看新的進展。到目前為止，特朗普的不少高官都出來撇清關係（下圖）。
首先總結一下信的內容。這封匿名信的作者自稱是特朗普政府現任的高級官員（senior official）。該人聲稱，“特朗普沒有足夠的能力和道德來勝任目前的總統職位，此外在白宮裡，也有一批持這樣觀點的官員。他們將為了維護美國的利益，會努力妨礙特朗普的行政（注意，不是反對共和黨的政策）。更為吸引眼球的是，在白宮的圈子內，討論過運用第二十五憲法修正案來迫使特朗普下臺”（另一個問題，有機會我回答下。實際上對如何用這條憲法修正案，是否會引起憲法危機，都很有爭議）。
特朗普在文章發表後立即痛罵該作者“叛國”，而一眾白宮的官員也紛紛批評這篇文章及其作者。力求撇清自己關係。
那麼，作者究竟會是誰？
文章的作者自稱是senior official，這是一個非常模糊的稱謂。因為理論上，副總統、內閣成員（各部部長）、幕僚長、總統高級顧問、主要國家大使以及國家安全委員會的主要官員都可以算。如果這麼算的，差不多有50個嫌疑人吧。
不過，有“細心的網友”發現，文章中用了一個比較稀有的詞，即lodestar。這個詞的意思是北極星，不過我更理解為“孤膽英雄”。
這個詞誰用過呢？一個是特朗普的老對頭，麥凱恩。但是幾周前他作古了。而且麥凱恩是議員，不屬於白宮職員。
但是，另一個數次用這個詞的人，就讓人覺得有意思了。這人就是副總統，Pence。
有人找出資料，發現幾年來，Pence在演講的時候都用到了這個詞。而同期的其它官員並沒有用。
此外，白宮的前助理宣傳主管，Omarosa，在接受採訪時提到，此信應該出自於Pence的辦公室。她的意思是，未必是Pence寫或者主導的，但可能是Pence手下的人乾的。
從動機上來說，Pence確有嫌疑。因為一旦特朗普下臺，那麼接任總統的就是Pence。
是不是有紙牌屋劇情的感覺？
根據美國媒體一貫的作風，應該不會理會特朗普的批評，也不會供出是誰寫的。頗為搞笑的是，博彩網站已經開出了誰是作者的賠率。
我不認為短期內我們會知道誰是作者（可能永遠也不會）。不過該信印證了我一直持有的觀點：特朗普的最大問題在於他無法管住手下的人。
人們因為不同的利益，不可能有相同的三觀和訴求，因此民主黨和主流媒體對特朗普的批評屬於“日常操作”。但是，特朗普如果無法管住手下的人，無法團結國會共和黨，那麼他除了發脾氣也做不成別的事情。
這才是美國
"白宮內鬼"，很有創意的懸念片。大家都在紛紛猜疑誰是內鬼。既然是懸念片，誰是內鬼這個答案，會被導演一直保持到最後才揭曉的，從而劇情才更吸引人。我們不妨閒著無事猜猜看。白宮的內鬼，估計存在著兩種可能。一種可能就是，白宮根本就沒有什麼內鬼，完全是紐約時報編造出來的，把一些道聽途說的有關特朗普的緋聞、醜聞以及各種花邊新聞整理出來，以知情者的口氣發表，一方面可吸引讀者，一方面讓特朗普的團隊出現內訌，互相猜疑，在中期選舉時出現內亂，擾亂特朗普連任總統的打算。還有一種可能就是，在白宮確實有內鬼，但屬於匿名發表的文章，要查出其真實身份是很難的。但是，如果認真深入調查，也不是查不出來的。因為每個人的文章風格、詞語表達、反映內容的細緻程度都不是一樣的。比如，如果是特朗普的家人或親屬所披露的內容，白宮各部門的官員們就不一定都知道。出於血緣關係，他們對特朗普的稱呼甚至謾罵，在角度和程度上，會和白宮的官員們都有一定的區別。除非紐約時報把原文再重新編輯一下，以免透漏出作者的信息。我個人覺得，這個內鬼不可能出現在特朗普的親屬內。儘管特朗普和妻子、女兒、女婿有矛盾，但還到不了他們希望自己的夫君或老爸身敗名裂的地步，美國人也害怕家醜外揚的，一榮俱榮，一損俱損的道理，他們也懂的。所以，如果有內鬼的話，出現在白宮官員中的可能性要大點。
一線天
