疾芪IdHW8788
與其說嫌犯是對不依不饒的老人忍無可忍，不如說是他對自己的這種生活狀態忍無可忍了。
事件經過已經不需再細說，大家基本都已瞭解。
半塊西瓜的爭執起因到底是誰對誰錯、對錯責任各多少，已經不重要，因為起因的糾紛再大也不過是不超過20塊錢的買賣糾紛，屬於民事範圍，與後續的突發暴力犯罪的性質是完全不同的。
這裡，趙某已經忍了4天了，他所不能再忍的不是那個老頭以後是不是會天天來罵，而是大家已經開始對他每天被老頭罵開始習慣了，是他以後很可能要過著天天被罵還要完成工作的日子，看不到任何能改變的希望！
其實，類似的情況，被殺的老頭很可能已經有精神不正常的很多徵兆了，但他的家人並沒有合理疏解、積極採取診治等手段去減輕他的憤怒；
而超市的領導和組織也沒有積極採取有效措施（如聯繫被害人所在的居委會、派出所參與解決矛盾）去維護超市正常的生產秩序和員工的利益。
即使趙某本人，也可以採取報警等方式來終止和徹底解決天天被罵的生活。
可惜，無論被害人家屬還是超市、嫌犯自己，都缺乏合理有效解決問題的方法和耐心，才釀成彼此的悲劇。
比如這個超市，出了這樣的事，以後超市裡再有顧客與售貨員糾紛時，是不是雙方都怕對方突然變成瘋子？這樣的情況超市的經營能不受影響麼？
當地的基層組織（居委會、派出所，等），對於這樣持續5天固定模式的糾紛視而不見的結果（以壞事傳千里的模式，5天內當場見過或知悉這個糾紛的應不在少數了吧），以最冷酷的角度也是社會和諧指標業績上的一次暴跌。
可見，這起悲劇不僅是雙方沒有各退一步造成的，是相關所有當地人事不關己的冷漠、當事人缺乏行為控制能力的結果，是當地文明意識和素質的結果。
理得心安
先了解背景再議論：我們只看到視頻裡短短几分鐘，但是背景據說是連續五天。兩位老人為買半塊西瓜，連續5天，到超市裡找售貨員趙某（殺人嫌疑人）爭吵辱罵。當兩位老人鍥而不捨吵罵5天后，在那一瞬間點燃了趙某的火山。視頻裡看到，老人責罵趙某的鏡頭，一個女人拼命想拖走老人，老人堅決不走，繼續叫罵。趙某突然拿刀衝出來，對兩位老人捅了無數刀。旁邊還有一個瘸腿的老人一直在勸趙某，但趙某並沒有發瘋傷害其他人，只針對兩位辱罵他的老人痛下殺手。半塊西瓜，三條人命。
網上輿論一邊倒，主要論點：壞人不可怕，變壞的老人最可怕。為老不尊的新聞，已經太多了。這絕對不是老人群體的個別現象了。老人在公交車上坐女娃大腿，不讓座就打人，廣場舞大媽攻城略地，搶佔少年籃球場。老人碰瓷，老人訛人，老人不文明，老人霸道。老人所到之處，所有人都要讓道。老人們到底怎麼啦？如果還說這是個別現象，這就是掩耳盜鈴了，必須分析原因，對症下藥，解決老人群體的通病了。
一是老人群體普遍心理不平衡。老人群體的退休金，一再增長，有的省份，退休金已經超過了在職員工的社平工資。比如，某省退休金6800元了，在職員工的平均工資才4000元。按道理說，老人們可以安度晚年了。為什麼這麼失衡？這是因為老年人吃苦太多了，社會生活豐富了，他們也老了，感覺時代虧欠他們，誰都欠他們，誰都應該給他們讓道。
二是老人群體仗勢欺人。老人一般群體活動，廣場舞大媽，可以肆無忌憚地佔領場地。可能一位大媽走在路上，和藹可親。可是一群大媽在一起，就天不怕地不怕了。還有一群老人上公交，基本上所到之處，必須紛紛起立。不起立讓座，就是大逆不道。就是不尊老愛幼，就是沒素質。大多數年輕人還是很禮貌的。但是老人這樣強迫讓座，多少讓人不舒服吧。我讓座是善心，不讓座也沒錯，你非要讓我讓座，豈有此理。
三是老人群體中部分老人戾氣十足。這一茬老人中，不少老太老太，都有一身戾氣。佔便宜思想挺特別重，如果你不讓他們佔便宜，他們渾身不舒服。比如，去超市，那必須是挑挑揀揀，不能說，一說就惱。我是老人我怕啥？我是老人誰都要讓著我。比如，哪裡搞促銷，老人都是一群一群的拿雞蛋。比如，搞個車展房展，老人一三輪一三輪地拿宣傳冊賣錢。比如，老人不能招惹，你碰了一下，馬上倒地，讓你吃不了兜著走。不信你試試，一位老人倒地，周圍的人四處逃竄。不是不想扶你啊，問題是你揪住誰，誰要倒黴啊。
綜上，這是社會病，得治！不能單向地加強年輕人的社會公德教育，現在必須加大對老年人的公德教育了。老人們指責年輕人頭頭是道的時候，想想你們行走在大街，人見人怕，狗見狗躲，難道你們還不反思一下你們自己嗎？
職場火鍋
其實，誰都知道殺人犯法，何況是一個45歲的中年男人，還有兩個需要撫養的兒子。這種情況的男人，一般不會做出什麼過激的事情，因為還有一家老小需要他去照顧。
而這對老夫婦則不同，他們該交代的都已經完成了，沒有什麼家庭責任需要承擔了，只剩下享受二人的老年生活。
雙方境況不同，思想必然會有差異，處理事情的態度自然不在一條平行線上。所以，有理由相信，這個中年男人在最初，可能還是報著能忍則忍的心態來對待此事的。但架不住老太太一而再再而三的返回絮叨、責罵，人的忍耐都是有限度的，不可能無休止的忍讓下去。中年男子動刀的那一刻，也許已經忍耐到了極限。因此，在視頻畫面中可以看出，他在砍殺兩個老人時接近發狂的狀態，似乎就沒打算留活口。
包括很多網友瞭解過事件後的評價，大多數人覺得老兩口有些咄咄逼人，才導致事件激化，造成了不可挽回的後果。
在這個事件中，大部分網友是一邊倒的同情中年男子。從家庭的角度來講，他不應該做這樣的選擇，因為他的家人需要他這個頂樑柱。
如今，說什麼都晚了，只希望通過這個事件，能讓一些人有所反省。人與人之間，以和為貴，得饒人處且饒人。任何人都別覺得自己有什麼優勢、需要被別人忍讓，別將自己特殊化；而應該明白，人與人是相互的，只有你對被人友善，才可換來他人對你的尊重。
大家覺得中年男子忍無可忍的原因是什麼呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
這個真的是大悲劇，半個西瓜的小事，帶走了三條人命！
太悲慘了！
冷靜分析下原因大家就會知道，辱罵就是誅心啊！連續的辱罵可能讓人瘋狂的！連續的辱罵更會讓人喪失理智，讓人衝動殺人！
這個事件就是一個典型的辱罵導致被辱罵人受不了後舉刀殺人的案例。
2018年9月1日18時23分，秦皇島市海港區團結裡某超市發生故意殺人案，兇手逃走。19小時後此案告破，罪犯嫌疑人趙某被發現在河北大街湯河橋處自殺。 
兇手是一個超市營業員，45歲了，還有兩個孩子。老兩口是前些天買了西瓜回家，吃了後有拉肚子的現象，就找過來說西瓜壞了，導致拉肚子，尋求解決方案。就因為此事，可能解決的不能讓老兩口滿意，結果就是連著5天過來罵街，出事這天，據說是已經罵過一次了，結果老兩口不解氣，又來繼續罵，在罵的過程中，營業員已經拿著刀了，這時候老兩口還在辱罵，這導致營業員多天的積怨爆發，喪失了理智，衝動之下用刀捅向老兩口致死，然後就跑了，最後自己感覺必是死罪，估計是想著沒有出路就投河自盡。
導致這件事的原因很簡單，就是老兩口吃西瓜後有點拉肚子，就說是西瓜的事情，就來尋求解決方案，對方案不滿意，就開始連續5天的辱罵，最後一天第一次罵忍住了，結果老兩口又來罵，營業員就再也忍不住了。結果就造成了悲劇的發生。
辱罵真的是能夠讓人精神錯亂的，辱罵也是能夠讓人瘋狂的。
原本可能營業員再忍忍，可能老兩口就消停了，第二天就不來了。也可能老兩口退一步，不再去罵了，也就沒有這個被殺的慘禍了。
如果雙方能夠各退一步，那麼悲劇可能就不會發生。
血的教訓，警醒我們，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。
現在討論誰對誰錯，可能都已經沒有意義了。
這個案例可能更多的是給我們一個啟示，給我們一個警醒。
千萬不能辱罵別人，千萬不要連續辱罵別人，逼急了都是可能失去理智殺人的。
在這裡也奉勸大家，遇事多忍讓，遇事多想想，不要當那個不講理的人，遇事要謙和，要謙讓，遇事冷靜合理處理，可能這樣社會中的矛盾就會少一些。這些惡性事件就會少一些。社會中不合理的想象也就會少一些。
綜上所述，辱罵多天，辱罵多次，真的是誅心，真的是能夠讓人喪失理智從而殺人。因此，大家生活中應該多些謙讓，多謝理解，退一步海闊天空，忍一忍風平浪靜！
睿思天下
我姥姥 今年87歲 去年被一個女司機倒車的時候撞倒了 腿上 後背上都青了 好幾天沒能下地 當時撞完司機都傻了 結果我們家人帶姥姥去醫院檢查 骨頭沒事只是皮外傷 醫藥費都沒跟對方要 因為姥姥說 人家也不是故意的 再說我也沒撞壞 連續一個多禮拜 那女司機天天來我們家 給姥姥買吃的 每次來都抱著姥姥哭 讓也給她當姥姥 估計她也是萬萬沒想到 遇到這麼通情達理的一家人 順便祝願姥姥長壽
嫋悄的我走了
二零零玖年春節前，我在蘇州火車站送我丈人回湖南老家過年，在火車站邊想買點早點。出於側隱之心，買了一個八十多歲的老奶奶的烙餅。當時沒零錢，給了她一佰元，她用一把面值少的錢找我，我數了一下，是夠的，然後她又叫我把錢給她再數一次，說怕找錯了。我給了她，她數了一會給我了，回來發現少了四五十。原來是她故意搞的鬼，不知道害了不少人了。當時非常震懾我的心靈。看她年紀大了，覺得可憐她，跟她買，沒想到還反咬一口。善良的人從少到老都善良，可惡的人也一樣。只是越老越狡猾。
18229469023
殺人肯定是不對的。應該報警來處理。但有_句話叫閒在家中座，禍從天上來。這個店主就是這樣。老實人到了忍無可忍的地步，所做的舉動是很可怕的。這兩個狗老人渣也就該死，他們不知壞了多少人了。那天也算老天睜眼了，收走了。只可憐了店主一家老小。不支持殺人，但支持店主的勇氣。為民除害
哈哈4080282632005
現在有些城市老年人真的是壞到無法形容，不知道當年年輕時流氓到什麼程度，我親眼目睹的一個事例，一天早九點過，剛下了大雨，一對老年夫婦在街邊購買一賣菜大爺的蔬菜，稱好之後，那對老年夫婦把蔬菜拿著用力的摔了幾下，然後自已掏出一個便攜式稱了一下，然後就大罵大爺缺少兩（後來才知道少了二兩），大爺辯解說：下雨天，他也沒辦法，況且他賣的價格比別人便宜很多了，他是自家種的，賣點錢給老太婆買藥……，老年夫婦不依不饒，一邊罵一邊狠狠將菜砸向老人，還將剩餘的蔬菜踩爛，當時賣菜大爺都快哭了，賣菜大爺看似至少七十幾歲了，後來這對老年夫婦的流氓行為引起了公憤，我直接將他的便攜式稱摔了，並對他們指責，後來又來幾個比較年輕的人安慰大爺，我們幾個一人出10～20元錢將摔爛的菜買了（應該有一百多元），大爺很是感動，最後一位大媽看不過意，直接將手中的蔬菜砸向那對老流氓……，人在世上，誰都要老，無論老年還是青年，尊重對方，就是尊重自己，多些理解和包容，自己也快樂，社會也和諧……。
雲淡風清80944346
“半個西瓜三條人命”的新聞，令人深思。
嫌犯才45歲，孩子還未成人，為何對兩位老人痛下殺手，最後自殺？
究其原因，兩位老人為老不尊導致這場殺身之禍。
為什麼為了半個西瓜，兩位老人連續五天，到超市裡謾罵殺人者？
不買就算，何必叫真，難道兩位老人不懂做人道理？
現如今，確有些老年人為老不尊，以老買老，象別人欠他什麼似的。
媒體報道不少，什麼坐公交女孩不讓座，老人非禮以坐在姑娘大腿上；什麼青年人不讓坐，大罵青年人無禮等等。
加強老年人教育勢在必行，老年人幹了半輩子工作，退下來安度晚年，應該懂得做人道理，青年人欠你什麼？
要想尊別人，先要尊敬自己。別以老買老，唯我獨尊。
學會尊別人是老年人必修課。
如果被害兩位老人，學會尊重別人。還有殺身之禍嗎？半個西瓜還會導致三條人命嗎？
人人都值得反思一下，看看自己行為是否過當。
還社會合諧，文明進步。
用戶zmj情感嘚啵嘚
根據鄰居和周圍人的反映，這兩個老人經常態度惡劣且很囂張，以前就跟他們吵過，這次吵大概是因為，買水果吃了拉肚子，然後找水果店老闆理論。常理事情出來了，人家都同意賠償他們幾百塊錢，很人道了。非要賠10000塊錢！想敲詐，這不是找事嗎？兩個老東西是講道理的善茬嗎？而且罵了一天，試問有誰受得了？最後悲劇發生了。
現在真的很多老人素質太差，為什麼老的素質會差，兩個原因:
1，年輕時就算低素質的玩意，一直保持到老
2，社會慣的。到哪都是老人優先，禮讓老人什麼的，很多老人就倚老賣老，覺得自己老就算老大，誰都不能惹他。
尊重老人不是因為他年紀大，是因為他得有老人的樣子。
