小曹showtime
俄羅斯敢敢和美國硬碰硬，這樣的問題顯得非常的幼稚，一個國家能不能和其他的國家硬碰硬，則是要看這個國家和另一個國家的矛盾，已經到什麼情況下，才能夠提出這樣的問題。而兩個國家沒有相互之間直接進行戰爭和沒有相互之間進行侵略，那麼就談硬碰硬，顯然這是非常不符合。就好象的少年兒童很有的那一種小孩子的心胸，來不來就來就是敢不敢跟別人打一下呀？碰一碰呀？這樣的幼稚思想，對於這樣的題目我覺得有些不妥當。
就俄羅斯和美國而言，兩個國家根本就沒有發展到要硬碰硬的第一步，而且離這樣的距離還相當長，遠的距離根本就談不上有什麼應不應這樣的事情。兩個國家雖然在世界各地都有自己的範圍，而且都在明爭暗搶。但是，兩個國家直接開戰的可能性是非常小的，而且，他們所針對的都是外部的勢力範圍，而非兩個國家自己的土地範圍內，所以，這不會引發兩個國家直接開戰。
當然要說軍事實力，美國要高出俄羅斯許多，除了在核軍備上面，俄羅斯強於美國之外，在常規武器上面，美國要強於俄羅斯很多。而且，美國擁有中許多的戰略盟友，所以俄羅斯處在與美國的包圍之下。正因為如此，俄羅斯才激烈的進行反抗，而美國則是以勢壓人，不斷的壓縮俄羅斯在各地的勢力擴張，壓縮俄羅斯的活動空間，形成了美俄爭霸，而現在美國獨霸天下的局面。
美國和俄羅斯直接面對面的進行硬碰硬，顯然是不可能的，俄羅斯和美國都知道不會發生這樣的事情，他們都在做到鬥而不破。並不是俄羅斯不敢和美國硬碰硬，美國有眾多的盟友，俄羅斯也不會拿自己的國家的利益，而不過一切的和美國硬碰硬，在戰略戰術以及常規武器上面，俄羅斯是處於劣勢的，所以通常來說，俄羅斯是不會和美國硬不硬的。但是，將在敘利亞戰場上，或者是在未來的可能的其它戰場上，俄羅斯是不會怕美國的，是完全敢於和美國硬碰硬的，這些我們可以在敘利亞戰場上能夠看到。
當然在兩個國家的海洋軍事演習以及巡邏上面，我們就可以看得出來，美國的軍事演習或者是軍事巡邏，經常的俄羅斯的尾隨和跟蹤，而敢於向美國硬碰硬。而美國向俄羅斯的潛艇進行跟蹤時，俄羅斯的艦艇敢於調轉頭來，就向其直猛撲過去，意圖撞翻對方的艦艇，由此可以看得出來，美國俄羅斯實際上是敢於在任何時候和美國硬碰硬的。儘管他們的實力不濟，但是，他們的膽量卻是超強的，這可能就是我們經常提到的戰鬥民族的一種血性吧？
幸福地帶2
這個問題的答案是顯而易見的，俄羅斯只會在言語上和美國進行針鋒相對的較量，它絕對不敢和美國在軍事領域進行硬碰硬的對決。
（普京）
俄羅斯不敢和美國進行硬碰硬的對決這首先是因為俄羅斯的軍事實力遠遠不及美國。 俄羅斯雖然號稱目前全球第二軍事大國，它繼承了蘇聯大部分的軍事遺產，甚至俄羅斯陸軍的坦克和火炮數量比美軍還要多。但俄羅斯的武器裝備僅僅只是數量非常龐大，其整體服役時間已經很長，且實戰能力堪憂這都是很大的問題。蘇聯已經解體快30年的時間，而蘇聯解體之後俄羅斯的經濟實力大不如前，這導致俄軍的很多武器裝備都缺乏維護和更新換代，所以俄羅斯軍隊的很多武器其實並沒有太多的實戰能力，這也是俄空軍經常發生墜機事故的一個原因。
另外俄羅斯經濟總量還不到美國的十分之一，俄羅斯工業生產能力跟美國更是存在巨大差距，因此俄羅斯根本不具備和美國進行軍事對抗的綜合國力。在不使用核武器的情況下，俄羅斯的常規部隊面對美軍是必敗無疑的。既然俄羅斯在美軍面前毫無勝算，那麼它和美國進行硬碰硬的對決無異於自取其辱。
（俄羅斯核導彈）
當然如果俄羅斯不願意輕易向美國認輸，那麼它將只有一條路可以走，就是對美國使用核武器。不過美國的核武器也非常厲害，俄羅斯向美國發射核導彈就意味著雙方將會同歸於盡，但是這樣的結果對於俄羅斯來說有什麼意義嗎？
自蘇聯解體以來，美國曾經多次在俄羅斯的反對之下發動對外戰爭，但俄羅斯從來都沒有出兵和美軍進行直接的對抗。在美軍發動伊拉克和阿富汗戰爭，以及北約出兵幫助利比亞反對派推翻卡扎菲政權的時候，俄羅斯最終也只能選擇睜一隻眼閉一隻眼，因為它不敢和美國進行硬碰硬的對決。
（俄羅斯庫茲涅佐夫海軍元帥號航母）
俄羅斯和美國爆發大規模的直接戰爭，要麼是俄羅斯輸，要麼就是美俄兩國同歸於盡，這樣的情況對於俄羅斯來說怎麼樣都是不划算的，所以俄羅斯不敢和美國進行硬碰硬的對決。當然其實美國也不敢和俄羅斯爆發直接的戰爭，因為美國也害怕俄羅斯手中的核武器，並且美俄雙方同歸於盡的可能結果也是美國人所難以想象的。基於以上這些分析我們可以得出結論，美國和俄羅斯在戰略上對抗的同時會保持較高的默契，雙方將會盡量避免爆發直接的軍事衝突。
李姓先生
眾所周知，美國俄羅斯是當今世界屬一屬二的軍事強國。
我們常常看到，美俄兩國為了各自自身利益相互怒懟，相互對峙，彼此誰也不服誰的勁，甚至劍拔弩張大有開仗之勢。前蘇聯時期長期的美蘇冷戰就不說了，單近些年美俄兩國之間在許多問題上的較力對抗就已經夠多的了。我們有理由相信，俄羅斯不怕美國。至少表面上是這樣。
但是，我以為，除非遇到極其嚴重的涉及俄羅斯國家主權、領土完整和特別重大的國家利益問題，其它情況下，俄羅斯是不敢與美國幹仗的。
為什麼這樣說呢？
因為戰爭是要靠實力說話的，戰爭是靠大把大把的錢推著走的。俄羅斯比誰都清楚這一點。它不是不敢打，而是打不起，耗不起。
誠然，俄羅斯有任何國家都不敢忽視的強大的軍事力量，它的核武器儲備甚至還略超美國。俄羅斯還有幾乎相當於兩個美國大的1700萬平方公里的幅員廣闊的國土，有其它任何國家都沒有的戰略縱深優勢。而且“戰鬥民族"的強悍也不是吹牛皮的。從這幾點來說，俄羅斯有和美國開仗的基礎條件。
但是，戰端一開，尤其是像美俄這樣兩個大國之間的戰爭，絕非是朝朝夕夕一蹴而就的事情，持久的源源不斷的戰爭供應和後勤供給將是俄羅斯無論如何都無法解決的事情。另外，戰爭中的瞬間萬變，其它國家的介入等諸多不可預料的情況都是俄羅斯難以應對的。
世人皆知，近些年來，俄羅斯國家經濟持續低迷，國力漸衰，2016年，俄羅斯完成GDP1.3萬億(美元)，在世界僅排在第15位。而美國當年的GDP是18萬億(美元)，是俄羅斯的13倍。試想，經濟實力如此懸殊的俄羅斯何以扛得起與美國的戰爭呢？
而且，美俄一旦開仗，美國的眾多盟友應該不會等閒視之，肯定會協同美國作戰。而俄羅斯又靠誰呢？到時候，儘管“北極熊”剛勇異常，又怎能架得住眾獅群虎的攻擊？
所以，我的結論是，俄羅斯是不敢與美國開仗的。因為憑誰再怎麼“硬漢”，也負不起戰爭的後果和責任。
誰憐一燈影
一、俄羅斯敢和美國硬碰硬
1.俄羅斯在敘利亞以美國硬碰硬。2011年，阿拉伯之春席捲整個中東，突尼斯、埃及等國紛紛變色，但是敘利亞的阿薩德政權一直堅持到了2015年。不過，到了2015年，即使有伊朗和黎巴嫩真主黨鼎力相助，阿薩德政權也岌岌可危。關鍵時刻，俄羅斯以打擊極端主義的名義出兵敘利亞，幫助阿薩德政權反敗為勝。現如今，阿薩德政權即將獲得內戰的勝利！
2.俄羅斯在伊朗問題上與美國硬碰硬。5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，併發出了對伊朗石油的封殺令。然而，俄羅斯就沒有屈服於美國的霸權主義。不僅僅宣佈延長了與伊朗的“石油換商品”計劃，還對伊朗油氣資源投資了500億美元。這難道不是與美國硬碰硬嗎？
3.俄羅斯在貿易戰問題上與美國硬碰硬。除了豁免韓國、澳大利亞、新西蘭與智力的鋼鋁產品關稅，特朗普政府其其他所有國家都加徵了鋼鋁關稅。俄羅斯同樣選擇了與美國硬碰硬，對進口美國某些貨運車輛、道路施工設備、石油天然氣設備、金屬加工和鑿巖工具和光纖的進口稅率從25%提高至40%！
二、俄羅斯為何敢與美國硬碰硬
1.俄羅斯依舊強大的軍事實力。在常規軍事方面，俄羅斯依舊是第二軍事強國，擁有29000輛坦克、30000多門火炮、4000多架作戰飛機、200萬武裝力量；在戰略核武器方面，俄羅斯擁有7000多枚核武器，陸基有薩爾馬特重型洲際導彈，海基有北風之神級核潛艇，空基有圖-160戰略轟炸機，形成三位一體的核打擊能力，能夠覆蓋美國本土。
2.俄羅斯戰鬥民族不屈的精神。最輝煌時期的拿破崙曾經遠征俄羅斯，俄羅斯人沒有屈服；最輝煌時期的英國聯合法國、奧斯曼土耳其在“克里米亞戰爭”中打敗了俄羅斯，俄羅斯人沒有屈服；第一次世界大戰以後，協約國組成14國干預軍，俄羅斯人還是沒有屈服；希特勒的550萬大軍，同意沒有讓俄羅斯人屈服；今天，儘管美國人無比強大，也不能讓戰鬥民族屈服！
3.俄羅斯人看清了美國人的“虛張聲勢”。美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口，發動了伊拉克戰爭，正是因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器；美國人為何遲遲不打伊朗，擔心伊朗真的有大規模殺傷性武器，肯定是原因之一!以俄羅斯總統普京的睿智，不可能不知道美國人的色厲內荏！既然如此，為何不能與美國硬碰硬呢？
歡迎大家討論，除俄羅斯以外，還有哪個國家敢與美國硬碰硬？
美國觀察室
在普京大帝的領導下，俄羅斯在國際事務中屢次露臉，有些甚至扮演者主要角色。動武格魯吉亞，佔領南奧塞梯，出兵烏克蘭，插手敘利亞問題。美俄曾相互驅逐外交官，有些國家也跟著湊熱鬧，被普京的一句:奉勸那些扛不住一炮彈炸的國家，不要跟著湊熱鬧!嚇得半死。
最近美西方在敘利亞問題上表現出了強硬的姿態，如果美西方要對敘利亞動武，俄羅斯還真就不怵。從俄羅斯最近與土耳其，伊朗的互動來看，說明美西方對敘利亞動武是在俄羅斯的意料之中的。
目前就是不太清楚俄土伊同盟能有多牢固，畢竟各有各的算盤。
即使美俄真在敘利亞打起來了，局勢也會在可控範圍之內，也可以說是戰爭不出敘利亞。畢竟雙方都是擁核國家，真失控了，對大家都沒好處。最重要的是在敘利亞和俄羅斯動武，美國輸不起。
槽眼看事
看熱鬧不嫌事大，有核武器的超級大國之間能打嗎？真打起來不是哪一方的勝利的問題而是人類的滅頂之災！
要說打起來也是美國敢不敢去挑戰俄羅斯的問題。
1)歷史上主動去侵略別國的都沒有好下場。遠的說三國時期曹操去打吳蜀，赤壁之戰差點把命丟掉。二戰希特勒侵略蘇聯，日本侵略中國，都沒有好下場。美國霸權主義雖然打過很多國家，但最後都是把主權還是還給反對派而不是霸佔別國。
2)九個核武器國家連常規戰都要謹慎再謹慎，打急眼了誰都收不了場。而且近幾十年來看，美國只是打那些小國，即使打也要借聯合國的旗號，或者聯合幾個國家去打，這次找伊朗的麻煩就是拉日本、澳大利亞，還有德國、法國、英國，據說法國德國都不願為別人做嫁衣，還有個顧忌是怕伊朗真有核武器。你美國的屁事讓我們去兜，才不去呢！
軍力上美國的確是世界軍事上的老大，可是俄羅斯也是老二呀！製造核武器的科學家後悔不以，但也斷言這種武器的出現反而使世界進入了一種相持階段，只會有經濟上的爭鬥和小規模的戰事！
黃蜂二師兄
我平時也喜歡關注國際政治及軍事新聞，從我個人認知的角度看，俄羅斯自古以來就是個戰鬥民族，歷史上多數是俄羅斯主動發動戰爭侵略他國，只有少數戰爭是俄羅斯被動參戰的，比如二戰時的衛國戰爭。
時至今日，俄羅斯國力雖然相對較弱，但軍事實力依然是數一數二的。近年來多次主動參與了多起局部戰爭，吞併了烏克蘭的克里米亞
地區，又幫助敘利亞戰勝了lS，大大改變了世界的戰略格局。對美歐及日本的挑釁也是積極強力應對，在中國的東海及南海問題上，俄羅斯也發表了支持中國的立場，在朝鮮半島問題上更是發表了強硬立場。
現在的俄羅斯和中國都受到美國的打壓，正處在抱團取暖的蜜月期，互相都不希望對方被肢解，所謂唇亡齒寒，如果美國敢對俄羅斯發動戰爭，單憑俄羅斯的實力美國就毫無勝算，更何況中國定會提供幫助的，弄不好中國也會直接參戰保衛俄羅斯的。到時定是第三次世界大戰的爆發！試想美國有這個膽量嗎？相反，俄羅斯與中國及上海合作組織背靠背，絕對會給予美國致命的打擊！
各國人民期望和平，期望過上好的生活，希望這一天永遠都不要來臨！
小倩侃事
美國和俄羅斯毫無疑問是一對老冤家，而且以美國為首的西方國家也一直沒有放棄對俄羅斯的圍堵，那麼俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬（打仗）呢？個人覺得俄羅斯敢和美國打“代理人戰爭”，但不會敢打正面戰爭。
因為面對美國等西方國家的步步緊迫，俄羅斯一直以來就承受著十分巨大的戰略壓力，而且從葉利欽時代的經驗來看俄羅斯妥協並不會得到他們的施捨。所以面對著美國和北約的步步緊迫，俄羅斯一定要給出自己的回應。而這時候代理人戰爭就是一個很好的手段，這也是為什麼普京要果斷的在敘利亞和烏東局勢上出手。所以俄羅斯是敢和美國打代理人戰爭。
可是俄羅斯會敢和美國打一場全面戰爭，因為戰爭的勝利是由國家的軍事、政治等各方面所組成的綜合國力所決定的。可惜的是，俄羅斯無論是經濟實力還是常規軍力都與美國有著一定的差距，所以如果俄羅斯和美國打全面戰爭的話，俄羅斯肯定會首先被拖垮。
綜上所述，個人覺得俄羅斯敢和美國打代理人戰爭，而不敢和美國打全面戰爭。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
敘利亞局勢依舊撲簌迷離，美國和俄羅斯在敘鬥法升級，大有箭在弦上，一觸即發的態勢。
也許有人會猜測，俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬？
有書君認為，美俄發生直接戰爭的可能性很小，如果美國真的發動對俄戰爭，俄羅斯也有足夠的底氣和美國硬碰硬。
有書君從幾個方面分析解讀。
一，俄羅斯的軍事實力。
俄羅斯擁有世界上最大的核武庫，這是繼承的前蘇聯的豐厚遺產。也許有人覺得，前蘇聯的核武器裝備早就落伍了。可是百足之蟲，死而不僵，其勢雖然稍有衰落，亦足以震懾別國。
近年，隨著俄羅斯經濟低迷，俄羅斯軍費支出確實無法和美國比肩。可是普京把軍費大多用在核武器的維護，就是想盡力維持核震懾力。
兩個擁核大國想要挑起戰爭，真的要三思而後行，毀滅性的結局，誰又能掌控呢？
曾經兩國最近距離的要碰觸到核戰爭，是1962年古巴導彈危機時。美蘇兩國的手在核武器的按鈕開關旁，徘徊了13天，艱難的抉擇，最終兩國互相妥協。
蘇聯全部撤回在古巴部署的導彈和戰機，美國撤回在古巴海域的封鎖。避免了第三次世界核大戰。在核武器面前，誰又能任性呢？
俄羅斯空軍實力遜於美國，美國空軍早已部署了第五代戰機，俄羅斯的蘇57尚在實驗階段。可是俄羅斯有世界第一的防空導彈系統，其最先進的S400，是一種組合導彈系統，在陸軍防空導彈系統中，是獨一無二的。
美國海軍實力世界第一，擁有核動力航母群，美國憑此實力，時不時的在別國海域招搖。俄羅斯雖然只有一艘落後航母，可是俄羅斯的拳頭領域是世界領先的核潛艇，其數量和實力著實讓美國忌憚。
據說，美國曾派潛艇追蹤俄羅斯核潛艇，怎奈實力稍遜，也只能無可奈何的無功而返。俄羅斯先進的“北風神級”核潛艇，可攜帶120枚核彈頭。美國尚無力全部攔截，落網一枚就足以毀滅性打擊美航母。
俄羅斯的陸軍實力強勁，其坦克的威力無人能及。俄大規模陸戰的經驗和戰略都十分豐富。如果美國真的進攻俄羅斯，地面部隊也沒有絕對的勝算。
兩國軍事實力對比，各有優劣。雖然俄羅斯稍弱，但也不是美國想捏就捏，也要好好掂量掂量的。
二，俄羅斯的地理位置。
俄羅斯的海岸線很長很奇特，他瀕臨的海域大多數是北冰洋，地處北極圈附近，海面常年浮有冰山，只有夏季短暫時間可以通航。美國航母想到達俄羅斯，只能繞大西洋再經第三國海域到達黑海，真夠美國費時費力。
俄羅斯幅員遼闊，面積1700萬平方公里，戰略縱深太長了，而且大多地處北極圈附近，冬季漫長酷寒難耐。二戰時期的德國，就被俄羅斯的龐大和嚴寒天氣拖垮。
美國連面積很小的伊拉克，和阿富汗都吃不下，他又怎能吃下龐大的俄羅斯呢？就是俄羅斯奇寒的天氣，也讓美國軍隊吃不消的，又一個更深的戰爭泥潭而已。
俄羅斯的地理位置有弊就有利，雖然大部分面積不適人類居住，但是它給了俄羅斯很大的安全性。
三，俄羅斯戰鬥民族的悍性。
俄羅斯的歷史就是一部戰鬥史，其驍勇的悍性，是融進俄羅斯人骨子裡的。
俄羅斯人對來犯的敵人，恪守著絕不妥協的底線。他們不是簡單的說說，而是說幹就幹，就敢以硬碰硬，橫的也怕這種不要命的。
美國經過幾次較量對此深有體會，吃盡了苦頭。
美國戰機敢深入俄境內，那就先打下來再說，和俄羅斯沒道理可講的。
1985年，蘇聯戰機警告侵犯領海的美戰艦無效，蘇戰機就直接飛到美戰艦上空，將一噸航空燃油傾瀉而下，就差點火了。嚇的美軍艦落荒而逃。
1988年，還有經典的“以我艦撞你艦”的神奇傳說，在硬漢面前，美國也成了紙老虎。
蘇聯解體後，戰鬥民族的火爆脾氣一脈傳承。
2000年，美戰艦在日本海演習，俄戰機就敢低空掠過，據說距離最近時只有九米。
俄羅斯人就有這種“打的一拳開，百拳不再來”的氣勢，美國人遇到俄羅斯硬漢只有遠觀，退避三舍了。美國現在不敢進入俄海域和領空，俄戰鬥民族的稱號不是蓋的。
兩國從1947年冷戰開始，北極熊和白頭海雕就虎視眈眈，鬥而不破，知己知彼，他們只會在第三國發生衝突，而不會直接發生戰爭。敘利亞就是他們的代理國之爭。
普京在這次競選時說過“俄羅斯都沒了，還要世界幹什麼”，這也是在警告美國，宣告其強硬立場。
俄羅斯憑著軍事實力和血性，就敢和美國以硬碰硬。
有書博物館
不是單純的俄羅斯敢不敢的問題，也存在美國敢不敢和俄羅斯打的問題！在戰爭面前，不要提國民生產總值。明清時期中國的國民產值藐視全球，管個鳥用！一個國家的戰鬥力，首要前提就是文官不愛財武將不怕死。這方面俄羅斯是明顯不存在的，沒有裸官，海外政治界限明顯。漢奸的土壤幾乎不存在。文化領域也沒有遭到侵蝕。這種情況下他為什麼不敢打？只能說美國沒有真正去威脅他的生存利益！再者說了，美國考慮的更多。這倆廝一起打根本不會存在誰是贏家的問題，即使一方慘痛的勝出，那也是一夜回到解放前，美國俄羅斯誰也不傻。但是在生存利益面前，誰也不會消停，代理人的戰爭是會持續不斷的。作為事外之國中華人民共和國，應該醒醒了。首先剷除全民娛樂戲子當道式的鴉片戰爭翻版式對我們的侵蝕。剷除金融漢奸，凝聚人心發展實業。強國厲兵，做好世界穩定的第三極。攘外必先安內，願祖國一切安好。
