陽光的生活666
筆者一直對於美國農業生產保持比較客觀的態度，但是實事求是的講，如果美國停止其糧食出口，真的會是一個愚蠢至極的行為，真的算是“搬起石頭砸自己的腳”，什麼是“損人不利己”，這樣的做法就是典型的例子。
如果這個情況真的發生，全世界將會亂成一窩粥，那些經濟比較發達但是糧食依賴進口國家將會面臨糧食不夠的尷尬境遇，國內物價肯定會暴漲，各種社會不穩定因素也會凸顯出現。諸如日本，歐洲各國，他們都是美國糧食出口的主要接受國。
而另外那些食物本來就短缺，且經濟水平較差的地區，諸如非洲各國，缺少了美國糧食這樣的物美價廉的糧食供給，幾乎是斷了他們的口糧，這些國家將會出現大規模饑荒，因為爭奪糧食而引發的戰亂將會是家常便飯。
與此同時，美國的情況也不會太好。
因為美國是一個典型的糧食出口大國，每年糧食產量中有一半左右都用於出口，一旦出口停止，那麼這些剩餘的農產品就會成為一個嚴重的問題。早知道，美國雖然人均糧食消費量世界領先，但是他們也無法完全消費掉所有的糧食產能，不能出口，美國本國的農產品供給肯定嚴重超標。
因此，筆者以為，美國如何不出口一粒糧食，那麼最受傷的有兩類人，第一類是美國六百萬農民，他們將面臨失業和破產的境遇。
此外，第二類是全世界十億以上人口，他們將面臨嚴重的糧食短缺問題，吃飯都成了難題。
糧油市場報
很多人以為，手中有錢，到哪裡買不到糧食？美國不出口糧食，國內的農民一定會嗷嗷叫，損人不利己。這個道理在充分競爭的市場沒什麼毛病，然而美國是世界糧食市場的霸主。想象一下，你去和移動通信公司講道理，你們的流量費太貴了，應該降價，理由麼因為你是用戶，是上帝。
看移動通信公司理不理你這個上帝的建議。
美國在世界糧食市場的地位有點像移動通信公司，居於強勢地位：美國大豆產量佔據全世界近4成產量；美國玉米產量也佔據全世界4成產量。
目前，全球4大糧商，包括ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易·達孚(LouisDreyfus)，被行業人士簡稱為“ABCD”。四大糧商都是擁有百年以上歷史的跨國巨頭，控制了目前世界糧食交易量的80％，他們擁有世界糧食的定價權。
4大糧商中，“ABC”也就是ADM、邦吉(Bunge)和嘉吉(Cargill)是美國的，路易·達孚(LouisDreyfus)又是美國的一致行動人，說白了，世界糧食的定價權握在美國手裡。
表面上，糧食定價權是一樁生意，不就是關係到賺錢麼，
看起來人畜無害的樣子，其實它是一件戰略大殺器。李光耀曾說過：“世界上出現了一種新的大規模殺傷性武器—糧食。未來食物和水的匱乏，將會影響成千上萬的人。”
不是危言聳聽，美國真把糧食作為戰略武器玩，還玩出豐碩戰果。
大家都知道前蘇聯垮臺是因為經濟問題，那經濟問題怎麼來的呢？除了前蘇聯窮兵黷武自己作死，還離不開美國從中搗鬼。
美國的做法是，一邊打壓國際原油價格減少蘇聯外匯收入，一邊抬高糧食價格增加其外匯開支。
1972年，蘇聯遭遇糧食大規模歉收，必須大規模進口糧食。
美國人乘機搗鬼，先用低價讓蘇聯人上套，感覺進口糧食比自種糧食成本低、划算，然後再慢慢抬高糧食價格。1972年12月，一噸泰國白米的曼谷離案價是170餘美元，到1974年就漲到620.6美元每噸。
不要把44年前的美元和現在的美元相比，按購買力計算，620.6美元相當於現在的2000餘美元。
結果，蘇聯不得不動用大量外匯進口糧食，外匯開支不斷增加，加上對外戰爭開支對外匯抽血，經濟慢慢被拖垮。
吃過這個虧，普京上臺後，把糧食安全放在國家安全的位置，經過數十年努力，到2017年俄羅斯的糧食產量達到1.3億噸，超過前蘇聯時期的歷史最高水平，俄羅斯也成為世界最大小麥出口國。
普京在糧食生產上這麼重視，這麼努力，就是因為被美國的糧食戰搞怕了。
說到這裡，我們小結一下：美國是世界糧食出口大國，有世界糧食定價權（見上文的“ABC”），還會玩糧食戰。
現在回答題主問題，美國不出口一粒糧食，世界會怎樣？答案就是糧食漲成天價。玩過期貨的人都知道，當糧食的缺口為10%時，價格絕對不會上漲10%，而是翻倍。真如題主所說，美國的大豆和玉米都不出口，世界玉米和大豆的需求缺口將達到40%，玉米和大豆的價格怎麼也得漲個十倍八倍吧。
美國曾推廣乙醇燃料，乙醇需要用玉米為原料發酵，導致玉米出口減少，結果鄰國墨西哥立馬鬧糧荒。
有人認為美國人減少糧食出口是損人不利己，其實恰恰相反，是損人利己，減少出口抬高價格，人家賺的反而更多。手握糧食定價權的美國人不缺這點腦子。
魔鐵的世界
“貿易戰”背景之下探討這個問題非常有必要性。問題回答還是以看圖說話為主。
美國是世界上最大的農業與糧食出口市場，根據美國官方數據的一個口徑，儘管特朗普不斷攪局，2017年，美國農業商品與糧食進口達到了1405億美元，這也是美國曆史上的第三高紀錄。2018年，預估數據為1425億美元，如下圖。
如下圖，美國農業部海外農業研究局的數據，2017年，美國農產品出口市場的最大市場依此如下：加拿大（205億美元）、中國（196億美元）、墨西哥（186億美元）、日本（119億美元）、歐盟（115億美元）與韓國（69億美元）。
從出口種類來看，美國農業部海外農業研究局的數據顯示2017年美國的出口大宗商品依此 （按照貨幣值）是大豆（216億美元）、玉米（91億美元）、乾果（85億美元）、牛肉（73億美元）、豬肉（65億美元）與小麥（61億美元）等。
提問者的問題是一個反事實問題，因為美國不會停止出口糧食，其他國家也的確在很大程度上依賴美國的糧食。
從美國來看，美國的糧食出口是其財富增長的重要途徑，更是彌補美國貿易逆差的重要產業，並且這種源自農業出口的貿易順差已經為美國做了50多年的貢獻。根據最新數據，美國的糧食出口為美國農業創造了20%的收入，也提供了超過100萬的工作機會，也創造了大約1800多億美元的附加經濟產值 。可以說美國農民現金收入的增長與美國農業出口是正相關的，如下圖，可謂一榮俱榮一損俱損。此外，美國每年出口這麼大宗的糧食與農產品，一旦不能出口了，美國內部是無法消化的。如下圖是美國農產品出國與民眾收入的相關關係。
不可否認，世界上若干國家也依賴美國的農業商品，從而獲取利潤或者維持國家的糧食安全問題。以我國為例，我國是美國農產品出口的最大市場之一；與此同時，我國目前是農產品淨進口國
，2016年進口值達到1000多億美元，出口值為525億美元，純粹的逆差，國內對農業產品具有較高需求，特別是，中國進口了美國一半以上的大豆都農產品，一旦美國不出口或者跟現在一樣雙方提升關稅，中國則需要尋找其他的進口來源，也會推高國內的相應農產品價格。當然，我們有第一農產品出口市場之地位，對美國也會有反作用力。如圖：美國對華農產品貿易進口處趨勢圖，2000-2017年。
以東南亞地區為例，這些國家也是美國的重要出口地，如下圖，一旦這個出口被切斷，勢必還會引發東南亞地區的糧食安全問題。
對世界而言，因糧食而導致兩大國國內收入波動，也導致國際上的農業產品交易浮動，勢必會影響國際交往的穩定。人為地造成國際貿易體系不穩，不會有贏家出現，損人不利己~~
南大毛維準
美國是世界的大糧倉。如果美國不出口糧食，世界將會發生動亂，歷史上因為美國的糧食救活了幾千萬的人。筆者知道一個事例，上個世紀美國發生了經濟危機，當時有報道，美國的農場主，資本家的牛奶，糧食賣不出去，只能倒入下水道的事情。其實事情之後就出現了轉折。就在美國發生經濟危機時，前蘇聯正由於斯大林的農業合作社計劃，造成了烏克蘭的大饑荒，作為蘇聯大糧倉的烏克蘭死亡了大量的人員，隨後蘇聯就設法向美國購入糧食，隨後大量來自美國的農副產品來到蘇聯，幫助蘇聯度過了難關。二戰結束，美國也是曾經向歐洲，亞洲地區出口糧食，緩解了因戰爭造成的饑荒。美國的高度機械化的農業挽救了世界。
美國現在在約970萬平方公里的土地面積上分佈著大約3.15億人口，人均密度很低，僅為33人/平方公里，而中國要達到134人/平方公里，美國的密度只有中國的四分之一。2013年美國的耕地面積約1.8億公頃，人均耕地面積大約達到0.57公頃，是中國人均耕地面積的近7倍。以玉米、小麥和大豆為中心的技術、政策和制度環境優勢，有力地促進了美國糧食供給的增長，使得美國糧食自給率大約260%%。也就是美國在滿足本國的需求後還能供應1.6g個美國的糧食需求。
所以在世界糧食貿易出口總量中，美國佔三分之一，穩定地保持著世界上第一大糧食出口國的地位。而最大進口美國糧食的國家就是中國，如果美國不出口一粒糧食，勢必會造成國際糧食價格的波動，之前由於美國受到颶風等影響，美國糧食出口下降，世界糧食市場就發生劇烈波動，美國的糧食出口掌握數千人的性命。日本一直說要堅持糧食自給，但由於本身國土面積問題，也不得不從美國進口一部分大米，作為壽司大米。
並不是所有的國家都不想自給自足，美國的國土面積大，但山地少，適合機械化種植，所以最近在中亞，以及烏克蘭也掀起了機械化種植的熱潮，這也是要分散美國糧食出口中的風險，最終使世界糧食市場保持平穩。
橋本看日本
科學興農為您解答。
如果瞭解美國每年的糧食出口量的話，估計大家也就明白美國糧食出口對於世界糧食安全的重要性了。從目前世界各國的糧食生產狀況看，美國可以說控制了世界許多國家的糧食命脈。據統計美國的糧食出口量位居世界第一，從數量看，佔到了世界糧食出口總量的十分之一。對於世界糧食安全的重要性不言而喻。
如果美國不再向世界輸出任何糧食的話，對於美國的話是意味著更多的失業，而對於世界其他國家來說則是饑荒！可以說是一場雙輸的局面，屆時世界大多數國家的糧價大漲，動亂不安，而美國糧食價位將會暴跌，導致美國農場主轉向城鎮再就業，或者失業。
對於美國而言三百多萬農場主，在國內糧食無法繼續向外輸送後，只能依靠內部消化，在產能有限的情況下，糧價暴跌不是什麼危言聳聽的事，屆時美國農業從業者利益受損，極端情況下甚至不排除將會對美國農業帶來災難性毀滅，數年可能也難以恢復美國的農業生產。
而如果美國不再輸出糧食，對於世界其他國家來說，尤其是一些對糧食進口嚴重依賴的國家簡直是毀滅性打擊。比如日本、英國、法國、德國、新加坡、非洲等對於進口糧食嚴重依賴的國家，國內爆發饑荒的現狀將會是大概率事件，甚至不排除上演1942電影中的局面。
對於美國來說所輸出的不僅僅只有糧食還有各種肉製品，像牛肉、豬肉等在世界也佔有大量的市場份額，在去年美國出口糧食中大概有一億噸的糧食輸出到世界各地，為其他國家提供食物需求，其中就包括為我國提供的3300多萬噸的大豆。
不過如果美國如果不再出口糧食的話，對於我國的影響或許沒有那麼大，糧價雖說會刺激性的上漲，但是還不至於造成我國的饑荒，頂多也就是肉製品少一些，國人少吃一些牛羊豬肉，多吃點饅頭白米飯而已，價位再高一點。這些我國還是足以應對的，畢竟我國小麥、水稻、玉米都十分充足。每年產量都可以滿足我國的需求，從目前的情況看，我國的糧食自給率可以達到90%以上，完全可以實現我國的糧食安全。
對於美國如果實施以上策略的話，無論是對於美國還是對於世界其他各國可謂是一個雙輸的局面，在經濟全球化的今天，唯有合作才能共贏，美國拒絕出口糧食的方案今天不會實施，未來也不可能實施。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
我們都知道美國在當代世界上的地位，不管是經濟上，科技上或是軍事上美國都十分厲害。但是在看重那些新型產業的時候，世界上的很多人似乎忽略了一個問題就是美國農業出口要佔全球的三分之一，這可不是個小數目。
儘管現在各國都在強調工業化進程，美國也不例外，將工業發展當做自己的重要目標來實現。現在的美國已經達到了高度工業化，可以說是十分先進了，但是其本國的農業佔世界的比重依然沒有下降，美國為什麼不敢輕視農業發展？
據統計現在美國的農業人口只有200萬多一點，但就是這麼少的人依然能保證美國農業佔世界的比重，這就需要下些功夫了。美國之所以不敢放鬆農業的發展，是因為農業可以關係到一個國家的安危。
一旦美國不再出口一粒糧食，首先影響到的就是那200多萬人的利益。他們辛苦培育農作物，然後生產，出口，投資進去那麼多，一旦沒有出口他們就收入的很少。當然美國政府有錢的話，可以給農民發放補貼金。
其次受影響的就是那些進口國家的人，他們真的可能因為缺乏食物而餓死。美國農業對世界的影響是很大的，想一想就知道如果世界農業產量減少三分之一，那得有多少人要捱餓，甚至死亡。糧食的生產需要週期，也需要技術，是長期性工作，不是短期內可以解決的。別說美國不出口了，就是美國想要多賺些錢，提高出口糧食的價格，很多國家也得認。
再者很有可能引發世界的動亂。人基本的溫飽必須得到滿足，否則社會就會動亂。如果美國不出口糧食，很多人就會餓肚子，那些美國經常出口糧食的國家就會遊行，目的就是要求美國繼續供給糧食。情況嚴重的話，一場戰爭將會再次發起。
像中國，印度這樣人口多的國家，農業問題必須自己解決，對於這兩國來說，糧食不僅僅關乎經濟收入還是國家的戰略問題。只不過與美國，法國這些十分重視農業發展的相比，中國可能給農業的補貼沒有那麼多。再加上現在我國更注重工業發展，農業的一些問題可能會忽略。
現在人們富裕了，對於吃的東西要求越來越高，而那些土地或者是水源有優勢的地區，依舊可以發展農業，會取得不錯的收益。
奇點歷史
鍾情三農認為，如果美國不再出口一粒糧食，對於美國和世界上其他很多國家開說，都將是一場災難。
一旦真的如此，全球糧食價格將暴漲，大範圍的饑荒將出現，而美國本土的農場主也將瀕臨破產。
這並不是筆者在聳人聽聞，熟悉國際農業貿易現狀的朋友都應該知道，美國這個世界上糧食產量第二大國，糧食出口第一大國在全球糧食貿易中的地位有多麼重要。
目前，有數以百萬計的美國農民借糧食出口為生，而全世界有數十億人人以進口美國糧食為食，所以，美國糧食出口暫停，對於世界上很多人來說都是毀滅性的打擊。
具體一點來說，美國本土的農產品價格將會暴跌，農民苦不堪言，紛紛破產。
而世界上很多以美國進口農產品為主的國家則會面臨比較大的打擊，比如歐盟各國，日本，相對而言，我國受到的影響倒不是那麼明顯。
美國，世界農產品出口第一大國。
熟悉糧食產業發展的朋友都應該知道，衡量一個國家糧食安全的標準叫做糧食自給率，也就是每年這個國家糧食消費量和糧食產量的比例，目前，美國的糧食自給率高達百分之200以上，也就是說美國產出的糧食中，真正國內消費的只有一半，而剩下的一半都用於出口。
2017年，美國僅糧食出口就高達一億噸以上，其中，玉米，大豆是大頭，分別佔據全球玉米出口第一和第二的寶座，此外，美國還在諸如棉花，豬肉，高粱等農產品的國際貿易中佔有主要位置。
全球糧食貿易少不了美國。
美國停止其農產品出口，意味著國際糧食貿易總量將大大削減，很多以進口為主要糧食來源的國家將面臨嚴重的糧食短缺，而美國很多以農業種植為謀生手段的農場主也將失業破產，這是一個雙輸的場面。
所以，美國不會停止其農產品出口，其他國家也不會長時間暫停進口美國的農產品。
比如說，馬上，中國大豆貿易商就要重新採購美國大豆了，不信你看。
鍾情三農
如果美國不出口糧食，那麼世界糧食市場將會出現劇烈震盪，很多國家的糧食價格會因此因此大幅上漲，部分國家甚至會在短期內爆發嚴重的糧食危機。
（美國農業區地圖）
美國的國土面積為963萬平方公里，排名世界第三或者第四位，不過由於美國主體位於北美洲中部地區，這裡擁有廣闊的適宜耕種的土地，所以美國的可耕地面積達到167萬平方公里，高居世界第一位。並且美國的可耕地主要是以廣闊平原的形式存在，有利於大規模的機械化作業。
在大多數人的印象當中，美國是一個工業和服務業都非常發達的國家，然而實際上美國也是世界上農業最發達的國家。美國的農業人口占國內人口的比重不足2％，但就是這些農業人口卻不僅養活了所有美國人，每年還提供大量的糧食出口國外。其實不僅美國，世界上其它的經濟發達國家的農業往往也都會比較強，比如法國、加拿大和荷蘭等國都是世界主要的糧食出口國之一。
2016年美國的農業出口額為1600億美元，而同期沙特的石油出口總額也不過1300億美元，所以千萬不要覺得種地掙不了幾個錢，只要你的農場夠大，那麼農民也可以成為百萬富翁。在美國，一個農場往往擁有成千上萬畝的土地，同時由於美國農業的機械化水平很高，這使得美國的糧食價格普遍比較低，在國際上具有很強的競爭能力。
中國每年大約生產糧食6.2億噸，美國每年生產糧食4.5億噸，印度為3億噸多一點，儘管美國的糧食總產量沒有中國高，但是別忘了美國只有3.2億人口，還不到中國和印度總人口的四分之一。所以美國每年都有大量富餘的糧食可供出口，美國的農業貿易額大約佔到全球農業貿易總額的三分之一。
綜合以上的分析我們可以得出結論，由於美國是世界上最大的糧食出口國，所以美國的糧食出口對於全球糧食安全和糧價穩定具有非常重要的意義。如果美國停止出口糧食，那麼這不僅會對美國農業造成巨大打擊，對於那些需要從美國進口糧食的國家來說也可能是一場災難。
李姓先生
孫興傑
關於這個問題，很多人可能都會認為美國通過大量出口糧食這種生活必須的農產品，來控制了很多國家的命脈，甚至於可以通過對糧食出口進行限制，來影響到糧食進口國的糧價，進而影響社會穩定。就比如近期如火如荼的中美農業貿易戰，很多人都在擔心美國會不會限制對中國農產品的出口，其實這種擔心並沒有必要，因為這種情況很難長期存在。
美國現在是世界上第一大糧食出口國，這其實也反應出了美國國內市場糧食供給遠遠大於需求，所以他們自身也需要國際市場來消化掉國內供給，並且創造外匯。除此之外，雖然很多統計口徑都顯示美國的農業只佔到1%到2%的比例，但是如果算上食品加工等相關行業，以大農業的概念來算，其實所佔比例在20%左右，換句話說，美國人如果放棄國際市場，也會影響到自身五分之一國民的工作，這很明顯就是一件損人不利己的事情。
而類似於貿易戰這種事情，其實是由美國政府所主導的，利用政府力量來進行干預，從而達到一些政治目的的行為，這並非是一個單純的市場行為。
