軍統60
一：朱元璋對戰略路線的判斷。
中國歷史上的王朝戰爭中，中原王朝勢力在發展過程中主要有三種模式，即關中模式、河北模式、東南模式。三種模式中，東南模式為朱元璋統一全國的戰略，因其與關中模式關係較大，故而簡要介紹一下關中模式。
關中模式：代表朝代是秦、西漢、隋、唐。關中，即今天陝西省的中部，內有渭河平原可以從事農業生產，外有關中四塞（潼關、武關、蕭關、散關）之險，進可攻，退可守，地勢上位於中國第二階梯，對中原有著高屋建瓴之勢。
以秦國為例，秦國經商鞅變法，國富兵強，採用司馬錯的建議，奪取巴蜀作為後方，秦昭襄王四十二年，出函谷關（潼關）徵韓，四十四年，白起攻南陽，截斷太行道，第二年伐野王，切斷韓國上黨地區與國都的聯繫，借上黨太守降趙的契機，挑起與強敵趙國的一場決定性戰役——長平之戰。之後，更是攻定山西，從蜀地攻楚國，逼楚國遷都陳，此後東方各國再也無力抵擋秦國的吞併。
在朱元璋決定北伐的時候，元朝在北方的形勢大體如下所述：
山東是王宣和王信父子的勢力範圍，對元朝的態度曖昧不定，河南是名義上稱臣元朝，實際上割據的王保保（擴廓帖木兒）的勢力，關隴（今陝西）則是李思齊和張思道兩股勢力，他們彼此前勢不兩立，並且跟王保保不合。
朱元璋在制定北伐戰略時，充分考慮了關中對自己統一大業的威脅。在他的計劃中，大軍應該先取山東，使得切斷元朝與南方交通樞紐的同時，撤銷河北的屏障，讓大都所在地河北直接暴露在明軍的威脅之下。之後揮師向河南，繼而攻取潼關，得到潼關後，不繼續進攻關中，也不急著攻打山西，而且利用潼關、山東和河南對河北形成了三面包圍的態勢。
“先取山東，撤其屏蔽；旋師河南斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻；天下形勢入我掌握。然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克其都。鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席捲而下”
朱元璋的這一戰略堪稱完美，充分考慮了元朝各股勢力不能擰成一股繩的情況，對較容易取得的山東一戰而下，而對距離較遠的關中，採取圍而不打的戰略，使潼關反而變成了阻塞關隴勢力出擊的障礙，這樣的佈置在取得了進攻河北的橋頭堡的同時，也避免了關隴軍出武關下南陽的威脅。
這一戰略路線的最大特點是穩妥，與秦國吞併關東各國相似，朱元璋步步為營，穩紮穩打，不急於進攻大都，避免了自己側翼可能受到的威脅，攻潼關而不下關中，以最小的代價拖住了敵方最多的力量。
二：大都城堅池深，難以速拔。
元朝的大都，就是今天的北京，前為遼金故都，也是後來大明的都城，此時的大都，據顧祖禹《讀史方輿紀要》記載，共有十一道城門，至正十一年（1359年），又在十一個門裡增修了甕城，北宋的都城汴京考慮到四周無險可守，因而對城市本身的防禦體系大加建設，而汴京當時也不過是十二道城門。
且元大都周圍還有居庸、古北、松亭諸關，東西千里，給大都又上了一層防護。
大都本身方圓六十里，就算是隻圍一面，都需要有巨大的兵力，而繞過敵方佔領區的戰鬥是沒有條件大規模行軍的。
當然我們可以假設朱重八同志的士兵個個都是高達，攻城不計較傷亡，那後勤補給也是一個大問題，在缺乏一個穩固的進攻橋頭堡的基礎上，直取大都，期間的糧食補給難度可想而知，若想像霍去病徵匈奴一般的無後方作戰，則需要一隻精銳的騎兵部隊，且不提缺乏步兵的攻城基本只能做夢，當時的朱元璋顯然並沒有這麼一隻騎兵。
至於頓兵堅城之下，久戰不克帶來的悲劇歷史上可謂不勝枚舉。因此孫子兵法有云“攻城為下，攻心為上”。
三：攻下大都並無多少實際價值
假設我們的朱重八先生的軍隊不僅高達附體，而且都苦練了“辟穀”神技，守城的元軍也蠢的跟豬一樣，把城門拱手相讓。然後明軍歡天喜地的進了城。
這時候問題又來了，打下大都有啥用？
此時的元朝早已是徒有其表，攻下大都並不能讓割據的軍閥聽命自己，且經濟中心自南宋以後已經南移，佔據江南富庶之地的朱元璋肯定不可能指望大都提供財富，相反還要倒貼。
而且大都遠離自己的根據地南京，中間隔著山東，遠懸在外，就算打下來也難以久守，反而會因為防守大都浪費大量的兵力。
當然大都也不是毫無作用
作為首都，自然有它所代表的政治意義了，但此時的形勢，明眼人早已經瞭然於胸。打下大都也只是錦上添花罷了。
大都的另外一個作用，在於它對控制河北的全局作用，河北是朱元璋對抗蒙古的重要一環，河北是中原農耕民族與塞外遊牧民族對抗的第一線，而位置居河北北端的大都更是直逼邊境線。後來大名鼎鼎的朱棣便是鎮守北京防禦蒙古的進攻。
河北又是聯絡南北的重要交通要道，河北“西峙太行，東連河濟”，對控制山西、山東、河南具有重大的作用。
然而這一切必須建立在一個基礎上—明朝已經控制了河北周圍的形勢。
因此，直取大都戰略上價值不高，戰術上不太可行，所以朱元璋不直接攻取大都是正確的決定。
孤鷹之戀
在我國，明朝是歷史上少有的能從南向北統一的王朝，明太祖於1367年）十月甲子日，朱元璋命中書右丞相徐達為徵虜大將軍、平章常遇春為副將軍，率軍25萬，北進中原。
為何明太祖沒有讓明軍直接進軍大都呢？
實際上，明太祖朱元璋對北伐作出了部署，提出先取山東，撤除元朝的屏障；進兵河南，切斷它的羽翼，奪取潼關，佔據它的門檻；然後進兵大都，這時元朝勢孤援絕，不戰而取之；再派兵西進，山西、陝北、關中、甘肅可以席捲而下。
北伐大軍按計而行。徐達率兵先取山東，再西進，攻下汴粱，然後揮師潼關。朱元璋到汴梁坐鎮指揮。
在當時，雖然明太祖已經坐擁江南半壁，但是在北方的勢力並不大，山東，河南，山西，河北等地都不在明軍的控制之中，倘若一直進攻大都，北伐軍有可能成為孤軍，就會遭到各路元軍的進攻，可能會導致北伐失敗。
我國曆代北伐失利的原因無外乎:南方軍隊水土不服；南方缺馬；後勤保障供應不足等。明太祖從南方北伐，在大義名分上有優勢，明軍戰鬥力不遜元軍，指揮上又有徐達，常遇春這樣的名將，能取得成功很正常。但是明軍當時控制北方地區並不佔優勢，因此穩紮穩打，步步為營是正確的策略，明太祖不直接進攻大都也是對的。
源稚生
朱元璋北伐到底怎麼情況我都不清楚。誰先講一下，有什麼著名戰役嗎？一路上都沒碰上什麼像樣的抵抗。走到大都，元朝皇帝已經回草原了😎
寧靜致遠3537288
朱元璋直接進攻大都是孤軍深入，河南陝西山西甘肅寧夏河北山東還有大批元軍！只有掃清外圍才能一鼓而下！尤其是明軍是北伐，地理氣候方面不佔優勢。北方地區也已經被外族統治了百年之久，人心士氣也有猶疑！明軍只有取得絕對優勢和如虹氣勢方能北伐成功！
聽雨的心事
北伐都是有講究的，必須水路並進，也就三個點，四川湖北和江南，四川走漢中進關中，湖北走南陽進洛陽和武關，江南過運河走徐州進山東，然後以黃河為依託環抱中原，這是最穩妥的方法，因為南方沒有馬，步兵必須依託山川河流才能打贏騎兵，如果孤軍深入北境，而沒有依託的話，會時刻受到騎兵的騷擾，而且一旦失敗就是被對方殲滅。
