爲什麼3d mark排行榜上沒有華爲手機?

程序員無雙


3D Mark認為華為在跑分時作弊,將華為P20 Pro、nova3以及榮耀Play三款機器的跑分成績從數據庫中刪除,理由是“華為對跑分進行了優化,在日常使用時並不能達到跑分的水平”。

3D Mark的想法是這樣的:手機CPU的算力用到極限時,會導致手機發熱和續航快速衰減,我在測試的時候,發現華為的分數非常高,CPU算力顯然已到極限,這種狀態應該是針對測試做的弊,因為在實際體驗時華為手機不發燙,續航也很好。

您看明白了嗎?3D Mark的邏輯是:平時玩遊戲時華為手機不發熱,續航也很好,說明CPU算力沒用到極限,但在測試時發現用到極限了,所以判定為作弊。

這其實是對華為麒麟芯片結構的誤解,麒麟芯片的CPU算力是動態調節的,分為了大小很多模塊,對於不同負載,會調取不同的算力模塊組合。

對於極端高負載,會調用到所有算力模塊,對於大多數一般負載,調用20-50%的算力就可以了。

當3D Mark測試時,使用的是極端高負載,所以麒麟芯片就調取了全部算力模塊,因而分數很高。

但在平時玩遊戲時,這種極端高負載的佔比是很少的,90%以上都是一般負載,所以算力模塊根本就沒有滿負荷,只是偶爾一瞬間會全部調用一下,當然不會發燙和嚴重損失續航。

在此之前,三星Galaxy Note 3、HTC One M7也都因為類似的原因被3DMark刪除過成績。

這說明這個測評機構對CPU算力優化的理解還沒有到位,沒跟上時代的進步,還在用老舊錯誤的觀點來點評新技術。


奧卡姆剃刀


跑分這種東西,小編已經受不了了,AnandTech 報道了華為手機跑分作弊"的事情。現在,UL Benchmarks 也採取了行動 -- 將包括旗艦級 P20 / P20 Pro、華為nova3、榮耀play 在內的四款最新機型,從 3DMark 排行榜中除名。那麼華為做了什麼,其實很簡單這四款華為手機在打開跑分軟件進行基準測試時會觸發忽視功耗的“高性能模式”,雖然其他安卓手機也有或多或少的提高性能,但是其他手機可能只是喝了瓶紅牛華為直接打了興奮劑,讓測試數據完全不準確!



華為方面的回應是:華為消費者BG軟件工程部總裁王成錄則對此表示,智能手機的跑分測試很常見,其他企業都在做這類測試,而且拿了很高的分,華為不能保持沉默。一直希望智能手機行業可以有更能反應用戶體驗的測試標準。也就是說華為覺得用戶體驗比跑分更重要,跑太低又太丟人,但是小編覺得這就是一種欺騙,你既然選擇了使用人家的軟件就按規則做事,ov幾乎不把手機送到DXOmark評測不也挺好,爆出後理所應當的態度真的讓小編不喜歡,和當時p10閃存門的回應一樣讓人討厭,行業都在做,我們做了怎麼了?不要臉!大家覺得呢?



用心生活的小Q


我不是專業人士,我可不可以這麼理解這家外國評測機構的說法,測試不能發揮最大性能,否則就是做弊,那我就奇了怪了,不測最大性能測什麼,難道比誰更慢,好像奧運會跑步比賽,誰贏了就說你平時走路沒這麼快,你作弊取消資格一樣,這麼白痴的理由都能想出來,看來高通金主投資很大啊,國內還有一堆慕羊犬和無良媒作拼命炒作,真是智商堪憂!


不會說話的張先生


華為手機早前在3d mark上跑分作弊,被3dmark官方點名批評併除名,去除了所有華為數碼的跑分排名,連matebook也沒放過。至今華為依然在3dmark的黑名單中。

因此,你可以用3d mark測試華為手機和matebook的跑分,但不會在排行榜上看到華為。

不得不說惡有惡報,我承認華為技術上厲害,但不敢苟同華為流氓的企業文化。


分享到:


相關文章: