cnBeta
我想對這問題 描述的可以說明一些問題吧！
麒麟980發佈之後mate20以及一大批新機上市之機，突然出現一大堆基於舊款產品的負面新聞，想必菊廠市場部門很是頭大，今天本應該是微軟 華為芯片 為主題的的聯合披露活動，微軟與華為在AI方面要進行一個深度的合作，這彰顯了雙方對於AI技術的重視，兩大科技巨頭的結盟也勢必行業結構產生影響。
實際上，單說性能調度，p系列因為機身過於緊湊一直比較保守，採用p系列主板的產品自然會追隨它，而另一款旗艦mate系列就比較穩重，從950時代開始，無論處理器本身如何，mate系列在性能與續航的平衡一直是一包括iPhone在內的同期中的最優秀的一員，最近兩年開始成為最優秀的，另外既然mate能夠做到優秀，系出同源的p系列其實也不是很差，沒有輿論導向的那麼誇張吧。
跑分軟件測試的是理論性能，而整機性能確實也一定程度上能夠通過跑分軟件的測試來表徵出來，但是我想提醒的是，跑分軟件的測試體系所考量的指標，綜合起來構成一個產品的話，絕大多數情況下絕對形不成一個好產品，真正的好產品的定義，是產品團隊根據目標人群的核心使用需要，對馬力，續航，拍照，音質，手感，外觀等各項物理指標，做綜合選定，尋求出來的一個滿足核心人群的最優解，所以你看很多在娛樂兔，以及其他跑分軟件上表現並不特別優秀的產品，在現實中卻長期擁有極高的口碑#大王閒話#
以上為大王我對產品規劃的理解，引用，抄襲時請尊重本人腦力勞動，拜請註明出處。
以下為當事人雙方的的溝通後的表達：
鑑於微博上很多同學對於手機跑分問題十分關注，併產生諸多誤解，因此華為本週就此事和UL（3DMARK母公司）就跑分方法進行全面討論，並就下一步合作達成了積極共識，現將雙方的聯合聲明公佈給大家：
本週，華為和UL（3DMARK母公司）就跑分方法進行了全面討論，並就下一步合作達成了積極共識。
討論中，華為向UL解釋了當前華為智能手機的AI智能調度機制，由於不同場景對性能的要求不同，最新版本的華為智能手機系統可以通過AI智能調度等先進技術，使硬件性能得到充分發揮，滿足用戶在不同場景下的體驗訴求。
UL理解華為的用意，但對華為在跑分場景中默認啟動“性能模式”，表示有異議。UL規則要求設備像啟動其它應用程序一樣啟用常規的跑分模式。
為了尊重用戶的選擇權，華為將在EMUI 9.0版本中把“性能模式”開放給用戶，這樣用戶即可選擇在有需要的時候開啟該模式。
雙方還討論了當前業界通用的跑分測試方法。UL和華為願意和業界夥伴共同努力，不斷優化跑分測試標準，以便更好地滿足行業，媒體和消費者的需求。
為避免對當前跑分結果產生混淆，UL和華為討論後，一致決定將暫時下架一系列華為設備的跑分數據，並在華為授權其所有手機用戶可訪問“性能模式”後恢復分數。
神馬愛數碼
外媒 AnandTech 指出，該公司的設備，包含了會在檢測到特定軟件時、專門提升時鐘速度，以增加基準測試得分的技術。
不過此前，一加 3、一加 5、魅族 Pro 6 Plus 等設備，也都使用過同樣不道德的伎倆。2013~2014 年間，三星和 HTC 也被人揪出來過。
AnandTech 審查了華為最近推出的基於麒麟 970 SoC 的榮耀 Play 智能機，結果發現在啟用 BM 檢測時，基準測試的成績存在巨大的差異。
此時它會忽略 TDP 建議，增加手機的功耗 —— 從 4.39W 飆升至 8.57W 。
在柏林消費電子展（IFA）上，華為消費事業部軟件總裁王成祿博士稱：
跑分不反映實際使用狀況，他更傾向於採用接近用戶體驗的標準化基準測試。
至於涉嫌作弊一事，王博士表示：
其它 Android 設備製造商也是這麼幹的，這種分數上的誤導，在國內是很常見的做法。
我們始終將用戶體驗放在首位，而不是追求更高的基準測試得分 —— 特別是，智能手機的跑分與用戶體驗之間沒有直接的聯繫。
華為智能機採用了 AI 等先進的技術，以優化包括 CPU、GPU、NPU 在內的硬件性能。
作為行業領導者，華為希望與合作伙伴共同尋找“能夠準確評估用戶體驗”的最佳基準。
在標準的基準測試場景中，一旦華為的軟件識別出了跑分 app，就會智能地匹配‘性能模式’，以爆發最佳的性能。
不過華為計劃為用戶提供‘性能模式’的訪問權限，以滿足他們的特定需求。
cnBeta
不愧是高通MARK，在麒麟980呼聲震天、華為前進步伐的速度前所未有的時候，這高通MARK就跳出來了。這美國軟件明顯就是為高通背書的，甚至說跟它隨美國政府步伐都不過分。如果你說菊花偷改分數使得分數高於極限性能那才叫作弊吧，跑分時自動去除溫控這也叫作弊麼#(噴) ？難道跑分也一定要保持和平時一樣的45度溫控才不叫作弊？那還測個毛線#(噴) 。如果跑極限性能都是作弊，那麼845和9810算什麼？9810的GB4跑分4000，跑分時睿頻的媽都不認識，日常卻跑2.2甚至2.0，高分低能的代表，高通845也是一樣，跑分全力跑，可是小米8和2S日常又是什麼降頻樣沒個BI數麼，這又是什麼？？？跑分本來，歷來就是測試最高性能的，跑分時候又不記錄溫度項目和能效項目，不跑極限性能難道還要跑日常的2.0頻率甚至1.8頻率？
麒麟980弄的高通緊張兮兮，危機感四伏（本來高通8系列出貨量就不如麒麟970了，這一次980簡直就是一聲棒喝），PPT都沒有就弄一個855的模擬跑分出來了，這次傳統的高通MARK跳出來單黑華為，其中意味，很有趣。話說華為和高通以往關係還很好的，這次被這樣的惡意單黑，不知道華為會不會憤怒。#(吐)
我不兇人
樹大招風，華為用它的親身經歷，完美的解釋了這個成語的意思。
最近，華為又陷入了一場風波之中，外媒指出華為涉嫌“跑分作弊”，不得不說，AnandTech是手機行業的“紀檢委”嗎？
而華為也在第一時間做出了回應，並且公開承認了這一質疑，並沒有遮遮掩掩，此外華為補充表示他們始終將用戶體驗放在首位，而不是追求更高的基準測試得分，所以華為也是直接了當的回擊表示:智能手機的跑分與用戶體驗之間沒並沒有特別大的聯繫。
個人覺得，關於跑分作弊的問題，已經是國內手機市場一個老生常談的話題了，或者說已經是大家都明白的老規則了，其實不止華為，一加、魅族在去年也曾被曝跑分作弊三星和HTC也同樣也有類似作弊行為。而雷軍也成了跑分應用安兔兔的法定代表人，也讓人一度懷疑安兔兔會過於的偏向小米。
所以個人覺得，目前的行業“規則”如此，關於手機性能的跑分可以作為大家購買手機的一個參考，切勿不信，也切勿全信，畢竟就如華為所言手機體驗感還是重中之重的，不過如果有一天跑分檢測能夠完全的公正，透明，或許會更好些吧!也能更權威些呢!
界動傳媒
看看別有用心垃圾組織怎麼黑華為的 連高管都出現了。 有預謀的 網絡黑社會，國家應該嚴打，某米作為只能說是無恥致極。就像瘋狗一樣。讓吃瓜群眾知道真相。垃圾可以滾了
西邊的海
麒
滿血麒麟970的mate10 2914 殘血麒麟970 榮耀10 2895 滿血960 mate9 1948 這公司牛逼 拉屎居然不會擦屁股 子公司 打臉 母公司 你至少 學雷兔兔啊 全部加分 華為的加少一點 不就行了 現在 去年的機型 跑分跟今年的差六七十分 你說今年的做弊 多加了百分之47 😂😂😂😂😂 然後你說 麒麟970跑分只有一千多 還不如 麒麟960 你逗誰？ 還有一加曾經 超頻跑 貌似沒下架呀！ 怎麼回事？
我是你爺爺啊
我感覺這好比汽車比百米加速，使出全部能耐跑出最短時間，跑出極限轉速，這是發動機的能耐。你能說正常使用不會這麼跑，這是作弊嗎？
HardMan007
跑分作假還被外媒暴光披露始終是不光彩的事，不僅有損企業信譽還有損國格，華為要做自信坦蕩有大胸懷的企業，靠些小手段請自媒體，海軍，不正當公關畢競不是正途，希望華為一路走好，正視企業聲譽，勇於剖析不斷前行!
先生駕到
我不是專業人士，我可不可以這麼理解這家外國評測機構的說法，測試不能發揮最大性能，否則就是做弊，那我就奇了怪了，不測最大性能測什麼，難道比誰更慢，好像奧運會跑步比賽，誰贏了就說你平時走路沒這麼快，你作弊取消資格一樣，這麼白痴的理由都能想出來，看來高通金主投資很大啊，國內還有一堆慕羊犬和無良媒作拼命炒作，真是智商堪憂！
不會說話的張先生
面對來勢洶洶的麒麟980，美國高通旗下的狗自然會坐不住。學習小米雷兔兔模式黑競爭對手。而且黑的還很拙劣：指責華為跑分識別跑分軟件去除恆溫調控火力全開跑分，最後導致手機受損？第一，你跑分測試的是什麼？測試項目內容是什麼？難道你的跑分軟件只測試日常跑分？那你測試gpu的目的是什麼？現在誰家的手機玩遊戲不是火力全開？是啊芯片識別手機過熱降頻就卡頓了。那時候跑分降低你是不是又該指責麒麟垃圾了？原來你的跑分軟件只允許高通火力全開，麒麟就必須裝個“殘疾人”才合適。這種雙標評測誰還會信服你？現在手機市場都在用跑分app來衡量一部手機的好壞，但又有誰來衡量跑分軟件的好壞了？又當裁判又當運動員裝牌坊的婊子現在是越來越多，現在還有哪個跑分app是單純的跑分工具？依我看像雷兔兔，AnandTech這類裝婊子的娛樂工具壓根就沒有資格存在網絡市場上。
