奇葩史說
在職場，這是非常正常的現象。老實只能說明工作態度好，而做領導需要多方面的能力。想當領導，除了工作態度之外，還有更多的影響因素：
一，智商，更要情商。領導者一個不可或缺的能力就是溝通協調。智商只能代表業務能力，而情商可以體現一個人的溝通能力。如果僅僅老實，但是不善於處理複雜的人際關係，是當不好領導的。
二，會做，更要會說。有些踏踏實實工作的老實人，態度無可指摘，但是不善於表達，只會“做”，而不會“說”。有了成績，不能完整表達出來，或者是羞於啟齒，領導怎麼會知道你是一匹千里馬呢。
三，能幹，更要巧幹。老實的人，只會苦幹，但是不懂得巧幹。這句話有兩層意思：一，苦幹不見得方法好，所以效果並不明顯。二，只懂得悶頭苦幹，但是不會觀察周圍的環境，說白了就是不會做眼罩活。
四，老實，更要忠實。領導提拔下屬，除了考察工作態度和工作能力之外，還有一項非常重要的指標，那就是忠實。一個只會踏踏實實幹活的人，與領導走的比較遠，成不了領導圈子裡的自己人，缺乏忠實就是最大的硬傷。
溫馨提示：1.閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注，歡迎大家關注、點贊、評論、轉發。
2.每天掰開了揉碎了給講講職場和管理那點事，如果感興趣，請閱讀本頭條號相關文章。
管理那點事
這句話也對，也不對。其實，領導從骨子裡還是喜歡老實人的，但職場的現實性和殘酷性，要求領導必須使用各種人，能幹的、忠誠的、老實的、狡猾的，量才使用，廣納人才，否則，怎麼能幹成大事？大哲學家王陽明說過，自己用人在於自己，明知道此人是小人，但他有能力，也要用，因為自己對小人控制心裡有數。所以，領導提拔什麼人，是根據自己（事業）的需要和崗位需求而決定的。老實人，適合底層領導使用，但是到了中高層，用人的維度就不一樣了。
一是為什麼中高層領導用老實人幹活，但比較少提拔老實人。這個老實人與“職場老實人”的含義是不一樣的。老實人有兩種，一種是一棍子打不出屁來的老實巴交的世俗觀念裡的老實人，主要是形容老實人膽小怯懦、能力一般、從事基礎事務的人。還有一句話不好聽的話，可憐之人必有可恨之處，說的就是老實可憐的人，總是自私自保不敢擔當不敢闖蕩的一面。另外一種是，對事務本身老實，比如只執行規章制度，老老實實按規矩辦事，不會變通不懂情商，有時候能守門，有時候也喪失機遇。你換位思考一下，中高層管理者需要的是能幹事又擺平事的人，而不是老實巴交、循規蹈矩、只能從事基礎事務、解決不了疑難問題的人。
二是基層基礎事務崗位，喜歡用老實人，只需要按照流程把事做好就可以了，不需要創新，不需要變通。但是到了中高層，往往要解決更多更復雜的事情。舉一個例子吧：比如，讓一個項目經理去街道施工。老實人拿著批文去找街道辦事處，各個部門，結果人家懶懶洋洋地不給辦，理由是各種各樣的，一百天辦不下來。老闆又安排不老實的人去辦，他把各路人員邀請出來吃飯發紅包等等，第二天所有章都辦齊了，各種施工機械開進了街道。結果，老闆用這個不老實人的當項目經理，讓那個老實人當質檢員。所以，對於老闆來說，首先要用能辦事的人，其次要用忠誠的人，最好兩者兼備，如果不兼備，那麼，用辦事的人去辦事，用忠誠的人去辦讓他放心的事。老實人，往往負責辦程序性的基礎工作。
三是老實人有一個較大的毛病，就是簡單機械地執行制度，比較較真，很難扭轉。老闆有時候說服他變通的精力，還不如不用他。有的人一句話，能夠明白。老實人只忠於制度本身，卻忽略了客觀條件已經變化了，制度本身就要相應變化，老實人腦筋不轉彎，往往會造成個個環節工作的梗阻，他自己還不自知。這是老闆最頭疼的事情，因為老實人覺得自己堅持了原則，受盡了委屈，老闆還批評不了他，因為老實人堅持制度也沒有錯啊。但是堅持了制度，但辦不成事，這個維度是員工與老闆不同的，老闆必須要幹成事，否則公司怎麼生存？
綜上，職場火鍋以上是從正確的職場觀點來闡述的正確理由。當然，有許多人會說，老實人不會拍馬屁、老實人不會巴結、老實人不會送禮等等。這當然是一個方面，我就不展開說了，必須還要弘揚正能量。但是歸根結底是，當中高層管理者，需要戰略眼光、組織協調能力和公平公正的處事風格等等，雖然不排斥老實人，但太老實的人，往往在基層通過中層的路上就被淘汰了，畢竟在中層領導眼裡，辦成事才是根本的。
職場火鍋
這個很簡單，本人以親生經歷，現身說法，說說原因：
1、老實人一般只在乎自己的一片天空，缺乏全局意識。一般來說，單位的老實人，只把自己一畝三分地耕好，不管其他人的地，把一家人管飽就行，只在乎自己這一片地種的怎樣，其他人的地，不會去過問，也不想去過問，因為在他們看來，做好自己的工作，就是盡職盡責，就是對領導、對部門的支持。
這樣的人，缺乏單位協同作戰能力，也缺乏全局意識、大局意識，相對來說，他們比較封閉、視野受限，看到的是自己的利益，其他的，不在乎，也不如管，因此，領導不敢用。
我在單位待了整整12年，都沒有起來，原因在於此，要不是後來確實缺少，臨時啟用，我估計一輩子都是這樣被埋沒了。
2、老實人情商低，不會搞關係。大多數老實人，業務能力沒的說，且工作能力和執行能力比較強，領導安排的事情，能快快執行下去，而且，執行的很好，能力毋庸置疑，但最大的缺陷，就是不會搞關係，這個搞關係，就是平常除去跟領導吃吃飯、喝喝酒，出門旅遊回來，給領導送點小禮物，逢年過節，給領導拜個年等等，沒事跟領導吃個飯、送點東西，與領導出去活動活動等等，這個，基本是所有單位老實人最欠缺的。
他們不會搞，也不願意去搞折中關係，覺得，把自己的工作做好就行了，因為，我又不像升官發財，幹嘛要去搞關係？
3、老實人自恃清高，不屑於與領導打交道。大多數單位老實人，屬於老黃牛型，埋頭苦幹，有能力，但最大缺陷就是有點清高，覺得自己有能力，不需要求助別人，不需要別人幫忙，所以，自恃有才，走路抬頭看，不僅清高，也不屑於跟領導搞關係。
拿我來說，以前單位領導好幾次請我去一塊打籃球，都被我拒絕，原因是，我不想跟領導走的太近，以免別人會說閒話，覺得我跟領導走得太近，是為了綁領導，為了升官發財，覺得自己有點小才華，不需要依靠領導提拔，也不屑於領導來賞識和提拔，因為，我對當領導似乎也不是太好興趣。
時間長了，領導也就不叫你了，你跟領導走的太遠，不能成為領導貼心人、心腹，領導也沒法掌握你的想法和性格，如何敢提拔你呢？單位多次有提拔機會，我都錯過。
4、老實人堅持原則說話直容易得罪人。大多數老實人，堅守底線，做人比較正派，剛正不阿，敢於說真話，說直話，包括領導在會上，也不給其面子，有啥說啥，導致不僅容易得罪同事，也得罪領導，成為單位刺頭而不被重用。
5、老實人協調管理能力有待欠缺。大多數老實人雖然業務能力突出，但在管理能力、協調能力方面，比較欠缺。提拔領導，受重用，不僅需要人品好，跟領導關係好，還有一個重要因素，那就是你協調能力、溝通能力、管理能力、駕馭部門能力等都要強，懂管理，此外，還必須做到公平公正。
應該說，老實人的人品、公平公正等都沒有問題，但在協調能力、管理能力、溝通能力等方面，還是很有欠缺的，這導致領導不敢放心用，從而得不到重用。
烏魯木齊那些事兒
在職場，老實人得不到提拔的例子比比皆是，不是老實人不好，實在是老實人沒有當領導的天分，而更重要的是，老實人往往不是領導圈子裡的人，不進圈子，怎麼提拔你？
老實人，做事是一把好手，但缺點也很明顯：
1、老實人普遍情商低。有智商是一回事，只能代表你能幹事，但是當領導更需要的是掌握全局，在盤子裡謀劃大事，這就需要很強的協調能力、溝通技巧，讓老實人去幹這些事，三圈悶不出個屁，能成事的，太少。
2、老實人只知道死幹。在巧勁上，缺一環。一件事交給他，完成不是問題，但怎麼完成，效率有多高就不一定了。最關鍵的是，老實人只知做事，不會吆喝。做了事，不讓領導知道，領導怎麼知道你能幹？
3、老實人很難進圈子。叫去吃飯喝酒，老實人說不會說，喝不懂喝，難得說一句，可能還得罪了人，這樣的人，領導一般都不太喜歡帶著出去應酬交際。不應酬，就沒辦法和領導靠近，就進不了圈子，就成不了讓領導放心的人。領導不放心你，又怎麼提拔你？
我是小公，專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答，感興趣或有疑問諮詢的，可以關注私信我，我將提供全方位的權威解答
80後小公
老實人往壞了說就是憨傻，往好了說就是忠誠可靠；其實老實不老實，倒不是領導提拔人的考慮條件。老闆提拔人，關鍵是看這個人符合不符合做領導的“五心”模型，如果符合的話，有機會就提拔了。“五心”模型是這樣的：
1、忠心：
就是聽領導的話，按領導的指示幹，領導讓往東就往東，讓往西就往西，老實人通常比較忠心，其實在忠心這一項，老實人加分的。
2、放心：
就是領導交代的工作，能帶領團隊按領導的要求做完，讓領導你放心。老實人通常比較犟和憨，在做一些靈活變通的事情時，領導都不很放心，這一項要減點分。
3、細心
主要是察言觀色能力，因為有些事情和有些觀點，領導不方便當面說，尤其是開會時，和其他部門溝通時，需要下屬細心領悟，這點老實人也要減點分。
4、開心
就是能體察到領導的愛好，領悟到領導的需求，領導心裡剛想抽菸，你這邊打火機都拿出來了，領導也是人，開心很重要的。這一點老實人也要減點分。
5、省心
就是別惹事，放心說的是交代你的工作讓人放心，省心是說你別動不動就捅婁子，亂說不該說的話，亂做不該做的事。這一點老實人由於不夠靈活，也要減點分。
綜上，就能看出來，老實人忠心上面肯定是加分的，但是放心、細心、開心和省心上面都要減點分。所以這就是為什麼老實人通常得不到提拔的重要原因。如果老實人工作能力出色、同時又心細又低調不惹事，獲得提拔的概率還是挺高的。
世界500強全國培訓經理，近二十年培訓與管理經驗，全力助你突破職場障礙，破解職場和管理疑難，歡迎【關注】，謝謝！
職場再出發
我來回答一下這個問題吧。問題裡說領導不提拔老實人，那什麼樣的人為老實人呢？一個人僅僅因為其老實，就應該得到提拔嗎？讓我們慢慢來分析分析吧。
其實老實人有2種:
一種是我們傳統意義上的老實人，為人實在，善於做聽眾，不多言不多語，甚至有時有點木訥。對領導尊重，對同事友善，在單位上埋頭苦幹，不與人爭利，不願拋頭露面，善於做幕後的英雄。這可以說是這類老實人的優點是所在，但是，有優點就有缺點，這樣的老實人，往往不善於交際，什麼工作都自己一個人來承擔，領導和團結大家一起工作的能力不足，發現同事們優點的意識和團隊精神不足，這在一定程度上造成了這類老實人在創新意識、領袖氣質和擔當精神上有所欠缺，所以，領導喜歡這樣的老實人，但把重要的事情交給他，不是很放心，於是在提拔晉升方面，明顯不如我下面要說的那類老實人。
2、還有一種老實人，就是我們在政治場合經常提到的那種老實，也就是我們常說的不讓老實吃虧中所說的老實人。這裡所說的老實更多的是指思想和政治方面的老實。這種老實人的優點非常明顯。除了具有上面我所說老實人的優點外,還能做到既埋頭苦幹，又能抬頭看路，不把工作當做生活的全部，提工作無可挑剔，說人際關係處理的天衣無縫，領導重視，同事喜歡，
其感召力、號召力無與倫比，特別是創新意識和擔當精神特別突出，高調做事，低調做人，是領導的得力干將，參謀助手作用發揮的比較到位，這樣的老實人，誰不喜歡啊？
若你是領導，你會選擇那種老實人呢？不要忘了告訴我奧！
窗外有沒有風景
其實呢，公司需要各種人才，老實人放在領導位置，不懂的左右逢源、搞各種人際關係會使企業很難開展工作，嚴重的話會造成內部矛盾，僵化局面，因為我也是個老實人，自己心裡清楚在什麼崗位上合適
萬萬沒想到128325056
現在升職仍然是有關係，特別是裙帶關係提拔最快，第二是會拉關係，會吹牛拍馬提拔快，第三是不幹事到處訴苦，不範錯誤的人提拔得快。最可憐的還是那些埋頭幹事的人，工作任務壓給你，天天加班加點，提拔時靠邊站！原因是什麼呢？事情幹多了總會有錯誤，有了錯誤領導又怕被牽連，誰敢提拔你？況且還有那些不幹事的人天天盯著你，就等著你犯錯誤，提拔時一封舉報信，你就PASS了！所以，老黃牛基本上永遠是老黃牛，要想提拔，就別做老黃牛！
人間正道jtwd
俗語有云，“天下熙熙皆為利來、世上攘攘皆為利往”～ 所以這個問題就不難解釋了。能上位的人通常除了有一定工作能力外，情商更高、這就能讓領導更喜歡！這些情商高的下屬往往可以把領導“伺候”好，比如幫領導打點一切、但又不會鋒芒畢露、讓領導後顧無憂、但又不會喧賓奪主……這樣的人上位是遲早的事，大多數人都喜歡被人捧著但又對自己沒有威脅的下屬。其實，現在的領導大多數也是當初這樣“裝孫子”上位的。
反觀老實人，並不是說老實人沒有被領導器重的可能，只是相對於比較圓滑的同事來說還是少一點。首先他的領導多半可能不是什麼“老實人”、甚至在領導當年被提拔的時候也收到過老實人的競爭，所以也不會因為下屬“老實”而提拔他，這就驗證了“英雄相惜”的成語（這裡沒有貶低老實人的意思）。再有，“老實”總被人扣上“恪守本分、思想迂腐守舊、思路不會轉彎、容易被欺負……”的標籤，這對老實人特別是新一代的老實人也是極不公平的。作為一個自認為老實人的我來說，我認為老實人最根本的特點是“有自己的做人底線、不愛找人麻煩、做人做事本分而已，而不是固執、迂腐，情商也是在與時俱進的”～這樣一來有些情況下即使工作能力再出眾，有些職業咱老實人也不太合適，比如公司銷售、市場營銷等以效益為評定標準的職位，再加上公司內各部門的勾心鬥角、“辦公室政治鬥爭”的愈演愈烈，老實人的“性格使然”就顯得比較吃虧，這一“劣勢”還有可能影響到整個部門的表現... 那麼試問你是領導的話你怎麼選？！ 再次，最重要的一點是，領導通常會提拔一些對自己創造好處的下屬。
當然，相信我們堅持“社會主義核心價值觀”，一定能改變社會風氣，希望那時候“老實人”這個字眼能再次迴歸褒義詞～
現階段來說，大家都為了生活，不觸及法律、道德底線，通過“小心機、高情商”上位也真是無可厚非，這也是一種能力的體現。老實人加油了…… （純手打、不轉載，去吃早飯咯！）。
你快樂麼
老實人要必聰明利害的，奸詐姣滑聰明過頭，老實心知明白不想說而已，狐狸尾巴終露處來一天，無能為力自找苦吃，老實幹的實事走的安慰，睡的放心造福人類天下太平合樂而不為……
