黃應秋

在期貨等交易領域，技術分析是騙人的嗎？

很明顯，技術分析不是騙的人。技術分析只是一種工具，一種計算走勢手段而已，它就在那裡，可用可不用。

有些人用它賺到錢了，也有人不用它也能賺錢，當然，還有人用它去欺騙……

技術分析的本質，是在K線已有數據上添加各種各樣的算法。

比如，技術指標類，我們看均線。20日均線是怎麼來的？20日均線就是把過去20跟K線的收盤價統計出來，加到一起然後除以20.

還有，技術形態類，我們看W底。W底是怎麼來的？是我們把K線出現的某種形態，給統一稱呼為W底。

請注意，無論是技術指標，還是技術形態，都是在現有的數據上統計出來的而已。它們不代表未來，它們也根本就無法預測未來。

比如，W底。W底形成之後，行情會怎麼走？

依然有無數種可能性的走勢。行情不會因為走出了一個W型而產生某些確定性。所以，技術指標根本無法預測未來走勢。

但是很多人期貨交易者看不到這一點，他們覺得，技術指標非常神奇，具有預測功能。於是，他們開始通過各種各樣複雜的深奧的技術組合，嘗試去找到一個預測未來的方法。這可能實現嗎？跟本就不可能。

於是，他們氣急敗壞的喊道：技術分析都是騙人的！！

這其實是交易者本身的認知問題，而非技術分析的問題。技術分析只是一個工具而已。

技術分析預測不了行情走勢，技術分析只能成為期貨交易者的依據而已。比如，均線金叉後，滿足XX條件做多。他們需要一個進場依據，有的人就選擇了均線。但是，他們知道，均線金叉了，行情並一定會漲。當他們的持倉虧損的時候怎麼辦，當他們的持倉盈利的時候怎麼辦，這些，才是決定了交易結果的關鍵因素。

如何處理風險和收益，才是真正的期貨交易技術核心。

所以，技術分析是騙人的嗎？不是，它只是一個工具而已。

天啟量投

技術分析，被很多價值投資觀念理論的投資者所唾棄。他們認為，價格總是圍繞價值去波動的，價格嚴重偏離價值的個股，一定會有一個價格修復的過程。如果股價嚴重低於其價值或未來價值，那麼這就是他們的目標標的股。不管股價會不會繼續下跌，也不管所謂的趨勢是否已經走好，就會分批買入，長線持有，直到股價達到其預期的價位。

那麼技術分析是不是騙人的？

在回答這個問題之前，我簡單講一下技術分析

技術分析，其實就是對歷史經驗的總結歸納，然後應用的新的發展中。比如，股價經常在上漲後在5日20日平均價格處遇到支撐，因此有了價格的移動平滑平均線；在出現兩陽夾一陰後，往往出現上漲的走勢，於是有了多方炮的說法。而牛市的開始，往往是股價站上年線，因此年線也成為了牛熊的分水嶺。MACD，kd，布林線等技術指標也是由此產生。

說到這裡，你可能會認為，哦，原來這都是過去發生的事情啊。沒錯，技術分析就是依據過去發生的事情進行總結，並且結合新發展進行不斷完善。

那麼技術分析是不是騙人的？技術分析有用嗎？

我可以肯定的告訴大家，技術分析不是騙人的，技術分析在股市中我們分析決策，有著十分重要的作用和意義。

為什麼這麼說呢？

我舉個例子。在古代， 人們通過觀察天象來判斷天氣。比如“朝起紅霞晚落雨，晚起紅霞曬死魚”。這就是古代人民通過觀察天象的變化情況，總結歸納的諺語。一般早晨出現了朝霞，晚上會下雨，而晚上出現晚霞，第二天一般都是大晴天。

在股市也是 一樣，股價的走勢很多情況下總是不斷重複上演，主力吸籌必定會帶來成交量的增大，股價的上漲，主力洗盤必定不是出貨，成交量不會出現爆量等等。主力活動的蛛絲馬跡一定會反映到圖表上，因此，技術分析對主力的動向判斷還是比較準確的。

但是，很多人說了，技術分析也有錯誤的時候啊。

對，沒錯，就如古人的天氣諺語，“八月十五雲遮月，正月十五雪打燈”一樣，陰曆八月十五如果雲朵遮住了月亮，來年正月十五前後會下大雪。但是這並不是一定會發生的事情，只不過幾率會大一些。技術分析也一樣，主力也經常會利用人們依靠技術分析看圖的定式思維，做一些發技術的操作，比如假破位等等，造成技術派分析人士的錯誤分析。

不過，這些，我們都可以進行不斷的完善和修正。主力即便是誘空也只是一時的，大的方向不會變，他會馬上將股價拉回，這些都可以分析出主力的意圖。技術分析不是死板的，也不是一成不變的。這就需要大家在學好技術分析的基礎上，在實戰中不斷磨練，不斷歸納總結，完善自己的交易系統。

技術分析存在，就有其存在的道理和依據。炒股不學技術分析，就如同開車不考駕駛執照，下海不會游泳一樣。

因此，我建議各位散戶好好學習技術分析的理論知識，並且在實戰中應用總結，不斷提升自己的技術分析水平，建立和完善自己的交易系統，這樣才能在股市中勝多負少，實現資金的長期穩定增值。

禪壹，證券分析師，多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰，有豐富的實戰經驗和理論基礎。

禪壹

技術分析不是騙人的，但技術分析98%的是無用的。

傳統的技術分析是不能拿去做交易獲利的，原因有以下幾點：

第一、時代變了

從技術分析研究出來被推廣至今已經有上百年的歷史，在這上百年的歷史中，技術分析以及失去了當年讓它生長的沃土。市場結構變了，投資者變了，資金的流通都發生了翻天覆地的變化。傳統的技術指標很多隻能在當時被研究出來的市場環境下使用，並不適合今天紛繁複雜的市場結構。用過一些指標的人都知道單純的依靠傳統技術分析基本無法獲得盈利。

第二、條件變了

記得當年有一個日本做燃油的交易員，在短短一個月的時間獲得了10倍以上的收益，幾乎每次的多空轉折點都能很好的把握住，堪稱奇蹟。他所用的方法也被公開，很簡單利用了7日的ATR做開平倉位置。人們爭先恐後的效仿，但都虧損嚴重。原因是他的策略只適合剛上市的品種，只能在燃油期貨剛上市的那會兒，指標能達到最佳，而過了那個時間段指標就失效了。

什麼樣的技術分析有用？

創新的，稀缺的，穩定的技術分析才有用。MACD KDJ BOLL等大家所熟知的技術分析指標想必都沒有能讓交易者賬戶獲得收益，相反因為這些指標虧損了不少。常見的技術分析都在失效，只有那些不為人所知的廣為流傳的的技術分在市場上不斷的創造。在十二年的交易中，總結出自己的一套技術指標，想必於常見的技術指標更有操作性和領先效果。長期用它來做交易達到穩定獲利的效果。

BDYT指標是我多年下來的交易結晶，克服了止損不執行，盈利單拿不住，開倉位置不佳的常見問題，同時加入了指標提示功能，讓自己交易更加輕鬆。有興趣可以免費獲得！

歐陽月柏

技術，行情好的可以看，行情不好的時候，技術上的k線是騙人的。

手機用戶58048720535

交易中的技術分析是騙人的嗎？

技術流派其實最大的特點就是追溯過去的走勢來觀察當下的走勢，通過對於過去的形態進行總結從而判斷當下得出概率較大的可能，所以說在技術分析本身的基礎理論上就已經知道，技術分析只是大概率事件並未固定的形式，而對於技術的正確概率絕對是不會達到100%的，這樣一來我們就需要了解到技術分析的根本理論。技術分析的三大假設！而這些假設成立的前提下才能夠認為技術分析有效。

首先我們來看看技術理論的基本前提，其實很多時候技術分析其根本的作用在於基礎的理論，比如夏生長期都在提的，趨勢基本理論（趨勢一旦形成短時間內不會改變）這是我常提到的基礎理論，而另外還有價格的變化是包含一切的，所以才會促使我們看價格的變化，才會形成不同的波浪走勢，而當我們提到某一種形態或者說支撐阻力效果的時候，我們去衡量它的有效性，就是基於過去的歷史來判斷，因為技術流派一定是注意到歷史總是會重演這句話，很重要。這三大假設就是：

一、價格變化包含一切（一切影響因素都將呈現為市場行為）。

這個假設在理論上和實際上都是成立的，所有能夠對價格造成影響的因素都將通過交易行為（買、賣或觀望）作用於市場，並最終對價格及其變化趨勢造成影響。

這條假設是技術分析的立足點——技術分析只分析市場行為，不去深究這些市場行為背後的成因——能影響價格的因素最終都要體現在價格（及成交量）的變化上，不須捨近求遠。不論經濟週期、貨幣政策、行業景氣、公司經營還是新聞事件，如果它們能影響股價，它就要通過交易行為造成股價波動；反之，如果一個經濟現象（比如非洲某國出現通脹）或公司的決策（比如為總部辦公大樓增設兩部電梯）不能引起交易行為及股價波動，那它就是沒有用的垃圾信息，交易者不用關心更不用去分析。

技術分析（Technical Analysis）之所以叫技術分析，是因為它是一種基於經驗的技術，這種技術通過觀察價量變化並接合一些實現概率較大的經驗來預測未來的市場的變化，它的觀察對象是圖表——價格和成交量的變化（人們常說的價量時空），當我們在技術分析的迷宮當中不能自拔的時候,迴歸原始的原始是一種最好的辦法。

二、價格以趨勢方式演變（在一個價格趨勢結束前，假定該趨勢將延續）。

這個假設並不完全符合市場實際情況，“隨機漫步”理論的奉行者經常以此攻擊技術分析。但是，價格的變化的確是有趨勢的（或者說價格變化是有慣性的），不然就不存在所謂的“牛市”和“熊市”（在技術分析理論中，橫盤也是趨勢）。短週期價格曲線是不規則的鋸齒狀的，但不能以此否定趨勢——趨勢不必是平滑直線，只是一個大方向。應該說，在市場中，價格在80%以上的時間是以趨勢變化的（可以看看上證綜指的K線）。

三、歷史會重演（太陽底下沒有新鮮事）。

正是因為歷史會重演，所以歷史規律才能發揮作用，曾經有用的推論現在才能仍然有用。這個假設在理論上是成立的，畢竟萬事萬物的變化都是有規律的；但在實際操作中，歷史又不會原模原樣的拷貝。市場規律它存在併發揮著作用，但是，這些規律太複雜（參數眾多），複雜得可以感受到卻沒人說得清楚，於是在實際交易中只有將規則簡化，而簡化後的規則就不一定準確了（比如判斷趨勢本身的DMI）。

技術分析所使用的的趨勢、形態、技術指標等方法，其本質就是歷史經驗（類似於看雲識天氣）。比如觀察以前的市場發現一個現象：“如果價格向上突破了一個長期橫盤形成的交易區間，並且突破時伴隨著成交量的成倍放大，後期往往出現價格的快速上漲”，於是就由此總結出一種技術方法，這種方法有時有用，因為歷史重演了；有時沒用，因為歷史沒有完美的複製。

如果歷史上有用的方法失效了，技術派交易者就止損平倉。

總體上來講夏生對於技術的基本研究就是基於原始的這三條去延伸的，如果違背這些條件，那麼分析技術也就不再存在，比如說當下的行情比如螺紋鋼啊下跌趨勢在運行，短時間內難以改變，又比如說前期文中有寫到玉米期貨，明顯處於上漲趨勢中，同理短期內是不會改變的，而玉米本身的外界條件已經顯示在K線運行的邏輯中，再一次重演上漲的歷史，但是如果錯誤，則設定好預計的防守位，這樣才能在技術理論上做到極致，而最終到了交易之中就必須要明白，不管技術分析還是基本面分析，最終都是為了最後的交易而準備，所以在夏生的理論中，一定是技術形態分析出來的大方向或者趨勢符合當下市場的情緒，也就是技術分析與基本面分析一致的情況下，我自然會考慮往這個方向操作。

又比如說三四個月之前夏生已經在論文中提到過滬指的大跌是必然的結果，當然了你可以認為是瞎說的，但是確確實實是波浪理論所註定的，加之市場氣氛主空，唯獨醫療行業獨木難支，後來所有人知道要大跌的時候是長生生物出事才恍然大悟，這種時候再看空其實已經相對較晚，雖然在基本面分析上有效，但是在技術面上已經為時已晚！所以說技術分析是絕對是真的，但是對於標題：交易中的技術分析是騙人的嗎？這句話我只能給出準確的兩句話，第一句技術分析絕對是真的！因為這和自然的春夏秋冬一樣，都是根據歷史而推敲出來的，第二句就是技術分析不是絕對的！把握好這兩點在實際交易中時時刻刻提醒自己！總歸是有好處的！

夏生點金

技術指標是工具，不是騙人的，而是沒用好。散戶的問題在那？在於又分析基本面，還分析宏觀面，再分析技術面。這三分面看起來很完美，但這三方面都是要大量知識的集合，所以散戶在這三方面都不精。再說單就技術面，散戶幾十種指標樣樣都學，結果買股票時同時看幾種十種指標，結果矛盾來了，因為指標之間相互有矛盾，時間長了很難確定用那種，虧錢基本是一定的了。這和古代的十八搬武器一樣的道理，一個人不能每個兵器都練，如果都練到頭那樣不精。再說武器也是工具，各有所長，所以散戶應選一樣技術指標反覆練習，找到其中的優點缺點，然後精練成入場指標，出場指標和止損設置，然後精準執行，經過幾百次交易，錢自然進你的口袋。

安靜思5678

技術分析僅僅是一種經驗之談，你能說別人用經驗告訴你怎麼做別人就是在騙你嗎？

技術分析用來炒股他的準確率其實要看大盤行情，大盤好的時候技術指標可能比較靠譜，但是在大盤跌的時候可能就不太管用，當然這還是一個概率大小問題

技術指標僅僅是用來反映股價走勢的一種現象，不是決定股價漲跌的根本原因，用現象去判斷根本就是形而上學了

技術分析是不是騙人的？小馬過河的水牛騙了小馬嗎？松鼠騙了小馬嗎？他們僅僅是以自己的經驗告訴小馬罷了

所以要正確的認清技術指標的作用

娜一份

我想告訴你的kdj Macd 金叉死叉不叫技術這叫輔助指標 在資本市場男人生孩子都很正常，沒有什麼東西不會騙人，唯獨趨勢不會騙你

關鍵字: 技術 分析 財經