人在查出癌症前活得很好,爲什麼查出癌症後進行放、化療沒多久,人就去世了?

青木思仲景


作者:張建銀 扶陽派中醫傳人、身心靈整合療愈師、腫瘤疾病研究者

1. 現今的醫院治療癌症,費用少則幾十萬,多則上百萬,且不論效果,只這一點就會讓一個普通家庭難以承受,如果再加上一些進口特效藥,癌症的治療費用將是幾百萬的數字,意味著一箇中產家庭都會被拖垮。

2. 現今的醫院治療癌症,基本上就切除術、放療、化療這讓人恐懼的“三板斧”,目前的術後五年生存率,在中國有眾多數據表明,不會高於10%。大眾百姓談癌色變,得知自己患上了癌症後,差不多有三成的患者最終不是被癌症致死,而是死於過度驚嚇。

3. 現今的醫院治療癌症,評判醫生的醫術是否高超,就是手術切割的創口是否完美,手術時間是長是短,使得癌症治療變成了一種“手藝”,完全背離了生命本身的療愈之道。現已有很多研究表明,放化療本身也會致癌,因為這些以毒攻毒的療法會摧毀人體的免疫系統,擾亂人體原本的生命秩序,而切除手術則破壞了中醫所說的人體經絡系統,破壞了現代解剖學上的人體經膜、神經與淋巴組織。在這些療法下,術後且不說其生存率,單是康復一個人的免疫力,恢復經絡、經膜、神經與淋巴系統的功能,都是漫長而艱辛之路。

4. 不管現今的中醫還是西醫,在癌症的治療理念和方法上,都不注重身體內環境的調理,這會導致很糟糕的後果。如果只是用切除手術和放化療,用中醫的寒涼藥物、蟲類藥物、毒性藥物來控制癌症指標,但體內的血液微循環沒有改善,淋巴阻塞沒有改變,導致體內毒素扔不斷大量聚集,那麼這些毒素就還會刺激原癌細胞瘋狂增長,最終癌症不可避免地還要復發、擴散。這是現今中、西醫治癌上的一個大失誤,這是對人類生命不負責任的。

5. 中醫在癌症治療上形成了一派,叫寒涼派,特點就是大量運用寒涼藥,如芒硝、大戟、三稜、白英等,雖然能較快取得階段性療效,控制住腫瘤的增長,但從生命的整個系統來講,卻埋下了極大的隱患,因為寒涼藥只是一定時期內能抑制癌腫瘤,長期服用寒涼藥,將抑制人體組織的各種功能,導致體內器官組織的功能低下,就是最壯實的青年都受不了,何況患病的中老年人?這種療法是很不科學、不負責的。

6. 現今的癌症治療領域,在民間更是一片亂象,有的膽大之士只是得到一組所謂的治癌偏方,便不管男女老少,不講辨證論證,就敢隨便讓癌症患者長期服用,這種現狀很可怕,對生命極不負責任,後果也不堪設想。

7. 現今流行一種癌症的治療理念,在普通大眾中還有相當的認同度:查出癌症後,先在醫院做腫瘤切除手術,然後在找個老中醫進行中藥調理,這種治療理念實際上是很幼稚的。試想,一個人將腫瘤切除以後,其體內的毒性環境並未改變,後續進行中醫調理之時,為了增強身體的抵抗力、免疫力,多用滋陰壯陽之方藥調理,如果有幸碰到確實醫術高明的中醫師,還會讓你改變體內的環境,改善血液循環,可如今大多數的中醫都不明此理。患者及家人自以為求得穩妥的治療之法,實則又錯失了進行身體排毒、康復療愈的時機。

8. 現今北上廣的三甲大醫院,也包括一些地方醫院,在癌症治療上有所成效的,多是有途徑進到國外的某些抗癌“特效藥”,這些藥或能阻斷的癌細胞的血管形成,或能讓癌細胞被誘導凋亡,或是能毒死癌細胞的靶向藥物,但這些藥無疑都不能改善癌症患者體內長期形成的血管阻塞、淋巴阻塞,扭轉體內毒素聚集的狀況,因此並非是對生命真正負責,能從根本上治癒癌症的療法。

9. 現在的中醫與西醫都只是專注在癌症的治療上,而在癌症的預防和術後康復上,所做甚少,基本上可以說是空白。如何能讓一群無醫學常識的病人,去進行正確有效的癌症預防和後期康復?這種不掙錢的工作,是現今的醫學工作者所不願承擔的,歸根結底,這可能是國家醫療體制的缺陷所致。癌症預防與康復工作,本應是醫學工作者和新聞媒體聯合推廣的惠民科普,目前我們國內做地很不好,相比日本等發達國家差距很大。

10.現今的中、西醫療法之所以會出現種種嚴重的失誤,在根本的層面上,是背離了人類生命的本源和實質。我們的生命體是身心合一體,人的意識場與身體的健康狀況有根源上的關聯。一個人如果有積極的意識、良好的心態、健全的人格,能保持身心的寧靜和喜樂,那麼他的身體就會具有良好的免疫和排毒機能,同時體內產生的毒素也會相對較少,便能夠最大限度地避免癌症和其他重大疾病的發生。但現今中、西醫的醫療理念和方法,卻嚴重割裂了人的意識與身體之間的通路,這是從根本上對人類生命體的不尊重,對生命本身是有罪的。



相關鏈接:癌腫瘤接收人體內的毒素,拯救生命而非毀滅生命

https://www.wukong.com/question/6585421652228571395



如有癌症腫瘤疾病、或其它健康方面的諮詢需求,歡迎私信我們。

歡迎關注:三一養生 你所認為的“偽科學”中醫,可能恰恰是真正的科學。


三一養生


確確實實,大多數癌症死亡患者都貌似有這樣的人生經歷,回顧這些已經去世患者生活情景不少就是“人在查出癌症前活得很好,為什麼查出癌症後進行放、化療沒多久,人就去世了?”。這樣一來,給人一種錯覺,“癌症是放化療致死的”,事實果真如此嗎?

首先,癌症是一種發展快、死亡率極高的疾病,即便不治療,自然死亡率也是冠絕於多種疾病;因此一個人確診癌症,真是一場與死亡較量的冒險遊戲;

其次,再說說放化療。放化療是傳統意義上治療癌症的主要方法,雖然不盡完美,但是在抗癌、毀癌的實踐上確實有巨大意義,在靶向治療、免疫治療非常火熱的當今,放化療依然是治療癌症不可取代的主要方法;

最後,為什麼查出癌症前活得好好的,查出後放化療一段時間就去世了?主要原因在於這些癌症確診時已經屬於絕對晚期或者至少是局部晚期,不能採取根治術,只能被迫依賴於放化療姑息治療控制一下腫瘤,從病情分析看,這類癌症患者本身就是高死亡群體。因此,癌症死亡與放化療沒有因果關係。當然不否認存在不合理的放化療可能與癌症死亡有關。


腫瘤何大夫


這個現象確實存在,很多人想當然就此得出結論:不化療不放療沒事,是化療放療導致病人死了。這聽起來似乎很在理,查出癌症前活得好好的,查出癌症後進行放化療沒多久就去世了,當然是化療放療導致的。這個和另一個“現象”有點像:某個人住院前還好好的,住院後沒多久就去世了。於是,有人就認為這肯定是醫院治死的。於是,開始各種投訴扯皮甚至上法院。

真是這樣嗎?其實並非如此。首先,查出癌症前活得好好的,查出癌症後進行放化療沒多久就去世了,這種現象確實有,但並不常見,更多的是,一個人診斷癌症時很糟糕,手術化放療等治療後更好了,當然,這個還要看具體病情。一個早期病人,很可能沒有任何不舒服,也就是“活得好好的”,查出癌症後,開始各種治療,由於治療不管是手術還是化療放療都是有傷害的,這個病人確實會從表面上看,比治療前更“差”了,但這只是表面現象,只看到眼面前,事實上,如果他的早期癌症如果不及時處理,他癌症發展下去,將來註定會越來越差,最終失去可能的治癒機會,這就像有的人現在貪圖安逸享受不努力不刻苦,確實挺舒服,可時間一長,他沒錢,啥也沒有,最終會越來越痛苦,所以我們不能只看到現在的“舒服”、“好好的”這個表面假象。

此外,先後關係不能簡單地認為是因果關係,很多人不知不覺會有這種錯覺,先有A事,後有B事,所以是A事導致了B事,當然沒有這麼簡單,AB之間到底是不是因果關係,不能只看先後,而是要看它們之間的本質,它們之間可能是因果關係,也可能純粹是事件發生次序上的先後關係。一個癌症晚期病人,本來病情就隨時可能進一步惡化,不化療也同樣會不行,而如果剛好化療了,很多人就會想當然是認為化療導致的。當然,化療本來就有副作用,存在一定的風險,對那些化療敏感的癌症病人,化療儘管會有傷害,但化療帶來的好處控制了癌症的生長髮展,那麼它的傷害就不是什麼大事,總的來說,化療最終讓他更舒服,因為癌症控制了。但有的癌症病人,化療不敏感,效果不好,這種情況下,病人由於沒有從化療中得到好處,而副作用還是一樣存在,所以,化療後反而可能會更差一些,這個本來就存在這種概率,如果化療保症有效,那化療就太神奇了,沒有什麼治療是可以保證有效的。癌症病人化放療後沒多久去世,既有可能是化放療的副作用(比如過敏,比如嚴重骨髓抑制併發感染處理不及時……),也可能是癌症病情本身持續進展。所以,對於化療,要根據具體病情而定。


腫瘤專科醫生


沒什麼別沒錢,有什麼別有病,一說到癌症,不少人都會心裡打怵。有人更是有疑問,人被查出得癌症,得病前活的好好的,可一被醫院確診了癌,尤其是化療,放療後,沒多久人就不行了,這到底是怎麼回事?

確實有很多人有過這樣的感受,人一化療放療沒多久就不行了。放療化療到底有什麼用,癌症本身是一種極易擴散的惡性腫瘤,因為有很長的潛伏期,且在初期並不會帶來太多痛苦。因此往往一發現,就是中晚期。這時的病人無論是免疫力,還是體質都已大不如前。

再加上得知患癌,心理負擔也會加大。治療的方式也多以化療放療為主,而放療是用輻射線殺死癌細胞縮小腫瘤,但也會殺死輻射區域正常細胞。化療則是通過藥物大量殺死組織細胞,來干擾癌細胞的擴散。化療和放療確實對癌症治療起到很大的作用,但大量殺死細胞,帶來的脫髮噁心乾嘔等副作用,

以及癌症本身帶來的痛苦都在折磨著病人。很多人本身就是中晚期患者,再加上放化療的副作用。心裡得知自己得病,也知道癌症根本無法治癒的心理壓力。

加上化療上萬上萬費用的金錢壓力,家人受自己拖累的負罪感。以及病痛的折磨,往往抗不過幾輪就撒手人寰。

所以便有了化療放療沒多久,人就沒了的說法!

其實癌症治療最關鍵的還是早發現早治療,保持自己愉悅的心態。並且定期進行癌症篩查體檢,人活一輩子最重要的就是健健康康。


找靚機二手機


(2018年3月19日 曾醫生有問必答)

我講一個真實的故事吧。

目前在我們科住院,住著這麼一位患者,才65歲,在這個年代,還算年輕的。反覆解血便入院的。

入院後,我們都會對患者進行身體常規檢查,帶上手套給觸摸了一下肛門直腸,手伸進去就摸到了一大顆瘤子,手套出來還帶著血!好傢伙!十有八九就是直腸癌了!當時還順帶夾了一點組織出來,準備做顯微病理,明確診斷。

我也不能當著病人的面說太多,就隱晦表達說還有出血,目前原因不明。擔心說太多,病人反而更焦慮,不配合治療。所以只好找到家屬,把目前檢查發現一一告知。家屬也很理解,明確表示會盡一切努力把老人治好。

病理檢查結果至少要三天時間,等待的結果是漫長的!病人和家屬,每天都要問好幾次病情,這其中的滋味,想必有父母住過院的都能體會到。每天就是用點止血藥,止痛藥。這個結果,在我們意料之中!CT檢查,發現腫瘤已經侵犯到下腹腔周圍組織,萬幸還沒有遠處轉移,也沒有腸道梗阻,基本上確認為中期偏晚期的惡性腫瘤患者!結果出來了,直腸中分化腺癌!

屋漏偏逢連夜雨,病人還有糖尿病!行吧,慢慢調整血糖……這個過程更漫長,病人住院時間久了,難免滋生怨言,又免不了一番安慰和開導(患者還不知情呢,不過已經知道要做手術,具體還不知)。

手術,是治療惡性腫瘤的最佳方案之一,不過,患者腫瘤距離肛門太近,腫瘤可以切掉,問題是,這個肛門是保不住了,殘留的腸管太短,估計接回來比較困難,手術後,估計要在肚皮上永遠背一個糞袋。

手術後肛門封閉,屁股的作用直接就廢了!這個手術的後果,直接影響患者生活質量,無論家屬願不願意,都應該將手術的方式和病人說明(PS: 就算說出來,病人也只知道要切腫瘤,並不知道是癌症)。病人一時半會兒,不能接受永久背糞袋這個結果,說要考慮一下!

第二天,患者堅決不同意做這個手術,只因為他知道了結果,估計是去別處諮詢知道答案了。從患者知道結果開始,整個人,就一直不言不語,也開始不配合治療,本來控制得理想的血糖,也因為患者不配合用藥,不忌口,血糖一直居高不下,手術更沒法做了。

作為主管醫生,又少不了一番開導和安慰……病人情緒總算穩定下來,至少不會抵抗治療。經過我們多次的討論,也把病人的需求考慮進去,有了一個大膽且稍微激進的方案---先聯合化療,等腫瘤縮小後,創造機會手術,儘量幫病人保住肛門!

化療藥用上了,各種副作用也來了……噁心、嘔吐、腹痛、腹脹、拉肚子、全身乏力等等。才三個療程還沒有完,昨晚我夜班,患者三更半夜硬是對我說了兩個多小時的話,把心裡話對我說了一通。他說他實在頂不住了,第二個療程結束,自己就已經買好了老鼠藥在家,也買了一捆鞭炮,就差我們醫生判死刑了。

到了今早,患者出現了行為異常,好幾次不打招呼就出去,拒絕用藥…科室遣了不少人去找,都沒找到,中午就直接簽字放棄治療,要求出院了……恕我能力不足,不能挽回他,請大家見諒。

好了,就說那麼多。

★如果本回答有幫助,請點贊支持一下!
其實,故事還有下半段,該患者近兩天又來住院了,其中原因,等我有空會改編成故事發表在頭條號,歡迎大家關注,瞭解治療進展(留言於2018年4月25日)

胃腸肝膽外科曾醫生


這種情況一般屬於惡性程度較高的癌症患者。查出前患者並沒有什麼明顯症狀,看上去身體狀況跟正常人沒什麼區別。在這種情況下,癌細胞可能已經在體內擴散,只是與人體爭奪營養。患者只是表現疲倦,同時伴有其他輕微症狀。這是人們一般意識不到問題的嚴重性,認為患者身體健康,沒什麼大問題。化療、放療、手術雖然是治療的一種必要手段,但副作用卻很大。手術很難徹底掃清癌細胞,反而因為手術造成的創傷、傷口,給擴散創造了條件,加速了癌細胞的擴散。放化療也是治療手段之一。但是,身體原來就依靠自己的免疫力與癌症艱難地抗爭,有時會自身免疫力也可能奇蹟般的戰勝癌細胞達到徹底康復(這只是一種可能,也有這樣的案例)但放化療的實施,本願望是殺死癌細胞,其結果是兩敗俱傷。癌細胞得到了控制,但身體免疫力被摧毀。特別是在後期,癌細胞有了對抗放化療能力後。癌症就快速發展,這是身體已沒有免疫力,提著也越來越差。不幸就會降臨。過度治療或用藥,有時會加速病情發展。


像風像雨也像雲


事實上,當前的放療和化療有很大的弊端。

先不說是癌症,就算正常人做放療和化療一段時間,不死也要丟半條命。

我們都知道放射線很多對人體傷害巨大,就有報道一個人一輛車,車上裝著發送詐騙短信的機器,兩三年下來,衰老特別快,相當於老的十幾歲。

當前癌症一個是手術,一個是化療,通常手術完的化療,都是在摧毀人的自我免疫功能。

就見過一個胃癌晚期的人,手術胃大部分切除,然後化療,僅僅10天,面色極其蒼白,半個月就極其痛苦的死的。

很多並不是癌症晚期人不配合,意志崩潰,而是手術對於一個癌症晚期患者來說,傷害巨大,身體自我恢復能力極差,加上化療,整個身體直接進入崩潰狀態。

當前的醫療思路也是存在問題,特別是西醫,手術,化療,西藥,都是直接作用於抑制癌細胞,但是也是同時抑制正常細胞。

曾經有癌症晚期的人參加鐵人三項,後來癌症消失的,還有很多中藥對癌症晚期的調理也是不錯,有效的延長生命,也提升生命質量。


牛牛人生


這是一個偽命題,前半句話可能是對的,大部分癌症患者都沒有明顯的症狀, 都是通過體檢或者身體檢查發現的。

很多患者經過手術,放療和化療等積極的治療,癌症被治癒了,現在大部分的癌症都是可以根治的,特別是甲狀腺癌,乳腺癌,結直腸癌等腫瘤,5年的生存率都在50%以上了,也就是說超過一半的患者都是可以被治癒的。

你說的這種情況確實會有,但是不常見的,今天我就遇到一個患者,因為腹部不適2個月來看病,患者兩個月之前就出現了不舒服,但是沒有引起重視,這兩天出現了肚子疼,排不出大便,所以來急診看病了,急診醫生開了一個CT檢查,一查不得了,患者腸腔裡面長了一個腫瘤,引起了腸梗阻,肝臟裡面全都是轉移瘤,已經是腫瘤的晚期了,這種人不論治療還是不治療,生存時間肯定是很短的。

由於很多早期腫瘤都沒有任何的症狀,特別是肚子裡面的腫瘤,隔著厚厚的肚皮,如果不出現腸梗阻,腸穿孔,便血等情況,大部分患者都是沒有任何症狀的,當患者出現不舒服的時候,大部分都是晚期了,這就體現定期體檢的重要性了,為什麼我們強調要每年定期體檢,就是為了早期發現腫瘤。不僅僅是腫瘤,任何一種疾病,都是早發現,治療效果好。

所以,這些患者很快就去世了,並不是治療的錯,是他們的病情太晚了,腫瘤的晚期,就算是神仙來了也不行,這個鍋不能丟給醫生,也不能丟給治療。


普外科曾醫生


【 編號WD105】

這個問題這就是對現代醫學治療癌症的一個疑問,也是不懂、不瞭解醫學而有的疑問。這不能怨說有疑問的人們,不知道可以慢慢了解,提高認識以期科學抗癌麼!

如果既不懂,還不去了解,只是漫無邊際的攻擊,謾罵,這就顯得愚昧。如果恰不幸患癌或者家人患癌,這樣拒絕現代醫學治療也就可伶了,讓人同情麼?
一、如果不查出癌,是不是人活得更久一點?

如果相對於查出來癌症什麼也不做,包括中醫中藥治療也不做,可能真的要活得久一點麼,沒有心理負擔麼,或者心理負擔小一些,也就是有人說的“嚇死了”。這是針對不治病的情況,有病不治?這讓人怎麼說呢?

二、不做放化療是不是人可以活的久一點?

有這一種可能。放化療對人的損害還是很大的,尤其是化療,病情較重時化療後病人不能恢復、化療不規範時沒有起到最佳效果等等。

還有另外一種可能,也是放化療所期望達到的,或者說有大多數人受益的。有些病種化療可以根治,比如小細胞肺癌,有些白血病,淋巴瘤等。某些不適應手術人群,癌症早期放療達根治的,比如食管癌,肺癌等。

放化療有效的證據有大量的科學研究,這些結果、證據也是現代醫學發展的依據。

三、以前人好好的……

沒病時人就是好好的麼,檢查出癌症了,人就不可能好好的了麼?這種假設推理講道理麼?!


劉永毅醫生


這是一種外人看見的表象。

那麼,癌症病人一般是怎麼死的呢?

嚇死的

因為,現在癌症是人類因病死亡中主要的病種,而且,多年的宣傳都知曉癌症是不治之症。所以,當一個人得知其得了癌症之後,若不能正確引導,就可能自我信心喪失,失去了繼續活下去的勇氣,悲觀痛苦。

有科學研究表明,人體產生的免疫力與心情正相關,心情不好,免疫力就急劇下降,而治療癌症,恰恰需要增強免疫力。所以,可以從某種意義上說,很多不能正確對待癌症的人,是被嚇死的。

毒死的

是藥三分毒,治療癌症的化療藥說有七分毒也不為過。這些藥在殺滅癌細胞的同時也殺死很多好細胞。若控制不住劑量,導致一些重要器官不可恢復性損傷,最後,可能癌細胞暫時死光光了,人也沒了。

餓死的

治療癌症用的化療,多會極大的損害胃腸道,所以,很多患者都會出現吃啥都吐的狀況,甚至喝水都吐,很是痛苦。胃為後天之本,腸胃不能很好的完成食物轉化為精微的能力,人就得不到應有的營養,久之,消瘦,我見過很多患者,死的時候真的只剩皮包骨了。從這個角度說是餓死的。

治死的

人得了癌症,病急亂投醫,總是想什麼可能的治療手段都上 。但是,很多手段和藥物都是有副作用的。做手術,對人是很大傷害的。不顧自身身體狀況,硬要手術等硬手段,其實,很多癌症患者就死在手術後或放化療不久。不得不承認,有不少癌症患者是被治死的。

治療癌症的確是個世界難題,但是,近些年的努力和進步,雖不能根治眾多癌症,但是,帶癌生存,延緩癌症病人生命還是有很大進步的。所以,癌症病人要想多活幾年、幾十年,就要正確樂觀的看待癌症,積極的有度的進行治療。也許,奇蹟就會在你或你的親人身上發生。

祝福大家都健康長壽。

感謝關注點贊,您的小小鼓勵,都是我繼續用心創作的大大動力。謝謝。


分享到:


相關文章: