如今，汽車按揭消費已經被大眾認可，然而貸款買車在方便消費者的同時，“續保押金”也成了車主們的煩心事。未在4S店投保、未投規定險種，“續保押金”就退不了？日前，家住濰城區的周女士就因為“續保押金”沒法退，將濰坊某汽車銷售公司訴至濰坊市寒亭區人民法院。
2015年10月10日，周女士在濰坊某4S店看中一輛斯柯達汽車，遂與該汽車銷售公司、上海汽車集團財務有限責任公司簽訂個人汽車貸款合同一份，約定：周女士首付款32000元，餘款38000元從上海汽車集團財務有限責任公司處貸款，貸款期限為24個月。該合同第7.1條約定：“在合同有效期內，借款人應將貸款所涉車輛向保險公司連續投保車輛損失險、第三者責任險、盜搶險和其他必要的附加險，投保額不得低於車輛的現值，保單的總有效期不得短於本合同的有效期。”同日，周女士向該汽車銷售公司交納續保押金2000元。
2015年10月13日，周女士與該汽車銷售公司簽訂《銷售合同》一份，約定：周女士以70000元從被告處購買昕銳1.4L汽車一輛，公司分期入商業險(車損+三者險+不計免賠+盜搶險+劃痕險)、交強險，分期享受此價格，續保費2000元(可退)。
由於第一年在4S店投保較貴且險種過多，在權衡其他保險公司報價後，2016年9月30日，周女士在另一家保險公司為自己的愛車入投交強險及車損險、三者險和不計免賠。續保成功後，周女士拿著相關合同收據到4S店要求退還“續保押金”。但汽車銷售公司稱，周女士系貸款買車，貸款期限為24個月，為保障貸款人權益，雙方約定周女士的車輛應向保險公司連續投保車輛損失險、第三者責任險、盜搶險、劃痕險等必要附加險，且要求出險時第一受益人為貸款人。同時，4S店向周女士收取的2000元“續保押金”應在其第二年按約定續保時抵頂保費，但周女士在第二年投保時未按約定的險種投保，受益人也非貸款人，構成違約，所以“續保押金”不應退還。
無奈之下，周女士選擇向寒亭法院提起訴訟，要求該汽車銷售公司返還“續保押金”2000元並賠償利息損失。
法院審理認為
寒亭法院經審理後認為，買保險應遵循自願原則，原告周女士有選擇保險公司、投保方式和投保險種的權利。按照我國法律規定，除交強險是國家規定必須購買的外，其他保險都應遵循自願原則。本案中，被告向原告收取“續保押金”，並註明“可退”字樣，但未明確退還條件。現被告以原告在次年續保時未按照約定的險種進行投保為由，拒絕向原告退還“續保押金”。被告強制原告選擇險種的行為，侵犯了原告的自主選擇權，原告要求被告返還2000元“續保押金”的主張，法院予以支持。據此，依照相關法律規定，判決被告汽車銷售公司向原告周女士返還“續保押金”2000元及逾期利息。
法官提醒
本案中，汽車經銷商借代辦貸款的名義收取“續保押金”，強制購車人在貸款期間通過自己指定的保險公司交納保險，該行為屬於強買強賣，侵犯了購車人的自主選擇權。消費者在購車時要學會維護自身合法權益，不能把籤合同僅僅當作一種形式，不經審查就隨意簽名，要仔細審查合同內容，對於不清楚或有異議的條款，必須當場要求銷售者予以解釋或者修改。另外，購車後一定要小心保存相關合同和發票，一旦發生糾紛也有據可依。
閱讀更多 石家莊仲裁委員會 的文章
