迷途小鯉魚
如果能重來一次，還是要選擇逃離那個鬼地方，勒死監工那不是故意殺人，那是為了逃出那個惡劣的環境，被對方暴力阻止而選擇的自保行為。
現在的非法傳銷組織更像是綁架，任何人只要一但被騙進去，不給錢基本上是沒可能出來的，在裡面不給錢被毆打、威脅、沒飯吃等等這些虐待更是家常便飯。近幾年因為傳銷而發生的命案已經不是一起兩起了，之前更多的是被騙人逃跑時摔死，或者被監工毆打致死。只不過這次是監工被被騙人防衛時誤傷致死。因為本身一進入傳銷組織就算是受害者，日常的言行舉止都受到限制，何況當事人還受到非法監禁，並在逃離時受到暴力阻止，有生命危險的人身攻擊。在那種情況下任何反抗行為都可以視為“正當防衛”，如果他懦弱一點或許死的就是他。試想一個本身人身安全就受到威脅的人，他的行為怎麼能被視為是故意殺人呢！那是標準的自救。
要遏制非法傳銷的泛濫，就必須加大對非法傳銷的刑事處罰，就必須給予傳銷被騙者更大的自衛權，否則還會有更多的人，更多的家庭受到傷害！
天獅集成灶888
如果可以重來一次，我估計目前被控故意殺人的張某依然會選擇勒死對方。畢竟在當時的那種情形下，他所能做出的選擇無外乎坐以待斃亦或是防衛反擊，而反擊是他唯一的求生希望！
自從張某進入傳銷組織的第一天開始其人身安全就遭遇了嚴重威脅，這種威脅主要表現在三個方面 ：
第一，傳銷組織一開始便收走了張某的身份證與手機，使其完全喪失了與外界溝通聯繫的機會，處於孤立無援的狀態。
第二，傳銷組織連續多日採用非法拘禁的手段限制了張某的人身自由，這種行為已經嚴重侵害了其人身權利。彼時的張某長期處於這種“叫天天不應，叫地地不靈”的狀態下，其精神狀態必然會變得異常敏感，危機意識增強。
第三、傳銷組織對於張某實施了持續的語言恐嚇與惡意毆打，讓張某的人身安全受到了嚴重的不法侵害。另外從監控王某的口中，張某獲知了這種不法侵害仍將升級，甚至最終可能會發展到奪走其性命的極端程度。
求生是人的本能，面對以上這些客觀存在並且已經發生的威脅，任何的風吹草動都足以讓張某選擇以命相搏。被張某殺死的王某並非一個普通的正常人，而是傳銷組織的內部監工。能夠成為組織內部的監工，說明了王某已經成功地接受了洗腦教育，死心塌地的成為了傳銷組織的一份子。因此，對於這位王某的一切行為我們都不能套用正常人的思維模式來進行理解。
事發之際距離張某進入傳銷組織已經有了一段時日，在這期間張某對於其他組織成員來說猶如“茅坑裡的石頭——又臭又硬”，可以說張某的不肯屈服已經徹底激怒王某等人。
王某在與張某發生爭執之後，動手掐住張某的脖子。對於他的這一行為，結合之前的情形我們完全有理由相信他並不是為了嚇唬張某，而是真的想要奪走張某的生命，完全可以視作是之前不法侵害的一個延續與升級。
張某在面對自己人身安全受到嚴重威脅的緊急情況下，出於自保的目的而選擇勒死了對方，這種做法很大程度上屬於一種防衛性質。儘管目前控辯雙方關於本案的定性存在很大的爭議，但是可以肯定是如果王某不死，那麼死的就是張某！
一個是喪心病狂的傳銷骨幹，一個是自衛反擊的無辜青年，雙方之間的孰是孰非相信法律會作出一個公正的裁決！
通城丹妹
沒有重來，只能希望大家能象對待崑山寶馬男反被殺一案一樣，竭盡全力聲援支持被騙傳銷的小夥子無罪，只有這樣才能真正有效打擊傳銷團伙的氣焰，起碼首先打擊傳銷團伙以暴力和綁架形式威脅受害人的行為。
其次大家不能忽視傳銷團伙對被騙受害者思想上的殘害，思想上殘害有時比身體上的殘害更可怕，同樣可以令受害人家破人亡。
因為現時的法律和公安未能對傳銷團伙形成強大打擊和鎮懾能力，所以這次一定要成為打擊傳銷團伙絕佳案例，否則傳銷團伙氣焰更囂張。我們絕對有理由相信有的傳銷團伙把人騙入進去後，會把受害人當成被拐的兒童婦女的一樣對待，如果騙不了錢就拳腳相加，把人騙去打廉價工，工資上繳，怕受害人逃就把手腳打跛去做乞丐，再搞不到錢就乾脆毀屍滅跡。
所以在此呼籲大家強烈聲援支持被騙小夥子無罪釋放。
今天好運氣老闆請吃雞
說句大實話：凡是幹傳銷的，生意行業都會有風險的，要有所覺悟，此次事件純粹屬於“工傷事件”，理應由傳銷頭目以經濟補償其所有損失。 至於小夥張某不熟悉行業規矩，罰閉門思過3個月就可以了。
彩子胡迷
我奇怪的是為什麼會被定位犯罪？傳銷本身就範圍。這不是和有人強姦你，你反擊不小心把強姦你的那個人弄死了。恩～然後判你🈶罪？
小姐姐的小屋
沒有公理？？百姓真是沒法打官司了？？這個事-不是自衛還由傳銷組織糟蹋嗎，非得由傳銷組織把人殺時才是自衛嗎？？？什麼羅輯？？？
劉紹峰天星風水七政餘1715060...
這是個荒謬的指控，第一，嫌疑人遭受侵害，第二，他被騙去傳銷組織，是不折不扣的正當防衛，難道嫌疑人要在那邊任受害者糟蹋嗎？正當防衛的所謂界線，一定要那麼死嗎？
曉曉巴拉車
事情很簡單，再來一次，也要勒死監工。監工是傳銷組織的一員，你不勒死他，他就會叫更多人來傷害你，也許到時死的就是被控制的人。所以該殺，所以該是正當防衛。
都市邊緣241
沒有監控，死的那人是不是監工?會不會存在合起夥來殺人偽造自衛? 全靠嘴巴說，顯然不夠充分，這是一把雙刃劍，不能閉著眼，也不能睜一隻眼閉一隻眼。
老夫祖傳止癢秘方見效快療程短
我認為是自為後擊，不為過，非法拒禁的後果，誰也說不清楚，所以只有自己自構收出的無奈之舉，如果是個女的那後果更嚴重了。，
