傲視群雄am
武漢大學、復旦、上交、浙大、南大這些大學都是名校，也有個各自的優勢以及專業特長。
武漢大學是一所很不錯的綜合性大學，是國家“985工程”和“211工程”重點建設高校，同時也是首批“雙一流”建設高校，那麼武漢大學和復旦、上交、浙大、南大這些名校相比怎麼樣呢？
首先，我們來看下全國高校排名，根據你好網排名：除了清華大學和北京大學，就是浙大，也就是說浙大在全國眾多大學中排名第三，緊接著浙大之後的就是上交，上交之後就是復旦。浙大排名第三，上交排名第四，復旦排名第五，南大排名第七，而武漢大學排名第十二，結果顯而易見，從這些排名中可以看出武漢大學相比復旦、上交、浙大、南大都要遜色一些。
其次，武漢大學是通過合併四所大學之後才致使綜合實力上升的，雖然同樣是國家“雙一流”建設高校，但建設學科並沒有復旦、上交、浙大、南大多，而武漢大學的生物系、物理系相比而言要比復旦、浙大、上交、南大要佔有一定優勢。
最後，錄取分數線，復旦、上交、浙大、南大分數線要比武漢大學稍微高一些，能上這四所大學的，一般是不上武漢大學的。
有些網站說武漢大學是全國第三強大學，武漢大學經過多年努力，綜合實力以及教學水平是有很大提升，但是決勝網認為全國第三這個不太認同，如果說武漢大學是全國前十名之內，這個接受的人會更多點。
決勝網
網友一：
武漢大學是厲害，但不是那麼牛，吹捧太過分了，就會失真，失真的聲音還好聽嗎？那不是真正的愛護武大，那是害了武大！搞不清楚，提問者者是不是與武大是否有親密關係？如果有，那就是沒有自知之明瞭。如果與武大沒有任何關係，你這種做法，也是在為武大幫倒忙。
這很可能使本來對武大尚有好感的朋友，失去了對武大的好感和耐心，適得其反！有些人也會乘虛而入，往武大身上潑髒水，加緊黑武大，使噴子們有了用武之地。不言而喻，對武大的名聲起了反作用。也有這樣的人，反話正說，藉此引起人們對武大的不滿，絕不能認為為武大說好話，就是好事，武大師生必須有清醒的認識！
就今年武大招生的錄取分數線來看，武大文科在第五、第六居多。武大理工科緊靠在華五之後。我認為除了清華北大，華東五校不在武大之下，何必擠到華五之前去呢？人家服氣嗎？遭來眾多人的諷刺或挖苦，人家有氣，不吐不快，說一點過頭話也不為過，因為你的吹虛有些離譜了！人家說了實情話，你可不要認為人家在黑你！
網友二：
首先，武漢大學是一所非常好的大學，是國家首批211大學，也是第一期第二批985大學。至於武漢大學是否排名全國第三？！從國外主要大學排名包括QS全球大學排行榜、泰晤士全球高校排行榜、臺大學術榜和USNEWS全球大學排行榜等，這些國外的排行榜當中，沒有一個將武漢大學排名到中國第三，大多排在10到25位之間。
至於國內大學的排行榜主要有武書連排行榜、艾瑞森校友會排行榜、武漢大學邱均平排行榜等，確實有將武漢大學排到全國第三的。不同的排行榜有不同的名次，關鍵是排名的指標體系是如何安排的。
網友三：
在市場經濟的當下，國內大學排名除了上海交大的中國大學學術排名外，其他的各種大學排名純屬商業排名，今天你交錢可以把你排名往上提，明天你不交錢就把你排名往下拉，這些商業排名機構就是吃這碗飯的。
網友四：
武大是一所非常著名的名牌大學，特別是把同濟醫學院組合進去以後，實力大增，在綜合大學排位前移，是肯定的。武大的文理醫學科水平都高，且均衡。這是武大優勢所在。但由於地處武漢，而非北京上海，難以吸引一流人才。所以講武大排名第三，沒依據，第一次聽說。望武大加油！
網友五：
現在一些無聊乃至無恥之人竟做一些無聊之事，什麼大學排名，誰第一誰第二等，不知你的標準是什麼?簡直是不知羞恥，比如有的稱武大為全國第三，笑話，你這樣評讓武大自己也沒臉見人！武大是雙一流，無論如何也進不了前十！
不管是那所大學。自己不努力都是白費電。北大也好，清華也罷。就象原來農民說的實話。窮隊有富戶，富隊有窮戶。全靠自己發奮。城市教育比農村教育好。但農村學校照樣有考清華，北大的。農民的兒子照樣能成科學家。
網友六：
排名的前提是排名的標準是什麼？數據是任何獲得的？計算公式是什麼？記得大學排名中有幾條如畢業生平均收入，畢業生僱主的國際排名，大學論文被公認引用數，大學各專業在全球、亞洲、全國的排名等。不知國內大學這些數據是如何採集的？有哪些第三方機構在做？
武漢大學剛剛成立的宇航研究院絕對比什麼復旦大學的航天專業強一百倍，因為武漢大學的宇航研究院依託的是其世界領先的測繪專業，而復旦大學則是依託中醫理論來搞航天。孰強孰弱，一目瞭然。
遺落在世界的角落
中國高校四大吹：武吹，武漢大學吹自己北大清華後全國第三。海吹，上海大學吹自己自己復旦交大後上海第三。深吹，深圳大學吹自己中山華南後廣東第三。蘇吹，蘇州大學吹南大東大後江蘇第三。咋不吹第一呢！說明還是要點臉的，想要臉就要低調，別讓人看扁了！本來武漢還不差的，武漢幾個學校一頓瞎吹，連整個武漢都被全國人民看不起了！
DZW49421513
我試試把問題裡的武大換成其他學校提問，看回復的人有多少。搞完回來給大家彙報成績😂
一個招黑問題吐槽的人還不少。一般能招黑的只說明一個問題，如果它實力太強，肯定沒人會出來反駁自取其辱；如果它實力太弱，大家都當笑話一笑了之。只有有實力競爭但又不是絕對優勢的才被其他省的來吐槽，都怕搶到自己前頭爭了光😁
我本人對武大排名並不感冒，相信大多數本校人員都覺得無聊。不過我對這麼多詆譭的很不恥，有本事找到一份武大官方公告說武大前三的再來噴。
還有，我認真想了一下這個問題，說不定武大還真能競爭下老三，別怪我沒皮沒臉，我的理由是有兩個：①坐落在經濟和地緣優勢遠差於北京和上海等沿海和經濟強省的學校，還能搞得風生水起很難得了。②一個綜合性偏文的學校，在這樣一個大多數人只看理工科技指數的環境下，在綜合性大學裡排名高一點沒什麼不妥。你可以搞一個理工排行，別說第三我都支持武大退出前十。人大的理工沒武大強吧，文科半斤八兩，為什麼人大前十武大不行，這才是搞笑。浙大的理工比武大強，文科遠遠不及，這又怎麼算？所以說，我從來都懶得看這種榜，居心叵測。
武大排名掉出前三十，也只能說明高層不想平衡教育資源，因為本質上影響排名最大的因素還是錢，其次是地域，所以最後還是想說一句，武大搞成這樣已經不錯了，但是我個人想把武大排名搞低一些，因為我知道武大太多的不足和黑的地方需要整改！當然我也聽過不少某些榜上學校的黑暗面（就不點名了）
用戶1873961262
武漢大學是公認的名校。武書連將武大排全國第三，並不是所謂錢的問題，也不是吹牛皮。是有其硬指標的。一、民族品牌。武大與天大是中國近代兩所資格最老的學校。二、民國時期，是全國前五的學校，抗戰中，為西南聯大之一。三、武大物理系、生物系、哲學系是全國解放後十七年數一數二的。其物理系是為國家核科學貢獻人才最多的，生物系出的學部委員和院土僅次於北大。生物系的論文和成果水平全國數一數二。其測繪類和水電工程類屬全國第一。上述專業列全國前三是沒有問題的。化學系和數學系也屬全國前五。四、國家重點實驗室和一流學科，武大是前七，論文數量質量名列前茅，武大留洋學生能學成回國，報效祖國。五、武大畢業生水平是公認的，就業和工資待遇是可與前五一比。這第四五兩項才是硬指標。為英美培養再多，也無益於中華民族。就業和畢業生收入水平是學生最實際的三思之題。當然，排第三是拔高了，列前五是值得一搏的。我不是武大學生，只是講公道話。希望文明上網，不要搞低級下流的一套。也歡迎批評指正。
任有新2
高校的綜合排名不管是哪個版本，都已經沒有任何意義了，雙一流評估結果已經公佈，學校再好也有薄弱學科，學校再大你也只能學一個專業，以後不再關注學校的排名了，而是你想學的專業排名，
楊子41250
武漢大學是牛，但不是那麼牛，吹捧太過分了，就會失真，失真的聲音還好聽嗎？那不是真正的愛護武大，那是害了武大！
搞不清楚，提問者者是不是與武大是否有親密關係？如果有，那就是沒有自知之明瞭。如果與武大沒有任何關係，你這種做法，也是在為武大幫倒忙！這很可能使本來對武大尚有好感的朋友，失去了對武大的好感和耐心，適得其反！有些人也會乘虛而入，往武大身上潑髒水，加緊黑武大，使噴子們有了用武之地。不言而喻，對武大的名聲起了反作用！
也有這樣的人，反話正說，藉此引起人們對武大的不滿，絕不能認為為武大說好話，就是好事，武大師生必須有清醒的認識！
就今年武大招生的錄取分數線來看，武大文科在第五、第六居多。武大理工科緊靠在華五之後。我認為除了清華北大，華東五校不在武大之下，何必擠到華五之前去呢？人家服氣嗎？遭來眾多人的諷刺或挖苦，人家有氣，不吐不快，說一點過頭話也不為過，因為你的吹虛有些離譜了！人家說了實情話，你可不要認為人家在黑你！
亭亭玉立104648451
首先要對這個題目報以呵呵。誰是中國第三大學？這個爭論了很久很久很久..................
到現在也沒有說出個所以然來。為什麼？清華北大、國內的兩座高峰，國家在人、財、物重點支持，無論是學科、人才還是生源，均遠超國內其他高校N遠。所以，誰是國內大學的探花成為數十年來爭論不休的話題。那麼，武大有沒有作為第三的實力？有，但真的坐不穩。來說一下具有爭三實力的高校與武漢大學的對比：（所有都以2017年教育部公佈的第四次學科評估為依據，我認為這種排名最權威，也最能說明學校的實力）
第一、浙江大學。這也是近年炒的最熱的國內第三，也是最接近第三的院校。這是2017年第四次學科評估浙大與武漢大學的對比：
你說，武大最為第三，怎麼樣？不合適吧。
第二、上海交通大學：交通大學正統餘脈，長者的母校，魔都的寵兒，得天獨厚的條件造就了其飛速發展。學科評估結果：
A+（5）： 生物學 機械工程 船舶與海洋工程 臨床醫學 工商管理A（10）：外國語言文學 數學 物理學 材料科學與工程 動力工程及工程熱物理 信息與通信工程 控制科學與工程 計算機科學與技術 生物醫學工程 管理科學與工程
A-（10）：法學 新聞傳播學 化學 儀器科學與技術 電子科學與技術 環境科學與工程 軟件工程 基礎醫學 藥學 公共與預防醫學
第三、復旦大學和南京大學
其實這兩所大學整體實力對比浙大和上交只差少許，但是和武漢大學基本伯仲相當。
復旦大學A+學科5個，包括哲學、理論經濟學、政治學、中國史、數學； A學科8個，包括馬克思主義理論、中國語言文學、新聞傳播學、物理學、化學、工商管理、臨床醫學、基礎醫學； A-學科10個，包括：應用經濟學、社會學、外國語言文學、生物學、生態學、電子科學與技術、公共衛生與預防醫學、公共管理、藥學、中西醫結合。
南京大學：A類學科獲得數共21個，A類學科總數位居全國第6。其中天文學、地質學和圖書情報與檔案管理三個學科獲得A+，哲學、社會學、中國語言文學、外國語言文學、中國史、物理學、生物學、計算機科學與技術、環境科學與工程、軟件工程、工商管理等11個學科獲得A，
理論經濟學、法學、數學、化學、地理學、生態學、電子科學與技術等7個學科獲得A-。
他們的實力也是高於武漢大學，但不是太多。
綜上，武大作為第三真的有些不合適。不過總體應該處於6-10位置。因為還有中國科大這個高精尖以及南方霸主中山大學。
平凡的你我
在高校選擇的時候，很多考生都比較喜歡看全國範圍內的高校排名，排名這種東西，年年有新花樣，可是大家心裡自有自己的排名。
清北前二，無人不服，然後復旦、上交、浙大、中科、人大、南大什麼什麼的，都說自己是第三大家也沒異議。武大、廈大、中山、同濟、南開什麼的自覺往後站站，10多名差不多了。就算有某些榜單說武大進了前三，也不過是為博學生們和校友一樂，其實大家心裡都清楚武大在江湖中的地位。
要是武大的畢業的校友和同學們也隨著某些大學排行榜似的跟諮詢的考生和家長說，武大今年排名超過了復旦、交大、中科、南大等，能排在第三，那真的是打自己臉了，因為各省錄取分數在那擺的明明顯顯的，就是排在全國十多名甚至十五六名了。
金榜王風
如果你看武書連校友會的排名，那沒意思，我覺得大陸地區第三名的大學應該是浙大上海交通復旦南大中科大並列，至於武大雖然強，但也最多前十的水平。
還有覺得題主最多高中或者大一水平，武漢大學排名比北京郵電大學，上海財經大學高，北郵上財的最好專業分數應該和武大差不多，但讓我選擇的話我更願意選北郵的通信電子，上財的金融會計。大學排名沒什麼意思，除了清北，就看是不是985，211就行了或者是不是強勢專業有沒有頂級教授國家級實驗室等等，比如吉林大學排名不如武漢大學，但是他有車輛工程工程院院士，國家級實驗室，你讓一個機械專業的人考研選擇學校，排除地理因素我想基本都會選擇吉林大學。大學排名這件事情就好像爭論王健林馬雲馬化騰李嘉誠誰更有錢，沒什麼意義，個人資產（是個人不是身價或者公司資產）超過十億我覺得錢就已經沒有意義了，就是一串數字
一位本科來自祖國最南端211車輛工程專業現在金陵粉黛之地讀通信工程的研究僧留
