你怎樣看待「房地產是經濟的毒瘤」這句話?

齊魯大頭


房地產不只是經濟的毒瘤,還是當今社會的毒瘤!!!

房地產明顯造成了社會的幾大危害!

第一,汙染環境!

大量的房子被折除,產生大量粉塵及建築垃圾!建新房時,直接或間接地浪費極大的自然資源,併產生新的汙染!

第二,影響社會創造積極性!

因投資地產業能輕鬆獲利,導致需要實幹精神的實業受損,科學、技術、民族竟爭力等間接受損。

第三,吸取社會財富用於“無利”產業!

房地產當然是暴利!但是過剩的房產既空壓著資金,擠佔著空間卻逐漸老化!自已用不完,又不能出口,毫無利潤可圖!

第四,造成貨幣貶值!

國家為間接調控房價,大量印鈔,導致貨幣貶值,物價上漲,人民財富縮水。

第五,造成社會財富分配不均!

因地域差別,大多拆遷戶,城市原居民迅速擁有農民幾代人掙不到的財富。

拿六,影響幸福指數!

房地產波及範圍之廣,幾乎是地產業及炒房客以外的所有人,無一能免,壓力山大!

地產!收走了幾代人的幸福,換來了滿城的鋼筋混凝土!!!

喜歡文章就關注我吧!





龍嘯九天令


這種觀點本身就是錯誤的。

麻將和撲克牌是毒品嗎?不是但是,卻有很多人因為麻將和撲克傾家蕩產,原因就在於,他們把麻將和撲克當作了賭博的工具。相反,如果只是娛樂,誰又會說麻將和撲克是賭博工具呢?就是因為有人把麻將和撲克用於賭博,所以,麻將和撲克也就被蒙上了一道賭博的陰影,成為賭博的工具了。

房地產也一樣,沒有房地產,衣食住行中最重要的一個環節——住就會出現問題。然而,房地產由於被有些人當作了謀求利益的工具,甚至撈取個人利益得手段,也就使得房地產市場出現了一定問題,繼而讓很多人對房地產產生這樣或那樣的看法,那麼,這一切都是房地產帶來的嗎?

事實是,就算沒有房地產,這些利益團體,還會通過其他方式謀取利益。比如炒作農副產品,比如炒作墳墓等等。

房地產的問題,關鍵在人,在於對利用房地產做文章的人。而要解決這些問題,當然是靠制度,靠法律,靠監管,靠打擊。如果行為規範了,房地產領域的問題就會越來越少,也就不會把責任推給房地產了。這才是問題的關鍵,也是給房地產正名的關鍵。


譚浩俊


錯誤,房地產改善了人民的居住環境,大大提高了生活質量,是國家經濟支柱的第一產業,怎麼會是毒瘤?說這話的人有腦子嗎?這個問題本身就是一個偽命題!


fk1974


為何說房地產是中國經濟的毒瘤?這得從房地產對中國經濟的影響說起。

一直以來,支持中國經濟迅速發展的主要是投資、消費和出口。自改革開放似來,這三大版塊在市場經濟大潮的帶動下,得到前所未有的發展,從而拉動中國經濟如脫韁野馬奔騰向前。正因為如此,三大版塊也被經濟學界形象的比喻成"三駕馬車"。

然而,自從中國房產商品化以來,房地產市場發展的速度已經遠遠超越"三駕馬車“的速度,甚至全國各地都已出現了地產業畸形發展的嚴重局面。

第一,高房價嚴重抑制了居民的消費熱情。當前的高房價不僅讓年青人買不起房,也讓老一輩的辛苦幾十年攢下來的積蓄也全部變成了首付,甚至還簽下了幾十年期限的貸款合同。在如此背景下,哪還有消費的激情。

第二,高房價抑制了創新資金的投入。由於資金都是趨利的。在投入房地產可以短期內獲得暴利的情況下,許多企業,無論國企,民企,還是外企,都想方設法把資金投入地產業;而另一面,高科技的投入卻要經歷漫長的研發-試製-投產-培育市場的過程,甚至還有大量投入後不被市場認可的風險。兩相比較,產業資金自然願意投向迅速賺快錢的地產業。時至今日,能為大眾所周知,又能在笑傲於世界的企業只有華為一家也就不難班解了。

第三,高房價大幅推高企業成本,製造業利潤下滑,出口競爭力下降。房價瘋狂上漲,帶動物價瘋漲,人工成本、材料成本也水漲船高;同時房租也翻倍漲價,導致實體企業成本越來越高,利潤越來越低,實體經濟難以為繼,不僅導致一批批商鋪關門,還出現了大量工廠萎縮、外遷,甚而倒閉;成本的上升,也讓那些出口導向型的企業面臨生存壓力,難以為繼。再加上,特朗普上臺後的貿易戰,更是讓國內經濟雪上加霜,舉步維艱。

第四,房地產業已經綁架了中國經濟。無論是從中國富豪榜,還是中國企業500強,裡面處處可見地產業的影響。甚至已經到了牽一髮而動全身的地步,地產興則經濟興,地產敗則經濟衰,這是一個相當危險的信號。

總之,只有徹底根除房地產這個毒瘤,拉動中國經濟的“三駕馬車”才能重現活力。






會計詩語


看今天的新一代年輕人,有多少有情商的,有幾個主動樂於助人的?有幾個是人品好的?有5%嗎?真的可能百分之五都不一定有。嬌生慣養,自私,小氣,脾氣不好,不能獨立等等,房價暴漲,父母有能力就有房住,沒能力就可能連婚都接不了大家認為明天是什麼樣一個社會?


奮鬥不如炒房


漲房價漲房租,當房價漲到人人買不起了,城鎮化的意義何在?當一個打工者掙的血汗錢一半交了房租,就造成了返鄉潮。每個人也都有個小算盤吧?


用戶6984453546胡教員


這個觀點太片面。

說房地產是經濟的毒瘤只看到了負面的方面,卻忽視了房地產對經濟的拉動,對就業的幫助和解決居住不足方面的巨大貢獻。地方政府現在靠土地財政維持運轉,大量的人員就業靠地產及周邊行業來解決,還有各種消費也是靠地產來帶動。

但是凡事都有度,當地產在經濟中所佔比例太高時,當土地收入在地方政府收入佔比佔大半時,當實體經濟幾千人的企業利潤不如炒一套房時,當一套房子掏空一家三代積蓄並捆綁年輕人未來三十年的購買力時,地產就不能任其肆意發展,因為這樣是不可持續的也是很危險的,需要能控制的有序發展。

在未來一二十年裡,房地產仍是經濟的一大支柱,是投資的主要領域之一。但是像之前十年那樣肆無忌憚接近失控的擴張,估計是不太可能了。房地產行業需要的是受限制的有序發展,而不是無線擴張,因為無限擴張就像癌細胞一樣,那樣就真成毒瘤了。


遇見豫美


如果是毒瘤, 我情願多點毒瘤來侵害我~哈哈

房子是國人致富的重要因素


跟著濤哥炒房


持這種觀點大多屬買不起房且心理陰暗的人。這種荒謬的思想也可以續說股票市場是經濟的毒瘤,沒有什麼值得反駁的意義,讓他永遠期待房地產地市場經濟的衰弱。


叢生74551645


怎麼形容呢?房地產就好比是脂肪,多了呢,容易脂肪肝,肥胖,讓這個人形的社會走不動,跑不了,少了呢,又TM還得穿羽絨服保護著,但是一旦一下消失或者突然減少,這個“人”一定會受不了的,所以,“減肥”慢慢來,抽脂不可取。


分享到:


相關文章: