Java版權戰新進展，Google將向最高法院上訴
據報道，Google（谷歌）和Oracle（甲骨文）長達8年的Java版權拉鋸戰還在持續。聯邦上訴法院拒絕重新審理‘確定谷歌使用甲骨文Java軟件超出合理使用範圍的情況’一案，Google將向最高法院提出上訴。今年3月，美國聯邦巡迴上訴法院裁決Google使用Java開發Android系統的行為侵犯了Oracle的版權，Google對此結果不服，申請重新審判。如果最高法院也拒絕審理案件，那最初的裁決就會生效。下一步將是在北加州美國地方法院（Northern California US District Court）舉行陪審團聽證會，以確定Google應向Oracle支付的賠償金的具體金額。
據報道，蘋果公司此前提出動議，要求美國聯邦法官重審蘋果與專利授權公司VirnetX之間的專利侵權案。美國得克薩斯州東區地方法院法官羅伯特·施羅德(Robert Schroeder)日前公佈了最終判決，否決了蘋果要求對案件特定事實真相進行重審的動議，這意味著蘋果需要支付5.026億美元的賠償金。對於VirnetX就判決登記，公平、法定救濟提出的動議，法官部分否決，部分同意。
由於相關檔案目前正處於密封狀態，所以雙方的動議細節還不清楚。不過，隨著施羅德發佈最終判決，本案終結。今年4月，美國得克薩斯州聯邦陪審團裁定，蘋果的視頻通話FaceTime等功能侵犯了網絡通信公司VirnetX的4項安全通信專利，需賠償5.026億美元。2012年，美國得克薩斯州法院判定，蘋果因侵犯一項VirnetX專利需向後者賠償3.68億美元，但是這一判決在接近兩年後被美國聯邦巡迴上訴法院推翻。蘋果很可能會把本案上訴到更高法院。
8月30日，廣州知識產權法院對華為終端有限公司和惠州三星電子有限公司、三星(中國)投資有限公司的侵害發明專利權糾紛一案進行了第一次公開審理。原告華為終端公司認為Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge+、Galaxy A8五款無線終端設備採用的相關技術落入了涉案專利要求的保護範圍，而被告惠州三星公司製造、使用、銷售了上述無線終端設備，被告三星中國公司在中國三星電子官（www.samsung.com.cn）展示了上述無線終端設備並提供購買鏈接和渠道，侵犯了原告華為終端公司的專利權。原告要求兩被告立即停止侵犯原告涉案專利權的行為，並索賠1500萬元。由於案情複雜，證據事實較多，法庭將另定時間再次開庭。自2016年5月起，華為與三星多次因標準必要專利互相提起訴訟，索賠金額均在千萬量級。2016年7月，三星曾在起訴華為時提出了索賠1.61億元的訴訟請求。
近日，北京知識產權法院開庭審理了原告騰訊科技（深圳）有限公司、騰訊科技（北京）有限公司訴被告深圳市微信食品股份有限公司、小小樹（深圳）網絡科技股份有限公司、中綠農農業集團有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。原告騰訊公司訴稱，三被告聯合在網站上公開宣傳和推廣“微信食品”線上商城、生態體驗餐廳、社區生活營行等服務，並通過微信食品商城提供食品類商品的電子交易服務。同時，三被告還在線下經營標註“微信食品”店招及標識的社區生活營行、生態體驗餐廳、生態體驗會所等，並在相關市場推廣活動中大量使用“微信食品”、“微信食品WECHAT FOOD”等標識。三被告的上述行為侵犯了二原告的馳名商標，構成商標侵權。此外，微信食品公司將“微信”登記為企業名稱，具有明顯的攀附惡意，違反誠實信用原則，構成不正當競爭。目前本案正在進一步審理中。
搜狐訴魅族不正當競爭，索賠210萬元
北京搜狐互聯網信息服務有限公司、飛狐信息技術（天津）有限公司以珠海市魅族科技有限公司、珠海市魅族通信設備有限公司共同生產的一款路由器攔截了搜狐視頻廣告，而將二者以不正當競爭為由訴至法院。8月30日，北京市海淀區人民法院便公開開庭審理了該案件。
2017年2月，搜狐公司、飛狐公司發現市場上在銷售一款由魅族科技公司和魅族通訊公司共同生產的名為“魅族路由器極速版”的無線路由器產品，這款產品接入互聯網播放搜狐公司網站及APP中的視頻內容時，可以完全屏蔽視頻播放前的廣告及其他網頁廣告。原告請求法院判令被告停止攔截屏蔽搜狐公司廣告的不正當競爭行為和停止銷售帶有涉案不正當競爭功能的路由器，並要求魅族科技公司和魅族通訊公司連帶賠償經濟損失及合理支出210萬元。庭審過程中，鑑於被告魅族科技公司及魅族通訊公司不同意調解，該案目前正在進一步審理中。
延禧攻略遭擅播
因認為“今日頭條”未經許可擅自以短視頻的方式在其手機端應用程序上傳播熱播影視作品《延禧攻略》，北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由將“今日頭條”運營商北京字節跳動科技有限公司訴至法院，要求對方立即停止侵權行為，並賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告愛奇藝公司訴稱，其經合法授權依法享有影視作品《延禧攻略》在全球範圍內獨佔專有的信息網絡傳播權，並享有針對侵權行為依法維權的權利。目前影視作品《延禧攻略》正在愛奇藝網站及客戶端進行全網獨家播出，播放量已超過100億。 經愛奇藝公司調查發現，字節跳動公司通過其運營的“今日頭條”手機端應用程序以短視頻的方式傳播影視作品《延禧攻略》，短視頻的內容系該作品的劇集內容，且短視頻單片播放量已超過80萬次。
愛奇藝公司認為，字節跳動公司未經授權擅自在“今日頭條”手機端應用程序中非法傳播影視作品《延禧攻略》的行為侵害了愛奇藝公司對該作品的獨佔性信息網絡傳播權，造成了極大的損失。目前，此案正在進一步審理中。
戴森“無扇葉風扇組件”專利侵權案開庭
8月28日，北京知識產權法院公開開庭審理兩起涉及戴森“無扇葉風扇組件”專利侵權案。戴森技術有限公司作為第201090000542.4號“風扇組件”實用新型專利，第201010129960.X號“風扇組件”發明專利權人，主張北京天然天啟科技有限公司製造、銷售的無扇葉風扇產品侵犯了上述兩項專利權，訴至北京知產法院。原告訴稱，被告製造、銷售、許諾銷售侵犯其專利權的無葉風扇產品，並從被告經營場所公證購買了兩件涉案侵權產品，故訴請法院要求被告其停止侵權並個案賠償經濟損失100萬元。庭審中，雙方當事人在合議庭的主持下進行了現場勘驗，並就涉案產品是否落入保護範圍以及合法來源抗辯是否成立等爭議焦點充分表達了自己的觀點，並進行激烈的辯論。目前，該兩案正在進一步審理過程中。
稱電視劇《衛子夫》侵權 ，作家索賠一千萬
近日，北京知識產權法院受理了上訴人陳峻菁與上訴人浙江華策影視股份有限公司著作權權屬、侵權糾紛一案。陳峻菁一審中起訴稱，華策公司未經許可，擅自採用陳峻菁作品進行改編，攝製了電視連續劇《衛子夫》(又名《大漢賢后衛子夫》)，在故事框架、人物設計、人物關係、故事發展脈絡、主線及故事情節等方面與三部小說作品構成實質性相似，嚴重侵害了陳峻菁依法享有的著作權，尤其是作品的改編權和攝製權。一審法院經審理後認為，華策公司未充分舉證其為基於歷史事實而獨立創作完成或相關內容為歷史事實處於公有領域，應視為此部分內容取自陳峻菁的三本小說，華策公司的行為構成侵權，應依法承擔侵權責任。雙方均針對一審判決提起了上訴。本案目前正在進一步審理當中。
三安光電將以3億美元收購以色列通訊芯片公司ColorChip
據報道，三安光電洽購以色列通訊芯片公司ColorChip。以色列媒體8月27日報道稱，ColorChip即將被一家未具名的中國公司以高達3億美元的價格收購。另據報道，此次收購將通過三安集團旗下的安芯產業投資基金進行。ColorChip專門為電信運營商和數據中心生產通信組件，該公司成立於2001年。報道稱，迄今為止，ColorChip已籌集了1. 12億美元的私人資金，擁有約250名員工。三安光電股份有限公司成立於1993年，主要從事全色系超高亮度LED外延片、芯片、化合物太陽能電池及Ⅲ-Ⅴ族化合物半導體等的研發、生產與銷售。
匈牙利實施《新商業秘密保護法》
近日，匈牙利國會已實施了一部用於保護商業秘密的新法案。這部法案會將《第2016/943號歐盟商業秘密保護指令》轉化成匈牙利的國內法。新法案日前正式生效。匈牙利對“商業秘密”的定義（諸如信息的保密性質）進行了修改，從而與歐盟指令中的規定保持一致。根據最新的定義，只有在機密信息的持有人已採取合理措施來保護秘密不外洩的情況下，這種信息才能作為商業秘密來獲得保護。新的《商業秘密法》拋棄了此前的某些概念，並且將會以與其他知識產權相類似的方式來為商業秘密提供保護（特別是在遭遇侵權的情況下）。此外，這部《商業秘密法》還專門就民事訴訟程序制定出部分條款，例如限制獲取商業秘密的途徑以及參與法院聽證會等。
閱讀更多 徐新明律師 的文章
