李楓發佈了一條《關於郭敬明致所有人》長文，指稱作家兼導演郭敬明曾對其實施“性騷擾”。
李楓發佈了一條《關於郭敬明致所有人》長文，指稱作家兼導演郭敬明曾對其實施“性騷擾”。
李楓發佈了一條《關於郭敬明致所有人》長文，指稱作家兼導演郭敬明曾對其實施“性騷擾”。
郭敬明回應
郭敬明回應
郭敬明回應
李楓
李楓
李楓
郭敬明
郭敬明
針對郭敬明的上訴理由，二審法院提出，郭敬明向一審法院提交了《公證書》等證據，經審查上述證據能夠證明的事實為：李楓在其微博上發表了涉案文章，且瀏覽次數達到5000次以上，被轉發次數達到500次以上。此外，一審法院向李楓送達自訴狀時，李楓表示其微博文章內容並非捏造。二審法院表示：“由此可見，本案關於誹謗罪指控的核心內容，即涉案文章內容是否系被告人故意捏造並散佈，並無足夠證據支撐。如果基於本案此種證據情況即對被告人進行開庭審判，庭審則極有可能成為要求被告人自證無罪的過程，這顯然與‘誰主張誰舉證’以及‘無罪推定’的基本刑事訴訟原則是相違背的。故根據本案證據審查情況，在原審自訴人（即郭敬明）一方經告知未提出補充證據的情況下，一審法院以‘缺乏’罪證為由裁定駁回起訴是符合法律規定的。”二審法院認為，一審法院裁定駁回郭敬明對李楓的起訴，適用法律正確，審判程序合法，故駁回郭敬明的上訴，維持原裁定。前幾天李楓的專訪大家都看了吧？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？老實說，這個專訪也沒問出啥有意義的新聞，李楓在採訪中詳細回憶了被郭敬明性侵的具體細節，但卻遭到郭敬明粉絲強烈質疑。粉絲疑點1、據李楓所說，4月2日晚上六、七點鐘，進入郭敬明房間。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？但是據粉絲提供的籤售會行程安排顯示，4月2日18點到19點是籤售活動進行時，也就是說李楓所說的時間段，郭敬明應該在籤售會的現場才對。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？粉絲疑點2、李楓說進入郭敬明房間後兩人聊了會天后便各自睡覺，沒有其他活動。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？但細心的網友扒出郭敬明當天的微博：
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？額……晚上11點時，郭敬明還在KTV，額……這是個什麼情況？粉絲疑點3、李楓在第一晚遭遇性侵之後，第二天依舊跟郭敬明睡了一個房間，原因是“行李都已經搬進去了。”
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？但是當年的籤售活動明明是在三個城市啊？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？那就是三個酒店啊？怎麼會說“行李已經搬進去了？”看了網友的質疑，我也是蒙圈的……也許是李楓遭受到了精神摧殘，再加上時間久遠，記憶混亂了也有可能。不過，扔錘大戰裡最忌諱的事情就是有漏洞，這一點真得跟李雨桐學學，做好功課捋順思路再戰，勝算要大一些。從8月21日李楓首次微博發生郭敬明性侵的時候，質疑聲就從來沒有停止過。8月21日，郭敬明旗下的簽約作者李楓在微博上po出一篇《關於郭敬明，致所有人》的文章，文章爆出猛料，直指7年前遭到郭敬明性騷擾，並@了共青團中央、人民日報、中國政府網等等官博。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？是不是有一種“為民做主”的感覺？隨後，再po一條微博，告誡所有直男和gay——一切男性都不要靠近郭敬明，大有與小四戰鬥到底的氣勢。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？就在矛盾當口，兩小時後，郭敬明方給出了明確回應：完全捏造，已讓律師處理。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？再後來的事情大家都知道了，朱梓驍、陳學冬、金絲雀神馬的頻頻上熱搜，又光速掉下去了，後來神馬靳東、PGone、林心如、薛之謙亂七八糟的事情撲面而來，這事兒就被壓下去了。李楓，1988年出生，19歲時在網絡連載長篇懸疑小說《召喚喀納斯水怪》，同年簽約上海最世公司，2010年出版《燃燒的男孩》獲得廣泛好評，看得出來，當時他跟郭敬明的關係好像還不錯。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？再來感受一下兩人的“友誼”：
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？不過這篇報道應該是“被性侵”之前，李楓把郭敬明當“豐碑”的事情也是可以理解的。郭敬明粉絲一直質疑李楓說謊，也不是完全意淫出來的，以下的“實錘”都是蒐集整理自吃瓜群眾。首先，就是李楓控訴郭敬明的導火索。李楓在8月21日發微博稱“今天在網上看到一個帖子說我和郭敬明上過床，今天就來聊聊郭敬明。”也就是說李楓是臨時起意揭發郭敬明。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？而後在局面的專訪裡面，李楓又說：“自己並非臨時起意，而是深思熟慮。”有人質疑他前後矛盾動機不純，當然，先是臨時起意之後再深思熟慮做出決定也是有可能的，我個人倒覺得這點大可不必深究。再有就是李楓時隔7年之久突然發聲維權，粉絲想問：這7年你都幹啥去了？這反射弧也太尼瑪長了。我們來按時間軸來捋一捋，就從2010年4月1日說起。2010年4月1日郭敬明的微博裡提到了李楓，也就是李楓口中“被騷擾”的前一天，這時候兩人應該在準備第二天的籤售會。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？“裸照”都給看，這時候他倆關係好像還蠻好的嘛。而後的4月2日到4日，二人一直在跑籤售會，據李楓口述，他就是在2日、3日這兩天的晚上連續遭到郭敬明侵犯。可是吧，4月7日，李楓和郭敬明又愉快地接受採訪，其間還流露出才子間惺惺相惜之情。可是按照李楓的說法，這明明是被郭敬明性侵之後了呀！之後的4月9號、10號，都是李楓一個人跑籤售會。4月12日的採訪中，李楓更是不吝讚美，立挺郭老闆。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？納尼？ 性侵之後還是最喜歡郭敬明？然後，時間來到了2012年。郭敬明還帶著李楓和公司一大家子人，來了一場說走就走的旅行，回來之後還順便寫了本書——《下一站臺北》圈了粉絲不少錢，不少最世的粉絲可能都知道這本書。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？2012年8月16號，郭敬明為《下一站臺北》做宣傳，微博裡還提到了李楓的名字。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？我們可以推斷，至少在2012年8月16日之前，兩人的關係還算過得去，反正沒撕逼就對了。而且，不得不說，被性侵了還能在一起上節目表現的那麼和諧，還能一起出去玩一起寫書，李楓還真是能屈能伸，我敬你是條漢子！再說回郭敬明，都被人家拒絕了還不封殺他，幫著人家做宣傳站臺、領出去旅遊還給出書還真是大寫加粗的大氣！直到2015年，李楓的新書《聖地》出版，最世文化還在官博上發了好幾條幫忙宣傳來著，而且，李楓還轉了這條微博。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？敲黑板注意了：郭敬明可是最世文化的法人代表！順著時間軸能看出來，李楓從2010年到2015年跟郭敬明不管是在生活上還是工作、資源上，都有著某種聯繫，也難怪有人懷疑他當年是跟郭敬明換取資源等等。暫且不論李楓的突然控訴是“臨時起意”、還是“深思熟慮”，畢竟是7年前的事情了，時間久遠，又沒有什麼有力的人證物證，想要勝訴還是有一定困難的，倒是郭敬明方是告他誹謗，估計一告一個準。不管是“侵犯”還是“交易”，“伸冤”或是“汙衊”，這場口水戰值得大家探討的問題應該性侵本身，我們該怎樣保障男性受害者的合法權益不受侵害，以及受害者應該怎樣在第一時間裡取證維權。畢竟在這個無圖無真相的網絡世界裡，有“實錘”才是最重要的，詳情參照李雨桐是如何“拆謙”的，也給所有明星敲響了警鐘。照片、語音、錄音可都別刪，才能做到“求錘扔錘”。性侵是我們絕對不能容忍的，但是性取向是值得尊重的。很顯然，比起“性侵”本身，吃瓜群眾的對“同性戀”的獵奇心態佔據了上風。金絲雀、朱梓驍、陳學冬頻頻上熱搜，迅速轉移了觀眾視線。關於這兩位的坊間傳聞估計大家都能“倒背如流”了。朱梓驍
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？朱梓驍最近出現在大眾的視線裡是在《快樂大本營》的舞臺，沒了陽光燦爛的笑容，多幾分中年大叔的滄桑，絲毫讓人看不出當年《一起來看流星雨》裡的上官瑞謙了。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？據說，郭敬明和朱梓驍早在拍《一起來看流星雨》之前就相識了，之後更是郭敬明在中間搭線力薦朱梓驍才爭取到上官謙瑞這一角色，那時候郭敬明正好籤約了天娛公司，甚至還有傳聞說郭敬明要出演《流星花園》，就是雷陣雨那神劇，也不知道最後張翰是咋“力壓”郭敬明成為男一號的，要不然咱看到的就是鄭爽妹子和小四的對手戲了……
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？郭敬明由此成為朱梓驍的伯樂，隨後兩人關係逐步升級。郭敬明更是在《最小說》原定封面定稿之後突然換成朱梓驍，二人關係可見一斑。來，感受一下這畫風，像不像爵跡前傳？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？細心的網友還發現，兩人的博客名字畫風也是蜜汁甜蜜。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？妥妥的非主流中二風情侶名字，相似款見下圖：
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？2011年，自稱朱梓驍昔日戀人的陸立文在網絡上曝光了兩人的曖昧照片，照片尺度太大，這裡就不放了，陸立文更是爆料朱梓驍劈腿，傍上了有錢有權的郭敬明。當時網上一石激起千層浪，各種侮辱謾罵黑料全都指向朱梓驍，終於，朱梓驍不堪壓力清空所有微博再無消息。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？這些年有傳言說他被雪藏遭封殺，也有人說他退出娛樂圈，總之，慢慢淡出了大眾視線，聽說好像在做微商神馬的……“性侵”的事出了之後朱梓驍的名字迅速衝上熱搜，但是他工作室好像還挺陽光的，順杆爬順便還蹭了一下熱度。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？陳學冬這幾年和郭敬明捆綁最多的恐怕就是陳學冬了吧，比起朱梓驍的“知情人爆料”，陳學冬的“實錘”、“有圖有真相”更值得玩味。上月李楓發文之後，疑似陳學冬小號發微博表示：無助
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？這些年郭敬明也用事實證明了：你是我永遠的男一號。從小時代1、2、3、4到《從天而降》、《爵跡》不是郭敬明自己導演的，就是郭敬明監製的。難怪人說：陳學冬方圓五米必有小四。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？這幾年兩人更是肆無忌憚虐狗秀恩愛發糖，糖尿病都被虐出來了。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？每年生日必送祝福。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？沒事撒撒“狗糧”。吵架也要發微博矯情一下，湖南衛視還轉了這條博。娛樂圈紀檢委王思聰也轉發過“居然有人不知道郭敬明和陳學冬是一對”的微博，內附“金絲雀”那篇文章，之後陳學冬又轉發了王思聰的微博，讓人大跌眼鏡。
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？態度就是：不回應，不承認，不否認，你們愛咋想咋想。微博大V曾爆料郭敬明劈腿汪鐸，陳學冬被“拋棄”，郭敬明的回應如下：
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？
郭敬明和李楓，性侵還是撕逼？是不是有一種“天地為證，我郭敬明向天發誓，如有二心，天打雷劈”的即視感。果然：你是我永遠的男豬腳！說完小四的江湖傳聞，再多說幾句李楓的事情。吃瓜群眾站隊也是十分迅速，據我觀察：強烈支持郭敬明隊的大都是郭敬明鐵粉，振臂聲援李楓的都是郭敬明的黑粉，剩下吃瓜“求錘”的都是真路人。畢竟這一個多月咱也算是長見識了，啪啪打臉的事兒見多了，也都不著急站隊了，畢竟，貴圈太亂，一切皆有可能。提醒郭隊的同學們要明白，支持郭敬明，你們到底支持的是什們？支持他的作品？還是喜歡過他的青春情懷？當然也不排除有人喜歡他的顏值或者電影……希望大家都能摘掉濾鏡看自己愛豆，別做腦殘粉，對於粉絲“陷於才華，忠於人品”這種邏輯我始終是持保留意見的，我們連認識了十幾年的朋友的人品尚且不敢妄加評論，何況是屏幕上的陌生人。支持李楓的同學們最好也想想到底支持的是什麼？如果你支持的是受害者維護合法權益，那說明我們的社會在進步，在吃瓜之餘我們也有堅持守護的底線，也有社會責任感。但如果你只是因為討厭郭敬明、或者反對“同性戀”而站隊李楓，這個邏輯就很悲劇了。愛情有很多種，哪怕很小眾，但都值得我們尊重和祝福，我們真正鄙視的是一切有違法律、道德的“手段”。
閱讀更多 誰的小眼睛沒有看老師 的文章
