之前無意瞥見了9月會上映的《悲傷逆流成河》。
可雞兒把我高興慘了，作為一個資深喪黨，郭敬明這書簡直就是當初我45度角仰望天空，非主流青春時光的真實寫照！
至今都記得當年把原版小說加番外篇看了5遍！！！
看到最後書裡一半人都死了時，稀里嘩啦到停不下來，當時的悲傷真能逆流成河。
但怎麼都讓我想不到的是，多年以後，郭敬明攜同落落把這喪書翻拍成了電影。
更讓我想不到的是看了預告片和電影簡介後，立馬傻了眼。
這都特麼都拍成了什麼鬼？？！！
雖然有一定的落差感，可我還是不死心。在上映後，立馬貢獻了一下票房，期待電影正片會給我一些不一樣的意外和驚喜。
實不相瞞，我很意外和驚喜！！！
不是出乎意料的有些好，而是真的太！爛！了！
出了電影院，我立馬手機上翻原書重新略讀一遍，洗洗腦。
郭敬明我求你了！！！和落落手下留情吧！！！
別再翻拍你們的寫過的書了！！！
你們是為了商業化和賺錢，但毀的是一路走來讀者們的青春。
先開始豆瓣上的評分還勉強及格6.0，這幾天也是完全撐不下去了直接掉到了5.8。
倒是售票網上的評分，超越了同期上映的電影不少？？？
電影《悲傷逆流成河》不像《後來的我們》等一系列電影前期就鋪天蓋地地宣傳，可能汲取了《愛情公寓》的教訓，要賣情懷，還是留些底線好。
但這部由郭敬明小說翻拍來的電影，逆流都沒擋住爛的程度。
到底這部電影爛在哪兒？？？
1/電影題材不倫不類
《悲傷逆流成河》算是郭敬明所有書中風格比較明顯的一部作品。
沒有《夏至未至》那麼明媚帶著些許憂傷；
也沒有《小時代》那麼紙醉金迷物質化；
哪怕是和《夢裡花落知多少》一樣都屬於現實題材類，也沒太直接地把世態炎涼明明白白地暴露出來。
《悲傷》這部作品，本身就是用表面平靜，空洞且直白的語氣，一點點地敘述出暗藏在深處的悲傷和絕望。
加上原書的排版和樣式，都可以讓我聯想到清晨弄堂裡散不去的霧靄，還有故事裡那喘不過氣的壓抑感。
可《悲傷逆流成河》被翻拍成電影后，完全不懂該歸為哪一類。
說它是青春愛情？傷痛治癒片？
完全沒有能完整Get到的點。
大概是我老了，坐在電影院裡一臉懵逼地看著電影裡的劇情，想使勁醞釀點兒感情應景，但實在太為難我了。
電影面向的觀影群體也很迷：
大多數看過原書的是90後。很多人早已走出校園，身經套路百遍，根本不會被電影裡尬到不行的感情橋段所感染。
就算是可能沒有看過書的00後，也比我們想象的早熟，現實都「全員惡人」了，誰特麼敢欺凌？
說電影走的是社會現實，校園類教育片路線，但活脫脫被拍成了不痛不癢的校園MV。
什麼樣的現實電影可以直擊人心？
像《嘉年華》《熔爐》《素媛》…
還有去年韓國上映的一部校園犯罪片《蚯蚓》。這些都是把很多該規避的現象，血淋淋暴露地很直接。只有這樣，作為經歷者亦或旁觀者才更加有感觸。
而《悲傷》預告片裡唯一比較吸睛的就是：易遙在校園被欺凌的場景。
被放到電影中，全變成了幾分鐘一閃而過的鏡頭，根本沒辦法將現實的欺凌事件很好的直擊人心。
大概為了電影的存活，只能硬扯「校園欺凌」這個題材，結尾再加些實錄和有教育意義場景來拯救。
我想當初郭敬明自己寫書時，也沒想到竟然寫的是校園欺凌教育書籍吧？
2/電影故事敘述框架很迷
原著被翻拍成電影或者電視劇，最明顯的一點就是：
會略去很多細節和不重要的情節。
因為要以畫面的形式在熒幕上呈現，也會對原著做一定的修改，去繁從簡，貫穿主線，以此表達故事重點。
改的好會讓你聯想到原著，更加感同身受，甚至可以彌補書中一些內容的遺憾。
改的不好，不僅讓你心痛不已，原著情節氾濫，還會有莫名的跳躍感。
而郭敬明的小說被翻拍成的電影：從《小時代》到《爵跡》，再到現在的《悲傷逆流成河》都做到了一點：
沒看過書的，根本看不懂！
看過書的，很好，也看不懂！
硬是聯想書中情節來保證電影劇情的連貫。
這麼看來，也只有電視劇《夏至未至》因為集數多，還將就能懂，看的過去。
3 電影不行其他來湊
之前郭敬明翻拍的電視劇和電影都有知名的大牌明星來支撐，大不了觀眾最後看顏值，追愛豆。
像
《小時代》裡的郭采潔、楊冪、郭碧婷、柯震東，再到帶火的陳學冬和謝依霖等一票演員，可以算得上豪華陣容。
《爵跡》拍成電影也是隻有更豪華，沒有最豪華。
搬來了范冰冰，吳亦凡等一系列流量明星來撐場子。
到了翻拍《悲傷》這部電影這兒，竟然縮水全部換成了一票新人面孔。
倒不是顏值不行，而是毀了書中原人物的很多特質。
我喜歡書中的易遙是：
叛逆、隱忍、面對一切不如意到谷底，絕望透頂也是勇敢的。
無論面對齊銘和顧森西的愛，還是其他人的欺負，都敢愛敢恨。
放到電影裡，易遙頂著一張小清新臉，演變成了苦笑都不自然的可憐小白菜。我怎麼感動都感動不起來。
電影中還有很重要的兩個元素就是：經典臺詞和歌曲。
《前任3》中的《體面》，和《後來的我們》裡一些電影主題曲，都可以把電影帶火，氣氛也烘到位一些。
《小時代》雖然不怎麼滴，但也有可以戳得到你的臺詞場景，或者經典歌曲來被更多人記住。
反觀被翻拍的電影《悲傷》，一個能拿得出手的都沒有。
這麼看來：同樣作為青春期大家看過的小說讀物，安妮寶貝的《七月與安生》翻拍的成功多了！！
小說裡的經典臺詞有很多，在青春時期會很非主流，但現在有些依舊戳得到我：
一個人總要走陌生的路，看陌生的風景，聽陌生的歌。
然後在某個不經意的瞬間，你會發現，原本費盡心機想要忘記的事情真的就這麼忘記了。
這個世界上最殘忍的一句話，不是對不起，也不是我恨你，而是，我們再也回不去。
再也，回不去。就是這樣再簡單不過的一句話，生生的將兩個原本親密的人隔為疏離。
只要你足夠的冷酷，足夠的漠然，足夠對一切事情都變得不再在乎。
只要你慢慢地把自己的心，打磨成一粒光滑堅硬的石子。
只要你把自己當作已經死了。
那麼，這個世界上，就再也沒有東西可以傷害到你了。
很多扎心經典語錄除了沒放在電影裡，沒很好地呈現以外，書中的一些有淚點場景還被強硬尬了出來。
你不知道該笑還是該悲傷的還是地哭，腦海裡唯一記住的只有女主反覆說的兩句話：
齊銘/顧森西你別管我了！！！ 仙人掌不是花，沒有人會捧在手心裡。
很多人看完之所以覺得還OK，我不知道感動在哪兒，大概是因為：
要麼有過被欺凌，被流言蜚語中傷過的經歷；
要麼喜愛原著，有著當年悲傷逆流成河的青春回憶。
硬要我說，電影裡唯一可以被感動和欣慰的只有一點：
顧森西。
他在電影裡演出了很多女生青春時期喜歡的男生的樣子，也成為易遙灰暗世界裡，可以看得到的光和希望。
而他在作品裡本身就是一個外表陽光樂觀，背後卻有著自己隱忍不語的事：
在家在學校和姐姐顧森湘被區別對待；
自身真的有心臟的毛病；
本質上他和易遙是同類人，相似的人適合互相溫暖，一起找尋生活裡溫柔美好的光。
《悲傷逆流成河》的書承載了很多人青春的記憶，但看到被強行凹校園疼痛場景，凹現實教育題材，卻凹成爛的一批的電影。
真的想大聲說一句：
郭敬明，沒事兒別拿之前的作品再翻拍了！！！
對不起，這部電影我是真心悲傷不起來！！！
也是真的喜歡不起來！！！
閱讀更多 番尼兔 的文章
